«Культурный» мир проникнулся Толстым… И видно, очень глубоко.<br/>
В своем проникновении пошел мир далеко.<br/>
Иозеф Менгеле и Исии Сиро… в науке либералы, Толстого почитатели благие,<br/>
труды их в мире почитают и до ныне.<br/>
Идеи их и методы находят одобренье<br/>
Культурных европейцев без сомненья.<br/>
Но тех немногих, кто мир хранит от клеветы, заветам древним истины по-прежнему верны, <br/>
Культурное нелюбит большинство, <br/>
«Распять их всех!» — в неистовстве беснуется оно<br/>
Уже 2000 лет прошло… Но в этом мире неизменно ничего
ну я тоже сторонник левого движения если что<br/>
но имхо -оно временно проиграло<br/>
построим следующий Интернационал -после 3 мировой))<br/>
а пока я всего лишь сказал, что РФ вполне хорошая зона для ИИ<br/>
и энергодецефицитные районы-тому не препятствие (это отдельная проблема-решение которой не мешает строительству энергоемких производств там где есть профицит) это параллельные процессы<br/>
у нас то в конце концов нету материалов для ИИ<br/>
так что если и будет строить то Китай -обещав поделится прибылью процентов на 20))
Вы правы в одном: это действительно написано о пережитом и выстраданном, но не о вас как о цели и не обо мне как о победителе. Это был разговор с явлением, которое мы оба хорошо знаем, просто стояли по разные стороны. И если в какой-то момент зеркало оказалось слишком чистым — это не моя заслуга и не ваша вина, а редкое совпадение угла зрения и света. Папаху можете не снимать — она вам идёт. Но иногда полезно ненадолго остаться без неё и посмотреть, кто говорит, когда жужжание стихает.
Ооо Наконец то озвучили эту книгу) <br/>
Амос Деккер – обыкновенный парень, профессиональный футболист, но один роковой матч меняет судьбу Деккера. Сильный удар, кровь брызнула из Раны и вот главный герой на земле. Невозможно выжить после таких сильных ран, но он выжил и что-то в нём изменилось. Он приобрёл совершенно уникальный мозг. В его мозгу числа материализуются, и всё что он ни видит, он запоминает настолько чётко, что кажется, спроси его через пару десятков лет число Пи, и если оно ему когда-то попадалось на глаза, он назовёт его полностью. Думаю, вы поняли что из себя представляет из себя Амос Декер.<br/>
По-настоящему действие начинается в тотм момент, когда с героем происходят трагичные события и Амос Декер преображается из жилистого крепыша в самого доброго человека своего штата: появился живот, отдышка при беге и неопределённое место жительства. В этой книге нет ничего того о чём раньше не читал, но при этом автору удалось хорошо закрутить сюжет и сохранить интригу до самого конца. Каждая глава устроена таким образом чтобы в начале мы заглотили наживку и в конце главы происходит резкое напряжение повествования: героя посещает озарение памяти или доказательства складываются в новую картину.<br/>
Конец немного смазывает общее впечатление, но в целом получилась крепкое произведение, которое станет неплохим времяпрепровождением в какой-нибудь свободный выходной.<br/>
P.S. Книгу уже читал, слушать повторно не буду, но думаю что озвучка не подкачает!
Сарочка-Зажигалочка, не надо мне говорить за меня, и я не скажу вам кто умнее.))<br/>
Я в каком месте сказал, шо кто то за кого то умнее? <br/>
Я написал, что юмор местечковый, с претензией на национальный. По сути, пустышка. Не вижу смысла тереть тему дальше.<br/>
<br/>
Капитан Абр великолепен, вечная ему память…
Не, а таки шо Вы хотели? если весь сюжет и завязан на конкретно этой игре, всё ей же и должно соответствовать-и названия, и окружение, и т.д.<br/>
И лично мне понравилось, буду ждать продолжения.и сюжет, и начитка вполне хороши.кому не нравится-никто слушать не заставляет.вытрите кровь из ушей и слушайте только то, что нравится)
Мне не скучно. у меня дымит!!!<br/>
Настолько сильно коптило, что я сам уподобился павиану и написал почти бессмысленный комментарий. Спасибо, что заметили.<br/>
<br/>
Поясняю: кофе можно принести, но его НЕЛЬЗЯ примагнитить! Понимаете? Чашку можно примагнитить. Если у вас в руках магнит. Кофе можно поставить. но при этом не забыть написать хотя бы так " я принёс кофе в чашке/бокале/цистерне и ПОСТАВИЛ его на пульт" да блин там вся фраза неправильно написана, мне этот момент полностю переписывать согласно правилам?<br/>
<br/>
Бронестекло лично я знаю двух видов с обоими сталкивался по работе и просто в жизни.<br/>
Так вот: есть так называемое «оргстекло», может быть вы не поверите, но оно стояло на нашем Буране и стоит на американских Шаттлах.<br/>
<br/>
А есть то что автолюбители раньше называли «триплекс» слой каленого стекла/полимерная прозрачная пленка/слой каленого стекла. Почему каленого? Потому что оно когда бьется не даёт стеклянных мелких осколков(заноз, так сказать, ну Вы понимаете о чем я)<br/>
Триплекс ставят в авто. Чтобы это было реально «БРОНЕСТЕКЛО» оно должно иметь минимум 4-5 слоев полимера, а листы стекла должны быть не тоньше 5мм. Тогда такое стекло выдержит выстрел из пистолета.<br/>
А знаете сколько оно будет весить?<br/>
<br/>
Ладно, дальше.<br/>
«Во рту замозжило металлическим вкусом.»<br/>
Вы мне пожалуйста не цитируйте с цем связаны мозжащие ощущения.<br/>
Я же не прошу обяснить что ощущение щекотания в носу связаны с чиханем и последующим вкусом соплей…<br/>
Вы обьясните КАК может во рту „замозжить металлическим вкусом“ если учесть что слово „мозжить“ означает (выбирайте источник на вкус):<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/мозжить" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/мозжить</a><br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862242" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862242</a><br/>
<br/>
Про глыбу — Вы когда-нибудь видели ГЛЫБУ МЕТАЛЛА? Да ещё и управляемую? Т.е. исходя из эоементарной логики так как кораблю не было нанесено внешних повреждений, то сначала корабль являл собой УПРАВЛЯЕМУЮ глыбу МЕТАЛЛА.<br/>
Где вы видели такое?<br/>
<br/>
Пожалуйста, ну не надо мне тут упражняться в словоблудии! Это, по ходу дела — Вам скучно.<br/>
Узнаёте себя? <a href="https://ibb.co/0cr4Qs7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/0cr4Qs7/SF3a2e-DHPDw.jpg" alt="SF3a2e-DHPDw"/></a>
Хочется ещё раз вернуться к этому рассказу. В книге, меня всегда в первую очередь интересует автор, рисунок на обложке, и конечно же название:). В этом рассказе, меня привлекло название — фиалки, а после прочтения всё сразу стало на свои места;). Фиалка не такой уж и простой цветок, как может показаться с первого взгляда, существует множество историй и легенд, которые посвящались этому цветку. В основном все эти легенды были мистическими, печальными и трагическими, связанные с любовью. Также как и в этом рассказе, где чувства любови переплелись с мистикой.<br/>
В продолжение своего комментария хочется познакомить слушателей со стихотворением, как мне кажется, оно в чём-то, пусть и очень отдаленно, напоминает историю, которую начитал нам Маленький фонарщик:)💙<br/>
<br/>
«Лиловый цветок»<br/>
— <br/>
Вечерние тихи заклятья,<br/>
Печаль голубой темноты,<br/>
Я вижу не лица, а платья,<br/>
А, может быть, только цветы.<br/>
<br/>
Так радует серо-зеленый,<br/>
Живой и стремительный весь,<br/>
И, может быть, к счастью, влюбленный<br/>
В кого-то чужого… не здесь.<br/>
<br/>
Но душно мне… Я зачарован;<br/>
Ковер подо мной, словно сеть;<br/>
Хочу быть спокойным — взволнован.<br/>
Смотрю — а хочу не смотреть.<br/>
<br/>
Смолкает веселое слово,<br/>
И ярче пылание щек;<br/>
То мучит, то нежит лиловый,<br/>
Томящий и странный цветок.<br/>
( Н.Гумилев)<br/>
У меня есть ещё очень интересная ссылка посвящённая легендам о фиалке:).<br/>
<a href="https://vk.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/</a>@hall_of_velva-lesnye-fialki-mify-legendy-i-poverya<br/>
<br/>
Ещё есть одно очень мистическое стихотворение, мне оно очень нравится. Оно такое сказочное и волшебное!<br/>
<a href="https://poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/</a>
Петров Александр «Идущий в Иерусалим» (2003, редакция от 2005) — православный писатель жанра современной художественной прозы, популяризатор осмысления силы молитвы и значения веры во спасение души. <br/>
<br/>
«… Говорят, смешно вспоминать детство. Нет, не смешно. Там — корни нашей взрослой жизни. Оттуда все растет. Если нужно что-то понять, обратись к детству — оно не обманет, оно объяснит…» — Петров Александр. <br/>
<br/>
В книге показана глубина пронзительно честных и чистых отношений главного героя — шестнадцатилетнего Вадима — с Богом, как с самим собой… где «история его веры» и «путь избранничества» предстает в метафизическом контексте счастья, кульминацией которого становится паломничество в Иерусалим, «открывшем чертоги огромной вселенной», для «новосёла Небесного града»… Причем, не ради себя, а ради спасения душ погибших родителей. Вот почему сама любовь Божья могучим потоком наполняет сердце, подобно буйной траве весной, укутывая золотым покровом «человеческие немощи»… В книге популяризированы и просто истолкованы «столпы» сложных понятий. Никогда бы не додумался, что «помысел о собственной святости — это и есть прелесть», являющаяся грехом… Великолепная книга об истинных ценностях жизни, преемственной ответственности за свой род и яркий пример настоящей сыновьей любви. Чтец Чурсин Дмитрий. Проект «Длань». Книга посвящена сыну Олегу. Здравия. Всем слушателям самого позитивного впечатления.
Эдмонд Гамильтон — Гостиница вне нашего мира<br/>
«Нам мнится: мир осиротелый<br/>
Неотразимый Рок настиг —<br/>
И мы, в борьбе, природой целой<br/>
Покинуты на нас самих».<br/>
(Фёдор Тютчев)<br/>
Каждая эпоха, образно говоря, должна нести свой крест сама. Вмешиваться в события текущего времени и что-либо менять в них, и не корректно, и не рационально. Встреча знаменитостей из разных эпох, собственно только для общения, напоминает элитный клуб джентельменов. Двумя тремя мазками автор представляет нам Цезаря и Эхнатона, Сократа и Фрэнсиса Бэкона. Кому как, а мне эти мгновения показались самыми интересными. Присутствие не члена клуба привносит изюминку в рассказ, делает его живее и динамичнее.<br/>
Спасибо Валерию Куницкому, прочитано так, что порою становится страшно за наше человечество, каких бы высот оно не достигло в далёком будущем. <br/>
И все же, очень бы хотелось, чтобы такая гостиница существовала где-то в ином времени и пространстве. Великие люди своих эпох достойны того, чтобы лично знать друг друга. А может так оно и есть в действительности? Кто знает…<br/>
***<br/>
«Главное не в том, выиграли мы битву или проиграли, главное — как мы держимся в трудный час».
Здравствуйте! Александр Иванович Куприн написал этот роман в 1905 году. Откровенно говоря этот отрывок из произведения меня поразил сильно, так как сам писатель был военным, поручиком. Монолог офицера Назанского из романа «Поединок» "" Только один подобный пример я знаю в истории человечества. Это монашество. Начало его было смиренно, красиво и трогательно. Может быть — почем знать — оно было вызвано мировой необходимостью? Но прошли столетия, и что же мы видим? Сотни тысяч бездельников, развращенных, здоровенных лоботрясов, ненавидимых даже теми, кто в них имеет время от времени духовную потребность. И все это покрыто внешней формой, шарлатанскими знаками касты, смешными выветрившимися обрядами. Нет, я не напрасно заговорил о монахах, и я рад, что мое сравнение логично. Подумайте только, как много общего. Там — ряса и кадило, здесь — мундир и гремящее оружие; там — смирение, лицемерные вздохи, слащавая речь, здесь — наигранное мужество, гордая честь, которая все время вращает глазами: «А вдруг меня кто-нибудь обидит?» — выпяченные груди, вывороченные локти, поднятые плечи. Но и те и другие живут паразитами и знают, ведь знают это глубоко в душе, но боятся познать это разумом и, главное, животом. И они подобны жирным вшам, которые тем сильнее отъедаются на чужом теле, чем оно больше разлагается"""<br/>
Спасибо!
«Замолаживает, однако!» — сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо.<br/>
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: «Замолаживает — диалект среднерусской полосы, означает заморозки, приближение холодов, снижение температуры»….<br/>
Так родился первый толковый словарь русского языка…<br/>
— Замолаживает, — повторил ямщик и добавил, — надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Hо-о-о! <br/>
Как жить, как жить… Google надо срочно разрабатывать новую опцию своего переводчика – «перевод с современного русского языка на дореформенный». Мало ли что каждому из нас может послышаться, показаться, представиться и подуматься, а в результате рано или поздно мы перестанем понимать письменную и устную речь друг друга – общих то правил нет, а так хотя бы переводчик будет набрасывать приблизительные варианты. <br/>
Слово «кофе» употреблено в неправильном роде – ничего необычного (и страшного), просто Дж. Лондон давно уже переведён профессиональными переводчиками на русский язык – настоящая классика. Странно то, что корректоры и редакторы такой ляп пропустили – ведь раньше за этим строго следили. <br/>
Возможно наступят времена, когда этот пресловутый «кофе» будут употреблять не только во всех возможных родах, но и склонять, дескать, свари мне своего ячменно-желудёвого «кофя» — оно, конечно, настоящее «оно», но морковная чай и того хуже…
Да, Вы правы в том что Редозубов, о том же. Зарабатывает себе человек «на хлебушко» в своем блоге рассказками обо всем на свете трактуя Библию. Пипл хавает, то что ему хочется, хочет готовых ответов на все — нате вам удобные ответы. Хотите позаковыристее — нате вам словоблудия каждый раз на пару часов «обо всём и ни о чём конкретно». И кто нынче не зарабатывает на буратинах, у многих и вовсе ничего святого. А спуститься к истокам лень, там у Редозубова научная «скукота».<br/>
Вы увидели у Редозубова «телегу», не увидев «лошадь». Он сам уперся в эту тему, изучая работу мозга и создания Сильного ИИ. Он совсем не фанат Книги Книг, напротив критически подходит к её пониманию. Он показывает, что формулы работы мозга одинаковы во всем. Вы своим комментарием лишь подтверждаете это. Удивите, покажите новое мышление, дайте иное объяснение хотя бы в той же НФ. И тот же Редозубов будет к вам прислушиваться. А пока он просто дует в свою дудочку. Кого-то это раздражает. Но вы то сами ничего нового пока не сказали. Всё только о себе и как Вы относитесь к кому-то/ чему-то. Плюньте на Редозубова, дайте свой анализ. Удачи!
*Окружив деревню, поставив на позицию горный взвод и отрезав пулемётом переправу, дали две-три очереди из пулемётов по деревне, где все мгновенно попряталось, тогда один конный взвод мгновенно ворвался в деревню, нарвался на большевистский комитет, изрубил его, потом потребовали выдачи убийц и главных виновников в истязаниях четырёх ширванцев. Наш налёт был так неожидан и быстр, что ни один виновник не скрылся… Были выданы и тут же немедленно расстреляны. После казни пожгли дома виновных, перепороли жестоко всех мужчин моложе 45 лет. Затем жителям было приказано свезти даром весь лучший скот, свиней, птицу, фураж и хлеб на весь отряд, забраны все лучшие лошади; все это свозили к нам до ночи… „Око за око…“ Сплошной вой стоял в деревне… Всего было истреблено 24 человека* — из дневника Дроздовского.<br/>
Давайте поставим памятники, ага. Учите историю, и детей своих заставляйте. Чтобы потом мемуары *господ офицеров* не вызывали у вас восхищения. А то получится, что большевики победили не потому, что за них было подавляющее большинство народа страны, а вопреки. Только почему-то белые господа русско-японскую и ПМВ просрали, а *совок* огромную страну собрал воедино, за 15 лет дал образование 200 млн. человек, разгромил немцев и освоил космос
Вот что-то потянуло меня сказать ещё пару слов на тему «хочу собаку»… Слово «хочу» ничего ровным счётом не значит и ни к чему не обязывает. И есть примеры, когда удовлетворение желания не приводило ни к чему хорошему. Вот один из таких.<br/>
<br/>
Дочь моих знакомых тоже хотела собаку. Но отец не видел у лентяйки дочери желания за ней ухаживать. Так ей и сказал. Ответ был: «Когда появится, тогда и начну!». Он тогда предложил проверить готовность на примере кого-нибудь мелкого. Купили крысу. Дочь с удовольствием с ней играла. Даже уроки учили вместе (крыса на шее, под волосами)).<br/>
А клетку мыли, естественно отец с женой. Пока допросишься дочь, бедная Лариска грибами обрастёт! Так что собаку ей не купили.<br/>
И вот девица выходит замуж. Муж не беден и тоже хочет собаку. Уехали жить в отдельную квартиру и сразу же купили. Причем какую! Зенненхунд гросс — слыхали? Это жуть, почти что алабай. Ну и как оно? А вот так. Не прошло и полутора лет, как бедную псину сплавили родне мужа. Сплавили и забыли… А если бы муж был сирота? Тогда что — в приют? На улицу? Вот так оно бывает…
пистолет поднимается и застывает <i>в одной точке,</i> а потом палец ложится на спусковой крючок… — неторопливый какой дядя.<br/>
зуммер сигнала… — это что-то новенькое<br/>
<i>«Существо семенит на четырех ажурных металлических лапах, напоминающих паучьи. Они торчат из туловища, и оно точно от пса, со снятой шкурой и лоснящейся, туго на рёбра натянутой кожей мертвенно-бледного цвета.»</i> — автор, ты мне моск сломал!!! (кстати, а что за цвет такой — мертвенно-бледный?) <b>(не, серьезно, тут автор выдал хет-трик: оно семенит, но лапы торчат, шкура снятая, но кожа натянута, и конечно, а качестве «контрольного» это «мертвенно-бледный» цвет)</b> )))))))<br/>
На спине закреплены два (!) баллона и «от них в туловище заходят два(!) шланга со штуцерами» — автор, очевидно, слабо понимает значение слова «штуцер», как его надо употреблять в описательных предложениях. :)<br/>
«небольшая голова с жалом по центру усеяна камерами наблюдения» — чота ржу уже!!! Голова, типа — круг, что ли? )))<br/>
<br/>
«три пули летят в сторону цели… нейробустер заставляет человека палить ещё быстрее» — типа — нейробустер такой крутой, что ускоряет даже процесс экстракции гильзы от стрелянного патрона? Я правильно понял? XD <br/>
1часть 11м 50сек «светодиодные огоньки погасли» — на этом моменте погас мой интерес к данному опусу.
Понравилось! Очень!<br/>
Но это не реконструкцыя реальной истории.<br/>
Это реконструкцыя предыдущева замысла фальшанутой истории. <br/>
Или дажэ, некоторых нерелевантных сиводня вариантов истории, предложэнных прежде.<br/>
Как расследование этих тем, этот труд очень полезен и увлекателен.<br/>
Фпрочем, и для поисков реальных событий он, труд, весьма полезен. Как методология.<br/>
Совет аффторскому коллективу: не упирайте уж так напористо на индоктринацыю читателя, очень заметна ваша цэль. И не приписывайте излишнее количество книг одному псевдониму, а то попадьоте в неудобное положэние Дюма и Шэйк-спиир. Ведь очевидно шо одному человеку не то шо перелопатить такой обйом информацыи трудно — скомпилировать проблема та жэ как с лошадьми в походе. А у этова псевдонима ужэ сто книг. И не галимая беллетристика, как у Чивилихина, а фактаж таки?
В сумку напихали "… и теплую одежду — вдруг заморозки? Ага, в начале июля!"<br/>
Раньше была полностью согласна, но сейчас, когда 7-ого было +6… <br/>
Ах, да.<br/>
Сама книга хорошая и легкая. Читала я ее в свое время в запой. Правда, относится она к тому типу, что «прочитал, порадовался, поцокал языком, — и забыл» <br/>
Озвучка неплохая, но слишком невыразительная и монотонная для этой книги. Автор передавал эмоции и ими подкупал — озвучка свела все усилия на нет.<br/>
В общем, чтец и писатель не подходят друг другу!
В своем проникновении пошел мир далеко.<br/>
Иозеф Менгеле и Исии Сиро… в науке либералы, Толстого почитатели благие,<br/>
труды их в мире почитают и до ныне.<br/>
Идеи их и методы находят одобренье<br/>
Культурных европейцев без сомненья.<br/>
Но тех немногих, кто мир хранит от клеветы, заветам древним истины по-прежнему верны, <br/>
Культурное нелюбит большинство, <br/>
«Распять их всех!» — в неистовстве беснуется оно<br/>
Уже 2000 лет прошло… Но в этом мире неизменно ничего
но имхо -оно временно проиграло<br/>
построим следующий Интернационал -после 3 мировой))<br/>
а пока я всего лишь сказал, что РФ вполне хорошая зона для ИИ<br/>
и энергодецефицитные районы-тому не препятствие (это отдельная проблема-решение которой не мешает строительству энергоемких производств там где есть профицит) это параллельные процессы<br/>
у нас то в конце концов нету материалов для ИИ<br/>
так что если и будет строить то Китай -обещав поделится прибылью процентов на 20))
Амос Деккер – обыкновенный парень, профессиональный футболист, но один роковой матч меняет судьбу Деккера. Сильный удар, кровь брызнула из Раны и вот главный герой на земле. Невозможно выжить после таких сильных ран, но он выжил и что-то в нём изменилось. Он приобрёл совершенно уникальный мозг. В его мозгу числа материализуются, и всё что он ни видит, он запоминает настолько чётко, что кажется, спроси его через пару десятков лет число Пи, и если оно ему когда-то попадалось на глаза, он назовёт его полностью. Думаю, вы поняли что из себя представляет из себя Амос Декер.<br/>
По-настоящему действие начинается в тотм момент, когда с героем происходят трагичные события и Амос Декер преображается из жилистого крепыша в самого доброго человека своего штата: появился живот, отдышка при беге и неопределённое место жительства. В этой книге нет ничего того о чём раньше не читал, но при этом автору удалось хорошо закрутить сюжет и сохранить интригу до самого конца. Каждая глава устроена таким образом чтобы в начале мы заглотили наживку и в конце главы происходит резкое напряжение повествования: героя посещает озарение памяти или доказательства складываются в новую картину.<br/>
Конец немного смазывает общее впечатление, но в целом получилась крепкое произведение, которое станет неплохим времяпрепровождением в какой-нибудь свободный выходной.<br/>
P.S. Книгу уже читал, слушать повторно не буду, но думаю что озвучка не подкачает!
Я в каком месте сказал, шо кто то за кого то умнее? <br/>
Я написал, что юмор местечковый, с претензией на национальный. По сути, пустышка. Не вижу смысла тереть тему дальше.<br/>
<br/>
Капитан Абр великолепен, вечная ему память…
И лично мне понравилось, буду ждать продолжения.и сюжет, и начитка вполне хороши.кому не нравится-никто слушать не заставляет.вытрите кровь из ушей и слушайте только то, что нравится)
Настолько сильно коптило, что я сам уподобился павиану и написал почти бессмысленный комментарий. Спасибо, что заметили.<br/>
<br/>
Поясняю: кофе можно принести, но его НЕЛЬЗЯ примагнитить! Понимаете? Чашку можно примагнитить. Если у вас в руках магнит. Кофе можно поставить. но при этом не забыть написать хотя бы так " я принёс кофе в чашке/бокале/цистерне и ПОСТАВИЛ его на пульт" да блин там вся фраза неправильно написана, мне этот момент полностю переписывать согласно правилам?<br/>
<br/>
Бронестекло лично я знаю двух видов с обоими сталкивался по работе и просто в жизни.<br/>
Так вот: есть так называемое «оргстекло», может быть вы не поверите, но оно стояло на нашем Буране и стоит на американских Шаттлах.<br/>
<br/>
А есть то что автолюбители раньше называли «триплекс» слой каленого стекла/полимерная прозрачная пленка/слой каленого стекла. Почему каленого? Потому что оно когда бьется не даёт стеклянных мелких осколков(заноз, так сказать, ну Вы понимаете о чем я)<br/>
Триплекс ставят в авто. Чтобы это было реально «БРОНЕСТЕКЛО» оно должно иметь минимум 4-5 слоев полимера, а листы стекла должны быть не тоньше 5мм. Тогда такое стекло выдержит выстрел из пистолета.<br/>
А знаете сколько оно будет весить?<br/>
<br/>
Ладно, дальше.<br/>
«Во рту замозжило металлическим вкусом.»<br/>
Вы мне пожалуйста не цитируйте с цем связаны мозжащие ощущения.<br/>
Я же не прошу обяснить что ощущение щекотания в носу связаны с чиханем и последующим вкусом соплей…<br/>
Вы обьясните КАК может во рту „замозжить металлическим вкусом“ если учесть что слово „мозжить“ означает (выбирайте источник на вкус):<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/мозжить" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/мозжить</a><br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862242" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862242</a><br/>
<br/>
Про глыбу — Вы когда-нибудь видели ГЛЫБУ МЕТАЛЛА? Да ещё и управляемую? Т.е. исходя из эоементарной логики так как кораблю не было нанесено внешних повреждений, то сначала корабль являл собой УПРАВЛЯЕМУЮ глыбу МЕТАЛЛА.<br/>
Где вы видели такое?<br/>
<br/>
Пожалуйста, ну не надо мне тут упражняться в словоблудии! Это, по ходу дела — Вам скучно.<br/>
Узнаёте себя? <a href="https://ibb.co/0cr4Qs7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/0cr4Qs7/SF3a2e-DHPDw.jpg" alt="SF3a2e-DHPDw"/></a>
В продолжение своего комментария хочется познакомить слушателей со стихотворением, как мне кажется, оно в чём-то, пусть и очень отдаленно, напоминает историю, которую начитал нам Маленький фонарщик:)💙<br/>
<br/>
«Лиловый цветок»<br/>
— <br/>
Вечерние тихи заклятья,<br/>
Печаль голубой темноты,<br/>
Я вижу не лица, а платья,<br/>
А, может быть, только цветы.<br/>
<br/>
Так радует серо-зеленый,<br/>
Живой и стремительный весь,<br/>
И, может быть, к счастью, влюбленный<br/>
В кого-то чужого… не здесь.<br/>
<br/>
Но душно мне… Я зачарован;<br/>
Ковер подо мной, словно сеть;<br/>
Хочу быть спокойным — взволнован.<br/>
Смотрю — а хочу не смотреть.<br/>
<br/>
Смолкает веселое слово,<br/>
И ярче пылание щек;<br/>
То мучит, то нежит лиловый,<br/>
Томящий и странный цветок.<br/>
( Н.Гумилев)<br/>
У меня есть ещё очень интересная ссылка посвящённая легендам о фиалке:).<br/>
<a href="https://vk.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/</a>@hall_of_velva-lesnye-fialki-mify-legendy-i-poverya<br/>
<br/>
Ещё есть одно очень мистическое стихотворение, мне оно очень нравится. Оно такое сказочное и волшебное!<br/>
<a href="https://poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/</a>
<br/>
«… Говорят, смешно вспоминать детство. Нет, не смешно. Там — корни нашей взрослой жизни. Оттуда все растет. Если нужно что-то понять, обратись к детству — оно не обманет, оно объяснит…» — Петров Александр. <br/>
<br/>
В книге показана глубина пронзительно честных и чистых отношений главного героя — шестнадцатилетнего Вадима — с Богом, как с самим собой… где «история его веры» и «путь избранничества» предстает в метафизическом контексте счастья, кульминацией которого становится паломничество в Иерусалим, «открывшем чертоги огромной вселенной», для «новосёла Небесного града»… Причем, не ради себя, а ради спасения душ погибших родителей. Вот почему сама любовь Божья могучим потоком наполняет сердце, подобно буйной траве весной, укутывая золотым покровом «человеческие немощи»… В книге популяризированы и просто истолкованы «столпы» сложных понятий. Никогда бы не додумался, что «помысел о собственной святости — это и есть прелесть», являющаяся грехом… Великолепная книга об истинных ценностях жизни, преемственной ответственности за свой род и яркий пример настоящей сыновьей любви. Чтец Чурсин Дмитрий. Проект «Длань». Книга посвящена сыну Олегу. Здравия. Всем слушателям самого позитивного впечатления.
«Нам мнится: мир осиротелый<br/>
Неотразимый Рок настиг —<br/>
И мы, в борьбе, природой целой<br/>
Покинуты на нас самих».<br/>
(Фёдор Тютчев)<br/>
Каждая эпоха, образно говоря, должна нести свой крест сама. Вмешиваться в события текущего времени и что-либо менять в них, и не корректно, и не рационально. Встреча знаменитостей из разных эпох, собственно только для общения, напоминает элитный клуб джентельменов. Двумя тремя мазками автор представляет нам Цезаря и Эхнатона, Сократа и Фрэнсиса Бэкона. Кому как, а мне эти мгновения показались самыми интересными. Присутствие не члена клуба привносит изюминку в рассказ, делает его живее и динамичнее.<br/>
Спасибо Валерию Куницкому, прочитано так, что порою становится страшно за наше человечество, каких бы высот оно не достигло в далёком будущем. <br/>
И все же, очень бы хотелось, чтобы такая гостиница существовала где-то в ином времени и пространстве. Великие люди своих эпох достойны того, чтобы лично знать друг друга. А может так оно и есть в действительности? Кто знает…<br/>
***<br/>
«Главное не в том, выиграли мы битву или проиграли, главное — как мы держимся в трудный час».
Из блюдца прихлебыаете? С сушками? _)))<br/>
<br/>
а как вы в ресторане говорите: “принесите мне кофе» или «налейте»?<br/>
<br/>
насчёт бронестекла и пузыря, поищите в ютубе испытания бронестекла. Если найдете хоть одно, вздувшееся пузырём, то обязательно сообщите мне.<br/>
Я ставил окна в кассы в банке, выдерживающие выстрел из СВД. <br/>
«триплексы» — многослойку каленую.<br/>
Стёклышко 40х50х6 см приходилось вставлять вдвоем. Оно весит как стальной брус такого же обьёма. Во всяком случае — так казалось.<br/>
Прогнуться может плексиглас. Но он потом лопается. Без предварительных трещин.<br/>
А стеклянное стекло ставить на космический корабль — увеличивать взлетно-посадочную массу.<br/>
(хотя если у них там кожаное кресло было… в невесомости… то как они кофе наливали? АААА!!! Оно же ПРИМАГНИЧИВАЛОСЬ!!!!) <br/>
<br/>
Так обьясните мне пожалуйста что значит фраза аффтыря:<br/>
<b>«Во рту замозжило металлическим вкусом.»©</b><br/>
Это не придумал. Я лишь прошу вас объяснить мне, дауну тупорылому, что значит во рту замозжило вкусом? Металлическим. А?<br/>
Ну вот такой я тупой. Нихера не шарю, и считаю что пишу остроумные ответы, заслуженным бабушкам-героиням.<br/>
Ох уж эти северные корейцы!!!<br/>
Ленин — поэт.
Спасибо!
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: «Замолаживает — диалект среднерусской полосы, означает заморозки, приближение холодов, снижение температуры»….<br/>
Так родился первый толковый словарь русского языка…<br/>
— Замолаживает, — повторил ямщик и добавил, — надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Hо-о-о! <br/>
Как жить, как жить… Google надо срочно разрабатывать новую опцию своего переводчика – «перевод с современного русского языка на дореформенный». Мало ли что каждому из нас может послышаться, показаться, представиться и подуматься, а в результате рано или поздно мы перестанем понимать письменную и устную речь друг друга – общих то правил нет, а так хотя бы переводчик будет набрасывать приблизительные варианты. <br/>
Слово «кофе» употреблено в неправильном роде – ничего необычного (и страшного), просто Дж. Лондон давно уже переведён профессиональными переводчиками на русский язык – настоящая классика. Странно то, что корректоры и редакторы такой ляп пропустили – ведь раньше за этим строго следили. <br/>
Возможно наступят времена, когда этот пресловутый «кофе» будут употреблять не только во всех возможных родах, но и склонять, дескать, свари мне своего ячменно-желудёвого «кофя» — оно, конечно, настоящее «оно», но морковная чай и того хуже…
Вы увидели у Редозубова «телегу», не увидев «лошадь». Он сам уперся в эту тему, изучая работу мозга и создания Сильного ИИ. Он совсем не фанат Книги Книг, напротив критически подходит к её пониманию. Он показывает, что формулы работы мозга одинаковы во всем. Вы своим комментарием лишь подтверждаете это. Удивите, покажите новое мышление, дайте иное объяснение хотя бы в той же НФ. И тот же Редозубов будет к вам прислушиваться. А пока он просто дует в свою дудочку. Кого-то это раздражает. Но вы то сами ничего нового пока не сказали. Всё только о себе и как Вы относитесь к кому-то/ чему-то. Плюньте на Редозубова, дайте свой анализ. Удачи!
Давайте поставим памятники, ага. Учите историю, и детей своих заставляйте. Чтобы потом мемуары *господ офицеров* не вызывали у вас восхищения. А то получится, что большевики победили не потому, что за них было подавляющее большинство народа страны, а вопреки. Только почему-то белые господа русско-японскую и ПМВ просрали, а *совок* огромную страну собрал воедино, за 15 лет дал образование 200 млн. человек, разгромил немцев и освоил космос
<br/>
Дочь моих знакомых тоже хотела собаку. Но отец не видел у лентяйки дочери желания за ней ухаживать. Так ей и сказал. Ответ был: «Когда появится, тогда и начну!». Он тогда предложил проверить готовность на примере кого-нибудь мелкого. Купили крысу. Дочь с удовольствием с ней играла. Даже уроки учили вместе (крыса на шее, под волосами)).<br/>
А клетку мыли, естественно отец с женой. Пока допросишься дочь, бедная Лариска грибами обрастёт! Так что собаку ей не купили.<br/>
И вот девица выходит замуж. Муж не беден и тоже хочет собаку. Уехали жить в отдельную квартиру и сразу же купили. Причем какую! Зенненхунд гросс — слыхали? Это жуть, почти что алабай. Ну и как оно? А вот так. Не прошло и полутора лет, как бедную псину сплавили родне мужа. Сплавили и забыли… А если бы муж был сирота? Тогда что — в приют? На улицу? Вот так оно бывает…
зуммер сигнала… — это что-то новенькое<br/>
<i>«Существо семенит на четырех ажурных металлических лапах, напоминающих паучьи. Они торчат из туловища, и оно точно от пса, со снятой шкурой и лоснящейся, туго на рёбра натянутой кожей мертвенно-бледного цвета.»</i> — автор, ты мне моск сломал!!! (кстати, а что за цвет такой — мертвенно-бледный?) <b>(не, серьезно, тут автор выдал хет-трик: оно семенит, но лапы торчат, шкура снятая, но кожа натянута, и конечно, а качестве «контрольного» это «мертвенно-бледный» цвет)</b> )))))))<br/>
На спине закреплены два (!) баллона и «от них в туловище заходят два(!) шланга со штуцерами» — автор, очевидно, слабо понимает значение слова «штуцер», как его надо употреблять в описательных предложениях. :)<br/>
«небольшая голова с жалом по центру усеяна камерами наблюдения» — чота ржу уже!!! Голова, типа — круг, что ли? )))<br/>
<br/>
«три пули летят в сторону цели… нейробустер заставляет человека палить ещё быстрее» — типа — нейробустер такой крутой, что ускоряет даже процесс экстракции гильзы от стрелянного патрона? Я правильно понял? XD <br/>
1часть 11м 50сек «светодиодные огоньки погасли» — на этом моменте погас мой интерес к данному опусу.
<br/>
Не знаю, как это было в вашем детстве-юности, но я наблюдала как при дефиците всего женщина расцветала от того, что ей удавалось достать какой-нибудь условный шарфик или бусики, и считала себя самой красивой. При этом она легко могла не вписываться ни в какие стандарты красоты. <br/>
<br/>
Красоту Геня могла подарить тому, кто готов был ее принять. <br/>
Счастье действительно не зависит от формы груди, оно зависит от того, какой считает свою грудь её хозяйка и ее мужчина))). <br/>
И «пренебрежение» про миниатюрных — неверное впечатление (для меня). Во все времена были, есть и будут свои стандарты и восприятие внешности и фигуры. М.Жванецкий совершенно верно описал «те мерки»: «Худой ребенок считается больным. Его будут кормить все, как слона в зоопарке, пока у него не появятся женские бедра, одышка и скорость упадет до нуля.»©. Пренебрежение? Да нет же и еще раз нет. Другое время, другие люди, другие нравы.<br/>
<br/>
Но… не буду больше выступать тут со своим мнением. Пусть оно останется только моим. )) Лучше озвучу что-нибудь еще.
Но это не реконструкцыя реальной истории.<br/>
Это реконструкцыя предыдущева замысла фальшанутой истории. <br/>
Или дажэ, некоторых нерелевантных сиводня вариантов истории, предложэнных прежде.<br/>
Как расследование этих тем, этот труд очень полезен и увлекателен.<br/>
Фпрочем, и для поисков реальных событий он, труд, весьма полезен. Как методология.<br/>
Совет аффторскому коллективу: не упирайте уж так напористо на индоктринацыю читателя, очень заметна ваша цэль. И не приписывайте излишнее количество книг одному псевдониму, а то попадьоте в неудобное положэние Дюма и Шэйк-спиир. Ведь очевидно шо одному человеку не то шо перелопатить такой обйом информацыи трудно — скомпилировать проблема та жэ как с лошадьми в походе. А у этова псевдонима ужэ сто книг. И не галимая беллетристика, как у Чивилихина, а фактаж таки?
Раньше была полностью согласна, но сейчас, когда 7-ого было +6… <br/>
Ах, да.<br/>
Сама книга хорошая и легкая. Читала я ее в свое время в запой. Правда, относится она к тому типу, что «прочитал, порадовался, поцокал языком, — и забыл» <br/>
Озвучка неплохая, но слишком невыразительная и монотонная для этой книги. Автор передавал эмоции и ими подкупал — озвучка свела все усилия на нет.<br/>
В общем, чтец и писатель не подходят друг другу!