Поиск

Ммммда уж,3 раз перечитываю с перерывами в пол года.должно же быть и 3 и 4 часть.Гоните сиквел… тьфу мля продолжение

Увидел книгу в исполнении Виталия Редько и обрадовался! Потом посмотрел, что 2 и3 книги озвучены Соколовым и радости поубавилось. Вот теперь даже сомневаюсь стоит ли слушать.<br/>
Как вариант первую книгу прослушать в исполнении Редько, а дальше читать самому — в исполнении Соколова слушать книги невозможно

Милочка, таки это вступление (книга издана посмотрите сами когда, в те годы так было принято публиковать книги) и оно есть вначале этой книги. Чтец он как чукча т.е. что видит то и поет. Это значиться раз.<br/>
Второе: это не диктор картавит, это запись такая для нужд радио (проводного) и тифломагнитофонных лент для слепых. А там качество мягко говоря часто бедовое, ибо отечественная аудипленка это та еще была кака, да и звук зажимали, как могли, т.к. писалось на пленку со скоростью В ДВА РАЗА медленнее, чем обычная музыка, да еще и на одну из четырех дорожек., это что бы на одну часовую кассету вошло как можно больший объем записи (т.е. на часовую кассету входило почти 8 часов записи). Как следствие качество бедовое получалось. <br/>
Поэтому в данном случае никаких претензий к чтецу (профессиональному между прочим актеру) предъявить НЕ <br/>
ПОЛУЧИТСЯ. <br/>
Т.ч. не стоит ругать не понимая сути проблемы. А коли не нравится тот или иной чтец, так поискать другого. или, как вариант записать книгу в своем ИДЕАЛЬНОМ )))) исполнении (ведь это так просто — «тяп ляп и готово») и выложить на суд общественности. Возможно вы сможете затмить всех.<br/>
Удачного прослушивания. )

2 часа ночи… все спят… только я тихо хихикаю над «курлык курлык курлык»))))

Как раз 2 книгу дослушал))) Везёт…

Веселая книжка! Забавно, каждые 5 минут узнавать себя. Чтец читает крайне органично. В целом, согласна с предыдущим оратором во всем, и про повторение слова лох, и про то что читать бы не стала, и по всем другим пунктам. Но мне понравилось! Почему? Да сама не знаю… не стандартно как-то, и я люблю, иногда, «такое».

«Безе с кремом»-легкий ароматный роман, чувственный без пошлости, можно получить представляя себя Карлом или Евой) интересное начинается с 4 го файла. Сергей Кирсанов прекрасно читает!

Дослушал (по частям-по 3,4 главы )но до конца.Как отставник-капитан 2 ранга, знающий о технической стороне описываемых событий — никаких нареканий-мелочи не в счет.

Хааа, крутая 2 часть, главное чтоб читающего не поменяли ииии и все будет отлично!!!

Фильм однозначно лучше. Уже хотя бы тем, что в 6 раз короче )

В 4 книге порвал бы жену конями к 6 уже совесть отмучалась.)))

Слушала эту серию с озвучкой Ирины Воробьевой, качество намного лучше, часть 2 части прослушала с озвучкой этой чтицы(на сайте где прослушивала авторов в описании перепутали) жаль, очень уж плохое качество звучания. А так серия в общем интересная, не стандартная, как писали выше героиня ни чему не учится, что более похоже на реальность, в отличии от книг, где гг с того ни с сего становится супер героиней с мечем и посохом рубящей врагов и недругов.

Пака ждал продолжение успел забыть о чем первая часть. Пришлось перечитать. Вывод: первая книга динамичнее и более интересна. Вторая больше похожа на хронику, типа пошло туда отхватил от тех. Романтическая линия сухая и скучная и никак не справляется ситуации. Если не будет продолжения не расстроюсь. Чтец не идиален но на общем фоне косноязычных и сюсюкающих декламаторов он более чем профессианален и адекватно так что ему 5+.

ИСПОРЧЕННЫЕ книги Чингиза Абдулаева:<br/>
1 Голубые ангелы<br/>
2 Алтарь победы<br/>
3 Английский бульвар<br/>
4 Игры професионалов <br/>
5 стандарт возмездия и ещё 2…<br/>
Главный герой -мужиик, супер агент, а озвучивают их ж…

Прудовский в интервью рассказывал, как они за 1 рабочий день в аврале делали по 6 часов чистовой записи в день. Это — небольшой роман. <br/>
Вы с Олегом путаете скорость с отсутсвием навыков и данных.

вы в самом деле когда начинали слушать думали о лошаделюбцах )))0

МорщИт и дОгмат — это провильные ударения.<br/>
<a href="https://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai</a>

По стилю — классический детектив. По сути — фантастика. «Сферический конь в вакууме», вот результат расследования. С такой вероятностью можно попасть с вершины Эмпайр-стейт-билдинг мячиком для гольфа в лунку через 5 кварталов. Теоретически же возможно, значит так и было.))))<br/>
Кроме того позерство в рассказе зашкаливает у всех. Детский сад, короче.

Шепотом:<br/>
книга понравилась ) озвучка 5+.

Да понятно все, по книге там все можно объяснить. Но на столько это не реально. Я, лично, как хозяйка… в общем, все во мне возмутилось. Вот например дети, от 2-х до 16-ти? разница есть? Надо же пойти все потрогать и посмотреть, может у постройки — сарай обыкновенный — крыша вот-вот провалится… А он с ручкой в кабинете закрылся… Невозможно хозяйствовать ни разу хозяйство не видев.