Поиск

Господи… За 4 месяца сгорел. Вот блин. Земля ему пухом! Книги будем слушать и читать, и Андрюху добрым словом вспоминать. <br/>
<br/>
А он кстати, в книге Нижний уровень 2 писал про онкологию одной из героинь. Целый вагон размышлений было на этот счет.

С ценами надо поаккуратнее. Что ж получается? Ногату стоил баран. Рубаха тоже стоит в книге ногату. И два пирожка — четверть ногаты. Баран стоил 8 пирожков? И опять где-то взяли монету и порезали на части! Бред! Да, а мед — кружками на торгу пить! Это что? Медовуха? Мёд, который на пирах пили, это совсем другое.

Если наступит завтра / If Tomorrow Comes (1985)<br/>
2 Мельницы богов / Windmills of the Gods (1987)<br/>
3 Пески времени / The Sands of Time (1988)<br/>
1 Гнев ангелов / Rage of Angels (1980)<br/>
4 Ничто не вечно / Nothing Lasts Forever (1994)<br/>
<br/>
5Тонкий расчёт / The Best Laid Plans (1997)<br/>
у нас по моему показали 2 фильма но лучше с начала прочитать.

Повесть для пацанов из 5 класса, живущих в 1960-1965 годах.

Мне кажется, что героиня была изначально более или менее нормальной, но тараканы подруги перебрались и к ней. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. В психиатрии это называется «индуцирование». Если бы они жили в нормальных условиях, героиня со временем стала бы нормальной, может, чуть более нервной, чем обычный человек.<br/>
P. S. Ненаркомова действительно хороша!

за 5 минут прослушки 10-ть примечаний. Похоже, вся книга будет в примечаниях. <br/>
Друг писателя, не значит писатель. Зачем в аннотации упоминать о друзьях, соратниках?

Власов Юрий — Огненный крест. Часть 1 — нет звука, хотя другие аудиокниги на Вашем сайте воспроизводятся нормально. Просьба принять меры.

Прочтение понравилось из 4 представленных больше всех, красочно и артистически. Спасибо!!!

Воспоминания современников очень бы хотелось почитать, были бы они действительно воспоминаниями современников, а не сфальсифицированными другими людьми. Вот здесь <a href="http://read.virmk.ru/present_past_pdf/Topper_U._Velikiyi_Obman_Viydumanna.a6.pdf" rel="nofollow">read.virmk.ru/present_past_pdf/Topper_U._Velikiyi_Obman_Viydumanna.a6.pdf</a> тоже масса интересных фактов. И кому верить?

Если бы я могла, я бы заставила Дигига начитать все, все, все книги. Он прям лучше всех!<br/>
Музыки местами чуть многовато, хотя я и люблю группу Пикник. <br/>
Сюжет захватывает. Жалко что нет продолжений.<br/>
Современные авторы не упустили бы шанса раздуть это книг на 7-8, а потом бы ещё и сериал сняли.))

Книга очень увлекательная! Не слушайте тех, кому она не понравилась, они явно прослушали и 20% книги (по началу и вправду мало что понятно), но ближе к середине ты просто не можешь оторваться и хочешь узнать какова будет дальнейшая судьба Киврин. Конечно, для книг такого жанра тут не хватает происходящего и адаптации данного персонажа под тот век (но похоже что ее изначально о многом проинформировали, от чего становится менее интересно). В целом, книга немного о том, как люди жили в то время, акцентировано внимание на всякого рода болезней и медицины (что по началу не очень приятно слушать, будто тебе мозг промывают), но потом это отходит на второй план и начинаются переживания героя. Присутствует религия. <br/>
7 прививок из 10 :) Слушать стоит

Автор озвучки — герой. Голос ровненько звучит и красиво. Интересно, а с первого раза ли озвучил?)) Сомневаюсь. Вернее, с первого (такое 2 раза не читают), но обработать пришлось, скорее всего, хорошо.<br/>
Какая мерзость — Фантазия Кинга в шоке)))

Впервые соглашусь, это лучший из роботов, которых я слышал. <br/>
Но все равно выкладка подобной начитки на сайте с такими великолепными чтецами (за некоторым исключением))) считаю моветоном.<br/>
5-10 лет назад, на заре аудиокниг, это возможно и сгодилось бы, но сегодня не вариант. Годится разве что для перевода технических текстов. Исключением может быть только острая потребность прочесть какой то конкретный текст людям с проблемным зрением.<br/>
Но выкладывать подобную книгу на сайте, да еще художественную, не комильфо.<br/>
ИМХО

Да уж… И где же 3, 4 и 5. Даже как то растерялась. Во второй книге был ещё молодой человек, и, вдруг Николя — зрелый мужчина с сыном. А что ели, что пили и, что носили это очень даже интересно. Можешь представить как то оно было. Мне очень всё понравилось: и чтение и книга! Мои аплодисменты!!!

Мужик извини. Что то я перешёл на личности. Остро реагирую на неуважение к чужому труду. Ты был прав выше-цикл параша.Я наверное в силу своего возраста так реагирую на нападки на чтецов.например есть такой декламатор -Дим Димыч. Его озвучки боготворят, в колени кланяются ему.я лично его вообще не могу слушать, фонетика на 2, ударения на 3 и акцент(живёт за границей). Но ни разу не писал -хреновый чтец. Просто не слушаю его и всё. Любой труд достоен уважения, особенно когда он ориентирован на потребителя в форме: берите и пользуйтесь

Нет, знаете ли, это ну совсем не детектив. Женский роман для одиноких (или непонятых семейных) женщин от 40 до 50 (а потому как до сорока он ещё не интересен, а после 50 вряд ли кого-нибудь заинтересует). Розового сиропа автор не пожалел, нервную систему любвеобильных читательниц сберег и разочарований любительницам подобного жанра не доставил, все герои раскаялись, оправдались, примерились и общий восторг все завершил. Из приятных сюрпризов: 1) госпожа Воронова порадовала тем что в отличии от многих авторов подобного жанра не нашпиговывала своё произведение тошнотворно-банальными эротическими сценами. и 2) прекрасное прочтение книги. Так что смотрите сами слушать или не нет. Я прослушала до конца, в восторг не пришла но противно не было.

Интересны все 3 книги, представленные здесь. Надеюсь, что 4 будет такая же содержательная. Важно, что кому она адресована, тот поймёт суть изложенного, а кому нет -тот пройдёт в очередной раз мимо.

Ну… хоть, что то свежее и с оригинальным сюжетом. +9.

Не понравился рассказ.<br/>
Походу Френсис Лоуренс попытался прочитать эту так называемую повесть и экранизировал, назвав «Я — легенда» :-D

БлагоДарю! Прочитаю обязательно. Носовского с Фоменко и других читал. Не во всём согласен. Много у них притянуто за уши. Но общая концепция понятна. Посмотрю, что пишут в Европе. Но я пишу больше про воспоминания активных участников исторических событий. Папа приносил, ещё в 60-х годах, книгу ДСП( для служебного пользования) «Хранитель партийных тайн». Автора не помню. В ней автор описывал и довольно таки нелицеприятно про агентуру Охранного отделения в ЦК Большевиков, про то, что любое российское Бюро ЦК было на свободе от 1 до 3-х месяцев из-за предательства самих ЦКашников и прочее подобное. Издание было Академии наук. Гриф ДСП книге присвоили уже в в/ч. А в 70-е годы увидели эту же книгу в свободной продаже. Папа сразу же купил, а потом «плевался», что из книги изъяли все моменты, подобные тем, что я описывал выше. И издание было не Академии наук, а или партийное, или какое-то общее, уже не помню. Это как пример.