Зарегистрировалась только чтобы отзыв написать. Книгу стала слушать из-за чтеца. Хорошо читает, зашла на него, выбрала не глядя. Смотрю — серия книг, ну с первой начала. Возможно, просто аудитория автора это школьники и студенты. Я не смогла слушать, про то, что 1) он связался с первой красавицей класса (я верно запомнила?) (нехилые у него запросы) и его за это отметелили. Отметелили не женщины, а мужики. Но в обиде он на женщин. Ну, это же логично. 2) На него обратила внимание красотка. На инвалида. Живет один. Ну, может он половой гигант? Нет, как я поняла, ниже пояса ничего не работает. И у него даже сомнений никаких не возникло. Вот это самомнение у мужика. Все же естественно, она на него посмотрела, увидела прекрасную душу, и мгновенно влюбилась в него. То есть, они живут практически как брат и сестра, она молодая женщина, а он считает, что все прекрасно. И нотариус не нужен был, сразу укол, без всего этого пафоса описанного. Да, тоже женщина виновата. 3) У его нового тела есть невеста. Которую он всегда пытался задеть, рассказывая как будет насиловать ее на брачном ложе. И чтобы ей больно было как можно дольше, в таком духе. Эта девчонка вызвала это тело на дуэль и победила. И вы думаете, герой сказал — молодец девчонка, я бы этому козлу сам в морду дал? Нет, она стерва, посмела на него несчастного руку поднять! Вот на этом я и сломалась. <br/>
Желаю автору встретить нормальную женщину. Есть мужчины, которые всегда выбирают один тип женщин — каких нибудь стерв красоток, которым только деньги подавай, похоже автор из них.
Смерть — это условность, которой мы люди придаем огромное значение, настолько огромное, что придумали различные ритуалы в виде всяких там панихид, учитывая также возведение могильных плит и посмертных памятников, которые скорее не мертвецам нужны, а тем, кто еще вдыхает О₂ и выдыхает СО₂.<br/>
Я каждый день совершаю убийство — я убиваю микромир вокруг себя, скажем, моя руки и прочие части тела мылом, также обеззараживая свои раны H₂O₂ или C₂H₆O.<br/>
Для вселенной мы такой же микромир, как и микробы которых мы уничтожаем на протяжении всей своей жизни.<br/>
Вот и я, очередной микроб, что-то вякаю про продолжительность своей жизни, что я должен произвести столько-то СО₂ и чем больше тем лучше ив том же роде. По сути, никакого значения для все вселенной я не имею, так — некая аномалия.
Прослушал книгу, остался очень доволен. Так же у меня есть ряд фактов о книге, которые я хочу изложить в этом комментарии. <br/>
<br/>
1.Почему комментаторы думают что книга не про Эзотерику? Автор прямо говорит что книга построена на эзотерических темах и не является наукой. Эта книга на своем месте в жанре эзотерических книг.<br/>
<br/>
2.Не знаю, правильно ли я все понял, но если правильно, то эта книга вовсе не о болезнях в простом понимании рядового читателя. Ищите подтекст и интерпретации и вам станет всё ясно к чему я. Посмотрите глубже в себя.<br/>
<br/>
3.Коментаторы говорят, что автор уходит иногда в фантазии и в «бред». Не вижу ничего подобного в книге. Конечно, я не совсем согласен что сказал автор, но все же книга на мой взгляд заслуживает внимания. В общем и целом, любая книга может ваи частично понравится, а частично нет, об этом хорошо описано в книге «Хирургия подсознания».<br/>
<br/>
Книгу рекомендую к прослушиванию однозначно.
Понравилось очень. Всё, и рассказ, и прочтение. Как будто сижу с рыбаками в их избушке и слушаю вместе со всеми историю побега. 2 часа пролетели незаметно, глянула, а уже пол второго ночи. Не забудется надолго, равнодушным остаться не удастся. Чтец великолепен, вот, что значит актёр. Речь чистая, интонация, ударения, всё на месте. Я погрешностей даже не заметила, так затянуло происходящее. Спасибо за доставленное удовольствие слушать книги и ещё в хорошем исполнении.
Мне больше всех понравился 3-й рассказ — Божья милость лучше, чем Овощ. А в принципе в одной тарелке не должен быть «суп», «шашлык», «пирожное». А при меньшей скорости звучания я засыпала.
Расслабилась. Разнежилась. Три рассказа — такая прелесть прелестная. И вдруг — хлабысь по сердцу — 4-й рассказ. Он был лишним. Обязательно надо было кайф поломать? А чтец на скорости + 40 — молодец.
Вот для желающих ссылка на" Алису в стране чудес в стихах " и опять же Светланы Медофф<br/>
<a href="https://akniga.org/svetlana-medoff-alisa-v-strane-chudes-v-stihah" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svetlana-medoff-alisa-v-strane-chudes-v-stihah</a>
вот же ..**...-разбудил на 36 7:50. Хотя не удивительно. Ведь женщины постоянно везде и всегда орут и визжат, что в жизни, что в кино, ну и в аудиокнигах. А как же)Тем паче еще и японки. И все таки нехорошо, когда надо сильно повысить голос по книге, чтец громко орёт и при этом громкость звука повышается. Надо отдалять микрофон во время орания.А с плохим микрофоном вообще лучше не орать.И у многих чтецов все нормально с амплитудой громкости звука.Не сильно гуляет. Тут это было неожиданно()Но в целом прочитанно достойно, согласен.
Все очень просто). Его девушка ведет себя как «обычный труп» этого загадочного места, 1) Объясняет каким образом можно выбраться от туда и он выбирается 1н. Полиция, угрозы… психушка и обычная жизнь(как вариант) 2е)Не списывают в утиль его девочку, они в 2м мочат Акулину, деревня гонится за ними во главе с «Батюшкой»(или кто он там). На последних уходят и все счастливы, в последствии они разгребают свое «дерьмо» в соцсетях. Получают популярность, но расходятся из-за измены парня(с Акулиной)… 3е) Оставить как есть, девушка умирает зря, он живет как все и скучно умирает как и все(на усмотрение Автора) <br/>
На мой взгляд в конце подключать такой сильный посыл на продолжение, (ангелы, демоны и… т.д. затем просто сбежать от читателя в кусты %( ) — «А дальше я просто не смогла, извините...» вот класс просто.<br/>
Рассказ простенький но хороший! Хорошая мистика, но нет предпосылок к Небесному воинству, почва не подготовлена! <br/>
Хорошее начало, вели по канве, ну около дела, и закончите качественно, не нужно выдумывать велосипед, мы все узнали то, что хотели, теперь дайте читателю спокойно отпустить то, что не будет иметь продолжения. Не так?!<br/>
А вот название рассказа, прям в точку!(и концовка в это название не вписывается)
Насколько можно судить по оригинальному тексту и краткому содержанию, все же Азимов имел в виду именно эльфа, похожего на насекомое.<br/>
<spoiler>«Jan Prentiss, a fantasy writer is busy at work, when a foot-long talking insect materialises before him. He declares that he is an elf, and is in fact a mutant—a „super-elf“—with new powers that he is still experimenting with.»</spoiler>
Изначально текст выложен на сайте SCP — scp-wiki.wikidot. com/scp-1461. Перевод на странице scpfoundation. net/scp-1461<br/>
<br/>
Автор — SnakeoilSage, <a href="http://www.wikidot." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.wikidot.</a> com/user:info/snakeoilsage<br/>
P.S. Пардон за разделённые ссылки — сайт пишет, что я пока что ссылки публиковать не могу
Желаю автору встретить нормальную женщину. Есть мужчины, которые всегда выбирают один тип женщин — каких нибудь стерв красоток, которым только деньги подавай, похоже автор из них.
Я каждый день совершаю убийство — я убиваю микромир вокруг себя, скажем, моя руки и прочие части тела мылом, также обеззараживая свои раны H₂O₂ или C₂H₆O.<br/>
Для вселенной мы такой же микромир, как и микробы которых мы уничтожаем на протяжении всей своей жизни.<br/>
Вот и я, очередной микроб, что-то вякаю про продолжительность своей жизни, что я должен произвести столько-то СО₂ и чем больше тем лучше ив том же роде. По сути, никакого значения для все вселенной я не имею, так — некая аномалия.
видел его лично-на одном из концертов<br/>
Почему то именно «Взятка» до сих пор цепляет.<br/>
«Хватит давать взятки нечестным людям, пора уже и честным» ©
<br/>
1.Почему комментаторы думают что книга не про Эзотерику? Автор прямо говорит что книга построена на эзотерических темах и не является наукой. Эта книга на своем месте в жанре эзотерических книг.<br/>
<br/>
2.Не знаю, правильно ли я все понял, но если правильно, то эта книга вовсе не о болезнях в простом понимании рядового читателя. Ищите подтекст и интерпретации и вам станет всё ясно к чему я. Посмотрите глубже в себя.<br/>
<br/>
3.Коментаторы говорят, что автор уходит иногда в фантазии и в «бред». Не вижу ничего подобного в книге. Конечно, я не совсем согласен что сказал автор, но все же книга на мой взгляд заслуживает внимания. В общем и целом, любая книга может ваи частично понравится, а частично нет, об этом хорошо описано в книге «Хирургия подсознания».<br/>
<br/>
Книгу рекомендую к прослушиванию однозначно.
<a href="https://akniga.org/svetlana-medoff-alisa-v-strane-chudes-v-stihah" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svetlana-medoff-alisa-v-strane-chudes-v-stihah</a>
На мой взгляд в конце подключать такой сильный посыл на продолжение, (ангелы, демоны и… т.д. затем просто сбежать от читателя в кусты %( ) — «А дальше я просто не смогла, извините...» вот класс просто.<br/>
Рассказ простенький но хороший! Хорошая мистика, но нет предпосылок к Небесному воинству, почва не подготовлена! <br/>
Хорошее начало, вели по канве, ну около дела, и закончите качественно, не нужно выдумывать велосипед, мы все узнали то, что хотели, теперь дайте читателю спокойно отпустить то, что не будет иметь продолжения. Не так?!<br/>
А вот название рассказа, прям в точку!(и концовка в это название не вписывается)
Судя по «прпорщицкому» © продолжать диалог не стоит.
<spoiler>«Jan Prentiss, a fantasy writer is busy at work, when a foot-long talking insect materialises before him. He declares that he is an elf, and is in fact a mutant—a „super-elf“—with new powers that he is still experimenting with.»</spoiler>
Недослушал. Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество.
<br/>
Автор — SnakeoilSage, <a href="http://www.wikidot." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.wikidot.</a> com/user:info/snakeoilsage<br/>
P.S. Пардон за разделённые ссылки — сайт пишет, что я пока что ссылки публиковать не могу