Поиск

Я с удовольствием перечитал ещё раз эти утопические мечтания. Да, для настоящих учителей, по зову сердца, таких, о которых вспоминаешь всю жизнь и этого было бы мало. Но парадокс состоит в том, что если учитель — это призвание, то работа поглощает настолько глубоко, что и благами некогда пользоваться🥲 это относится и к настоящим врачам, трудоголикам до мозга костей. Я не против хороших зарплат никому. Но будем честны. Далеко не все работают даже на сегодняшнюю оплату труда. Систему оплат давно нужно менять. Частенько люди просто отбывают рабочее время. Что касается военных — тут совсем другая история. По моему мнению, подчеркиваю: это лишь моё мнение, быть военным почетно, смело, но призванием это быть не может. Потому что это связано с убийством людей. Кто-то должен выполнять и эту работу, но должна быть весомая компенсация, за моральные нагрузки, ну и за риски 🙄 как-то так…

Да, предательство народов Европы по отношению к евреям в годы Второй мировой войны — это факт, бес — в деталях. Зачем было упоминать Рихарда Вагнера и выяснять, кто кого предал: Гитлер Бандеру или Бандера Гитлера? По мнению автора, перед евреями виноваты арабы и др. мусульмане, латыши, поляки, украинцы, американцы, швейцарцы, югославы и все остальные. Между прочим, латыши убивали и русских. Французы стригли головы женщинам, подозреваемым в связях с немцами. В Советском Союзе эшелоны с такими женщинами шли в ГУЛАГ, где их убивали десятками тысяч. Краснов ни дня не служил в Красной армии, был ли он предателем? Да, Власов нарушил присягу, он предатель, а как назвать крымских военных? Власовцы в мае 45 освободили Прагу и их, в свою очередь, предали. Советские военные, вообще, упоминаются только как убийцы невинных заключенных. Странно звучит история с убийством гауляйтера Белоруссии, получается предателем была Елена Мазаник? А фон Тресков — герой. Считаю, что Млечин не справился с заявленной темой, в художественном отношении книга невыразительная, приведенные факты не новы.

Книга интересна взглядом на после военные лагери (ГУЛАГ) гражданина не СССР, а: ЮКШИНСКИЙ Владислав Иосифович (1895 – 1 августа 1964, Гёппинген, ФРГ). Инженер, офицер Добровольческой армии, журналист, публицист, переводчик. Окончил Межевой институт, Александровское военное училище. Участник мировой и Гражданской войн. В эмиграции жил во Франции. Был сотрудником парижской газеты «Вечернее время» (1924–1925). Член Рабочего союза. Участвовал в работе различных политических организаций, выступал с докладами и в прениях на собраниях Объединения русской молодежи при Союзе объединенных монархистов, в Национальном центре русской молодежи и др. (1920-е). Делегат Российского Зарубежного съезда в Париже в 1926 от Русского комитета Югославии и от русской эмиграции во Франции. Во время Второй мировой войны служил переводчиком на Восточном фронте. Был арестован советскими властями, вывезен в Советский Союз, где провел в заключении 12 лет. По окончании срока выехал в Германию, сотрудничал в журналах «Часовой», «Посев», в газете «Русская мысль».<br/>
Интересно, что рассматривает ГУЛАГ довольно таки лояльно. <br/>
Мне, как прочитано понравилось.

В огороде бузина, а в Киеве дядька...))<br/>
Смешались в кучу кони, люди… военные не изучающие иностранные языки (внезапно!!!), американская тетя, учившая военных, и ставшая поэтому итальянкой, дикие русские не имевшие культуры, но торгующие боевыми дубинками…<br/>
У меня такое чувство, что лопнул мыльный пузырь и осколки слов разлетелись несвязной шрапнелью.)))<br/>
И наконец:<br/>
1-е место по торговле оружием — США. Доля на рынке: 36%<br/>
2-е место по торговле оружием — Россия. Доля на рынке: 21%<br/>
3-е место по торговле оружием — Франция. Доля на рынке: 6,8%<br/>
4-е место по торговле оружием — Германия. Доля на рынке: 6,4%<br/>
5-е место по торговле оружием — Китай. Доля на рынке: 5,2%<br/>
<br/>
6-е место Великобритания <br/>
7-е место Испания <br/>
8-е место Израиль <br/>
9-е место Италия <br/>
10-е место Нидерланды <br/>
12-е место Украина <br/>
20-е место Белоруссия <br/>
<br/>
«Поздравляю вас, гражданка, соврамши!»))<br/>
Учите матчасть.<br/>
Addio.

С одной стороны вроде бы как и да, а с другой — надолго ли такую армию хватит? Идеально было бы, чтобы не было таких эксцессов — как отношения капитана и майора! Да и вообще, служба в вооружённых силах — есть наложение на себя и на свою семью достаточно большого объёма ограничений! За это военнослужащие получали некоторые привилегии. как-то: умереть первыми во время боевых действий, подвергать своих родных подобным опасностям (по военным городкам наносятся первые удары), провести лучшие молодые годы своей жизни в тайге, степи, пустыне( в городах служат процентов 35-40 ) — ибо быть настоящим военным — это не работа, а состояние души. Быть семьёй военного — такое же состояние.

Тухачевский -не менее культовая фигура-чем Сталин ))<br/>
для тех у кого культ Сталина-эта бездарь и предатель-ну не мог же гениальный Сталин-просто так? для тех кто ненавидит Сталина-это военный гений у которого сами немцы учились танковым ударам :)<br/>
причем на предложение поговорить предметно-а для чего выбрать главный военный труд Тухачевского… обычно молчат и те и те :))<br/>
говоришь ну вот Василевский «Дело всей жизни» у Гудориана «Внимание, танки» Жуков, Конев, Манштейн, Паулюсь..-если и не знал-то гуглится<br/>
а с Тухачевским есть небольшой крючок по которому сразу видишь… вот вообще не разу человек о нем знать не знает-и рисует образ как нравится))

А бывает не военный?.. Может гражданский или медицинский есть?..<br/>
Нет, не со стальной! Свинец обмеднёный или он же, но со стальным сердечником. Бронебойный стальной сердечник, если его извлечь из пули варится, но ни на какую пулю даже близко не похож, это такой маленький твердосплавный цилиндрик… Даже мне сугубо гражданскому лицу понятно, что пуля не может быть стальной, иначе нарезам в стальном же стволе сразу придёт пиндык, как минимум «мягкая» оболочка.<br/>
Короче, «обыкновенный» военный патрон СВИНЦОВЫЙ крытый медью с маленькой железкой в сердцевине, «ментовский» автоматный патрон вообще полностью из свинца, а цельностальных не бывает. ;) Это я так, разошёлся немного, а то некоторые личности, заблуждаясь сами, активно вводят в заблуждение массы.

«У военных это часто встречается, я не шучу. Вроде умный и прекрасный человек, но как только получил Приказ — всё! Дальше только на рефлексах...»<br/>
<br/>
В этом и весь смысл, на этом и стоит Армия. Если каждый воин будет думать: «А может не стрелять туда, а может не бросать взвод в атаку?» — получится не Война, а чёрт-те что! Тыканье пальцами в глаза. Если, конечно, до этого дойдёт…<br/>
Получил приказ — выполняй и не думай, за тебя уже всё продумали и не генералы даже, а — институты целые (нынче разрабатывают планы военных действий).<br/>
Да-а. А иначе — лежать твоей стране в руинах…<br/>
такие дела.

Шелленберг несомненно интеллектуал, интересны игры разведок перед войной и конечно во время войны. Книга интересна, хоть и изложена в деловом стиле, но язык несомненно богат.А теперь о главном: Всё нацистские мемуары сводятся к одному — «Гитлер злодей, а я приказ выполнял.» И конечно «вносил посильный вклад в разгром преступного режима». Одним словом все они ищут оправдания своим делам, пытаются преуменьшить всё плохое и соответственно преувеличить заслуги.

Надо просто этим интересоваться. После войны было постановление партии всем крупным командирам партизанских соединений написать мемуары как раз для того что бы не забылось. Крайне познавательные книги. <br/>
<a href="https://fishki.net/1375487-semyorka-luchshih-partizanskih-memuarov.html" rel="nofollow">fishki.net/1375487-semyorka-luchshih-partizanskih-memuarov.html</a><br/>
По ссылке вы найдёте часть из них. Скажем так на их фоне данное произведение смотрится весьма бледно.

Прекрасный исполнитель. Браво! Прослушал только пока самую малость, но трудно поверить, что это первая работа Игоря. Читает как бывалый мастер, Молодца.<br/>
И всего-то один лайк.<br/>
Считаю, что админы тут допустили косяк, причислив публикацию к «Биографии и мемуары», чем отпугнули слушателей. Непонятно, почему молчит сам чтец.<br/>
Очень интересные рассказы, с юморком. Даже трудно поверить, что известный художник мог ещё и вот так сочинять.

Лет 10 назад, когда многие из актёров были живы, не смогла слушать. Теперь же, со слезами на глазах, слушала… вспоминала нашу молодость. Не всё воспринималось положительно, кое что просто прокручивала. Много актёров написали свои мемуары, мною прочитаны. Анализировала, сопоставляла. Да и передач есть много о каждом. Тем не менее, книга — это память потомкам.<br/>
Голос Мурашко в самый раз для такого произведения — воспоминания об ушедших.

ну худ. книги -это намеренный вымысел.<br/>
а научная информация не важно на каком носителе.<br/>
тут что Инет, что бумага, что глиняная табличка.<br/>
синхронный документ называется источник, и подлежит верификации будем сличения его с другими. синхронные мемуары и иной нарратив, подлежит более строгой проверке на предмет сверки с общими данными по эпохе, и ряду чисто психологических моментов. ими пользуются с особой осторожностью.

Простой невычурный слог, такой домашний рассказ на кухне, пронизанный огромной любовью к собаке. Понимаю автора и принимаю его позицию полностью: собаки спасают наши души, они последние ангелы на земле.<br/>
Про ГГ писать не хочу. Бывший военный США, воевавший в Ираке. Этим все сказано.<br/>
Прочтение великолепное. Спасибо!!!

Огромное уважение к Георгию Килякову, так просто и правдиво изложившему свой, поистине, героический военный путь. Но описание в последней главе Михаила Калинина потрясло — какой же гад Калинин- свернул штык и затвор у винтовок. А ведь мог и не отдать. Так вот откуда обман и подлоги во властных структурах.

В целом озвучка понравилась, такая манера подходит к Чайлду. Я бы предпочла наррацию с более нейтральным спокойным голосом, ссаженные голоса хороши в озвучивании военных персонажей. Но это дело вкуса.<br/>
<br/>
Конечно, Потома́к коробит. Всегда полезно проверить произношение всех иностранных имен собственных перед началом работы.<br/>
<br/>
Спасибо большое!

Автор ненавидит свою Родину, считает военных тупыми (само писало явно не служило), защиту воздушного пространства страны считает… желанием пострелять(!). Несёт нелогичную пургу про перевод названия нашей планеты словом «грязь», хотя логичнее было бы «почва». Ещё много всякого бреда есть в этой поделке, перегруженной псевдонаучной терминологией. Гг- картонный, сюжет шаблонный.

Максим, плюсую! Чтож пророссийского в письме солдата который описывал мэра города вроде, который подтосовывал выборы и ему все сошло с рук, и про продажных военных, которые были связаны с вражеской агентурой. А всякие истории (когда они в Москве были), что сми специально провоцировало межнациональные распри. Да много чего

вытравливать, стравливать это производные от «травить»<br/>
Травить – постепенно ослаблять натяжение троса или якорного каната.<br/>
А «тянуть» это — «набивать». ))<br/>
Кстати, холодильники на станциях за Полярным Кругом есть. Поищите (должно быть в ютубе) про полярную станцию наших военных (российских) ))<br/>
Крутые там хоромы отгрохали. С холодильниками и спортзалом!!!