Одна из самых лучших книг которые я читал. А серия романов пожалуй самая лучшая. Прослушал с удовольствием. Начитка замечательная.Огромное спасибо. Так хочется продолжения с тем же чтецом.
прослушал эту, очень понравилось, купил остальные три книги, прочел и в конце четвертой, очень уж стало жаль потраченных денег, взять и все так испортить....., это нужен особый талант.
Только начала слушать.Прочитала комментарии и хочу спросить, какой фильм Вы имеете ввиду? Я люблю эту тематику( апокалипсис).Судорожно пытаюсь понять о каком фильме речь. Точно не о Войне миров по Уэллсу. Нация Z? Стало интересно).
Роберт Янг «У начала времен» — Шикарное произведение и не менее великолепная озвучка! Тот редкий момент, когда нет почти никакой разницы — читать самому или прослушать (в этом исполнении) эту аудиокнигу! Спасибо! ))
Стопы… Стопы… как много в этом слове… сколько на моей памяти всевозможных стрел и каблучков… Думал стрелы канули в прошлое… ан нет, встретил такую недавно… и даже ещё хуже стало, по паре ФЕ недавно, один уважаемый ДЦ не закрыл тейк профит, сделка на бай пробой 12 пунктов, а Вы говорите ставьте стопы… сольют нас… Так вот я к чему всё это, выход прост, небольшой депозит, который и будет стоп лоссом, тем самым я избавляю себя от психологической травмы выставления стопа, эаработаное тут же выводить, хоть каждый день, в резерве иметь второй счет на ту же сумму, которую готов потерять, т.к. рано или поздно всё равно будет слив первого. Книга очень понравилась, всё правильно, особенно про ММ, основные сливы изза несоблюдения оного, особенно для тех, кто торгует без S/L спасибо, Игорь
Я благодарна тебе logunofff. Другие кому не нравится Клюквин обсирали его по всем параметрам причём матом, а ты адекватно и без ругательств обосновал своё мнение. Я Обожаю Клюквина так что прошу не ставить дислайков, а поддержать меня лайком.
У Марии Метлицкой добротные хорошо написанные.но к сожалению штампованные как с конвейера произведения.Я прослушала её всю и поначалу была в полном восторге.Начала я с «Записок свекрови»и в полном восторге.найдя все произведения Метлицкой начала читать.но постепенно мой восторг сошёл на нет.потому что все герои одинаковы.Метлицкая просто тупо в каждом произведении изменяет имена героев и опа-очередной мыльный рассказ готов.Мария Метлицкая при всей её гениальности не даёт себе труда хоть как-то изменить своих героев.У неё если интеллигент-то он высокопорядочен и придурковат в своём великодушие.если негодяй.то развратен очень жаден до не приличия.если некрасивая женщина.то костлявая нескладная с длинным хрящеватым носом.И ещё в каждом произведении Метлицкой красной чертой начерчено о том как плохо в России и что в конце концов надо всем бежать в сытую и высокоцивилизованную заграницу.Все произведения Метлицкой одинаково депрессивны и к сожалению из всех щелей.пардон лезет«Мыло».
факторами автор воспользовался по своему усмотрению, придав окраску персонажам по своему усмотрению.амин-проамериканский правитель, прошедший обучение в сша и хотевший сближения с пиндосами.его правление привело бы к тому, что чечня началась бы у нас гораздо раньше, ракеты американских ПРО были бы размещены в подбрюшье нашей страны еще во время «холодной войны», наркотрафик тоже пошел на десятилетие раньше. это аффтар решил что Тарки вдруг зазвездился, и его благородному амину ПРИШЛОСЬ устранить, из предателя революции аффтар делает его героем положительным, попутно изображая СССР агрессором. умело пользуясь фактами придавать им нужную окраску и подсовывать наивному читателю-это опасно!
Великолепное произведение Гарсиа Маркеса. Название прямо указывает на содержание, не нравится — не слушайте, а Сергей Кирсанов классным прочтением превращает слушанье в удовольствие! СПАСИБО!
Хорошая, веселая книжечка!!! Сюжет равномерно, хоть и неспешно, раскручивается. Изобилие деталей, изрядно сдобренное юмором, в отличии от многих других книг, прекрасно дополняет течение основной линии. В общем присоединюсь к положительным рекомендациям.
про нудную часть истории Ахимаса — согласна. пришлось пропустить. не поняла для чего нам было это вообще знать.<br/>
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!
Многие упрекают достоевского в том что он долго подходит к главной мысли. как мне кажеться в этом то весь и интерес. диалоги персонажей.очень понравилось. озвучка отличная.
А книга хорошая.
Жаль.
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!