Переделывать текущую навигацию Очень желательно. Так как на данный момент, дальше первого десятка куда-то в дебри не зайдешь (например в 200 из 480 нажимая по одному) То есть проблема текущего навигатора — ты обречен находится либо в самом конце списка, либо в его начале.<br/>
Что касается лент, то это еще больше усугубить эту проблему, так как не позволяит быстро перейти в другое место. Так что лента явно не подходит. И тут еще и зависимость трафика и скорости интернета пойдет, на просто прокручивания до нужного места.<br/>
Есть разные решения этой проблемы (начиная от дополнительного тапа где-то для переключения на страницу с десятками, до зажимающих скроллеров (цифр) и прочие)
Совсем не понравился, много слышал о данной книге как о предтече детективного жанра в целом. Купил книгу и чуть не завял пока читал. Много раз хотел бросить, но каждый раз говорил себе, что это все таки детектив, деньги за книгу уплачены, и кое как добил. Я бы не стал делать скидки на то, что он основоположник жанра, Эдгар По и Конан Дойл тоже были основоположниками, но у них получалось виртуозно. Как детектив (детективной составляющей там и не очень) очень слаб, как драма тоже не очень. Нагромождение диалогов, безсмысленные поступки героев и рваный сюжет зашвыривающего читателя то туда, то сюда, плюс ко всему и финал какой-то скомканный и не запоминающийся.
Еле дослушала, почему-то все героини этого автора такие тупоголовые тетёхи, что просто диву даешься.Сам сюжет в духе женского романа, но так затянут, по несколько раз одно и тоже пересказывается, мысли героини-это просто пересказ предыдущих глав.Зачем так затягивать.И потом-современные дамы не могут быть такими, это в 40-60 годах могли быть такими совестливыми, сейчас таких практически нет.И потом автор сама запуталась во времени, то идет рассказ о песнях 70-80 годов, и тут-же Киркоровская «зайка моя».То один из главных героев — Дмитрий Юрьевич, то вдруг Юрий Дмитриевич.Весь сюжет можно было изложить в два раза короче, но видимо, чем больше страниц-тем дороже.
С названием ГЭС я конечно напутал. Там находится населенный пункт Шарыпово, где находилась одноименная ГЭС, расположенная реке Береш, она уже давно разрушена, еще при СССР. А рядом была возведена Березовская ГРЭС, про нее я и говорил. Но находится она там же. То что не трогали заводы… Во многих городах заводы расположены в черте города, и вокруг живут люди. И да если даже город разбомбить, но не повредить завод… то через сколько там все пойдет по одному месту, без работы операторов и техперсонала? Через сутки двое. А если говорить про металлургические предприятия то и того раньше. Если горны потухнут, и в них застынет сталь, то завод уже не запустить вновь.
Я в армии не служила и верю Ремарку на слово. Малорослый мужчина может заниматься разными делами, в разных профессиях. Но если он по натуре злобный и жестокий, то скорее всего с удовольствием пойдёт в военные. Это позволит ему побороть свои комплексы — будут девушки любить, а подчинённые бояться. Власть в замен роста. <br/>
Ну а если мужчина мал ростом, но добрый душой, то вот тогда он мал золотник, да дорог. Это просто разные типы мужчин. Хотя, естественно, могут быть и исключения. <br/>
Мужчины часто что-то маленькое пытаются восполнить чем-то большим ))) Ну вы понимаете ))) <br/>
А Марлен женщина что надо! Такую кто хошь полюбит 👫👭🥰
А я-то уж думала после первого раза, что начнётся рекурсия)))<br/>
А если серьёзно, то тут значимое противоречение с другими концепциями путешествий во времени: обычно ведь машина времени и какое-то поле вокруг неё находится вне обычного цикла, как бы в «своём» времени, — поэтому для этой зоны время не прерывается, не обнуляется и не начинается сначала, в какой бы момент прошлого создатель не возвращался.<br/>
А то бы, по этой логике, если он вернулся на три десятка лет вперёд — стал бы младенцем, а попробовал прыгнуть во время До своего рождения — исчез бы вовсе. Мягко говоря, странная машина времени получилась 😝<br/>
В целом же забавный рассказ, и прочитан отлично =)
Да, согласна. У чтеца какой то надрыв там где его и нет. Что называется «переиграл».<br/>
<br/>
А в целом относительно всего спектакля хочется сказать: Не верю! Какая то избыточность, до приторности, какое то благоговение перед Райкомом, соцпланом и прочей советской атрибутикой. Которая была, но была фоном, а не смыслом бытия.<br/>
<br/>
То ли дело Распутин, Астафьев, вроде тоже про советский период, про быт. Но при этом насколько по настоящему, честно. В общем дослушала лишь потому что не люблю что либо бросать не закончив. Знакомым не порекомендую этот спектакль, на этом сайте много действительно прекрасных спектаклей и книг, лучше потратить время на них.
безнадежно-страшная книга(<br/>
Написано просто супер, захватывает и не отпускает.<br/>
Озвучка тоже на высоте.<br/>
<br/>
п.с. — а по фильму-то не то совсем следует. И что интересно… первые фильмы (1968-го и 1970 годов) по идее более атмосферными виделись, но оказалось, что у них сюжет-то сценаристы изменили, не тот совсем сюжет, что в книге.<br/>
<br/>
Новый фильм, 2011 г. (Восстание планеты обезьян) казался вообще вольной интерпретацией. Но после прослушивания книги становится совершенно чётко понятно, что он является как-бы приквелом к данной книге.<br/>
Фильм как раз показывает те события, что предшествовали приходу к власти обезьян. И он очень логичен и в тему, как оказалось.
Что касается лент, то это еще больше усугубить эту проблему, так как не позволяит быстро перейти в другое место. Так что лента явно не подходит. И тут еще и зависимость трафика и скорости интернета пойдет, на просто прокручивания до нужного места.<br/>
Есть разные решения этой проблемы (начиная от дополнительного тапа где-то для переключения на страницу с десятками, до зажимающих скроллеров (цифр) и прочие)
Ну а если мужчина мал ростом, но добрый душой, то вот тогда он мал золотник, да дорог. Это просто разные типы мужчин. Хотя, естественно, могут быть и исключения. <br/>
Мужчины часто что-то маленькое пытаются восполнить чем-то большим ))) Ну вы понимаете ))) <br/>
А Марлен женщина что надо! Такую кто хошь полюбит 👫👭🥰
А если серьёзно, то тут значимое противоречение с другими концепциями путешествий во времени: обычно ведь машина времени и какое-то поле вокруг неё находится вне обычного цикла, как бы в «своём» времени, — поэтому для этой зоны время не прерывается, не обнуляется и не начинается сначала, в какой бы момент прошлого создатель не возвращался.<br/>
А то бы, по этой логике, если он вернулся на три десятка лет вперёд — стал бы младенцем, а попробовал прыгнуть во время До своего рождения — исчез бы вовсе. Мягко говоря, странная машина времени получилась 😝<br/>
В целом же забавный рассказ, и прочитан отлично =)
<br/>
А в целом относительно всего спектакля хочется сказать: Не верю! Какая то избыточность, до приторности, какое то благоговение перед Райкомом, соцпланом и прочей советской атрибутикой. Которая была, но была фоном, а не смыслом бытия.<br/>
<br/>
То ли дело Распутин, Астафьев, вроде тоже про советский период, про быт. Но при этом насколько по настоящему, честно. В общем дослушала лишь потому что не люблю что либо бросать не закончив. Знакомым не порекомендую этот спектакль, на этом сайте много действительно прекрасных спектаклей и книг, лучше потратить время на них.
Написано просто супер, захватывает и не отпускает.<br/>
Озвучка тоже на высоте.<br/>
<br/>
п.с. — а по фильму-то не то совсем следует. И что интересно… первые фильмы (1968-го и 1970 годов) по идее более атмосферными виделись, но оказалось, что у них сюжет-то сценаристы изменили, не тот совсем сюжет, что в книге.<br/>
<br/>
Новый фильм, 2011 г. (Восстание планеты обезьян) казался вообще вольной интерпретацией. Но после прослушивания книги становится совершенно чётко понятно, что он является как-бы приквелом к данной книге.<br/>
Фильм как раз показывает те события, что предшествовали приходу к власти обезьян. И он очень логичен и в тему, как оказалось.