Если бы жертва Христа предполагала полное погашение всех задолженностей, прошлых и будущих, тогда ни о каких «страшных судах» и речи бы не велось. А раз ведётся, значит это скорее залог. Как бывает, что кого-то посадили, а кто-то внёс залог и взял личную ответственность за кого-то. Можно погулять на свободе, подумать о том о сём. Какое-то время. Но «не покидать пределы города до выяснения обстоятельств.».:)<br/>
В таком ключе «верить» во что? Что залоги вечные? Всегда добрый дядя будет приходить и их вносить? Как в детективах: «Вы имеете право на один звонок.» На один только. Не второй, и не трёхсотый. И этот «звонок», в случае с христианством, уже давно использован. Больше этот «телефон доверия» не работает.:)
нет. называть как хотите-это лозунг зумеров<br/>
тут надо понимать термины, и разбираться в вопросе. то что СССР развалился это не разу не вариант-сочинять какую то чушь<br/>
британская империя тоже развалилась, и священная римская империя германской нации тоже. это не как не освобождает нас от необходимости знаний о них.<br/>
собственно даже шумеро-аккадские первые города государства и то доступны изучению. хотя развалились за многие тысяч лет до нашей эры <br/>
не Горбачев развалили СССР, и не происки империалистов, но и не тупые истории про империю зла которое как Бастинда растаяла под лучами благого капитализма))<br/>
т.е если кто то сочиняет конспирологический бред-это не причина сочинять свой бред на встречу. можно разобраться -научно
ну во первых это уже никак с лицемерием то не связано-хотя какой то странный закон бытия тут есть. ибо беседа всегда строится одинаково-тебе про небывалую ложь и подчиненность в СССР-ты в ответ да что за ерунда!-тогда идет-аргумент ну ладно а зато в СССР все экономически нерентабельно!))) но допустим-а зачем сверху на экономику и систему тотального лицемерия кидать?))) типо кто обанкротился тот и и лицемер? это мне напоминает Денежное Дерево там «подонок это человек у которого мало денег!-никогда не слышал такого определения но если это так то считай меня подонком» )))<br/>
а во вторых в СССР вы обанкротится не могли-ни лично, не предприятием-это чисто капиталистическое понятие<br/>
так что я и слова то такого не знал))<br/>
так что если капитализм на порядок приспособленное и как сорняк все подмял-то правды то это ему не прибавит.<br/>
как раз в постсоветском мире еще остался рудимент что то требовать у сильных мира сего. а так то -кушать хочешь? ну и не вякай))
Очень может быть, до любой книги надо дозреть. Даже до Колобка. Я невзлюбил его с первого прочтения :))) и по сей день не понимаю чем он так всех взрослых бабулек-дедулек умиляет. Но едва ли кому придёт в голову переписать Колобка (хотя стоило бы, как Буратино). А вот Набокова поправить пришло в голову. Я не первый, как оказалось при прочтении комментариев, кому музыка навеяла. Набоков долго не мог издать Лолиту, её не печатали по моральным соображениям. Потом автору стали поступать от издателей предложения о печати, но с условием переделки текста. В одном из них как раз и предлагалось заменить девочку на мальчика. Дю Морье Дафна наверняка в курсе этой истории. Я не в претензии к писателю и чтецу, но если Набоков заставляет думать и где-то даже сопереживать ГГ или из-за него, то в Ганимеде ничего этого нет ( я не узрел, не прочувствовал — как хотите, подберите слово сами). Не вызывает симпатии ни ГГ, ни семейство опекающее его на отдыхе включая самого Ганимеда — мальчика с повадками прожжённого лакея.<br/>
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего… <br/>
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…
Бушкова очень люблю, он в общепринятые рамки плохо вписывается, но чтец!.. Такое ощущение, что у него то ли слюни текут, то ли он жует что-то. Ускорение не помогло.
наконе-то я закончила слушать эту чушь! Имею дурацкую привычку — если начала что-то читать, слушать или смотреть, то обязательно дочитываю, дослушиваю или досматриваю до конца.Лайк поставила исключительно чтице!
63 % ровно столько прослушал в пол уха :)<br/>
Найти сегодня в серии «сталкер» что то путное :) это как выбрать хорошего президента :( вроде и выбрали НО что то не то…
Что-то понравилось, что-то не очень, а что-то я просто не поняла )). Но потраченного времени точно не жаль, несколько рассказов действительно замечательные. Чтец отличный, очень его люблю
Шутите слушайте, кому-то интересны те произведения с которыми раньше не были знакомы, кому-то новые, я лично редко одно и то же перечитываю, однако, не часто, но бывает!
Какой-то вы агрессивный не в меру… Критику я воспринимаю вполне спокойно. А вот если критикуете — так хоть аргументируйте по-минимуму. А то как-то невежливо и нравоучительно прозвучало.
Но запись всё же не очень. Наверное, лучше профессиональное прочтение, чем любительский спектакль. Здесь, как на сцене, то тихо, то громко, то совсем непонятно, что сказано. Не получается проникнуться :-(
Вы же автор этой книги:), а моё внимание почему-то было обращено только на чтеца, что-то со мной не то:). У вас отличная фантазия! Будет продолжение этой книги????
Финал о многом заставил задуматься…<br/>
И если в первом прочтении то что произошло воспринималось спокойно, до определённого момента, то при повторном прослушивании где-то даже слеза попросилась наружу..)
Если пофантазировать, я и совсем другую сказку могу сочинить 😄<br/>
Но раз «вообще-то» тут положено улыбаться, то ясно. Без приказа и разъяснений-то ж непонятно было🤷♀️
я то тут причем-вы сами обозначили, это как принципиальное непонимание<br/>
оно конечно можно было бы счесть, это за то что сказать нечего, но я то вам поверил))
Судя по сюжету и повествованию, данная беллетристика создавалась для кибердрочеров, а какие мечи в компьютерных игрушках каждый знает, если не по видеоиграм, то по их рекламе ;) Ребёнок рисует большим не то, что действительно большое, а то, что ему интересней. Вы же не критикуете мультики про лунтика? Думаю к данному произведению нужно так же относится. Для подростка лет двенадцати — пятнадцати самое то.
Для легкого чтива наверно пойдет, но для чего-то среднего… Хрень. С начало тебе интересно, надоели фэнтези, постапокалиптический миры. Тут вроде что-то другое и тебе интересно о нем узнать и это захватывает. Но потом автор не развивает историю, идея у автора была не плохая, но дальше ни чего, что пришло в голову то и написал и получается какая-то бессвязная, скучная история.
Первое. А ты, как я посмотрю, полноценный собеседник. Такие нонче на вес золота.<br/>
<br/>
NB: Профессионал — этот тот, кому платят гонорар за его творческий труд, а не тот, кто живет лишь на роялти или процент.<br/>
<br/>
Второе. Глузский, Смоктуновский, Табаков и т.д. (список я могу продолжить до скончания века, включая артистов, о которых ты и не слышал) — профессионалы, у которых есть еще и штат глашатаев — як в рыцарских турнирах!) А это уже попахивает немалыми издержками в аудиокнигапроизводстве. Скажем так: одна минута аудиокниги стоит 100 долларов, тогда как аудиокнига звучит от 6 до 11 часов. Крутые актеры отказываются от многочасовых начиток. Соглашаются лишь актеры средние, которые могут быть популярны лишь в среде простых пользователей. <br/>
<br/>
Задача же непрофессионалов, коим я являюсь, быть не хуже, а порой и наАААмного лучше профессиональных артистов-чтецов, так как над нами нет прессинга, который лежит над профессионалами. Мы непрофессионалы — птицы вольные, но и за эту вольность и свободу мы расплачиваемся плохими отзывами, отсутствием реальной критики, игнором, забвением, даже интернет-склоками. И последний удар ниже пояса — это бан со стороны администрации за честное слово. И после всего этого НЕпрофессионал вновь гордо поднимает голову и делает то, что ему по душе, не взирая на то, что мир враждебен к нему. Он сам меняет мир под себя.<br/>
<br/>
Третье. «Но, считаю, что и от чтеца очень много зависит». От чтеца зависит 50% успеха аудиокниги, а другие 50% — от тех, кто продвигает аудиокнигу как товар. Вот, этими оставшимися 50% я как раз и не занимаюсь. <br/>
<br/>
Теперь до тебя доходит, товарищ, почему даже посредственные озвучки популярнее моих шедевров? Если нет, то ознакомься с ними. Они на сайте есть. а если ты так не считаешь, то скажу тебе лишь одно: гения может выявить только другой гений.<br/>
Заранее знаю твою реакцию – негатив! ))) НО, что поделать, с гениями тяжело!..
Читает здорово конечно, но как говорится не без ложки дегтя. Не знаю как называется направление музыки играющей фоном, короче его надо законодательно запретить что ли. Как вступление минут пять ещё ладно, таинственную атмосферу создать и всё такое. Уже больше часа бессвязное хаотичное бряканье по клавишам фортепьяно или пианино, прямо таки до печёнки проняло. Представляю мефистофельское выражение лица музыканта и оно такое не от мистицизма музыки, а от осознания что это придется кому-то слушать часами. Вот от чего мурашки бегать по спине начинают. <br/>
Ощущения как смотреть игру престолов под фоновую музыку от Бузовой. Интересно и жутко одновременно.
Отличная книга! Пока я слушала, даже мой ребенок-подросток увлекся сюжетом и злился, что я слушаю, пока он в школе — а это дорогого стоит.<br/>
<br/>
По поводу двух моментов, смутивших предыдущего комментатора. Во-первых, «определенной национальности» там всего несколько героев. При том что общее количество действующих лиц — десятки. Во-вторых, в тайне Саши натянутый момент только один: то, что злополучное фото напечатали где-то. Странно не то, что «отретушированное» фото пошло в печать, а то, зачем? ведь это было фото турнира 1948 года, а события же происходили в 1952-53 гг, насколько я поняла. Но как художественный ход — отличная придумка, связавшая Леонида, Сашу и Игоря воедино.
В таком ключе «верить» во что? Что залоги вечные? Всегда добрый дядя будет приходить и их вносить? Как в детективах: «Вы имеете право на один звонок.» На один только. Не второй, и не трёхсотый. И этот «звонок», в случае с христианством, уже давно использован. Больше этот «телефон доверия» не работает.:)
тут надо понимать термины, и разбираться в вопросе. то что СССР развалился это не разу не вариант-сочинять какую то чушь<br/>
британская империя тоже развалилась, и священная римская империя германской нации тоже. это не как не освобождает нас от необходимости знаний о них.<br/>
собственно даже шумеро-аккадские первые города государства и то доступны изучению. хотя развалились за многие тысяч лет до нашей эры <br/>
не Горбачев развалили СССР, и не происки империалистов, но и не тупые истории про империю зла которое как Бастинда растаяла под лучами благого капитализма))<br/>
т.е если кто то сочиняет конспирологический бред-это не причина сочинять свой бред на встречу. можно разобраться -научно
а во вторых в СССР вы обанкротится не могли-ни лично, не предприятием-это чисто капиталистическое понятие<br/>
так что я и слова то такого не знал))<br/>
так что если капитализм на порядок приспособленное и как сорняк все подмял-то правды то это ему не прибавит.<br/>
как раз в постсоветском мире еще остался рудимент что то требовать у сильных мира сего. а так то -кушать хочешь? ну и не вякай))
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего… <br/>
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…
Найти сегодня в серии «сталкер» что то путное :) это как выбрать хорошего президента :( вроде и выбрали НО что то не то…
И если в первом прочтении то что произошло воспринималось спокойно, до определённого момента, то при повторном прослушивании где-то даже слеза попросилась наружу..)
Но раз «вообще-то» тут положено улыбаться, то ясно. Без приказа и разъяснений-то ж непонятно было🤷♀️
оно конечно можно было бы счесть, это за то что сказать нечего, но я то вам поверил))
<br/>
NB: Профессионал — этот тот, кому платят гонорар за его творческий труд, а не тот, кто живет лишь на роялти или процент.<br/>
<br/>
Второе. Глузский, Смоктуновский, Табаков и т.д. (список я могу продолжить до скончания века, включая артистов, о которых ты и не слышал) — профессионалы, у которых есть еще и штат глашатаев — як в рыцарских турнирах!) А это уже попахивает немалыми издержками в аудиокнигапроизводстве. Скажем так: одна минута аудиокниги стоит 100 долларов, тогда как аудиокнига звучит от 6 до 11 часов. Крутые актеры отказываются от многочасовых начиток. Соглашаются лишь актеры средние, которые могут быть популярны лишь в среде простых пользователей. <br/>
<br/>
Задача же непрофессионалов, коим я являюсь, быть не хуже, а порой и наАААмного лучше профессиональных артистов-чтецов, так как над нами нет прессинга, который лежит над профессионалами. Мы непрофессионалы — птицы вольные, но и за эту вольность и свободу мы расплачиваемся плохими отзывами, отсутствием реальной критики, игнором, забвением, даже интернет-склоками. И последний удар ниже пояса — это бан со стороны администрации за честное слово. И после всего этого НЕпрофессионал вновь гордо поднимает голову и делает то, что ему по душе, не взирая на то, что мир враждебен к нему. Он сам меняет мир под себя.<br/>
<br/>
Третье. «Но, считаю, что и от чтеца очень много зависит». От чтеца зависит 50% успеха аудиокниги, а другие 50% — от тех, кто продвигает аудиокнигу как товар. Вот, этими оставшимися 50% я как раз и не занимаюсь. <br/>
<br/>
Теперь до тебя доходит, товарищ, почему даже посредственные озвучки популярнее моих шедевров? Если нет, то ознакомься с ними. Они на сайте есть. а если ты так не считаешь, то скажу тебе лишь одно: гения может выявить только другой гений.<br/>
Заранее знаю твою реакцию – негатив! ))) НО, что поделать, с гениями тяжело!..
Ощущения как смотреть игру престолов под фоновую музыку от Бузовой. Интересно и жутко одновременно.
<br/>
По поводу двух моментов, смутивших предыдущего комментатора. Во-первых, «определенной национальности» там всего несколько героев. При том что общее количество действующих лиц — десятки. Во-вторых, в тайне Саши натянутый момент только один: то, что злополучное фото напечатали где-то. Странно не то, что «отретушированное» фото пошло в печать, а то, зачем? ведь это было фото турнира 1948 года, а события же происходили в 1952-53 гг, насколько я поняла. Но как художественный ход — отличная придумка, связавшая Леонида, Сашу и Игоря воедино.