конечно имел-можно сказать он ими жил<br/>
они ведь наглядны и просты.<br/>
я могу понять и желание представить крестьян некой серой массой<br/>
и идеалы христианства возвести в некие масонские тайны.<br/>
понять но не принять. христианство религия изначально заточенная на деклассированный низший слой<br/>
а учение изложено столь просто и понятно-что оно шаг за шагом покоряло мир.<br/>
20 век это агония и смерть этого учения<br/>
то что сейчас-это вообще косплей
Впервые в жизни слушаю аудиокнигу. До этого я смотрел только экранизацию данного ранобэ. Поэтому для меня было удивлением насколько все таки автор старался. Озвучивание эмоций персонажей, для каждого своя манера речи, ну а что самое главное это звуковое сопровождение, оно просто идеально. Для меня всегда музыка играла важную роль в любом произведении, а тут… я просто в шоке, никогда не мог ожидать таких впечатлений от аудиокниги. Спасибо за то что именно ты помогаешь мне погрузится в эту историю.
для меня С, Кинг однозначно король ужаса. у него и талант, но главное он подтащил ужас к обывателю. а то раньше за вампиром иди куда ни будь в Румынский замок))<br/>
а у Кинга любой офисный работник монстра в кладовке найдет))<br/>
но Я люблю его произведения тоже не за это. ужастики я его читал студентом.<br/>
а вот Оно книга на всю жизнь. ее я читаю не как ужасы -а скорее как янг эдалт. приключение подростков))
Эта ваша акаша — профанация! А вот ноосфера — реально существует. И в ней копится вся информация обо всём, что происходит на Земле. Вот, допустим, термит в термитнике посреди Австралии пукнет нечаянно, хлоп — это тут же в Ноосферу записано. А потом чукоотского шамана спрашивают соплеменники:«Расскажи что-нибудь интересное!» А он:«Вот вчерась в Австралии в два часа дня по местному времени, один термит „шептунца“ пустил!» И все такие: «О-о-о-о!!!»<br/>
Вот как это работает.
Знаете, вот бывает едешь в поезде или электричке, и рядом оказывается дама (или, что реже, мужчина), которой надо выговориться. И она начинает, и ей не нужен собеседник, она говорит и говорит, обо всем, перескакивая с одного на другое. И вы окунаетесь в поток имен и событий, о которых потом и не вспомните. Так вот, предисловие к этой книге выглядит именно так. Послушаю и дальше, но сомневаюсь что дослушаю до конца, хотя, надо признать, многим такое повествование может понравиться.
Уже от перечня названий сердце начало таять. Чтобы совсем не расплавиться, послушала половину, остальное на потом от самой себя припрятала (как коробку с френч кисами, которых осталось несколько штук). Щедрая россыпь солнечно-дюшесных рассказиков, по-доброму, искренне, изящно — обо всех, кто живёт, поёт, бегает, летает и ползает вокруг нас. Для детишек, во все глаза с радостным любопытством глядящих на белый свет, и для нас, чтобы тормознули своё превращение в скучных, практичных взрослых. <br/>
Славный сборник в изумительном исполнении!
Вот оно чё, Михалыч! <br/>
Спасибо вам, что проявили мне мужскую сущность. А я-то глупая, думала, что он шутит так со мной… а ещё разные там нежности непотребные распыляет-мол, ты такая сладенькая, так бы и съел тебя… Думала успокаивает меня бедную на диете. А это вон чё! Бдительность мою успокаивает. А не меня. Пока к батарее ещё не приковывает, надо бы с ним первой разобраться. Спасибо вам, мил человек! Прямо глаза мне открыли. Умасленные.)))
Очень понравился рассказ. Здесь много печали, безисходности и грусти по ходу повествования… Но слушать интересно, даже очень. Развязка была неожиданной.<br/>
И как вот народ здесь пишет…<br/>
Спойлер!<br/>
Концовка грустная у истории, что огорчает т.к. главный герой прошёл через много лишений и печалей в детстве и кажется вроде наконец то всё наладилось, да не тут то было. Но здесь конечно же автору виднее как оно должно быть.<br/>
Чтец читает аутентично, с выражением, приятно слушать.
<spoiler>В названии нет скрытого смысла. Если коротко, то «Одинокий» означает то что гг остался один в мире иллюзий с вымышленными персонажами. Но для него это реальный мир. «Бог» означает, то что он поверил в свою исключительность. Плюс он был бессмертен в симуляции. «…космоса» потому что основные действия проходили в космосе. Плюс его симуляция называется «Одиночество в космосе». Почему не назвать рассказ именно «Одиночество в космосе»? Да потому что оно спойлерит сюжет. А нынешнее привносит… загадочности что ли.</spoiler>
«О том, что в России существовало крепостное право, знают все. Но что оно представляло собой на самом деле — сегодня мало кто знает.<br/>
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. » — эээ… в смысле? Какой заговор умолчания? Я так понимаю, автор очень молод и в советской школе не учился, да и классиков не читал? Или это сочинитель аннотации блеснул.
толерантность как она есть). негр несет девушку, которой в момент может свернуть шею. а два белых полицейский, вооруженные пистолетами, не могут ничего сделать, потому что если что, то их потом сожрут))). по моему это скорее сатира на современное американское общество (которое олицетворяет женщина с камерой), чем ужасник. общество не хочет ничего слышать и представить себя на месте потерпевшего до поры до времени, оно винит и оскорбляет тех, кто кго защищает, совершенно не думая о последствиях. результат закономерен.
Круто, здорово, интересно… Первая половина просто сказка сказочная! Ещё раз переслушаю Бажова «Серебряное копытце» (https://akniga.org/bazhov-pavel-serebryanoe-kopytce), оно сильнее чем даже сам «Ёжик в тумане»! Булдаков-Куприн прикольно. Однако, потом мастер Князев пристрелил из ружья своими мандаринами, хоть святых выноси… (( К счастью, мастер Бельчиков в самом итоге завернул «не по-детски», это свело общее настроение в правильный общесерьёзный настрой этот сборник как цельное полноразмерное произведение.<br/>
Всем независимым мастерам и причастным большое «за ваше здоровье!».
Вспоминаю, как на труп наткнулся случайно.<br/>
Дело было так.<br/>
Приехали к моргу за двоюродным дядей, которого я видел дважды за 35 лет.<br/>
Вокруг морга такой запах (или вонь, а они ещё и едят там), что за 150 метров подойти сложно.<br/>
Значит, кое-как, подошли с отцом, выдали кого-то, поскорее вынесли. Жена (двоюродная бабка, или как оно-там), по носкам определила что не тот. Казнь… снова, отнести и забрать «того». Вот это — сюжет.
Охо- хо… Хотела ознакомиться с оригиналом. У обоих фильмов есть различия, хоть и не особо существенные. <br/>
Но слушать ЭТО невозможно. Чтение дилетанское, чтица не знает где ударения делать. Слух режет. Все равно, что вместо" тАпочки" сказать " тапОчки".<br/>
Музыка понапихана куда попало и чересчур. (из сериала тоже о мисс Марпл, название не помню, но не с Джоан Хиксон). <br/>
Придется прочесть, чтобы удовлетворить любопытство. <br/>
Кстати, наш фильм лучше, чем английский.
А что с нами стало?.. У нас что, роботы-пылесосы гробят друг друга?.. ))<br/>
<br/>
Если не ошибаюсь, Михаил Николаевич азбуку учил когда этот рассказ был написан. Ну это так, чисто ремарка, к тому, что такая капитализьма уже давно давно… мир потребителя и продавателя в некоторых местах цвёл и раньше в некоторых местах, оно передаётся быстрее, чем воздушно капельным путём, ибо это не мир такой, это сами люди такие. Не становитесь такими и будет вам Щастье. ))
Спасибо и Вам, Лёва, за разбор своих тысяч))) Было интересно узнать.<br/>
Как Вы уже можете догадаться, меня не волнуют чужие профиля, это немного личное дело))) В Избранное мы вынуждены заталкивать то, что хотим почитать, или увековечить. Да оно у меня и скрыто от посторонних глаз, чтобы не было вопросов))) <br/>
Про красавца повеселили))) За свою грамматику извиняюсь, то автозамена, то я сама чудно пишу.<br/>
Насчёт чтеца Лавкрафта. Вардкес? Не могу его найти у нас. Хотелось бы послушать.
Худшая книга из цикла. Так переврать характеры унаследованных персонажей, и наляпать логических дыр в повествование — это надо было очень постараться. Автору, видимо, сильно хотелось сделать это фэнтези более темным чем оно было, однако не прилагая существенных умственных усилий. Даже на ускоренном воспроизведении, дослушал с трудом.<br/>
<br/>
Ps: <spoiler>Предыстория становления Снорри истребителем — классический случай притянутой за уши, бездарной драматизации. И категорически противоречит поведению этого персонажа в книгах Кинга, где Снорри ещё должен был все помнить.</spoiler>
Насчет ударения в слове КЕТА не все так однозначно. В справочниках допускается и второй вариант кетА, как региональный. Те более, что это заимствовано из нанайского, а там, в оригинале, ударение кетА (Я считаю, что при заимствовании слов нет особой надобности переделывать ударения. К примеру, зачем говорить спАржа, когда в оригинале спаржАа, зачем говорят комЕент, когда в оригинале кОоммент… <br/>
З. Ы. протяжные гласные я пишу не как «о-о-о», а как «ооо», это техническая скоропись и личные убеждения)
К прочтению претензий нет, профессиональная озвучка хорошо поставленным интеллигентным голосом, все ударения на месте (что не так часто встречается на сайте). В советские времена именно такую правильную речь люди слышали из динамиков и с экрана, требования к говорящим публично были высокие.<br/>
Но вот насчёт детективного жанра есть большие сомнения. Если вы решили прослушать эту книгу, соберите всё своё терпение, оно вам понадобится.<br/>
На настоящий момент я прослушала 75 процентов текста, преступления всё ещё не случилось.
Прочтение понравилось.О произведении впечатление не однозначное.Сначала как то нудно было, потом пошли интриги.Но вот некоторые вещи как то наивно описаны.Да как так может быть у человека мозги шевелятся и один палец, он на операцию готовится и забывая обо всем, втягивается в такое расследование.Вот сами подумайте, какого ухода требует такой инвалид, физиологические отправления, гигиена, еда и т.д.Я, конечно, рада за него, что он в таком состоянии еще живет полноценной жизнью, но нет, не верю, такого быть не может.Фантазии.
они ведь наглядны и просты.<br/>
я могу понять и желание представить крестьян некой серой массой<br/>
и идеалы христианства возвести в некие масонские тайны.<br/>
понять но не принять. христианство религия изначально заточенная на деклассированный низший слой<br/>
а учение изложено столь просто и понятно-что оно шаг за шагом покоряло мир.<br/>
20 век это агония и смерть этого учения<br/>
то что сейчас-это вообще косплей
а у Кинга любой офисный работник монстра в кладовке найдет))<br/>
но Я люблю его произведения тоже не за это. ужастики я его читал студентом.<br/>
а вот Оно книга на всю жизнь. ее я читаю не как ужасы -а скорее как янг эдалт. приключение подростков))
Вот как это работает.
Славный сборник в изумительном исполнении!
Спасибо вам, что проявили мне мужскую сущность. А я-то глупая, думала, что он шутит так со мной… а ещё разные там нежности непотребные распыляет-мол, ты такая сладенькая, так бы и съел тебя… Думала успокаивает меня бедную на диете. А это вон чё! Бдительность мою успокаивает. А не меня. Пока к батарее ещё не приковывает, надо бы с ним первой разобраться. Спасибо вам, мил человек! Прямо глаза мне открыли. Умасленные.)))
И как вот народ здесь пишет…<br/>
Спойлер!<br/>
Концовка грустная у истории, что огорчает т.к. главный герой прошёл через много лишений и печалей в детстве и кажется вроде наконец то всё наладилось, да не тут то было. Но здесь конечно же автору виднее как оно должно быть.<br/>
Чтец читает аутентично, с выражением, приятно слушать.
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. » — эээ… в смысле? Какой заговор умолчания? Я так понимаю, автор очень молод и в советской школе не учился, да и классиков не читал? Или это сочинитель аннотации блеснул.
Всем независимым мастерам и причастным большое «за ваше здоровье!».
Дело было так.<br/>
Приехали к моргу за двоюродным дядей, которого я видел дважды за 35 лет.<br/>
Вокруг морга такой запах (или вонь, а они ещё и едят там), что за 150 метров подойти сложно.<br/>
Значит, кое-как, подошли с отцом, выдали кого-то, поскорее вынесли. Жена (двоюродная бабка, или как оно-там), по носкам определила что не тот. Казнь… снова, отнести и забрать «того». Вот это — сюжет.
Но слушать ЭТО невозможно. Чтение дилетанское, чтица не знает где ударения делать. Слух режет. Все равно, что вместо" тАпочки" сказать " тапОчки".<br/>
Музыка понапихана куда попало и чересчур. (из сериала тоже о мисс Марпл, название не помню, но не с Джоан Хиксон). <br/>
Придется прочесть, чтобы удовлетворить любопытство. <br/>
Кстати, наш фильм лучше, чем английский.
<br/>
Если не ошибаюсь, Михаил Николаевич азбуку учил когда этот рассказ был написан. Ну это так, чисто ремарка, к тому, что такая капитализьма уже давно давно… мир потребителя и продавателя в некоторых местах цвёл и раньше в некоторых местах, оно передаётся быстрее, чем воздушно капельным путём, ибо это не мир такой, это сами люди такие. Не становитесь такими и будет вам Щастье. ))
Как Вы уже можете догадаться, меня не волнуют чужие профиля, это немного личное дело))) В Избранное мы вынуждены заталкивать то, что хотим почитать, или увековечить. Да оно у меня и скрыто от посторонних глаз, чтобы не было вопросов))) <br/>
Про красавца повеселили))) За свою грамматику извиняюсь, то автозамена, то я сама чудно пишу.<br/>
Насчёт чтеца Лавкрафта. Вардкес? Не могу его найти у нас. Хотелось бы послушать.
<br/>
Ps: <spoiler>Предыстория становления Снорри истребителем — классический случай притянутой за уши, бездарной драматизации. И категорически противоречит поведению этого персонажа в книгах Кинга, где Снорри ещё должен был все помнить.</spoiler>
З. Ы. протяжные гласные я пишу не как «о-о-о», а как «ооо», это техническая скоропись и личные убеждения)
Но вот насчёт детективного жанра есть большие сомнения. Если вы решили прослушать эту книгу, соберите всё своё терпение, оно вам понадобится.<br/>
На настоящий момент я прослушала 75 процентов текста, преступления всё ещё не случилось.