Супер история, книга, вернее серия. только ребята надо читать остальные тоже, особенно не озвученные. вот в чем суть. сперва я тоже запарился. со второй книги тема раскрывается, ожидания усиливаются, сюжет держит в напряжении. даже о подробностях скажу, — очень много полезной информации!!! (даже книги), но, впрочем… Набор психологических оборотов выбранный автором, это нечто(в воображении автора), полный треш. мысль о сложном так умно преподнесена, оформлена, что увлекательна и научному червю и пятикласснику. этот список можно продолжить. чип в мозге вместо сотового, беспроводная связь с искусственным интеллектом!!! супер технологии которые нас ждут(после книги, нет сомнений!!) ЕЩЁ, и самое главное, я считаю этот полет фантазии, должен быть удостоен экранизации. победителем премии уж точно, рассказ в котором фигурирует история науки в виде приключенческого экшна. я встречаю в первый раз
ну что тут сказать, как не — пришел домой со «школы» — поставил и прослушал раз и проиграл второй раз, третий четвертый.<br/>
Наверное была самая «запиляная» песня на виниле из концерта Солзбери.<br/>
Спасибо Боря. Спасибо хипам, персональное спасибо Кену Хенсли.<br/>
В первой книге Цалера я писал, что был у меня заклятый друг, который ташчился на Урия Гип, и я его метели по той причине, что Перпл мне нравились больше.<br/>
Потом этот мой друг стал начальником ЖЭКа. Но несмотря на распри в молодости, у меня в подъезде всегда была горячая вода, а в 90е и отопление.<br/>
И это при том, что мой дом обслуживал другой ЖЭК. Просто аппаратура у меня была хорошая, и весь Юрай Хип в коллекции
Очень ценно, что есть те, кто по собственной инициативе начитывает интересные книги. У многих, например, нет возможности читать вообще (зрение), и единственный канал для усвоения печатной информации это слух. Да, в этой конкретной озвучке есть режущие ухо моменты и, скорее всего, профессиональный чтец начитал бы лучше. Всё же подобная литература это не донцову какую-нибудь пробарабанить. Но нет пределов совершенству, было бы желание.<br/>
Ну и образование в его состоянии второй половины ХХ века, хоть высшее, хоть среднее, тут совсем не панацея. Спецами с корочками, говорящими «звОнит», пруд пруди. Начиная с тех же школьных педагогов, посредством которых ошибки в речи всю жизнь тянутся у их выросших учеников. У ребёнка в школе, к примеру, математица говорит «иксОм»… никак не отучу теперь. И это столица, математический класс…
заметил, всё чаще встречаются моменты с оговорками, которые по неизвестной мне причине не вырезаются, после которых следует повтор без ошибки. а на этот раз по крайней мере в одном месте вообще реплика не тем голосом.<br/>
<br/>
ну и по книге. сколько частей прошло, а мы так и не узнали ряд вещей. откуда взялись бумаги боманца, которых он не составлял. как ворон инсценировал свою смерть второй раз. и многое другое. вообще хочется отметить, если Д.Мартин испытывает нездоровую тягу к изнечтожению своиз героев, то Кук — к их воскрешению. Ну и нельзя не отметить его подход к излодению — каждый раз он не такрй, как в предылущих частях. Правда в этот раз совсем уж неординарно. По сути последовательность раздроблена, куски разбросаны вперемешку и причина этого практически не раскрывается.
Спасибо за очередной отзыв, Миша. И снова порадовали. )) Как я уже сказал, решил все-таки во второй книге перейти на типа правильное ударение слова «гиксосы». Опаньки! комп подчеркивает это слово у меня. Комп его не знает! ))))<br/>
Да, кстати, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное — сплошная правда. ) Это я по поводу: «Если вы попали в число избранных, а также проявили недюжинную смелость, настойчивость и «осилили» первую часть, то не преми́ните «осилить» и вторую. Шучу, конечно. » Слово «премините» комп тоже подчеркнул )))<br/>
Вот, не думаю, что это странно, что слушателей стало меньше ко второму тому, а тем более к третьему, ибо, как мы знаем, к финишной прямой приходят редкие, а тем более, преодолевая стайерские дистанции. В основном слушатели — спринтеры. )
Очень веселый юмор, много социальной сатиры, что характерно для Нушича, во многих местах смеялась в голос. Книга написана с позиции, выраженной самим автором:<br/>
«На свет божий я появился не один, нас было трое. Первый, лишь только открыл глаз, заплакал и с тех пор не расстается со слезами: в слезах проходит его жизнь. Второй, встретившись с первой заботой, уже не смог освободиться от них: в заботах проходит его жизнь. А третий, впервые засмеявшись, сделал смех своим неразлучным спутником: смеясь проходит он по жизни.<br/>
<br/>
Жили мы в одном сердце, но пути у нас были разные.<br/>
<br/>
Тому, кто смеясь прошел по жизни, поручаю я заполнить своими воспоминаниями еще чистые листы моей юбилейной книги, потому что только он видел жизнь.»
К сожалению, автор работает в одной и той же манере… Книги начинают отдавать какой-то штамповкой, где в пестрой лихости ситуаций уже допускаются фактические ошибки…<br/>
Так, космич сутки при полете вокруг Земли – 1,5 часа оказались у автора вдвое короче реальных (всего 45 мин трек к 123). В истории эмигранта (трек к 320) персонаж припоминает свое участие в Граждан войне, 20-е годы…Но авторская ремарка подчеркивает, что это НЕ первая волна покинувших родину русских… <br/>
Однообразие лексики проявляется также в том, что, начиная со второй книги «Расстрелять!», матюги только прирастают…<br/>
Вряд ли реализм заключается только в этом…Правда, в изобилии непечатной, как прежде говорилось, брани лидирует скорее «Кубрик» того же автора…<br/>
Манера чтеца, полагаю, соответ книге…. Орфоэпич ошибки встречаются не часто…
Да, согласен с вами, это высказывание Марии не вписывается в христианское мировоззрение… :0)<br/>
Знаете, что я заметил… Если автор идеализирует героя-христианина, рисует его речи и поступки идеально-правильными и нравственно-безукоризненными, его обвиняют в ханжестве и лицемерии, в описании «рафинированного», несуществующего христианства, имеющего мало отношения к реальности.<br/>
Если же автор изображает христианского персонажа неидеальным человеком, имеющим свои страсти и пригрешения, «своих тараканов», как сейчас принято говорить, то ему тут же указывают на эти червоточинки — вот они мол, какие, ваши христиане… :0)<br/>
Но мне кажется, что второй вариант все же лучше, правдивее и честнее — да христиане не идеальны. Идеален во всем только Бог. А нам, грешным, остается только стремиться к этому идеалу, всматриваясь в себя и работая над своими несовершенствами…
Люди, я в шоке, книга очень классная, что первая, что вторая, мне они зашли как на духу, слушала 2-е суток на пролет и не могла наслушаться. Но концовка меня убила, это выходит, что зло побеждает добро? <br/>
Я в расстройстве полном, вчера послушала книгу и хожу второй день неприкаянная, думала, может автор написала третью часть, но ее здесь нет, перерыла все просторы интернета, сайт Поляковой Татьяны, и так и есть, третьей части нет. <br/>
А я очень хочу продолжение, аж плохо мне, так хочу и читать ничего больше не хочется, под сильным впечатлением от этих двух книг. <br/>
PS. Это мой первый отзыв теперь буду делать их чаще, пр всем книгам, что прочитаю здесь. Сайт классный. Озвучка обеих книг супер, но я хочу продолжениееееее Изабеллы Корн…
Некоторое время назад я познакомился с другим творением автора, и в ходе его обсуждения мне было рекомендовано немного ознакомиться с личностью Юрия и его «тараканами», что я и сделал, довольно легко найдя его сайтик…<br/>
И вы знаете, этот человек ТОЧНО не похож на позвонившего «хлюпика» из рассказа. Самоуверенный человек с устоявшимися, хотя и более чем спорными, убеждениями. Весь его сайт дышит ненавистью если не ко «всему живому», то уж к русскому точно… Даже умыться захотелось и что-нибудь доброе после почитать…<br/>
Единственный плюс — стишок тогда забавный в комментах написал, про тараканов, но это, кажется, еще до посещения сайта…<br/>
Так что со второй частью вашего комментария легко соглашусь — автор явный наследник спартанского подхода к регуляции численности населения и проводник идей евгеники.
В аннотации лишь половина правды, так обещанного «острого, динамичного сюжета» тут нет. Он есть в одноименном фильме по этой книге, а тут конечно несколько историй, но часть из них вроде помощь роженице, поиска потерянного в парке, воспоминания о прошедшей любви и т.д. ну никак нельзя отнести к остросюжетным историям. :))<br/>
Очень точно, что 6 с половиной часов книги «об одних сутках работы оперативной группы», вот это ни дать ни взять. То есть по сути эта книга — отчет об одном дне работы советской милиции, сглаженный литературным языком. Для ознакомления какой была милиция в 70ых послушать можно, но второй раз точно не захочется (IMHO).<br/>
Читает Мурашко Игорь хорошо, но запись 1988 года, есть свои огрехи и, как мне кажется, если увеличить скорость, то слушается лучше.
От первой Книги я была в восторге. Было долгое приятное послевкусие после прочтения оной. Вторую стала читать, надеясь, что и она будет такой же. Но этого не случилось. Это был обычный детектив, о котором можно забыть через месяц. Сомневаясь, стоит ли читать следующую книгу #3, нашла комментарий чтеца о ней (в комментах 2# Книги). Где он упоминал, что она оставила мощное впечатление у него :). По мне, так третья книга хуже второй и гораздо хуже первой. Но я все равно ее прослушала. Мне вообще кажется, будто после успеха первой Книги, издатели потребовали у автора в кратчайшие сроки написать ещё детективов об Эланде… На что тот стал просто штамповать их, не выкладываясь на все 100%. Ну или же остальные детективы писал уже не автор, а его команда литературных негров :(
великолепный киношедевр (который почему то называют детской сказкой) со звездным составом артистов СССР (где все почему то запомнили никакого Патрика)-ну и последний фильм СССР :)<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok</a><br/>
<br/>
Порой восстанет брат на брата,<br/>
Безжалостно, неистово,<br/>
И все, что первый крикнет, правда,<br/>
И что второй ответит, правда,<br/>
Правда, да не истина.<br/>
Есть правда скромная, есть правда гордая,<br/>
Такая разная всегда она,<br/>
Бывает сладкая, бывает горькая,<br/>
И только истина всегда одна.<br/>
Есть правда светлая, есть правда темная,<br/>
Есть на мгновенье и на времена,<br/>
Бывает добрая, бывает твердая,<br/>
И только истина всегда одна.
Здравствуйте. Альтернативы книг Белянина больше не будет, будут две новые истории на той же территории — 3 и 4 книги серии, и ещё три — без Белянинских героев и на другой территории ( новый цикл «Хроники Кощея»). Третья книга — «И. О. Кощея» уже почти озвучена и будет выложена здесь примерно дней через 7- 10. ( Надеюсь) Спасибо за «Спасибо», Екатерина. И от меня и от Анатолия. Песня, звучащая в конце второй книги написана на музыку Владимира Высоцкого нашим другом — замечательным человеком и поэтом Евгением Меркуловым, а исполнена мной, В. Толоконцевым. Все мы занимаемся творчеством в свободное от основной работы время. Две книги записаны за время «самоизоляции», первая записывалась полгода. Надеюсь, что четвёртая и остальные, всё же будут тоже записаны. Время покажет. Спасибо за поддержку!!! Удачи!!!
Наконец дослушала все книги серии «Конгрегация»! пожалуй, это одна серий, которую я буду рекомендовать. К латыни я привыкла ко второй книге. Некоторое время смущали современные термины и выражения, которыми щедро сыпали герои. Но в конце концов, автор пытался показать альтернативную историю, в котором и заселение Америки случилось на пару веков раньше. Так что почему бы и нет? Самые интересные, на мой взгляд, книги — «Стезя смерти», «Ведущий в погибель», «Утверждение правды» и «Тьма века сего». Кто бы мог подумать, что станет с главными героями. Особенно, отжег Бруно))))) Больше всего в книгах мне близка тема взросления героя и раскаяния малефиков. В конце книги у мне аж не по себе стало от откровений насильников Абисуса. Но видимо и такое можно искупить. Всем желаю приятного прослушивания.
Это ТОП 1 по всей ЛИТРПГ. Автор сотворил действительно шедевр в который вериш. Действительно жду продолжения ибо оно того стоит. Чтец своей манерой только добавил градуса в напряжение + музыка в тему. Надеюсь я не один такой. Ребята извините но «Играть, чтобы жить » явно не на уровне с этой книгой. Лутше в этом жанре еще не написали, да и врятли напишут. Впервые в «Самом странном нубе» читать статы героя было интересно но в подальшем этот прием стал очень не удачен ибо 30% книги это слишком. В ЭТОЙ книге только суть и нету никакой скуки. Читал за один заход. <br/>
<br/>
П.С. Спасибо автору.<br/>
<br/>
П.С.С. Концовка второй книги, дает место на «подумать» и потенциал на будущее. И надежду на Альверон под номером 3.
Мой товарищ Алексей Доронин, автор этой книги, попросил вам передать:<br/>
<br/>
«Пользователю Dolback<br/>
Да, на бумаге в издательстве „Крылов“ книги „Призраки Ямантау“ и „Поколение пепла“ были опубликованы под одной обложкой. И носили название именно „Поколение пепла“ (хотя внутри книги разделение есть).<br/>
То есть если у вас перед глазами бумажная книга (или версии с некоторых пиратских библиотек) — то она может называться „Поколение пепла“. Но тогда у вас две книги. А здесь озвучена только первая из них и она называется именно „Призраки Ямантау“. Вторая пока не озвучена.<br/>
Это не вбоквел, а часть общей сюжетной линии. Хронологически перед ней события книги „Утро новой эры“, сразу после нее — события книги „Поколение пепла“ (то есть второй половины того самого двойного тома)».
Ну почему же? Мне как раз нравится второй вариант, то есть буквально — вставай! Раб, вставай с колен, вспомни о своём человеческом достоинстве… между прочим и для верующего это верный путь, единственно верный — встать с колен! Поскольку Бог создал всех нас равными, а уже люди потом стали выёживаться и решать кто кого равнее и почему. Верующему позволительно перед Творцом стоять на коленях, да и то — в моем понимании — исключительно образно, в уме, в сердце, в поступках, а не просто на полу в храме.<br/>
<br/>
Да, забыла уточнить, а это очень важно! Рабы должны встать… весь мир голодных и рабов… Да! Но вот что дальше делать, как решать судьбу своей страны, своего народа ..? Вот это точно НЕ ТАК, как решили сто лет назад в России.
Справочник Экономической географии 1986 г. утверждает что советский автопром произвёл в 1985 г. 2,2 млн легковых машин, причём на внутреннем рынке оставалось менее 200 тысяч. Пропаганда? Вероятно.<br/>
Но это прекрасно согласуется с выводами газеты Гудок 1987 г. № 49, (Печатный узкоспециализированный орган работников железнодорожного транспорта). На второй полосе большая статья, рассказывающая сколько автомашин перевезли доблестные железнодорожники от места производства к морским портам нашей необъятной и в какие страны эти машины потом поплыли. Особой популярностью у иностранцев пользовались не ладушки и москвичи, а газики.<br/>
Политика тогда была проста: для наших людей и барахло сойдёт, а для поднятия престижа страны экспортные варианты проходили пяти-кратную проверку качества. Когда было нужно для страны, а не для людей, наши умели делать всё и делали хорошо.
Наверное была самая «запиляная» песня на виниле из концерта Солзбери.<br/>
Спасибо Боря. Спасибо хипам, персональное спасибо Кену Хенсли.<br/>
В первой книге Цалера я писал, что был у меня заклятый друг, который ташчился на Урия Гип, и я его метели по той причине, что Перпл мне нравились больше.<br/>
Потом этот мой друг стал начальником ЖЭКа. Но несмотря на распри в молодости, у меня в подъезде всегда была горячая вода, а в 90е и отопление.<br/>
И это при том, что мой дом обслуживал другой ЖЭК. Просто аппаратура у меня была хорошая, и весь Юрай Хип в коллекции
Ну и образование в его состоянии второй половины ХХ века, хоть высшее, хоть среднее, тут совсем не панацея. Спецами с корочками, говорящими «звОнит», пруд пруди. Начиная с тех же школьных педагогов, посредством которых ошибки в речи всю жизнь тянутся у их выросших учеников. У ребёнка в школе, к примеру, математица говорит «иксОм»… никак не отучу теперь. И это столица, математический класс…
<br/>
ну и по книге. сколько частей прошло, а мы так и не узнали ряд вещей. откуда взялись бумаги боманца, которых он не составлял. как ворон инсценировал свою смерть второй раз. и многое другое. вообще хочется отметить, если Д.Мартин испытывает нездоровую тягу к изнечтожению своиз героев, то Кук — к их воскрешению. Ну и нельзя не отметить его подход к излодению — каждый раз он не такрй, как в предылущих частях. Правда в этот раз совсем уж неординарно. По сути последовательность раздроблена, куски разбросаны вперемешку и причина этого практически не раскрывается.
Да, кстати, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное — сплошная правда. ) Это я по поводу: «Если вы попали в число избранных, а также проявили недюжинную смелость, настойчивость и «осилили» первую часть, то не преми́ните «осилить» и вторую. Шучу, конечно. » Слово «премините» комп тоже подчеркнул )))<br/>
Вот, не думаю, что это странно, что слушателей стало меньше ко второму тому, а тем более к третьему, ибо, как мы знаем, к финишной прямой приходят редкие, а тем более, преодолевая стайерские дистанции. В основном слушатели — спринтеры. )
«На свет божий я появился не один, нас было трое. Первый, лишь только открыл глаз, заплакал и с тех пор не расстается со слезами: в слезах проходит его жизнь. Второй, встретившись с первой заботой, уже не смог освободиться от них: в заботах проходит его жизнь. А третий, впервые засмеявшись, сделал смех своим неразлучным спутником: смеясь проходит он по жизни.<br/>
<br/>
Жили мы в одном сердце, но пути у нас были разные.<br/>
<br/>
Тому, кто смеясь прошел по жизни, поручаю я заполнить своими воспоминаниями еще чистые листы моей юбилейной книги, потому что только он видел жизнь.»
Так, космич сутки при полете вокруг Земли – 1,5 часа оказались у автора вдвое короче реальных (всего 45 мин трек к 123). В истории эмигранта (трек к 320) персонаж припоминает свое участие в Граждан войне, 20-е годы…Но авторская ремарка подчеркивает, что это НЕ первая волна покинувших родину русских… <br/>
Однообразие лексики проявляется также в том, что, начиная со второй книги «Расстрелять!», матюги только прирастают…<br/>
Вряд ли реализм заключается только в этом…Правда, в изобилии непечатной, как прежде говорилось, брани лидирует скорее «Кубрик» того же автора…<br/>
Манера чтеца, полагаю, соответ книге…. Орфоэпич ошибки встречаются не часто…
Знаете, что я заметил… Если автор идеализирует героя-христианина, рисует его речи и поступки идеально-правильными и нравственно-безукоризненными, его обвиняют в ханжестве и лицемерии, в описании «рафинированного», несуществующего христианства, имеющего мало отношения к реальности.<br/>
Если же автор изображает христианского персонажа неидеальным человеком, имеющим свои страсти и пригрешения, «своих тараканов», как сейчас принято говорить, то ему тут же указывают на эти червоточинки — вот они мол, какие, ваши христиане… :0)<br/>
Но мне кажется, что второй вариант все же лучше, правдивее и честнее — да христиане не идеальны. Идеален во всем только Бог. А нам, грешным, остается только стремиться к этому идеалу, всматриваясь в себя и работая над своими несовершенствами…
Я в расстройстве полном, вчера послушала книгу и хожу второй день неприкаянная, думала, может автор написала третью часть, но ее здесь нет, перерыла все просторы интернета, сайт Поляковой Татьяны, и так и есть, третьей части нет. <br/>
А я очень хочу продолжение, аж плохо мне, так хочу и читать ничего больше не хочется, под сильным впечатлением от этих двух книг. <br/>
PS. Это мой первый отзыв теперь буду делать их чаще, пр всем книгам, что прочитаю здесь. Сайт классный. Озвучка обеих книг супер, но я хочу продолжениееееее Изабеллы Корн…
И вы знаете, этот человек ТОЧНО не похож на позвонившего «хлюпика» из рассказа. Самоуверенный человек с устоявшимися, хотя и более чем спорными, убеждениями. Весь его сайт дышит ненавистью если не ко «всему живому», то уж к русскому точно… Даже умыться захотелось и что-нибудь доброе после почитать…<br/>
Единственный плюс — стишок тогда забавный в комментах написал, про тараканов, но это, кажется, еще до посещения сайта…<br/>
Так что со второй частью вашего комментария легко соглашусь — автор явный наследник спартанского подхода к регуляции численности населения и проводник идей евгеники.
Очень точно, что 6 с половиной часов книги «об одних сутках работы оперативной группы», вот это ни дать ни взять. То есть по сути эта книга — отчет об одном дне работы советской милиции, сглаженный литературным языком. Для ознакомления какой была милиция в 70ых послушать можно, но второй раз точно не захочется (IMHO).<br/>
Читает Мурашко Игорь хорошо, но запись 1988 года, есть свои огрехи и, как мне кажется, если увеличить скорость, то слушается лучше.
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1RVSm1i0fok</a><br/>
<br/>
Порой восстанет брат на брата,<br/>
Безжалостно, неистово,<br/>
И все, что первый крикнет, правда,<br/>
И что второй ответит, правда,<br/>
Правда, да не истина.<br/>
Есть правда скромная, есть правда гордая,<br/>
Такая разная всегда она,<br/>
Бывает сладкая, бывает горькая,<br/>
И только истина всегда одна.<br/>
Есть правда светлая, есть правда темная,<br/>
Есть на мгновенье и на времена,<br/>
Бывает добрая, бывает твердая,<br/>
И только истина всегда одна.
<br/>
П.С. Спасибо автору.<br/>
<br/>
П.С.С. Концовка второй книги, дает место на «подумать» и потенциал на будущее. И надежду на Альверон под номером 3.
<br/>
«Пользователю Dolback<br/>
Да, на бумаге в издательстве „Крылов“ книги „Призраки Ямантау“ и „Поколение пепла“ были опубликованы под одной обложкой. И носили название именно „Поколение пепла“ (хотя внутри книги разделение есть).<br/>
То есть если у вас перед глазами бумажная книга (или версии с некоторых пиратских библиотек) — то она может называться „Поколение пепла“. Но тогда у вас две книги. А здесь озвучена только первая из них и она называется именно „Призраки Ямантау“. Вторая пока не озвучена.<br/>
Это не вбоквел, а часть общей сюжетной линии. Хронологически перед ней события книги „Утро новой эры“, сразу после нее — события книги „Поколение пепла“ (то есть второй половины того самого двойного тома)».
Когда Леонардо да Винчи рисовал свою «Тайную вечерю», он главного этого фокусника и гипнотизёра нарисовал с натуры. А для второго натурщика найти не мог. Долго искал. Наконец нашёл. Оказалось, тот же самый, только уже за это время опустившийся. Вот такие дела. Поэтому избавляться надо от обоих. А иначе удачи не видать. Как там было в фильме «Джентельмены удачи»: «Два! — Чем больше сдадим — тем лучше!» © 😳)))
<br/>
Да, забыла уточнить, а это очень важно! Рабы должны встать… весь мир голодных и рабов… Да! Но вот что дальше делать, как решать судьбу своей страны, своего народа ..? Вот это точно НЕ ТАК, как решили сто лет назад в России.
Но это прекрасно согласуется с выводами газеты Гудок 1987 г. № 49, (Печатный узкоспециализированный орган работников железнодорожного транспорта). На второй полосе большая статья, рассказывающая сколько автомашин перевезли доблестные железнодорожники от места производства к морским портам нашей необъятной и в какие страны эти машины потом поплыли. Особой популярностью у иностранцев пользовались не ладушки и москвичи, а газики.<br/>
Политика тогда была проста: для наших людей и барахло сойдёт, а для поднятия престижа страны экспортные варианты проходили пяти-кратную проверку качества. Когда было нужно для страны, а не для людей, наши умели делать всё и делали хорошо.