Поиск

Книга и чтение — на 5 баллов. Случайно наткнулсяи не пожалел. Начало нудновато, но потом все на свои места становится.

много негативных комментариев, а напрасно… книга призывает не к голоду, а скорее к умеренности в пище в обычной жизни с разгрузочными днями. Длительный голод (свыше 3 дней) только под наблюдением врача. <br/>
Испытывала на себе. Вес сбрасывается замечательно, но и набирается мгновенно… Надо менять образ жизни и привычки в питании. Просто меньше есть… каждый день меньше… это самое трудное. Умеренность- только это поможет. И продукты- по советам диетологов- овощи, фрукты, рыба, мясо, желательно на пару. <br/>
Голодать свыше 3 дн самостоятельно очень не рекомендую. Вместо пользы может получиться большая проблема со здоровьем, особенно с печенью.

Спасибо за столь подробную оценку. <br/>
Но все же, хочу сказать что эта книга, несмотря на все слабости. Но уровню исполнения и подачи находится в верхних позициях среди всех Русских произведений такого типа. <br/>
Конечно оценка это личное дело каждого, дело вкуса. <br/>
Но хочу посоветовать послушать книгу <br/>
«Проверяющий рукописи мальчик и подающая рукописи девочка» Ронобэ (школьная романтика) <a href="https://akniga.org/mizuki-nomura-proveryayuschiy-rukopisi-malchik-i-podayuschaya-rukopisi-devochka" rel="nofollow">akniga.org/mizuki-nomura-proveryayuschiy-rukopisi-malchik-i-podayuschaya-rukopisi-devochka</a><br/>
В данном произведении подробно затрагивается этот вопрос. Это произведение неплохо прокачает как восприятие работы автора, так и уровень оценки произведений.

Ну на 4 с минусом, слабее первых двух книг.

Бесплатно послушать можно, кроме момента в конце, когда чтец 5 минут читает цифры.

Спасибо за книгу, наполненную мудростью веков. Понравилось 1. И 3. Соломоновы притчи под номером -3-. (в аннотации ошибка).И самые интересные ( актуальные) начинаются с дорожки 3.17. Чтение В. Герасимова прекрасное по своей осмысленности текста. ( это более раннее озвучивание--2007г.) ,, Мудрый входит в город сильных и ниспровергает крепость, на которую они надеялись ". Спасибо!

Концовка какая то размытая.Но произведение в принципе на 4.

2 книга тоже очень интересная, переживаешь, вместе с героями радуюешся успехам и победам героев, но… уж много наивных нубских разговоров(диалогов) без смысловой нагрузки между персами, раздражает немного(

Чтец делает паузы через каждые 3-4 слова, из-за чего создаются абсолютно ненужные акценты. Ему стоило бы научиться сохранять дыхание на всё предложение.

Произведение в принципе на 4 с большим минусом.

спасибо. те кто говорит что тут не всё есть, то вы сильно ошибаетесь! я этим сайтом пользуюсь уже 5 лет и мне помогает!!!

Ха — не будите спящую собаку или — за что боролись — на то и напоролись. Как представлю: <br/>
Ночь и таблица умножения — сердце кровью обливается от такого изуверства. ;0))) Ироничный <br/>
рассказ для поднятия настроения.

Слушала 2 раза, в первый раз пол года назад и вот опять) И оба раза было интересно) Спасибо чтецу!

Советую почитать (послушать):<br/>
Кавахара Рэки «Ускоренный Мир» и лучше сразу 9-11 книгу. Если нет, можно и не пробовать дальше. IMHO

жуткая дикция. говор какой-то селянки. по блату доверили, что ли? сюжет заинтересовал, но чтица((( капец. как их отбирают? не могу слушать. хватило на 2 части(((

Есть конечно минус и достаточно нудный, слишком много повторяющихся аж по 3-4 раза обьяснений-размышлений.ощущение такое что надо было по любомму выработать 11ч текста, а не 7ч. или что некоторые читатели понимают только с 3-4 раза.., но сюжет и судьба героев все равно интересный и чтец профи

Круто, раскрыл подвох и вдобавок глаза! но млин, почему же я прослушал 3 книги за 4 — 5дней, все таки на что то залип...)

Начало очень нудное, 2 раза начинал, но потом пересилил и не пожалел, дальше очень интересно, хочется слушать и слушать.

Весёлая книга — особенно последние 2 минуты. Вывод: бойтесь Данайцев — сосиски приносящих. :))) Озвучка — хорошая.

Не плохая книжка, воспринимается легко) хотя по мне слишком даже просто, классический пример незамороченой современной фантастики для «недалеких» чтецов. Плохой ее не назвать, но на шедевр не тянет. Для легкого фонового чтива. С точки зрения прочтения, по началу немного напрягала безэмоциональность и некое подобие робота у чтеца. Но как уже сказала ранее для такой книги вполне соответствует, и со временем перестаешь обращать на это внимание. Общая оценка 4-.