Поиск

Серия книг хорошая, читаю с интересом. Только есть пару минусов:<br/>
— Автор частенько переходит на философию. Например: «Сделал я это, словно Терминатор. Сильно, резко и без возражений. А это тот герой, которому все по барабану. А ведь жизнь то он повидал». Потом все это плавно переходит в Робин Гуда или Человека паука, что совсем не связано между собой, но разговор о смысле жизни и тайны бытия остается в центре. Аж хочется выдернуть наушник и подождать минут 15, матерясь (а все это и длится примерно столько), а потом продолжить слушать. И наконец-то! Наконец-то! Наконец-то автор продолжает разговор о ГГ дальше… Такое чувство, будто он просто хочет сделать книгу толще. <br/>
— Чтец очень хорош. Ради его озвучки я читал первые книги на другом сайте. Но в этой книге каждые 5-10 секунд слышится звук, будто кто то рядом пьет воду или глотает слюну. Или сосет конфету и перекидывает ее из одной щеки в другую. Неприятные звуки и ощущения при прослушивании

Вот мне интересно, а Андрей М будет озвучивать 4-5 книги? А то как то не боевое фэнтези, а унылое ...((( чтец конечно хороший, но явно это не его жанр.

слушаю 9-ю главу, а о ГГ лишь пару раз упоминали. попалась на кликбейт(.

4 книга от в озвучке Андрея М появилась, если что, на трекерах. Хотя врядли уже буду слушать, т.к. прослушал уже половину 4 книги в исполнении Васенёва

40 минут я слушаю этот «детектив» а детективом и не пахнет. Убивать кого то будут в конце? Я бы убил всех участников, причем в извращенной форме.<br/>
Обо всем поговорили, о живописи, о педиках, об урожае, о детективе ни слова.<br/>
Напоминает стишок: <br/>
«Стою на асфальте я в лыжи обутый. <br/>
Толь лыжи не едут, толь я – долбанутый»<br/>
Влад НЕЖНЫЙ ©

Ранобе интересное, в начале примерно до главы бива в деревне эльфов тока самневаюсь что до туда чтец озвучил. Автор ленивый и выпускает примерно глову в 2 месеца, читаю уже больше года. Кто слушал О моем перерождение в слизь и ему понравилось то тому точно и это понравится.

Очень динамичное повествование. Всё время держит в напряжении. Получила море удовольствия! И книга — самый свежак, если судить по датам в конце озвучки. Спасибо! Кстати, слушала на скорости -5%.

Ну вот списочек ))<br/>
<a href="https://akniga.org/performers/?order=rating&order_way=asc" rel="nofollow">akniga.org/performers/?order=rating&order_way=asc</a>

Mne tozhe ochen nravitca V. Cтемальщук

слушал фоном на кухне.вобщем к 8 главе так всё надоело.ужасов и мистики пока нет.

Тоже слушал фоном, в голове ничего не задержалось. Графомания какая то. Дошел до 5 главы. Плюнул на этот мазохизм, может потом повторю, под настроение. Может в 1799 году это должно было нагнать жути, но на меня это нагнало тоску. Похоже американские романисты начала 19 века очень любили пачкать бумагу, если этот лучший.

Нет слов!!! Виталий Редько, декламатор ( талантище !!!!) книга тоже на 5+

Кто то не задавался вопросом, а некоторые просто не знают, что иллюстрации к произведениям относятся к культурному фонду живописи, например, на сотбисе они уходят по 2 млн футов, для сравнения, Моне, 30 см, 20 млн фунтов, и когда тупая школота в фотошопе коверкает обложку, это напрягает…

4 книга уже на сайте

Наверное Вы не совсем поняли мой комментарий, если написали такой ответ. Я прекрасно понимаю, что излагаемое в книге не должно крутится только вокруг субмарины и авторы должны приправлять свою основную излагаемую в книге мысль дополнительной познавательной информацией. Но если Вы внимательно слушали это произведение (особенно первых 2-3 часа, потом потихоньку выравнивается), то можно заметить, что излагаемый материал в книге после каждых нескольких фраз высказанных авторами про экипаж или лодку, уходит о-о-о-очень далеко от основной мысли. Если например в тексте упомянуть дверь, то обычно последует её описание: размеры, цвет, красота линий, на крайний случай упомянут автора изделия, а в нашем случае расскажут где взяли дерево для её изготовления, сколько заплатили за него, на какую ногу хромал продавец, какого цвета у него были волосы, его возраст, сколько лет было посаженным деревья которые использовали для изготовления, откуда привезены саженцы, как их поливали, ну и т.д. Надеюсь, я смог объяснить смысл оставленного мною первого короткого комментария.

Хорошая книга, хороший чтец, без фоновой музыки книга воспринималась бы пусто. 9 из 10.

Именно так — причем, выбрать что-то абсолютно противоположное, например, Том Шервуд — этакой детски-приключенческий добрый сериал (особенно хороша кн.1 «Сокровища ждут!», потом успех переменный). Помню, в сложный и давно прошедший период отмывала душу фильмом «Дети капитана Гранта» — смотрела раз 7 или 8. Шервуд и фильм на одной волне, если Вас привлекает мордобой пиратов, внезапный лямур, робинзонада со счастливым финалом, да и прочитано хорошо, с душой.

В начале прослушивания не понравилось, но уже со 2 главы пообвыкла и другую чтицу не представляю. Своей манерой чтения она создает атмосферу того времени. Спасибо большое за труд.

Чтец один из любимых, одноко, чётко прослеживается прям любовь и восхищение к СС-овцам, а к советским войскам, вот, цитирую: «безсистемное, легколомаемое сопротивление советских войск!», а то что память о советских солдатах никому не нужна???, я не ханжа, но от такого корёжит, а вот ещё — 2 танковая девизия Дасрайх для автора является " беспременным по выучке и боевому духу войсками"!!! видимо автор абсолюдно! не знаком с беспременным героизмом и боевым духом наших дедов, не могу, для меня это святое… брррр

Стайни, ты куда дракона дел? Ты его, что, сожрал?!!! На что я смог только сыто икнуть и густо покраснел :D