Ну как нет мук совести? Она когда кнопку отрезала, вспомнила ведь как иалыш падал, пока она вон что.Вот и решила себя наказать А если с Лавкрафтом увязывать, то она была чуть чуть ведьма, на уровне вызова бури. Может окно в начале не сквозняк открыл насчёт трудоголика согласна А про женщин а холме (вот ещё где Лавкрафт😄) только теперь поняла Герой же не верил в ведьм, думал это просто зря обвиненные женщины, вот они и освободились А я думала это символ возврата людей к природе😆Только нечего людям на природе делать, они лишь все изгадят. Бутылки, пластик, окурки салфетки, пятна бензина… Природа вовсе не ждёт человека<br/>
Хорошо, что фильм можно истолковать по разному Маргарет Митчелл хотела Скарлетт отрицательным персонажем сделать, но ей пришлось допустить и другие толкования 😀<br/>
В любой истории поверх написанной автором читатель видит свою Так написал Орхан Памук и я с ним согласна❤️<br/>
Теперь буду Рэнфилд смотреть
Да никакой он не пропагандист. В Германии жил, поэтому всякую ересь сочинял в угоду немцам. Что немцы и Гитлер, оказывается, ни в чём не виноваты. Просто их британцы плохому научили. Про него только на немецком можно что-нибудь найти. Остальное аналогичная чушь. О буддистских истоках азиатского социализма, о религиозных корнях Русской Революции и т.п. Потом он ковырялся в странах Латинской Америки, в Мексике. Тоже там какие-то пророчества находил и пытался их приштопать к современности. Позже обнаружил вот эту тему. На ней попасся. <br/>
Но, кстати, у него ещё есть: «Видение Третьего Рима и Третьего Рейха. Были ли это особые пути Германии и России, которые привели к Освенциму и ГУЛАГу?» <br/>
Или <br/>
«От империализма к фашизму. Почему гитлеровской „Индией“ должна была стать Россия.»<br/>
На этом он свои исследования закончил. Может тоже кто-нибудь желает их озвучить? А то какая-то неполная картина деятельности этого Саркисянца получается. Всего одна глава из одной только книжки.😄)))
Уважаемый Костя Суханов, удивило корявое и безграмотное описание, чьё сочинение? Кто такая кита, это самка кита? Так они живут долго, до 50 лет. Если про рыбу из семейства лососевых, то это КЕТА. <br/>
Какие «отношения с другими геологами»? Федосеев никогда НЕ был геологом. И не был «исследователем и путешественником». Он был рядовым топографом, потом начальником отряда, потом начальником топографической экспедиции. Это его работа, по дневникам которой написаны книги. По образованию инженер-геодезист, по призванию – писатель. Было у него хобби: во время экспедиций Григорий Анисимович собрал и передал в дар Академии наук большую коллекцию растений, птиц, шкур и рогов. Не вводите читателей в заблуждение.<br/>
Знаю подробности, т.к. мой отец, тоже инженер–геодезист, работал с ним. Более того, как рассказал отец, наша семья (мама тоже топограф), во одно время жили в одном отряде с персонажем известной книги «Злой дух Ямбуя». Правда, я в то время был совсем, мал, я был дитя). Кстати, это художественное произведение, в жизни такого не было.<br/>
UPD. Читка не понравилась, непрофессионально, странные интонации.
Джим Моррисон тоже был Стрелец.<br/>
И ему очень повезло, что у него были хорошие друзья.<br/>
Которые всю его поэзию и раздолбайство умудрялись вписывать ещё и в музыку и хоть как то культурно оформлять.<br/>
Был бы этот Джим один, так давно бы все его и забыли.<br/>
Поскольку раздолбайством он отличался редкостным.<br/>
Ему очень крупно повезло с друзьями. Которые, впрочем, и сами считали, что им повезло с этим раздолбаем.<br/>
И всегда вспоминали годы, проведённые с ним, как лучшее в своей жизни.<br/>
Сами они ничего даже близко не сделали такого, как с этим раздолбаем Джимом. Ни в музыке, ни в поэзии, ни в чём.:)))<br/>
Ну вот Вам и инфа к размышлению. От чистого Сердца.<br/>
Сложная и многогранная. Притом, что этот Джим ещё тот был мистификатор. Придумывал про себя постоянно удивительные истории. Ну гений он, в общем, был.:)<br/>
Я и сейчас люблю его слушать. Песню «Waiting for the Sun» особенно. И Вам рекомендую.<br/>
Вот такой, в наилучшем виде, Стрелец.😁)))
ну я не уверен что именно атеист и материалист. как то я не заметил за ним этих взглядов, а быть не верующим можно по разном. материализм это вообще философское течение, имхо сильно примитивное-но для 19 века простительное. атеисту его весьма полезно сейчас не держаться-кому они интересны простенькие идеи, только набирающей обороты науки. которые часто пихают в школах потому как учебник меняют раз в 50 лет))<br/>
но главное речь о том, что Чехов был атеист и материалист-вы вели очень хитро пропустив через себя, выразив некие базисные условия религии. а Чехова пропускать через вас-это как то знаете лишнее. Чехов смело мог быть не то что атеистом, а хоть сатанистом (шутка) его совесть и понимание морали-были на высшем уровне. религиозный костыль ему не нужен-и хорошо. и его мнение о религии тоже важно.<br/>
а вы то тут причем?)) вы -лишний. это как знаете алкаш во дворе пьет портвейн-и орет о том что мы первые полетели в космос. хотя не мы-а Гагарин
Скорее уж «козла отпущения». И худшие гораздо разгуливают себе и живут припеваючи. А докопаться решили до него. Возможно, из-за фамилии.:) Смотрел это кино когда-то. Там его жена в главной роли. Есть у него фильмы и получше. Хотя этот толковый тоже. Знал я одного господина. Волочился за успешной дамой независимой. Но безуспешно. И тут с ней авария приключилась. И стала она после этого в состоянии от здоровости очень далёком. Вот тут он к ней и явился. Она беспомощная, а он благодетель. <br/>
На первый взгляд создавалось впечатление, что так и есть, и он для неё чуть ли не ангел с небес сошедший. Но постепенно прояснилось, что именно этого он и хотел и фиг она из этой клетки выберется. Т.е. здоровой ей с ним не стать. А она тоже это понимала и его доставала постоянно, звонками изводила и т.д. В общем, как в том фильме, только наоборот. Там муж был инвалид, а у этого жена. Да и всё в этой теме не то, чем кажется.=)))
Впервые в жизни я не говорила:" Чертов ноябрь..." За ноябрь я прослушала всю «Конгрегацию». Что-то больше понравилось, что-то меньше, но давно я не истерила: " Ааааааа! Осталась последняя книга! Осталось 10 часов! Осталось 2 часа!"<br/>
Окончание серии было, как страшилка из детства:" Девочка, девочка, Черный гроб уже на твоей улице!'<br/>
Согласна с теми, кто удивляется отсутствию портретов героев книг. Необычно, конечно.<br/>
Но, например, я, даже если б таковые были, всё равно подставила бы в визуальный ряд Генри Кавилла в образе Ведьмака на роль Курта Гессе… Ну, а кого ещё?.. <br/>
Огрррррромное спасибо Надежде Поповой за тысячи минут наслаждения. Сейчас начну сначала, не могу сказать " прощай".<br/>
Потом переслушаю всё Дим Димычевское.<br/>
Спасибо, Господи, что ткнул меня носом в эти книги. А ведь испугалась сначала, что книг много, решила прослушать только «Ради всего святого». И всё. Пропала.<br/>
Спасибо ещё раз, люди добрые, автор и чтецы, дай бог вам здоровья.
Если брать фентезийную литературу русского автора, то в Сердце дракона, беременную жену Хаджара сковывает льдом и тогда ты действительно понимаешь что чувствует персонаж, ведь ты прошёл с ним весь долгий путь до этого момента, ты понимаешь какие события произошли, приведя к такому итогу, а не за пять минут — «о, я скелет, буду любить рандомную девочку, просто потому что, о, я супер сильный, такс, нас схватили, порублюка всех, о нет её убили, больше не хочу жить». Я понимаю, проба пера, все дела, но и в Сердце всё начинается не особо, однако с каждой главой автор понимает, что он хочет создать и ты начинаешь представлять мир, а тут, главный герой, все описание сводится к тому что он скелет, он высокий, низкий, белый или из пожелтевших костей, или к примеру его любовь, девочка 12 лет, демоническая, красива ли она, длинные ли волосы, какого цвета, во что одета, как себя держит, какие глаза, в чем выражается демоническая природа, смуглая ли, может кожа чистая и бархатистая.
Я практически полностью отошёл от аудиокниг. С самого начала это для меня было не более чем хобби — я на этом не заработал ни рубля, так как не являюсь профессиональным чтецом. На логопеда у меня нет возможности тратить денги, для меня это дорого. Как мог самостоятельно занимался постановкой голоса несколько лет ежедневно около часа, делая упражнения из книги Натальи Ром. Я уже несколько месяцев занимаюсь Мифами Ктулху для Ютуба. Так как хорошо знаком с книгами Лавкрафта, то готовлю текст, расставляю в нём ударения и отправляю Михаилу почтой. Он, когда у него появляется свободное время, зачитывает его и отсылает мне. Я монтирую в видео и выкладываю на канал. Хочу сделать что-то вроде энциклопедии по богам и т.д., вселенной Лавкрафта. По сути это тоже бесплатное хобби но мне нравится видеомонтаж. И идей для создания видео у меня много. Кому интересно может перейти на канал Й০୮Ⴚ০T০τ по ссылке. Она вместе с ссылками на мои соцсети есть тут. <br/>
<br/>
Всем я так же желаю всего наилучшего в наступившем 2024 году!
<spoiler>после знакомство с девушкой которая обожает мистику и одевается в черное, они идут в кинотеатр на фильм ужасов, она рассказывала о себе большую часть времени, он уже пожалел что пошел с ней в кино, в кино ему стало жутко, он пришел к выводу что и девушка неинтересная и пустая, всю ночь ему снилось существо из фильма, по пробуждению ему казало что кто-то над ним стоит, девушка тем временем удалила диалог и аккаунт, у двери лежал запакованный подарок, внутри была картина с мрачным, ночным лесом, после картины он слышит ночью шаги, на сл. ночь были звуки, на полу лежала разбитая посуда, на сл. день из-за разбитой посуде ГГ идет на кухню там он видит существо с улыбкой и рогами, он запирается в кровати существо он прогоняет фонариком т.к. это тень, существо проникает в картину от света, и он понимает что это существо из картины и покрыта она странными знаками и символами, он избавляется от картины и сжигает её.</spoiler>
Ладно, не обижайтесь на меня. Я благодаря вашему стиху другой вспомнила <br/>
Два-три букета<br/>
И две-три коробки —<br/>
Два-три пакета<br/>
И две-три нашлепки —<br/>
Два-три глупца,<br/>
Два-три Пифагора —<br/>
Два-три огурца,<br/>
Два-три помидора —<br/>
Два-три толчка<br/>
В два-три закута —<br/>
Два-три зевка<br/>
В две-три минуты —<br/>
Два-три кота,<br/>
Две-три мышки амбарных —<br/>
Два-три кита —<br/>
Здоровенных, кошмарных —<br/>
Два-три мотылька,<br/>
Мелькающих в небе, —<br/>
Два-три уголька<br/>
И две миссис — гм!<br/>
Две-три зануды,<br/>
Две-три хохотушки —<br/>
Две-три запруды,<br/>
Две-три деревушки —<br/>
Два-три яйца,<br/>
Две-три сереньких квочки —<br/>
И два-три птенца —<br/>
Сонетные строчки!<br/>
<br/>
Перевод Е.Фельдмана<br/>
Это Китс. С ним в Гиперионе Дэна Симмонса все связано. Я ведь не только ск азки слушаю, но и читать успеваю 😁
Это не просто романтика и неистребимая тяга к приключениям, это — по-детски чистое умение быть со всем миром на дружеской ноге. И даже трезво оценивая риски, нет-нет да и да! Взять и рвануть навстречу неизведанному. Настолько редкое качество души, что давно пора в Красную книгу этих людей заносить. <br/>
Если кому выпадет (стремящийся к нулю) шанс вдруг оказаться рядом с таким человеком — жадно выпейте каждое мгновение этой встречи. <br/>
Сила впечатления от рассказа ровно такая же как и много лет назад, не все сувальды во мне заржавели стало быть.<br/>
Как та островная травка, с любопытством заглядывающая в исписанные страницы, еду я, сидя на планете, по космическим дорогам, а все мои путешествия и приключения — происходят только в книгах.<br/>
Благодарю Неосферу за прекрасное исполнение! <br/>
И как же чёрт грустно, что наши замечательные чтецы часто озвучивают изначально мёртвые произведения, а книги Куваева лежат в тишине. <br/>
<br/>
Пусть будут вечны туман, лёд и морские волны — ведь по ним в своей лодчонке плывёт Человек и его Пёс…
Странно, что Вы оскорбляете предыдущего комментатора, хотя он прав (в отличие от Вас). Видно, что именно Вы не понимаете, что читаете :) Действительно, в рассказе сотрудник ПДН сначала говорит, что дети от разных отцов. Про сокращение вообще ничего не написано, но Вы возмущаетесь ))) И, на самом деле, сами не понимаете, что такое «паразитизм». Это жизнь за счёт других. <spoiler>Деньги чужие забрали? Таксиста использовали, которому своих детей кормить надо? Про дальнобойщика — это вообще называется «пустить в расход» ради собственных целей. Он мог погибнуть, получил травмы и финансовые трудности! Это разве не паразитизм? В чистом виде! Кстати, отцы разные, но оформлены дети на одного, следовательно, мужик должен платить алименты на чужого ребёнка… Яжматерь это не покоробило. У сестры адрес её бывшего мужа есть, но, никто и не думал выйти с ним на связь, поинтересоваться его положением… загадка. </spoiler>А сам рассказ понравился, понравилась скорее задумка автора. «Яжматерь» ничем не убить :) Ей даже после смерти все всё должны.
Здравствуйте! Я вернулся! Восстановив аккаунт спешу ответить. Мои аргументы в вопросах: вы согласны, что есть литература на столетия, дошедшая до нас и оставшаяся с нами ещё со времён Древнего Рима. И есть — литературная жвачка, живущая несколько лет и Уходящая из умов одновременно со шлепанием ее мягкой обложки о стенку мусоропровода. Желание читателя (слушателя в нашем случае) получить впечатления и эмоции от прослушивания — правомерны. Попытки авторов максимально заполнить нишу читательских интересов, разделяясь на многочисленные ответвления типа «фэнтэзи », " фантастика" меркантильны и так же — понятны. Капитализм. Второе: читатели, способные выискать глубину в таких произведениях тождественны потребителям сайта, ну к примеру «Отзовик», публикующим отзывы о сладком или не очень сахаре. Забывая, или не зная что — если это сахар — он не может быть сладким больше или меньше. Иначе это -не сахар. С литературой так же. Вряд ли детям своим или внукам посоветуете ЭТО к прочтению. Просто — забудете. С уважением. Я уже более прямолинеен., ибо попытка быть вежливым — «простите-извините» с современными оппонентами не прокатывает.
нашим предкам не надо было объяснять важность выбора имени, и умелом с ним обращении. лет до 12 его вообще никому нельзя сообщать-звали ласковым прозвищем. если кто то будет знать имя-он же ПОЗОВЕТ. а поймет ли ребенок, что это нечисть?))) после окаянного князя, имя Святополк, было изъято из фонда имен. князей всегда называли именем деда, и есть лишь один Ярослав Ярославич, но он был посмертным ребенком, отец умер до рождения. хотя ни единого док-ва веры наших предков в реинкарнацию не обнаружено))<br/>
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…<br/>
<br/>
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))<br/>
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.<br/>
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило<br/>
это я лишь пересказываю фабулу)))
Лизавета! А какие именно чувства Пушкина вы считаете аморальными? Неужто любовь к Родине и гордость за своё отечество?<br/>
Из письма Пушкина к Чаадаеву от 19 октября 1836 года:<br/>
«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал»<br/>
Вот это и есть основа его отношения к России.<br/>
«Пока свободою горим,<br/>
Пока сердца для чести живы,<br/>
Мой друг, отчизне посвятим<br/>
Души прекрасные порывы!»<br/>
Или вот ещё, за памятью.<br/>
«Два чувства дивно близки нам,<br/>
В них обретает сердце пищу:<br/>
Любовь к родному пепелищу,<br/>
Любовь к отеческим гробам.»<br/>
Неужели именно это вы считаете крамолой и ваше естество отвергает такую любовь и патриотизм? Я, конечно, в курсе, что сейчас слово патриотизм в РФ некоторые считают почему-то ругательным и перед ним добавляют приставку псевдо. Так близкую их мелкому нутру. Я не о вас. Я обобщаю. И всё же…
Новое мышление, новое восприятие бытия и переоценка ценностей. Закончились «тургеневские девушки» с чистыми наивными возвышенными чувствами и мятущейся душой, и даже толстовская «революционерка» Анна ушла в прошлое.<br/>
Это вам не Маргарет Митчелл, и не Шарлотта Бронте. Это, млять, наша Марина Зайцева! Конечно, это не фантастика. Это садо-мазо-мат-перемат отражение реальности наших дней. Присмотритесь, как рядом новое поколение ограбленное и не замечаемое строит свои отношения и приспосабливается к этой жизни. Как может — так и создаёт «ячейки общества» в окружении «педагогов», госчиновников, начальников, прочих паразитов яко бы «заботящихся» о подрастающей молодёжи «зомбаков». Цинично и расчётливо, надеясь только на себя, рвёт у жизни что может и как может. Заявляет свой протест звериными принципами и самоотрицанием. И цена такой жизни — «две канистры». <br/>
(И когда в город вновь пришёл чужестранец, не узнанный никем в новых одеждах, вслед за ним из города ушли все дети)<br/>
Рассказу, автору и чтецу лайк! Бередят нерадостные мысли, но это лучше бессмысленных восторгов. имхо
Прочитано, конечно, как всегда прекрасно, но…<br/>
— злюсь, что Это тоже оказалось в подборке «Рецепт любви».<br/>
Какой, блин, любви?!.. <br/>
Это же рассказ про ностальгию, про забытое и почти возвращенное детство, про травмированных (на голову) людей, в конце-концов, — но при чём тут Любовь?! 😣<br/>
— название не имеет никакого отношения к сюжету. Ждала, ждала эту «куклу-королеву», да хрен там. <br/>
Кукла, ладно, была. Но не королева. Идол, тогда уж. 🎎<br/>
<spoiler> — финал, конечно, жутенький. С учётом того, что Амиламия, когда узнала Карлоса, ТОЖЕ его выгоняла, — она и в первый раз сама, сознательно, избежала с ним встречи. Скрылась и не показалась ни после его душещипательных воспоминаний, ни после визита к «алтарю».<br/>
Получается, привыкла к такой жизни и согласна на неё… <br/>
Если она сама добровольно избегает людей, — то вдвойне загадка, зачем она кинулась открывать дверь. И последняя фраза: КАК вообще физически выглядит «отхлестание» человека на коляске? 🤔🤔</spoiler>
Если Вам интересно, можно прямо на этом примере увидеть, как ум нас дурачит. Оценка — указать женщине её место. Это глюк вашего ума. Где я писал про место женщины? Ни слова! Пол здесь совсем не при чём! Так же не про какое место я тоже не упоминал.<br/>
<br/>
Это Ваш ум сделал оценку моих слов, опираясь на прошлые обиды. А что же я так старательно пытаюсь донести? Про управление своей внутренней динамикой. <br/>
<br/>
Просто остановится и прочувствовать мало. Вы почувствуете все свои неотработанные боли и обиды. И под их давлением продолжите диалог! Вам ведь стало обидно? Вы ощутили свою ущемлённость? <br/>
<br/>
И Вы считаете, что эти переживания появились из-за меня. Вам кажется, что я Вас, ещё и как женщину, стараюсь подавить и поставить на место. <br/>
<br/>
Я же многократно пытаюсь указать на внутренние переживания. Представьте, Нет ни какого Смирнова или Бекеша. А есть Ваше внутреннее переживание и состояние. И только Вы можете с ним что-то сделать!:))
Хорошо, что фильм можно истолковать по разному Маргарет Митчелл хотела Скарлетт отрицательным персонажем сделать, но ей пришлось допустить и другие толкования 😀<br/>
В любой истории поверх написанной автором читатель видит свою Так написал Орхан Памук и я с ним согласна❤️<br/>
Теперь буду Рэнфилд смотреть
«Ну а побежишь казнят каждого десятого.»©<br/>
Это вы с монголами римлян перепутали. Ну и ещё кое с кем. И, как обычно, тему в посторонние дебри завели.<br/>
Будь это так, как вы написали, римляне бы вообще не смогли эффективно воевать с превосходящими силами. К подобному они прибегли только в войне с Ганнибалом. Когда на карту было поставлено само существование Рима. <br/>
Юлий Цезарь сам в пешем строю сражался и свои легионы вдохновлял. Они ему были преданы абсолютно. Поэтому он всех и побеждал. И многих других начальников чуть ли не боготворили. <br/>
А Максимус, конечно, образ собирательный. Но вполне реалистичный. И он там в своей речи не бонусами в загробной жизни солдат соблазняет, а фактически просто шутит. Это трудно не заметить, но для вас это легко.<br/>
Речь шла не о том. А про эффективность преодоления страха Смерти. При жизни. А не так, как вы рекомендуете: «Раз боюсь, значит живой.»😄))))
Но, кстати, у него ещё есть: «Видение Третьего Рима и Третьего Рейха. Были ли это особые пути Германии и России, которые привели к Освенциму и ГУЛАГу?» <br/>
Или <br/>
«От империализма к фашизму. Почему гитлеровской „Индией“ должна была стать Россия.»<br/>
На этом он свои исследования закончил. Может тоже кто-нибудь желает их озвучить? А то какая-то неполная картина деятельности этого Саркисянца получается. Всего одна глава из одной только книжки.😄)))
Какие «отношения с другими геологами»? Федосеев никогда НЕ был геологом. И не был «исследователем и путешественником». Он был рядовым топографом, потом начальником отряда, потом начальником топографической экспедиции. Это его работа, по дневникам которой написаны книги. По образованию инженер-геодезист, по призванию – писатель. Было у него хобби: во время экспедиций Григорий Анисимович собрал и передал в дар Академии наук большую коллекцию растений, птиц, шкур и рогов. Не вводите читателей в заблуждение.<br/>
Знаю подробности, т.к. мой отец, тоже инженер–геодезист, работал с ним. Более того, как рассказал отец, наша семья (мама тоже топограф), во одно время жили в одном отряде с персонажем известной книги «Злой дух Ямбуя». Правда, я в то время был совсем, мал, я был дитя). Кстати, это художественное произведение, в жизни такого не было.<br/>
UPD. Читка не понравилась, непрофессионально, странные интонации.
И ему очень повезло, что у него были хорошие друзья.<br/>
Которые всю его поэзию и раздолбайство умудрялись вписывать ещё и в музыку и хоть как то культурно оформлять.<br/>
Был бы этот Джим один, так давно бы все его и забыли.<br/>
Поскольку раздолбайством он отличался редкостным.<br/>
Ему очень крупно повезло с друзьями. Которые, впрочем, и сами считали, что им повезло с этим раздолбаем.<br/>
И всегда вспоминали годы, проведённые с ним, как лучшее в своей жизни.<br/>
Сами они ничего даже близко не сделали такого, как с этим раздолбаем Джимом. Ни в музыке, ни в поэзии, ни в чём.:)))<br/>
Ну вот Вам и инфа к размышлению. От чистого Сердца.<br/>
Сложная и многогранная. Притом, что этот Джим ещё тот был мистификатор. Придумывал про себя постоянно удивительные истории. Ну гений он, в общем, был.:)<br/>
Я и сейчас люблю его слушать. Песню «Waiting for the Sun» особенно. И Вам рекомендую.<br/>
Вот такой, в наилучшем виде, Стрелец.😁)))
но главное речь о том, что Чехов был атеист и материалист-вы вели очень хитро пропустив через себя, выразив некие базисные условия религии. а Чехова пропускать через вас-это как то знаете лишнее. Чехов смело мог быть не то что атеистом, а хоть сатанистом (шутка) его совесть и понимание морали-были на высшем уровне. религиозный костыль ему не нужен-и хорошо. и его мнение о религии тоже важно.<br/>
а вы то тут причем?)) вы -лишний. это как знаете алкаш во дворе пьет портвейн-и орет о том что мы первые полетели в космос. хотя не мы-а Гагарин
На первый взгляд создавалось впечатление, что так и есть, и он для неё чуть ли не ангел с небес сошедший. Но постепенно прояснилось, что именно этого он и хотел и фиг она из этой клетки выберется. Т.е. здоровой ей с ним не стать. А она тоже это понимала и его доставала постоянно, звонками изводила и т.д. В общем, как в том фильме, только наоборот. Там муж был инвалид, а у этого жена. Да и всё в этой теме не то, чем кажется.=)))
Окончание серии было, как страшилка из детства:" Девочка, девочка, Черный гроб уже на твоей улице!'<br/>
Согласна с теми, кто удивляется отсутствию портретов героев книг. Необычно, конечно.<br/>
Но, например, я, даже если б таковые были, всё равно подставила бы в визуальный ряд Генри Кавилла в образе Ведьмака на роль Курта Гессе… Ну, а кого ещё?.. <br/>
Огрррррромное спасибо Надежде Поповой за тысячи минут наслаждения. Сейчас начну сначала, не могу сказать " прощай".<br/>
Потом переслушаю всё Дим Димычевское.<br/>
Спасибо, Господи, что ткнул меня носом в эти книги. А ведь испугалась сначала, что книг много, решила прослушать только «Ради всего святого». И всё. Пропала.<br/>
Спасибо ещё раз, люди добрые, автор и чтецы, дай бог вам здоровья.
<br/>
Всем я так же желаю всего наилучшего в наступившем 2024 году!
Два-три букета<br/>
И две-три коробки —<br/>
Два-три пакета<br/>
И две-три нашлепки —<br/>
Два-три глупца,<br/>
Два-три Пифагора —<br/>
Два-три огурца,<br/>
Два-три помидора —<br/>
Два-три толчка<br/>
В два-три закута —<br/>
Два-три зевка<br/>
В две-три минуты —<br/>
Два-три кота,<br/>
Две-три мышки амбарных —<br/>
Два-три кита —<br/>
Здоровенных, кошмарных —<br/>
Два-три мотылька,<br/>
Мелькающих в небе, —<br/>
Два-три уголька<br/>
И две миссис — гм!<br/>
Две-три зануды,<br/>
Две-три хохотушки —<br/>
Две-три запруды,<br/>
Две-три деревушки —<br/>
Два-три яйца,<br/>
Две-три сереньких квочки —<br/>
И два-три птенца —<br/>
Сонетные строчки!<br/>
<br/>
Перевод Е.Фельдмана<br/>
Это Китс. С ним в Гиперионе Дэна Симмонса все связано. Я ведь не только ск азки слушаю, но и читать успеваю 😁
Если кому выпадет (стремящийся к нулю) шанс вдруг оказаться рядом с таким человеком — жадно выпейте каждое мгновение этой встречи. <br/>
Сила впечатления от рассказа ровно такая же как и много лет назад, не все сувальды во мне заржавели стало быть.<br/>
Как та островная травка, с любопытством заглядывающая в исписанные страницы, еду я, сидя на планете, по космическим дорогам, а все мои путешествия и приключения — происходят только в книгах.<br/>
Благодарю Неосферу за прекрасное исполнение! <br/>
И как же чёрт грустно, что наши замечательные чтецы часто озвучивают изначально мёртвые произведения, а книги Куваева лежат в тишине. <br/>
<br/>
Пусть будут вечны туман, лёд и морские волны — ведь по ним в своей лодчонке плывёт Человек и его Пёс…
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…<br/>
<br/>
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))<br/>
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.<br/>
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило<br/>
это я лишь пересказываю фабулу)))
Из письма Пушкина к Чаадаеву от 19 октября 1836 года:<br/>
«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал»<br/>
Вот это и есть основа его отношения к России.<br/>
«Пока свободою горим,<br/>
Пока сердца для чести живы,<br/>
Мой друг, отчизне посвятим<br/>
Души прекрасные порывы!»<br/>
Или вот ещё, за памятью.<br/>
«Два чувства дивно близки нам,<br/>
В них обретает сердце пищу:<br/>
Любовь к родному пепелищу,<br/>
Любовь к отеческим гробам.»<br/>
Неужели именно это вы считаете крамолой и ваше естество отвергает такую любовь и патриотизм? Я, конечно, в курсе, что сейчас слово патриотизм в РФ некоторые считают почему-то ругательным и перед ним добавляют приставку псевдо. Так близкую их мелкому нутру. Я не о вас. Я обобщаю. И всё же…
Это вам не Маргарет Митчелл, и не Шарлотта Бронте. Это, млять, наша Марина Зайцева! Конечно, это не фантастика. Это садо-мазо-мат-перемат отражение реальности наших дней. Присмотритесь, как рядом новое поколение ограбленное и не замечаемое строит свои отношения и приспосабливается к этой жизни. Как может — так и создаёт «ячейки общества» в окружении «педагогов», госчиновников, начальников, прочих паразитов яко бы «заботящихся» о подрастающей молодёжи «зомбаков». Цинично и расчётливо, надеясь только на себя, рвёт у жизни что может и как может. Заявляет свой протест звериными принципами и самоотрицанием. И цена такой жизни — «две канистры». <br/>
(И когда в город вновь пришёл чужестранец, не узнанный никем в новых одеждах, вслед за ним из города ушли все дети)<br/>
Рассказу, автору и чтецу лайк! Бередят нерадостные мысли, но это лучше бессмысленных восторгов. имхо
— злюсь, что Это тоже оказалось в подборке «Рецепт любви».<br/>
Какой, блин, любви?!.. <br/>
Это же рассказ про ностальгию, про забытое и почти возвращенное детство, про травмированных (на голову) людей, в конце-концов, — но при чём тут Любовь?! 😣<br/>
— название не имеет никакого отношения к сюжету. Ждала, ждала эту «куклу-королеву», да хрен там. <br/>
Кукла, ладно, была. Но не королева. Идол, тогда уж. 🎎<br/>
<spoiler> — финал, конечно, жутенький. С учётом того, что Амиламия, когда узнала Карлоса, ТОЖЕ его выгоняла, — она и в первый раз сама, сознательно, избежала с ним встречи. Скрылась и не показалась ни после его душещипательных воспоминаний, ни после визита к «алтарю».<br/>
Получается, привыкла к такой жизни и согласна на неё… <br/>
Если она сама добровольно избегает людей, — то вдвойне загадка, зачем она кинулась открывать дверь. И последняя фраза: КАК вообще физически выглядит «отхлестание» человека на коляске? 🤔🤔</spoiler>
<br/>
Это Ваш ум сделал оценку моих слов, опираясь на прошлые обиды. А что же я так старательно пытаюсь донести? Про управление своей внутренней динамикой. <br/>
<br/>
Просто остановится и прочувствовать мало. Вы почувствуете все свои неотработанные боли и обиды. И под их давлением продолжите диалог! Вам ведь стало обидно? Вы ощутили свою ущемлённость? <br/>
<br/>
И Вы считаете, что эти переживания появились из-за меня. Вам кажется, что я Вас, ещё и как женщину, стараюсь подавить и поставить на место. <br/>
<br/>
Я же многократно пытаюсь указать на внутренние переживания. Представьте, Нет ни какого Смирнова или Бекеша. А есть Ваше внутреннее переживание и состояние. И только Вы можете с ним что-то сделать!:))