1 и 2 книги на самом деле очень неплохие, 3 похуже но тоже ничего, 4 начинаешь скучать и думаешь быстрее бы конец, ну а 5 это трындец, в ней ровным счетом ничего не происходит в середине книги, какие то не одекватные бандиты напали, то охота на дракона не очем, шутки которые не по 3 разу а 10му, и эти шедевральные диалоги и мысли гг(Который стал другим человеком в отличии от первых книг), ножки ножки ножки губки губки а какие глазки и так в каждой новой сцене, если бы не это, книга была бы не на 15ч а на 3 от силы
Шло нормально пока не начался бред. Даже в «Девушке с татуировкой дракона» отличное произведение, самый жестокий человек это агент КГБ. Заигранная пластинка. В истории почти каждой страны есть страницы о которых они предпочитают забыть и не говорить. Даже в самой самой самой лучшей, как они себя называют. Но почему в фильмах и книгах если враг то обязательно русский? Никого не обвиняю или защищаю, но почему застряло у всех в мозгу и на языке что «русский» ассоциируется с немыслимой жестокостью и всегда враг #1 человечества. Во время Второй Мировой войны какие страны проводили «медицинские» опыты на заключённых например?
1. С чего начинать текст — наверное, решать автору? <br/>
На мой взгляд здесь очень удачно сразу же показан взгляд дракона. И я, как читатель, сразу же заинтересовался оным. И всё дальнейшее уже воспринималось именно через это первое впечатление. Которое не обмануло.<br/>
2. Я читал уймищу книжек, где гвоздём являлась последняя фраза. И всё предыдущее начинало блистать именно после неё, до этого воспринимаясь как «блёклая графомания». Не все тексты ОБЯЗАНЫ быть линейными.<br/>
3. Прочитав 30% текста вы уже знаете, что оторвано от жизни и нечего почерпнуть? Что ж, вы — Великий Волшебник, не смею с Вами спорить.
благодарю за озвучку, книга не плохая, хотя схожие мне не особо нравятся. На протяжении всей серии пытался понять уровень силы гг, так честно говоря до конца и не уверен, наверное зарождение души по грубой силе и способностям, может и вовсе формирование ядра, если брать «Я запечатаю небеса», что же касается приемов и владения оружием, то наверное уровень рыцаря духа-повелителя, если сравнивать с жителями Безымянного мира из «Сердца дракона», хотя трудно что то утверждать, так как разброс силы в этом произведении очень большой, скорее всего он по грубой силе равен обычному безымянному или слабому небесному императору
Не читайте, если хотите сохранить интригу произведения)<br/>
Я не какой-нибудь злобный мизантроп, который жаждет чтобы герои умирали пачками и все произведения заканчивались исключительно трагически, но тут просто утонула в сладкой патоке в конце книги))))). Прямо женский-женский роман. Главная героиня почему то лично меня навела на мысли о фильме «Убить дракона»… Может потому, что движет ею не столько жажда справедливости, а банальная женская зависть и способ достижения ею цели основан на обычном низком обмане и шантаже. Слишком низко, чтобы порадоваться за нее. Но это опять же мои тараканы))))<br/>
В общем сюжет достаточно банален, книга же написана очень хорошо. На слух воспринимается легко. Великолепно прочитана. Спасибо за возможность прослушать!
Раньше читал в электронной версии. Хороший, качественно закрученный на психологизме и психоанализе сюжет.<br/>
По ходу дела пришлось уточнять, что есть «оперантное обуславливание», И это только на пользу. <br/>
Герои объёмны и хорошо представимы.<br/>
Хорошо прописаны и сам психотерапевт Алекс Делавер, от лица которого ведётся повествование (истории, рассказанные от первого лица при прочих равных захватывают больше, рассказанных от третьего лица) и его друг, детектив Майло Стерджис. <br/>
В моём личном рейтинге этот детектив-триллер Келлермана — старшего стоит рангом выше популярного норвежца Ю. Несбё и сопоставим с уровнем эталонного для меня в данном жанре Томаса Харриса, автора «Красного дракона» и «Молчания ягнят». <br/>
Чтец на уровне.
Нечто среднее между «Как приручить дракона» и древним фильмом с Дмитрием Певцовым " По прозвищу зверь". И рояли, рояли, фабрика роялей, утыканных вакидзаси… Контролеры с человеческой моралью, зона, лишенная мистики и крипоты, брульянты и артефакты на блюдечках, африканский дед-ветеран, с молодецкой удалью лупящий негров… На этом фоне — главный герой, знатный рукопашник, виртуозный хирург, прирожденный сталкер… картонные второстепенные персонажи: олигарх, ботающий по фене, таксист-специалист по выживанию в городе, ювелир-армянин, способный вывести мужика из тайги наверх, к олиархам, что б продать две тонны золота, сделанных с помощью философского камня-артефакта.<br/>
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.
Был такой фильм-фэнтэзи уже давно. «Сердце Дракона». Хотя по тем временам скорее сказка. Но лучше многого в этом жанре.<br/>
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».<br/>
Намекая на то, что есть варианты и похуже.<br/>
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.<br/>
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.<br/>
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.<br/>
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))
Верно, вся коммунистическая идеология (которую уже тогда начинал потихоньку воспевать гордый буревестник) — эта такая редуцированная версия христианства, с обрезанным концом (не поймите превратно) и с приставленной туда головой дракона. Там заимствований очень много. Вот только сам Бог лишним показался, и всё трансцендентное. Решили заменить это своими персонажами, которые живы, жили и будут жить, и теперь живее всех живых. Ну и духом иным наполнили, конечно, соответствующим — как Вы верно заметили, с христианским ничего общего не имеющим.<br/>
Простите, Евгений, очень боюсь увести эту ветку в сторону — не думаю, что автору и исполнителю это будет приятно. Благодарю Вас, с Вами всегда интересно беседовать — человек Вы умный, и всесторонне развитый.
Идея ваша хороша<br/>
Железный Роджер тут в подспорье.<br/>
Пусть бег теней нам не спеша<br/>
Укажет двери в лукоморье. <br/>
<br/>
Янтарь и Логрус, Свет и Тьма,<br/>
Извечный бой… Так круг за кругом<br/>
Миров цветная бахрома<br/>
Взрыхлится под словесным плугом.<br/>
<br/>
Откроешь тень, где Авалон,<br/> Драконы, егеря и скачки — <br/>Взбесился мир и темп времён<br/>
Не поспевает в зимней спячке.<br/>
<br/>
А рядом Отраженья блик<br/>
Порталом из железной клети<br/>
Покажет в море чайки крик<br/>
Застывший на тысячелетье.<br/>
<br/>
Любую из легенд и тайн<br/>
Откроют тени-отраженья.<br/>
Твори, дерзай, не упускай<br/>
Души счастливые стремленья.
Кинг Стивен «Темная башня II: Извлечение троих» («Собрать троих», «Двери между мирами», 1987). <br/>
Роман начинается там же, где закончился предыдущий, «Стрелок». Роланд открывает первую дверь и оказывается в сознании «Узника» — наркомана Эдди Дина, перевозящего в самолёте два пакета с кокаином… <br/>
Роланд извлекает из второй двери «Госпожу Теней», чернокожую женщину, страдающую раздвоением личности, перенёсшую черепно-мозговую травму в детстве, — Одетту Холмс. И, наконец, последняя — третья дверь. Стрелок попадает в сознание Джека Морта за несколько минут до того, как тот собирается столкнуть Джейка под колеса машины… <br/>
<br/>
В «Темной Башне II: Извлечение троих» упоминаются герои сказки «Глаза Дракона» (1984). Главный злодей Флэгг и двое молодых людей, Деннис и Томас, ушедших искать Флэгга в конце книги «Глаза дракона».<br/>
«Противостояние» (1978). В романе упоминается Рэндалл Флагг — один из главных героев романа. <br/>
Джинелли и его ресторан «Четыре Папаши» упоминаются как в «Растении» (1982), так и в «Темной башне II: Извлечение троих».<br/>
«Сияние» (1977): в обеих книгах фигурирует мафиозный клан Джинелли. <br/>
«Худеющий» (1984). Ричард Джинелли — один из главных героев, мафиози, помогает Билли Халлеку разобраться с цыганами. В романе «Темная Башня II: Извлечение троих», Ричард упоминантся как один из членов мафии (как и Балазар) которого намериваются поймать два полицая. <br/>
«Чёрный дом» (2001). Разговор Джека Сойера, Паркуса и Софи в Долинах определенно указывает на связь с книгами эпопеи «Темная Башня», речь идет о Роланде и его ка-тете. <br/>
<br/>
Мне нравится озвучка BIGBAGа))) рекомендую.
книга безусловно фентези (фентези это не всегда драконы и гномы)-но не сказка. сказка это фенетзи с подбитым балансом где всем к конце по заслугам.<br/>
еще хочу добавить чтобы не вводить в заблуждение первым постом-автор очень сильный специалист в славянских мифах и фольклоре. ее книги имеют послесловия с сильными статьями. Но все таки книги -ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. к примеру боги из веслесовой книги введены-сознательно (автор знает что это фальшивка). А лежащая в центре всего цикла война Перуна и Велеса-это конечно не фальшивка-но старая научня гипотеза Топорова и Иванова. теория чисто кабинетная-построенная на сравнении с мифами иных народов. но как говорит автор-я для сюжета фентези-очень даже хороша.
Блл** я не знаю чи ти розумієш українську но це ппц, ти читай наприклад я ішол в пору (інтонаціція закінчення) я найшов дракона(інтонація закінченчення) русалочка укисила мене за яйцо(інтонаціязакінчення) звук ефект (комп. Повідомлення) далі речення +інтонація закінчення х10. Чувак це не твоя фішка,, ти не озвкчуєш відділ них персонажів, ти розказуєш повість!!! Я розумію що ти стараєшся, але візьми мінімальні кроки в інеті на то піде 15 хв щоб розібратися як і в яких ставити моментах інтонації спід рідінг і тп. Це тобі реальна критика якщо тобі не пох. (для у@@банів що кажуть не нравится не слушай, я не вам писав, це моя точка зору і я маю її право виразити коли мене прмбить.
Вот дослушала историю и вроде как молодец. Но…<br/>
Жалко старика дракона по молодости много безобразничал, потом вроде как устал. Награбил много, спи на золоте века да к старости дело идёт, хочется расправить крылья, нагнать страху на людишек. Забыли поди «ужас ужасный», но сил взлететь нет. Так еле ползает и ворчит по стариковски. И не надо ему ничего кроме общения и сказки на ночь.<br/>
А шут не дурак, первым делом карманы набил.<br/>
Жаль 🐲 пол жизни сам в пещере жил, а вторую половину уже в наказание. Могли бы и отпустить за давностью лет или через труд на благо королевства. (Например воду подогревать в королевских банях)🙂<br/>
Спасибо за книгу и прочтение. 👍👍👍
Вот чем больше слушаю эти романы тем больше понимаю что на них должен ставится знак «30+». Для молодых девченок это просто вредное чтиво! Сплошные абьюзивные отношения и стокгольмский синдром!!! Гг как правило не считается с мнением героини, ведет себя как мудак и это подается как романтическая забота. Сплошная подмена понятий, не нормальные отношения подаются как красивая сказка. Героиня ведет себя как дурочка, но честная, правильная и наивная чем влюбляет всех на повал… И если девушка начитается такой фигни, встретит козла который будет унижать и контролировать то решт что вот оно счастье. Но в жизни мудак не превратится в принца, благородного дракона или заботливого эльфа, а мудаком и останется а с этим прийдется жить.
Что то настроение у Вас мрачное. Быть может программу и создадут, вот только читать машинное творчество едва ли заставят. И кто будет той программе задачи ставить? Опять человек будет заказывать. Здесь на портале всякого полно, но вы же не слушаете всё подряд. Мне, к примеру, не нравится современная фантастика или то, что таковой называется. Сплошные драконы, маги, оборотни. От фантастики только непонятная терминология осталась. Ну и кто меня заставит слушать эту билебирду? Я сделаю выбор в пользу классики. Лишний раз Повести Белкина послушаю и получу удовольствие. Кстати, машинное творчество будет так же узнаваемо, как вы можете хорошего писателя узнать по стилю письма. Что до высщей лиги, так она есть и на этом портале. Рейтинг, слышали такое слово?
Блин, как надоели эти циклы, из раза в раз происходят одни и те же ситуации с теми же исходами, в святилища крайне скучны и однородны, меняется только положение людей и некоторые другие незначительные детали, рост силы персонажа в принципе не чувствуется, просто меняются числа силы и имена врагов. Вон среди китайщины есть «я запечатан небеса» где гг постоянно попадает в разные места, постепенно меняется, занимается чем то новым, прогресс его силы вполне ощутим. Есть «сердце дракона» где гг тоже в основном занят ростом личной силы, но тем не менее всё вокруг постоянно меняется, мир ощущается живым, а не как эти декорации, но тоже постепенно разгадывает тайну собирая по крупицам легенды и предания, но не так топорно и клешировано
Вцелом книга не понравилась, да и слушать было тяжело, чтец не очень, Музыка убивает. Порадовало только то, что взрослый Гарри начал хорошо общаться с Драко. Но огорчило, что он ужасный отец, хамит Макгонагалл. Ещё считаю полнейшим бредом в принципе идею, что у Воландеморта дочь есть. Ничего, что он когда возродился в новое тело, он стал бесполым, почти змеей. И вообще как все не заметили, что Белатрисса была беременна, да и умудрилась успеть родить ребёнка до того, как Ее убили… все бред! Уже молчу про легчайшие загадки Гермионы для защиты маховика времени. А Роуз?! Как у Гермионы и Рона могла родиться такая ужасная, самовлюбленная дочь?! И ещё целая куча промахов. Джоан, ну куда ты смотрела, когда такой бред писался?!
Не рекомендую — <br/>
Сюжет очень слабо прослеживается, вялые действующие лица.<br/>
Когда главный герой — не главный, и как щеночек ждет когда ему скажут, что надо делать. А что ему удается сделать своим умом во многом зависит от количества подручных роялей (пример: момент когда кончались финансы +требовалось выкупить орчиху — сразу появляется какой то лопух-чудик и дает 80к золотом практически даром и исчезает, даже не пытаясь как то отомстить… светящаяся краска и неспособность оценить подделку) Никто иной не способен на выдумку!<br/>
Я уверен, что в продолжении появятся рояли размером с дракона, замки, острова, войска и конечно же без особых проблем победят всех и вся.<br/>
<br/>
Декламатор понравился, хотя периодически ловил себя на мысли — «А не женский ли это роман про любовь, а нет, ну ок!» ^^
Столетия сказки передавали мудрые Посылы из поколения в поколение — учили понимать, что такое — хорошо, а что такое — плохо. Но в последние годы кому-то показалась недостаточной ежедневная ломка нравственных ориентиров с помощью СМИ — добрались и до Сказок. Жуткие Красные Шапочки, мрачные новые «питер пены» и «алисы в зазеркальях»… В данном случае — Фантастика. Которая на протяжении десятилетий будила фантазию, любознательность, стремление к знаниям, смелость духа, открытость миру, веру в Справедливость и другие Человеческие качества, — сегодня она, в основном, рассказывает, что демоны, драконы, ящеры — это незабываемо сексуально, это несравнимо лучше, чем нормальный человек! Даже царевич, даже богатырь — не стоит и пальца змеиного отпрыска!.. Это что — новая мода в писательстве, или безответственная борьба за рейтинг, в которой «все стредства хороши» лишь бы платили, или подготовка к Экспансии рептилоидов на Землю?
На мой взгляд здесь очень удачно сразу же показан взгляд дракона. И я, как читатель, сразу же заинтересовался оным. И всё дальнейшее уже воспринималось именно через это первое впечатление. Которое не обмануло.<br/>
2. Я читал уймищу книжек, где гвоздём являлась последняя фраза. И всё предыдущее начинало блистать именно после неё, до этого воспринимаясь как «блёклая графомания». Не все тексты ОБЯЗАНЫ быть линейными.<br/>
3. Прочитав 30% текста вы уже знаете, что оторвано от жизни и нечего почерпнуть? Что ж, вы — Великий Волшебник, не смею с Вами спорить.
Я не какой-нибудь злобный мизантроп, который жаждет чтобы герои умирали пачками и все произведения заканчивались исключительно трагически, но тут просто утонула в сладкой патоке в конце книги))))). Прямо женский-женский роман. Главная героиня почему то лично меня навела на мысли о фильме «Убить дракона»… Может потому, что движет ею не столько жажда справедливости, а банальная женская зависть и способ достижения ею цели основан на обычном низком обмане и шантаже. Слишком низко, чтобы порадоваться за нее. Но это опять же мои тараканы))))<br/>
В общем сюжет достаточно банален, книга же написана очень хорошо. На слух воспринимается легко. Великолепно прочитана. Спасибо за возможность прослушать!
По ходу дела пришлось уточнять, что есть «оперантное обуславливание», И это только на пользу. <br/>
Герои объёмны и хорошо представимы.<br/>
Хорошо прописаны и сам психотерапевт Алекс Делавер, от лица которого ведётся повествование (истории, рассказанные от первого лица при прочих равных захватывают больше, рассказанных от третьего лица) и его друг, детектив Майло Стерджис. <br/>
В моём личном рейтинге этот детектив-триллер Келлермана — старшего стоит рангом выше популярного норвежца Ю. Несбё и сопоставим с уровнем эталонного для меня в данном жанре Томаса Харриса, автора «Красного дракона» и «Молчания ягнят». <br/>
Чтец на уровне.
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».<br/>
Намекая на то, что есть варианты и похуже.<br/>
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.<br/>
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.<br/>
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.<br/>
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))
Простите, Евгений, очень боюсь увести эту ветку в сторону — не думаю, что автору и исполнителю это будет приятно. Благодарю Вас, с Вами всегда интересно беседовать — человек Вы умный, и всесторонне развитый.
Железный Роджер тут в подспорье.<br/>
Пусть бег теней нам не спеша<br/>
Укажет двери в лукоморье. <br/>
<br/>
Янтарь и Логрус, Свет и Тьма,<br/>
Извечный бой… Так круг за кругом<br/>
Миров цветная бахрома<br/>
Взрыхлится под словесным плугом.<br/>
<br/>
Откроешь тень, где Авалон,<br/>
Драконы, егеря и скачки — <br/>Взбесился мир и темп времён<br/>
Не поспевает в зимней спячке.<br/>
<br/>
А рядом Отраженья блик<br/>
Порталом из железной клети<br/>
Покажет в море чайки крик<br/>
Застывший на тысячелетье.<br/>
<br/>
Любую из легенд и тайн<br/>
Откроют тени-отраженья.<br/>
Твори, дерзай, не упускай<br/>
Души счастливые стремленья.
Роман начинается там же, где закончился предыдущий, «Стрелок». Роланд открывает первую дверь и оказывается в сознании «Узника» — наркомана Эдди Дина, перевозящего в самолёте два пакета с кокаином… <br/>
Роланд извлекает из второй двери «Госпожу Теней», чернокожую женщину, страдающую раздвоением личности, перенёсшую черепно-мозговую травму в детстве, — Одетту Холмс. И, наконец, последняя — третья дверь. Стрелок попадает в сознание Джека Морта за несколько минут до того, как тот собирается столкнуть Джейка под колеса машины… <br/>
<br/>
В «Темной Башне II: Извлечение троих» упоминаются герои сказки «Глаза Дракона» (1984). Главный злодей Флэгг и двое молодых людей, Деннис и Томас, ушедших искать Флэгга в конце книги «Глаза дракона».<br/>
«Противостояние» (1978). В романе упоминается Рэндалл Флагг — один из главных героев романа. <br/>
Джинелли и его ресторан «Четыре Папаши» упоминаются как в «Растении» (1982), так и в «Темной башне II: Извлечение троих».<br/>
«Сияние» (1977): в обеих книгах фигурирует мафиозный клан Джинелли. <br/>
«Худеющий» (1984). Ричард Джинелли — один из главных героев, мафиози, помогает Билли Халлеку разобраться с цыганами. В романе «Темная Башня II: Извлечение троих», Ричард упоминантся как один из членов мафии (как и Балазар) которого намериваются поймать два полицая. <br/>
«Чёрный дом» (2001). Разговор Джека Сойера, Паркуса и Софи в Долинах определенно указывает на связь с книгами эпопеи «Темная Башня», речь идет о Роланде и его ка-тете. <br/>
<br/>
Мне нравится озвучка BIGBAGа))) рекомендую.
еще хочу добавить чтобы не вводить в заблуждение первым постом-автор очень сильный специалист в славянских мифах и фольклоре. ее книги имеют послесловия с сильными статьями. Но все таки книги -ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. к примеру боги из веслесовой книги введены-сознательно (автор знает что это фальшивка). А лежащая в центре всего цикла война Перуна и Велеса-это конечно не фальшивка-но старая научня гипотеза Топорова и Иванова. теория чисто кабинетная-построенная на сравнении с мифами иных народов. но как говорит автор-я для сюжета фентези-очень даже хороша.
Жалко старика дракона по молодости много безобразничал, потом вроде как устал. Награбил много, спи на золоте века да к старости дело идёт, хочется расправить крылья, нагнать страху на людишек. Забыли поди «ужас ужасный», но сил взлететь нет. Так еле ползает и ворчит по стариковски. И не надо ему ничего кроме общения и сказки на ночь.<br/>
А шут не дурак, первым делом карманы набил.<br/>
Жаль 🐲 пол жизни сам в пещере жил, а вторую половину уже в наказание. Могли бы и отпустить за давностью лет или через труд на благо королевства. (Например воду подогревать в королевских банях)🙂<br/>
Спасибо за книгу и прочтение. 👍👍👍
Сюжет очень слабо прослеживается, вялые действующие лица.<br/>
Когда главный герой — не главный, и как щеночек ждет когда ему скажут, что надо делать. А что ему удается сделать своим умом во многом зависит от количества подручных роялей (пример: момент когда кончались финансы +требовалось выкупить орчиху — сразу появляется какой то лопух-чудик и дает 80к золотом практически даром и исчезает, даже не пытаясь как то отомстить… светящаяся краска и неспособность оценить подделку) Никто иной не способен на выдумку!<br/>
Я уверен, что в продолжении появятся рояли размером с дракона, замки, острова, войска и конечно же без особых проблем победят всех и вся.<br/>
<br/>
Декламатор понравился, хотя периодически ловил себя на мысли — «А не женский ли это роман про любовь, а нет, ну ок!» ^^