Поиск

Классный рассказ и классное прочтение. У меня все-таки остался неприятный осадок. Учитель, получается, в захолустье развлекал себя как мог — сказку придумал даже для детей… дети в восторге, понятное дело, особенно те, на которых родители забили… А потом он берет и уезжает, не смотря на " контракт" и любовь свою к Терри, и неоконченный рассказ. А как же это набившее уже оскомину " мы в ответе за тех кого приручили"? Какой реальный урок извлекут из этого дети? Что очень хороший учитель может оказаться чудаком на букву м? Не поэтому ли конец сказки у Терри получается не таким, как его задумал учитель? Хотя, может я чего- то не понимаю и его изменил сам учитель…<br/>
В любом случае, этот рассказ, мне кажется, никого не оставит равнодушным

Да мне вообще всегда было, культурно выражаясь, неважно, кто это вообще такой. После скандалов узнал, что он много и хорошего продюсировал. Ну как «продюсировал». Деньги на что-то давал, а на что-то не давал. Вот и всё его «продюсирование».:))<br/>
В фильме Азии Ардженто «Пурпурная дива» он фигурирует. Бегает там голый по коридорам. Задолго до всего. Очень люблю этот фильм за его искренность. Но больше бы порекомендовал фильм «Попутчица» с ней и с прекрасным актёром Мишелем Пикколи. Он настолько прекрасен, что не с чем даже сравнить. И полностью отражает нашу нынешнюю реальность. Что даже в старике с альцгеймером эта молодая девушка больше может найти смысла, контакта и понимания, чем во всём остальном.<br/>
Обязательно посмотри, при случае. Она за этот фильм престижную премию получила.

100 % попадание в моё советское детство 70-80-х, несмотря на то что жила я за тысячи километров от места действия – игры и развлечения были практически одинаковые…И очень верно описано в конце повествования – когда мы выросли и разъехались не только по разным улицам родного города, но и в иные страны – восторг по поводу встречи спустя пару-тройку десятков лет, первоначально бурное общение через интернет плавно сходит на нет (жаль, ох как жаль). Но я никогда не удалю контакты моих подружек, даже если общение совсем заглохнет – пошлю смайлик на праздник, днюшку или по иному поводу. Это как искорка от пламени, что продолжает гореть в наших душах. Прочтение – великолепно, спасибо всем за радость и слезы, что появились после окончания такой интересной истории.

Прекрасно прочитано, и рассказ замечательный 👍🏻🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
<br/>
С самого начала не покидала мысль о том, что ведь и для землян существуют формы жизни и разума, которые мы не в силах воспринять и понять, если только они не контактируют с нами каким-то опосредованным образом...))<br/>
<br/>
Но большинство людей увы, не воспринимает такие «контакты» всеръёз — над экстрасенсами стебутся, ченнелинги считают бредом, а уж более замудреные формы общения (которые наверняка есть) и вовсе проходят незамеченными.<br/>
<br/>
А ведь может статься, всё описанное в Библии: например, голос из горящего куста, выданные Моисею заповеди, явления ангелов и тд. — были формы общения с нами какой-то другой расы… 😏<br/>
В общем, есть о чём пофантазировать =)<br/>
<br/>
Спасибо! 🙏🏻💛

Реплика была Ваша, потому и в кавычках. <br/>
Высшие млекопитающие ничуть не тупее человека. Человекообразные обезьяны по законам многих стран защищены так же как и человек (кстати, мы с Вами тоже из отряда приматов)<br/>
С ЧО обезьянами не работал и в жизни наблюдал их совсем мало. Те, которые в контакте с человеком, очень быстро перенимают привычки людей, способны понимать речь и осознанно общаться, понимают юмор. Я лесник, мне приходилось много наблюдать и общаться с дикими животными в природе. Мы очень сильно недооцениваем умственные способности животных. Подозреваю, некоторые из них относятся к нам снисходительно. Во всяком случае, они забавляются с человеком и могут создавать задачи не объяснимые ни инстинктами, ни рефлексами. Думаю, далеко не каждый хотел бы узнать, какого мнения звери о людях;)

Татьяна, вы так защищаете Стельмащука, словно знаете его слишком близко, словно живёте с ним под одной крышей и слышите его якобы совершенно другую речь ежедневно. Либо вы и есть сам мэтр. В любом случае не делает ему чести, что он не прислушивается к критике слушателей, не выходит со слушателями на контакт, как постоянно это делают чтецы-непрофессионалы, читающие в разы и в десятки раз лучше несравненного Стельмащука. А.Tim, Александр Дунин, Семён Янишевский-непрофессионалы, но КАК! они читают, однако не гнушаются советами слушателей, никогда не обижаются на критику в любом виде, совершенствуют свое чтение с каждой книгой. Посмотрите, как эти исполнители общаются в сети со слушателями, вашему кумиру есть, чему поучиться у них. Складывается впечатление, что господин Стельмащук либо считает слушателей за людей третьего сорта, с которыми общаться ниже его достоинства, либо он владелец сайта и ему вообще на всех, короче, ему все равно. Передайте ему, что это не делает ему чести. И критику надо воспринимать достойно, если уж ты сподвигся выставить свой труд сомнительного качества напоказ.

Насчёт «жаба или лягушка» это кому как. Но если смотреть с позиции эволюции, то жабы более развиты. Поскольку имеют уже некоторые личностные черты, можно сказать индивидуальные. Ведут уединённый образ жизни, умеют принимать собственные решения в разных ситуациях. Больше заботятся о потомстве. Ответственны. И с ними даже можно устанавливать некоторый личный контакт. В то время как лягушки существа коллективные и различий между ними особых нет. Они, что называется, взаимозаменяемы. Но Гаршин был ещё и натуралист. Особенно он любил растения. Но и остальное наверняка подмечал. Поэтому «биологический подход» тут тоже может играть некоторую роль для понимания. Это не просто эстетика. А именно биологические наблюдения. Тех же жаб и лягушек. Само собой цветов. Гаршин собирал гербарии. Уток или аиста.) Ясно, что утки на более высокой ступени развития. И могут уже летать где угодно. Что как бы намекает. Ну а аист вообще этих лягух кушает. Не особенно даже об ихней судьбе заморачиваясь. Путешествовала эта лягушка или нет, его это не волнует. Это тоже, конечно, можно к чему-нибудь подвести.)))

Детективная фантастика… Ну, практически, в любой фантастической книге, есть элемент детектива. Здесь, у Стругацких, главенствует детектив и только в конце — фантастическая развязка, с тяжелым нравственным выбором. Вообще-то, выбор Глебски угадывается, полицейский чиновник, мировоззрение чиновника, его выбор предсказуем. Хотя после решения, совесть мучает нашего героя, но сделать ничего уже нельзя, время повернуть назад невозможно. Немного странно ведут себя инопланетяне, если их цель — контакт, то зачем эта дурацкая маскировка? Если они просто наблюдатели-соглядатаи, то они смешны в своём амплуа, ну что они хотят узнать находясь в этой гостинице? Они на каждом шагу выдают себя своими странностями. Эта кружка у Мозеса, в которую никогда не наливают, но она всегда полна и пр. и пр. Но, надо все же понимать, что эта книга из ранних произведений Стругацких. Теперь о чтеце — это всеми нами любимый Эммануил Виторган! Замечательное, выразительное прочтение. Но куда лучше у него получилось чтение книги А и Б Стругацких — «Стажёры», настоятельно рекомендую.

Приятный рассказ, но не более того… уже 1992-1994г эту тему вынесли в газеты и ТВ… НЛО. Субментальное изменённое сознание, даёт сильный всплеск гормонов, то откладывается в долговременную кору головного мозга… Скорее всего записи им внушили, что они велись, писались, и хранились в «коробке»… Проверить это просто вести в рецессивный гипноз… В этом состоянии мозг четко разделяет все события и состояния....10000 свидетельств только 30-50 в состоянии гипноза, подтверждаются контактами с НЛО… На энцефолографе при гипнозе, сильный всплеск древний подкорковых образований мозга, что так же свидетельствует о воздействии на головной мозг из вне. У высших рас нет понятия бога, в той версии, о которой мы это воспринимаем. Так что стих " попытка спроэцировать в памяти, либо «ложные » вложенные понятия либо самовнушение того что было, как процесса выдаваемое за действительность… Так что это хороший рассказ не более того… А вот рассказ под гипнозом… был бы куда правдоподобным, не зависимым от чувств и переживаний… с УВ к автору. Спасибо за рассказ " контакт НЛО "

Какое-то очень обидное, грустное и тошнотворное послевкусие после прослушивания… Нет, рассказы, как и чтецы — потрясающие! Но, как говорил небезызвестный Тим Костенко: <br/>
«Игорь, дорогой мой, вы ведь сейчас никому не нужны. Совершенно. Вы живёте на задворках Вселенной, и мимо вас летают, морща нос. А летают постоянно. Здесь рудники на Цербере и в поясе астероидов. Только вы об этом и не догадываетесь… <br/>
… Просто земляне сами выбрали свой образ жизни. В выгребной яме. В куче дерьма. И дело не в том, что вы очень молодая раса. Это не важно, с вами бы всем поделились, всему бы научили. Но вы тупые, злобные и агрессивные. Обидно, Игорь. Чертовски обидно. „<br/>
А ведь так оно и есть. Какой на фиг контакт, если на нашей планете до сих пор махровым цветом цветёт ксенофобия. Люди убивают друг друга из-за цвета кожи, политических или религиозных взглядов, из-за принадлежности к другому классу… Так что да — тупые, злобные и агрессивные. <br/>
Живую одинокую планету было жалко чуть ли не до слёз.

Много веков назад после большой войны, приведшей к затоплению Гипербореи, Атлантиды, Лемурии, многие люди первоистоков (тогда ещё богочеловечество — мастера, как носители многих навыков и знаний) стали уходить в дольмены, чтобы в начавшемся (медленном но верном из-за понизившихся вибраций) периоде их деградации в обычных людей (к которой живущие потомки почти окончательно пришли в 20-м веке) чтобы сохранить те силы и знания, перенося их в кристаллическую основу камней, входя перед этим в глубокую медитацию, и превратившись в световую вспышку, распыляли себя на кванты и атомы, перемещая их в новое тело в виде камней, и этим как бы замораживая свою жизнь, но при этом продолжающие жить в физическом мире, заботясь о нём, о природе, о людях, которые приходили к ним за очищением, исцелением, мудростью, знаниями, которые они получали, входя в духовный контакт с духами дольменов — с этими давними (и при этом современными, за счёт свойств дольменов) боголюдьми, образовавшими при помощи кристаллов места силы на земле, как маяки света в период Кали Юги.

Блииин…<br/>
Сюжет, конечно, интересный, но вот такие авторские приемы: ничего не описывать, а характеризовать в духе «он взглянул из прокусил губу от ужаса» (что там было?! А хз, сиди гадай, читатель)); «он рассмотрел и пожалел, что не сошёл с ума» (ну да, прям поджилки затряслись от этого описания, ужас ведь просто)), — подобные огрызки авторской мысли раздражают невероятно 😝😬👎🏻<br/>
Не нужно много ума, и вообще ноль писательского таланта, чтобы повествовать в стиле: «ой, герой там ТАКОЕ увидел! 😱 просто замертво упал. И поседел»<br/>
<br/>
Мы что, ради этого читаем?))) <br/>
Как если бы в космофантастике, например: «ох, там такой чудесный инопланетный город стоял, ну отвал башки просто, неземная красота».<br/>
Как грится, додумывай и достраивай весь визуальный ряд, читатель 😄<br/>
Всё, на что у автора не хватило буков, описаний, эпитетов и в целом, видимо, личного воображения — придумай за него сам 👌🏻<br/>
«За прошедшие годы у героя случилась масса событий, он полностью переродился как личность, поменял свои взгляды на многие принципиальные вопросы бытия и даже совершил подвиг. В общем, неординарная была жизнь. Конец»<br/>
Фтопку такие шедевры )<br/>
<br/>
А прочитано замечательно) браво, Артём 👏🏻💛

Стоит заняться фарцовкой «инопланетных очков», а то народ залип в «телебиовизоры»)<br/>
Даже и не знаю, где ещё Клиффорд Саймак так изощрился в иносказаниях. Но в итоге всё подогнано под прямое прочтение, и получилось замечательно: гармонично и увлекательно. Конечно это не о инопланетянах, фермерах и их детях, все детали и персонажи это аллегории и символы, и только один «персонаж» рассказа соответствует его названию «Без своей жизни». Надо понять, из какого «иного измерения» извлекается невидимое, неслышимое и неосязаемое почти для всех и вдруг становится реальным, да ещё и говорящим. Почему т.н. «машина времени» лишь поглощала предметы, если время условность и существует только как константа Разума. Что бежит впереди времени и видит вариативность будущего. Отчего везёт Картеру (=воз, телега). Отчего сгорел его сеновал на крыше которого остался Бернс («опасный огонь», «горящий дом») Если не ставить странные вопросы, то «граничники» залипнут в «телебиовизоре». Если не оСмысливать всё, везение закончится) имхо<br/>
Ну, а так да, добрый, юморной рассказ о фантастических летних каникулах, нравится детям и взрослым «Без своей жизни».<br/>
Спасибо, Станислав, за хорошее прочтение!

Вы про критику Белинскому скажите. Или какому другому великому литературному критику. По вашей логики, автор может свободно наваять, вагон полного кала и все должны ему лишь в ладоши похлопать. а если что не понравилось, самим себе книги передумывать и писать. Что за бред! Вас когда плохо подстригут вы ведь остаётесь недовольны. Ну так вот стригитесь сами. Это же тоже искусство, вот всё из вашей дебильной поговорки, похожей на статус в контакте. Или приходит больной к врачу вырезать аппендицит, а ему херак и почку отрезали. Он начинает возмущаться, грозить судом, кидаться утками и ссать на пол. А ему критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай. И он такой, ну да вы правы, я же не врач вам оно виднее где мне на диализ записаться? Вот так по что ли должно быть?!

А может есть у кого контакты владельца записи. Подкрутить почистить выровнять? Баланс и ударные звуковые убивают уши:), а слушать эту версию, чтобы расслышать можно только в наушниках.<br/>
Это моя третья попытка и пока терпимо. <br/>
Спасла след. схема. <br/>
Слушаем вторую книгу на норм.скорости — сходим с ума от" взахлеба" — прикручиваем на 9,5 — продолжаем рсшфровыаытькашувуаоаосторгв — прикручиваем скорость на 9. (У второй книги очень талантливый чтец, просто техника исполнения чуть не прокачана, еще пару тройку лвл и будет совсем ОК) Слушаем первую книгу сразу на скорости 1,1 и в наушниках( но иногда и это не поможет(инфа для слушающих на ходу). После читаем текст глазами для восстановления полной картины миров которые бороздит Космический Мозгоед. От всей души желаю нам продолжения полновесных текстов в серии. Рассказы оч. заходят, но мы ждем 19-25 часов «взахлеба»

Я исхожу из собственного опыта. Сначала я услышал «Интеллигентного сталкера», а потом узнав, что есть ещё книги с этим героем, пошёл, так сказать, отслеживать биографию Велеса от начала до… докуда дописать успеет автор(насколько мне известно у него был рак, несколько лет назад, но чувства юмора ему этот факт не убавлял). <br/>
<br/>
Просто стало интересно — откуда появился он, что он делал в Зоне…<br/>
Это как в фильме «Memento/Помни» КРистофера Нолана — там история рассказывается от конца к началу. Так и в этом случае — надо сначала читать «интеллигентного… » а потом всё остальное на выбор.<br/>
Ну, это мне так кажется. Я не ручаюсь -за хронологию написания, и конечно можно было бы спросить о ней и у автора, но я его контакты потерял. Но мне кажется что он сначала написал «Интеллигентного» а потом все остальные. ((

Проблема писательниц (слава сем богам есть исключения) <br/>
так это создание героинь с парой извилин, что как по мне оскорбление прекрасной половины человечества.<br/>
Еще одной проблемой — пресловутая женская логика:<br/>
-Вы заключите контракт — потому что? вот просто потому что<br/>
Да самая последняя дура не согласилась бы на подобное (а у ГГ иногда есть интеллект)<br/>
-В контракте есть ловушки, она знает о них — заключай, не думай<br/>
И все в этом роде в дальнейшем.<br/>
<br/>
Для тех кто будет говорить, не нравиться не слушай и т.д <br/>
Я играю в ММО и лишь на фоне слушаю ее, да и в книге есть маленькие нормальные эпизоды.<br/>
Но да, согласен с парой комментаторов ниже, книга жуть как не продумана и является Франкенштейном идей и мыслей других книг.

Главный герой конечно поступил по дурацки… Какому мужчине подписавшему контракт нужно эмоционировать, раскрывать секретную информацию, обвинять свою страну в испытаниях новейшего оружия??? Понятно что во время всех испытаний даже домашний скот, собак и другую живность размещают в пределах радиуса поражения. А тут только лесная живность и случайные люди. Людям нефиг лазить по запретным местам. В таких зонах охрана имеет право открывать огонь на поражение… В общем главный герой — не герой. И кстати, поверьте моему опыту — Никогда Не Рассказайте тайны или личные переживания женщинам!!! Они либо расскажут где нельзя или где не надо или используют это против вас — самих же в самый ответственный или важный момент!!! Поверьте моему многократному опыту)… Хотя это сложно сделать — сам что раз вляпывался, но думал — С этой всё по другому...)… А результат всегда именно этот)))).

попробую-хотя первая попытка была не удачной) в памяти у меня сидит много и очень надежно и подробно. но проблема каталогизации-вспоминаю какое то чудесное произведение когда читаю его тут среди новых книг. слишком общеизвестное писать тоже глупо. на вскидку я бы продолжил лишать Родари сомнительное славы как автор Чиполлино))<br/>
у него огромное количество отличных сказок -которые вполне для старшего возраста. и тут в озвучке есть-но лишь 3-4 штуки-а их то сотни!<br/>
из крупных нету Планеты Новогодних Елок-а эта книга из хорошей, интересной и полезной-в ходе последних событий вообще стала необходимой. имхо миру нужна срочная прививка от мировых войн-ввиде того что все мы одинаково хорошие люди и никаких потребностей в них не имеем описанная глазами мальчишки землянина утопия-воистину прекрасна, и главное оптимизм Родари говорит-вот она рядом жители планету уже налаживают контакты с нами))<br/>
при этом более прямо что надо то работать с детьми-он сообщить не мог:<br/>
<br/>
«Синьоры, — начал Маркус, — вы знаете, что ясниане в последнее время<br/>
сделали большие успехи в освоении космического пространства. Можно, следовательно, предположить, что в ближайшие десятилетия, путешествуя вкосмосе, они высадятся и на нашей планете. Какие у них будут намерения? Предстанут ли они перед нами как друзья, готовые завязать узы дружбы,<br/>
уважать нашу независимость и свободу, или появятся, как лающие пересобаки, космические захватчики, готовые подавить нас и завладеть всем, что мы создали для нашего благополучия? Вы знаете лучше меня, что, когда этот вопрос обсуждался в правительстве — а я в это время был еще в пеленках, -в какой-то мере из-за лени, в какой-то — из-за легкомыслия не было принято<br/>
никаких мер предосторожности. Мы могли послать на Землю нашего представителя, но не послали. Мы могли установить контакты с правительствами разных стран, но наше Правительство-Которого-Нет побоялось, что их там слишком много. К счастью, за дело взялись мы.<br/>
— Кто это „мы“? — поинтересовался чей-то сонный голос.<br/>
Мы — это ребята из школы N 2345, из 5 „а“ класса. Ну что касается дела, — вмешался веселый голос, — то идея была неплохая. Наши отважные школьники рассудили так: яснианцы прибудут сюда примерно лет через двадцать. Значит, те из них, кто станет к тому времени ученым, космонавтом, астронавтом, астрономом, физиком, генералом, членом правительства и так далее, сегодня еще только учатся в школе. Выходит, с ними и надо устанавливать контакты. Не с правительствами, которые меняются, а с учениками 5 „а“ класса в Токио, 5 „а“ класса в Тестаччо в Риме, 5 „а“ в Гавирате и так далее и так далее.»©

Слышали бы вы как данную книжку прокомментировала моя мама, когда все же прочла))) <br/>
Я думаю вы бы нашли общий язык. <br/>
Знаете, я с вашим отзывом согласен и в чем то даже поддерживаю точку зрения. Сразу дам совет, вторую книгу не читайте, ладно? <br/>
В любом случае, книга произвела на вас тот эффект который и планировался. Ужас, отвращение, непонимание и стыд перед самим собой за то что смешно. Там много загадок и уровней текста. Все найдут для себя нечто новое. Но в моих мыслях — книжка должна вызывать эмоции. Будь она скучной, вы бы про нее и не узнали. А что до реакции… <br/>
И не переживайте по поводу детишек, к их услугам весь интернет. Вообще весь. Так что на фоне групп жести в контакте мое творчество очень блекло смотрится. И даже более того, оно в чем то полезно, заставляет думать.