Поиск

Прометей как всегда неподрожаем! Пробовал читать сам озвученные книги. Часто полная нудятина. Мощное исполнение и создание гнетущей атмосферы превращает откровенный бред с отсутствием логики и дырах в науке в прекрасные, наполненные жизнью и одушевленными персонажами произведения. С недавних пор слушаю все, что Вы озвучили.

На соседнем звездолете: В расположенной рядом библиотеке, как высыпанная из мешка крупа, лежали микрофильмы, частично развернутые и свернувшиеся в клубки, лежали разодранные книги, поломанные циркули, логарифмические линейки… Да, без логарифмических линеек при межзвездных перелетах в космосе никак. Тут никакой гипер-пространственный передатчик не поможет.

Читал журнал уральский следопыт всю юность свою. Выписывал папа. Там печатали фантастику, и зарубежную тоже… потом заказал сшить книги из фантастики. Получились три больших тома. Форматом как журнал а4. Мне уже много лет, до сих пор вспоминаю с каким нетерпением ждал новые номера журнала.

в итоге (дослушав книгу из принципа: нужно все доводить до конца): ничего не понятно и не интересно. Ответы на вопросы рождают, еще большее количество вопросов. Сюжет книги: героиня живет, потом от чего-то бежит, ее спасают, обманывают, снова бежит, снова спасают и обманывают и так по кругу. Смысл книги/основная мысль — а нет в книги никакого смысла, набор действий, набор случайных людей/существ. Магия, мистика, волшебство, идолопоклонничество, религия, при этом в данном мире (созданным автором) существуют космические путешествия (а не проще тогда уж телепортацию было сделать?), биороботы, ведьмы, генетически модифицированные люди, ангелы, демоны и т.д. — какая-то сборная солянка. Повеселила 38 глава: ответил он, согласилась она, ответил он, согласиЛся она — бедный чтец запутался, где он, где она, потому что диалоги составлены на уровне 3 класса. (ранее по тексту тоже корявые диалоги есть, но здесь прям по ушам резануло)

Данная книга — по сути репортаж с места событий. Автор собственными глазами видел происходившее в Москве 3-4 октября 1993 года — был непосредственным участником тех кровавых событий. В книге ярким литературным языком изложены политические взгляды Юрия Петухова (по крайней мере, его взгляды на тот исторический момент, в который писалась эта книга), местами противоречивые (в смысле: он сам себе противоречил), но несомненно искренние. Можно разное говорить о Юрии Петухове: и что он националист, и что антисемит, и что альтернативной историей про «древних руссов» увлекался… но человек он был несомненно искренний. Чрез эту его искренность и отражены события Октября 1993-го в книге «Чёрный Дом» (другое название «Чёрный Дом: Правда об Октябрьском восстании 1993 года. Тайный механизм колонизации и уничтожения России»).<br/>
<br/>
Рекомендуется к прослушиванию для знакомства с ещё одной точкой зрения на исторические события, имевшие место быть в октябре 1993 года в Столице нашей Родины.

Внесу ложку дегтя, но сразу тапками не кидайтесь, я не спорю и книга хорошая, веселая. Многие авторы публикуются на самиздате или имеют фан-сайт не только чтобы их просто больше читали, но и чтобы хоть элементарная вычитка книги прошла. Тогда и слова-паразиты вычищаются, и ляпы находятся. Вот конкретно этой книге такой вычитки явно не хватает. Много повторений и отдельных выражений и слов. Например, «потупилась», героиня это делает стыдливо, кокетливо, скромно и еще как-то, ладно бы только героиня, пусть у нее странность такая была бы, но и остальные герои этим грешат, даже дракон умудрился. Опять же «обалдеть», если бы это слово употребляла только героиня, то это было бы ее фишкой, а когда все подряд смотрится странно. Возможно, при читке глазами повторение слов не так заметно, на слух же очень мешает. Была бы книга дрянная, я бы и обратила внимания, но тут история то другая.

Я не понимаю восторженных отзывов также, как и не понимаю, что данная книга делает в разделе «фантастика». По мне так это классический приключенческий роман. Тут есть многовековая тайга. Есть злодеи в огромном количестве, которые желают мирового господства. Есть брутальный самец легко их уничтожающий. Его спутники, незадачливые чудики и конечно симпатичная девушка, которая постепенно в него влюбляется. А то, что она в одной из глав сидела " с широко расставленными ногами, задранной юбкой и не помнила, что именно с ней делали когда допрашивали… пфф. А ля женский эротический роман. Короче однозначно минус. Единственное, что понравилось «мы рабы божьи» и да, это от слова работать… роботы". С этим полностью согласен. На этом фоне игра become human вообще на ура заходит.

Продолжение приключений выживальщика Санька и его друзей в условиях постапокалипсиса. Самый чёрный юмор!<br/>
<br/>
Приключения Санька, его девушки Лены, отмороженного десантника Вована, очкарика Валеры и деда Егорыча продолжаются.<br/>
<br/>
В этой книге читателей ждёт ещё больше трэша и угара, ещё больше стёба и отсылок к произведениям других авторов, перестрелок, боёв на «Арене жести», интересных воспоминаний о довоенном времени, галлюцинаций Санька, новых героев, наконец, и… временнАя петля… А в самом конце прилетит… нет… не буду рассказывать, чтобы не испортить вам впечатлений. Скажу только, что после прочтения второй книги я пребывал в продолжительном аху… восторге.<br/>
<br/>
Не буду рассказывать про повороты сюжета второй книги, а скажу лучше пару слов о самом этом литературном явлении – о «Схроне». Автор сделал то, чего, на мой взгляд, не делал ещё никто из писателей-апокалиптиков. А именно: собрал воедино всё то, ради чего обычно люди читают постапокалиптические книжки. Любите про ядерную войну – вот вам ядерная война! Любите бункеры с описанием их устройства и быта их обитателей – получите! Любите пещеры (ведь все любят пещеры с детства, да? После приключений Тома Сойера с девочкой Ребеккой, как нормальным пацанам не любить про пещеры?) – вот вам обширная сеть пещер, наслаждайтесь! Любите мутантов – вот вам мутанты, прямо в пещерах, да ещё фашистов в придачу, да ещё один бункер, да ещё озеро с… Я, кажется, увлёкся. А помните киборга Стаса Михайлова? Так он не один… Как насчёт Укупника с Киркоровым? А Шнура хотите? Правда, Шнур будет не киборг, а настоящий… Ну вот, опять я увлекаюсь. Короче, автору — большой респект и уважуха, за то, что написал книжку, в которой есть всё, что любит большинство читателей книг на тему сталкерства и постапа.

Тут в комментариях люди обсуждают стоит или не стоит слушать эту книгу. Хочу поделиться своим мнением, может быть кому-то пригодится. Будет немного спойлеров, свой финальный вывод я напишу в отдельном параграфе. Для начала хотел бы сказать, что я не слушал эту книгу как фантастику, а как драму о человеке который сходит с ума и ведет об этом повествование от первого лица. Если вы ждёте от этого произведения некий религиозно-философский взгляд на научную фантастику как жанр, то тут вы этого не найдёте. Большая часть книги это бред человека теряющего связь с реальностью. Конкретно это помешательство на почве Христианской, Буддистской, Шумерской и любой другой мифологии замешанной в дикий нью-эйдж винегрет приправленный характерными для таких расстройств личности тайными посланиями и сигналами получаемыми из различных источников. При этом на протяжении всего повествования главный герой ведёт борьбу с природой того, что с ним происходит. Он общается со своими друзьями(в реальности которых я не вполне уверен) которые олицетворяют различные взгляды на болезнь героя. В итоге хочу сказать, что книга мне скорее понравилась, хотя я довольно скептично отношусь к нью-эйдж, а настоящей философии в тексте практически нет.<br/>
<br/>
Книгу я рекомендую тем кто интересуется нью-эйдж тематикой, при этом не обязательно воспринимает её всерьез. Книга — скорее драма, а не фантастическое произведение. Местами произведение напоминает Чапаев и Пустота или нечто в духе диалога Ивана Карамазова с чертом. Будьте готовы, если вам кажется это интересным думаю в итоге вы не пожалеете.

На этот раз у меня отдельные благодарности комментаторам. На книгу зашла случайно, но зацепив глазом комментарии, поняла, что это мой любимый формат. Описание быта — на этом душа отдыхает! А если при этом еще и окунаешься в школьные воспоминания конца 80-х… ммм, как это вкусно! Вы все тут классные, спасибо! Если бы не ваши комментарии, никогда бы мне не прослушать этой замечательной истории! А книга универсальна для всех поколений. Мне уже за 30

Просто Супер!!! Такая буря эмоций в каментах поневоле заставит прослушать книгу :).<br/>
Хочу напомнить что ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу читают не для того чтобы приобрести <br/>
какие то знания или умения :), а больше для того чтобы вызвать в себе какие то эмоции и при том не обязательно положительные.<br/>
Судя по количеству комментариев и шквалу эмоций, столь противоречивых, эта книга свою задачу выполнила на все 100%<br/>
Спасибо автору и чтецу за полученное удовольствие!!!

Книгу начала читать на немецком и захватило, но решила для скорости еще параллельно слушать эту аудиокнигу, когда, я например, в саду работаю, и впечателние было испорчено. Если есть возможность, не слушайте в этом исполнении. Чтец читает за 10 минут три страницы и это при том, что описывается сцена борьбы. Книга изобилует большим количеством лирических отступлений и флэшбэков. Основная линия хорошо показана в одноименном фильме, но если вы хотите узнать о Гринландии, читайте!

Замечательная книга!<br/>
Сколько сделал для страны для народа, для больных Станислав Федоров!<br/>
Разработка уникальнейших медицинских технологий, создание сети клиник мирового уровня, изготовление имплантов, которые не только в нашей стране использовались, но и покупались другими государствами.<br/>
Лечение и исцеление тяжелейших случаев поражения глаз, восстановление зрения при глаукоме, катаракте, травмах… И все БЕСПЛАТНО для ВСЕХ!!! <br/>
С горечью слушала книгу.<br/>
Какую страну мы потеряли!<br/>
Рекомендую послушать тем, кто забыл, как мы жили.

Самой книге однозначно плюс, но вот исполнение… Я не понимаю, зачем читать за Анну таким противно-жеманным голосом? Как-то совершенно не вяжется текст её писем с нарочитым тоном детсадовской воспитательницы, странно, что исполнитель этого не уловил. При том, что за Евгения он читает хорошо и нормальным человеческим голосом. <br/>
Книга эта мною любима и давно прочитана в бумажном варианте, хотела прослушать, но, увы, в таком исполнении далее второго письма Анны слушать не смогла.

Главный герой — круглый идиот. Информация, содержащаяся в книге интересная, но очень трудно было выносить этого персонажа, не способного к рациональному мышлению, подобно подростку, одержимого навязчивой идеей, верящего, что для него случиться чудо. Спойлер — не случиться. Как художественное произведение книга мне не понравилась. Не верится, что столь глупые люди могут или даже могли существовать и при этом вполне не плохо устроиться в жизни. Но как альтернативный взгляд на жизнь, а вернее смерть Моцарта — не плохо

Несмотря на массу дизов, скажу, что книгу я слушал с удовольствием. Не дает скучать, несколько сюжетных линий искусно сплетены в одну. Поначалу из, казалось, банальщины и фантасмагории, выросла КНИГА. Чтец справился великолепно. Достаточно захватывающий (имхо) детектив, концовку бы повеселее. Отлично провел время. При том количестве персонажей и скачущей в угоду сюжету композиции очень явно и ярко представляется повествование. И почему-то верится))) Алексеев мастерски интересно описал все, даже скучные совещания превратил в нечто читаемое))) Спасибо.

Чудны дела твои, Господи -это о расследовании смерти, описанной и расследованной несколькими командами криминалистов, следователей, в купе с судебно-медицинскими экспертами разных ведомств. Книга из разряда фантастики, рядовое дело вели и раскрыли почти через два года. Убийства видных деятелей, знаменитостей, президентов-до сих пор не раскрыты, а здесь-раз и в дамки-какие спецы- профи были-невероятно и неправдоподобно. Спасибо автору за вскрытие, пардон, за талантливую книгу, ладному чтецу- за вменяемую озвучку.

Живу в Стамбуле уже 5 лет, причём в районах, где проживают потомки старой стамбульской интеллигенции. Так вот именно у Памука есть это настроение упадничества, которое проскальзывает, когда знаешь их хорошо, он много и очень точно говорит о попытках быть европейцами при восточном нутре. Он очень чётко прописывает расслоение, проблемы, с которыми до сих пор сталкивается настоящий Стамбул. В его книге город — настоящий, и люди настоящие. А Элиф Шафак, простите, — писательница для блондинок. Турецкая Паула Коэльо >_<

Мне кажется, что чтец не очень подходит к этой книге.<br/>
Когда в голове сформировался образ ГГ как молодого парня, но при этом ты слышишь его реплики голосом Копатыча из «Смешариков», то происходит некий диссонанс.