Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Стала слушать после «Сценариста» даже не зная, что это продолжение с теми же героями. Как-то раздражало, что опять убийца вроде как психически ненормальный. У автора что — все нехорошие парни с отклонениями в психике? Окончательно убедилась, что Сандра Браун писала не детективы. В Википедии её книги классифицируются как остросюжетный любовный роман. Так что тем, кто терпеть не может любовные романы, не рекомендую к прослушиванию. Из Википедии также следует, что это последний по времени написания роман, который озвучен на сайте. Хотелось бы, чтобы и следующие были озвучены. Это просьба-пожелание к сайту.<br/>
P. S. В 30 главе обратила внимание, что герои в больничном кафетерии пьют кофе из чашек. Всегда раздражало, когда видела в американских фильмах как кофе посетителям наливают в огромные бокалы. Не понимаю, как такое количество кофе можно выпить за раз. К тому же оно остывает. В Америке произошли изменения в предпочтениях? Или это переводчик просто так перевёл? Кто-нибудь может прояснить этот вопрос?
Супер книга — добавила в избранные: вырубает с неё за пару минут 😴💤, уже раз 7 начинала слушать, ещё ни разу до конца не дослушала 👍🏻
И вопрос на миллион )Только у меня вызывает отвращение «Кэй» контр на анг это contraratrack тоесть должно быть «Си или К» но не Кэй «K»
Один из графоманских рассказов, за которые я не люблю Шекли. Видимо, написан за 5-10 минут ради оплаты за количество символов. Настоятельно не рекомендую.
— То есть, «растечься мыслью по древу».--- Ещё в 1833 году Н. А. Полевой предположил, что под «мыслію» имеется в виду какой-то зверь или птица, так как в тексте имеется явная постепенность сравнений: облака, земля, дерево — орёл, волк, мысль (Полевой Н. А. Рец. на кн.: Песнь ополчению Игоря Святославича… (А. Вельтмана)] // Моск. телеграф. 1833. Ч. 50. № 7. Апр. С. 419—440.).<br/>
В 1854 году Н. П. Корелкин предположил, что фраза является опиской, а в тексте имеется в виду не «мысль», а «мысь». Мысью же, по мнению Н. П. Корелкина, в Опочецком уезде Псковской губернии называют БЕЛКУ, или векшу (Карелкин Н. П. (Рец.):<br/>
ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТИРАЖИРУЕТСЯ, А РЕЧЬ-ТО О БЕЛКЕ!!! Кто еще может бегать по древу?
Первый вопрос: А вы давно общались и смотрели на нынешних 14летних и 13 летних? <br/>
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали
Впечатляющий рассказ, но перевод буквально меняет развязку на противоположную. На самом деле <spoiler>все умерли.<br/>
<br/>
The explosion that knocked a planet out of its orbit was recorded on every seismograph on the globe.<br/>
It would be some time, however, before astronomers would discover that earth was falling into the sun.<br/>
<br/>
And no man would live to see Sol flare into Nova brightness, and burn up the Solar System before gradually sinking back into a dim G state.<br/>
</spoiler>
Слишком много библиографии и вообще воды. Всё же одно дело читать глазами, где можно что- то пробежать глазом, другое слушать подряд. 1 глава интересна.
Мои респекты, почтенная публика )<br/>
Светлая память автору, всех благ исполнителю. <br/>
Мы встретимся, мы обязательно встретимся!..©
Спасибо за отклик.<br/>
Мой литературный блог: <a href="https://dzen.ru/289927?share_to=link" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/289927?share_to=link</a>
Благодарю за прекрасное прочтение рассказа. В детстве этот рассказ Бредбери не читала, а самого писателя не очень любила за ощущение безысходности и трагичности происходящего в его произведениях. К сожалению, сейчас тема опять более чем актуальна, как в 60 — 80 х годах ХХ века.<br/>
Вспомнился рассказ «Будет ласковый дождь» из Марсианских хроник. И замечательный, и ужасный мультик, по этому произведению… <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tt-bRm7qiqk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tt-bRm7qiqk</a>
3 и 4 части совсем о другом. Это не Лунная Радуга… Вторая часть вполне себе закрытый конец имеет.
Блин… Ну вы серьёзно? Взять идею масс эффекта ну пёс с ним. Но драть безбожно… Азари с «осминогом» на башке, общая конва с древней рассой и ретрансляторами… спектры они же квантеры, Но блин даже каюта с рыбками и макетами кораблей? Мне тоже серия масс эффект прям зашла, но так вот 1 в 1… трэш((( при этом книга зашла, но вот эти мелочи портят впечатление
Не знаю, как вам, по Вахе умиляюсь около года, и прочитал всю Ересь. Сейчас, так мало качественного чтива, но это зашло и я реально, подсел. Только начал слушать, читать более привычно. Чтец, норм. Удачи в дальнейших читалках. P. S. Я не люблю слушать, но это круто!!!
Для любителей Звёздных войн — выложил на канале кастинг от нейро сети. А Что если бы Киану Ривз, Уиллем Дефо и Джейсон Мамоа заняли главные роли? Вот что получилось) Приятного просмотра)<br/>
<a href="https://youtu.be/FGcwLemawyc?si=wl-AdCtlOG6zZplh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/FGcwLemawyc?si=wl-AdCtlOG6zZplh</a>
Хех ;) всё не на столько плохо :D хотя Головин конечно входит в список любимых чтецов. Хотя долго воспринимала все прочитанные им книги через призму Дюны (для которой он подошёл просто идеально)
Дополню. На 9 главе меня чуть не вывернуло наизнанку. Вся блядская сущность женщин сублимировалась в одной короткой истории. Слушать дальше я это не смогу
К аудиокниге: Шульц Гектор – Нефоры
Послушали сказку. Классная! Если коротко: 1) Много веселых историй и приключений 2) Озвучка шикарная! 3) Запоминающиеся герои: Хомяк — добрый умный дедушка, Суслик — озорной парнишка, Клоп — просто крутейший персонаж, над ним больше всего смеялись, Таракан — спокойный позитивный рассудительный, настоящий друг, есть яркие негативные герои. Вообще много интересных персонажей — какие-то хорошо раскрыты, какие-то вскользь упоминаются 4) много разных фишек спрятано — угадываются песни, сказки, стихи известные, всегда интересно их отыскать, объяснить деткам 5) хорошим языком сказка написана, никакой желтизны, заморочек, грубости, легко идет текст, нет повторов слов, что разхдражает, в машине даже наш четырехлетний сын тоже слушал со старшими и почти всё понимал, весь сюжет, судя по его комментариям 6) постмодернизм конечно условный, просто действие в наше время проходит и есть отсылки к знакомым повседневностям — биткойн, Овечкин, Чайф 7) жаль быстро закончилась и продолжения я не нашел. Уважаемый Автор, будет ли продолжение??? Нам было весело, мы хотим еще!
К озвучке — претензий нет, все на уровне. А вот, когда автор начинает нам втирать про умных и спортивных алкашей — сразу, становится скучно слушать бред о том, что кто-то, после употребления 3-4 бутылок крепленого вина, может что-то соображать и от кого-то убегать.
Привет, а можно узнать в чем разница старой и новой? Ты просто по приколу полностью переозвучиваешь старую или добавляешь эффекты для большего погружения, или это какой то ремастеринг? Типа ну вроде и так лучшая озвучка в мире. Или ты WN делаешь? Был бы рад если объяснишь. <br/>
<br/>
Я еще видел в группе у тебя ролик на 8 минут, я уж подумал ты собираешься свести новеллу с визуалом: мангой, аниме. Типа они ведь не по оригиналу идут, и ты такой герой, чисто объединяешь эти 2 адаптации новеллы в одну. Сказать, что я преждевременно обрадовался, ничего не сказать. Короче говоря, просто подкидываю идею. Лет на 5 работы наверное…
Прямой эфир скрыть
Марина 1 минуту назад
ЗдОрово! Экскурс в счастливое детство, прекрасная идея! Стоит продолжать. Прочтение очень понравилось, спасибо!
Татьяна Орловская 12 минут назад
Я не могу понять, как им удалось это написать? Я пыталась, не вышло, телефон исправляет :-)!
Татьяна Юмашева 16 минут назад
Рассказ вызывает в памяти диалог Валанда с Берлиозом на Патриарших :) Симпатичный рассказ- басня в прозе. Спасибо.
Кларисса 22 минуты назад
С удовольствием прослушала. Благодарю.
Larisa Porter 24 минуты назад
Абсолютно согласна. Старалась сосредоточиваться на сюжете, но чтица очень раздражала, особенно тем, что акцентировала...
Лейла Теджетова 25 минут назад
Превосходный детектив, пожалуй, лучший в серии о Ниро Вульфе (ИМХО). Чтец тоже замечательный. Получила огромное...
Павел Крапчитов 30 минут назад
Спасибо за отклик.
Кутанин Сергей 39 минут назад
Курт — крут, а Старджон — страшон… Хотя кому как.
Urri 41 минуту назад
Очень много воды, дослушал до третьей части дальше не смог…
Лизавета Иванова 42 минуты назад
Тяжёлый рассказ. Прочтение очень хорошее, большое спасибо.
Алик Цукерман 51 минуту назад
Это что аз обрывок? Вы что изеваетесь?
Игорь Майоров 1 час назад
так тоже хорошо получилось ))
Спосибо. Автор текста востоковед, а именно этот роман стал дебютом. Больше секаса будет в «Плоть молитвенных...
Алик Цукерман 1 час назад
Совсем не понравилось. Произведение так себе на мой взгляд. даже не уверен. что это Жэлязный.
Ларасен Дорат 1 час назад
UPD: отредактировала. Видимо модераторы нахимичили. Я все в правильном порядке закидывала
Слушать было интересно, в смысле интриги. Конечно, слишком много… ээээ… деталей. Конец абсолютно скомкан, все...
Илья Барбикю 1 час назад
Увы, не получится. Глаза у таких людей смотрят на кончик своего носа.
12strun 1 час назад
Надо же какая удача… и сколько же лет вам было тогда?
Пошлятина бесит, такое ощущение что автор реализует свои больные фантазии прекравая здравым текстом.
как будто Рен-ТВ посмотрела ))) дослушала, любопытно.