Поиск

Последняя строчка не удалась — предлагаю другой <br/>
А я — ох… ный поэт! (или цензурный вариант — <br/>
Я — мегаклассный поэт!)

А как Вы хотели? Только тем живётся всласть кто имеет власть! Вот и тормозятся реформы в этом направлении.Во всех странах и строях.Не только в России. Иногда даже и революции не помогают. )))<br/>
Книга и мне понравилась. Анисимов подкупает не только историческими подробностями, но и живостью их изложения. Об этом периоде истории ещё «Слово и дело» Пикуля отличная книга, но она более художественная, впрочем, это и делает её столь увлекательно-завлекательной.

Слишком гладкий сюжет! Пиф-паф! Ура! Наши хорошие парни победил! плохих парней...))) Маловато интриги! Где любовь, предательство, трудные непредсказуемые обстоятельства проблемы рокогово выбора. Спасает большое количество действующих лиц, вкрапления детектива. Со маловато будет! Компенсируется количеством (объем) текста. Но поймёт это не всякий! Под конец присутствует усталость читателя. Эпизоды с приключением спецназа тоже похожи на компенсацию за слишком гладкий сценарий подводников. Всё то у них удачно складывается и без потерь! Не очень естественно! А на войне ведь всякое бывает! Не хватает этого самого «всякого» которое вносит свои часто трагические коррективы в ход военной жизни. Чтец конечно «рулит», но слишком «мягко стелет». Хотелось бы послушать в его исполнении «Приключения капитана Врангеля». Здесь он был бы на самом-самом своём месте!!!

Все клево! Только от слова «ЗОМБИ»! начинает типать — за минуту 16 раз сказать «ЗОМБИ» — перебор! РАЗДРАЖАЕТ! Но… это Аффтор в этом виноват, а не Чтец ;)<br/>
Есть ведь множество аналогов-заменителей слову ЗОМБИ. <br/>
<br/>
Например, в каждом предложении (или через раз) можно заменять слово ЗОМБИ на:<br/>
Мертвецы, Мертвяки, Неупокоенные, Ходячие, Нечисть, Трупаки, Переродившиеся, Мутанты, Морфы, Полиморфы, Мега, Альфа, Босс, СуперБосс, Заражённые, Покойники, Воскресшие и прочее ;)

Ну что-то у них нет рации, или какой другой связи. Какэтокакэто. Летают чертекуда, а никак не подготовлены .))

Я тебя понимаю.<br/>
Но это взгляд Автора, он так видит, или даже живет.<br/>
Меня тоже удивляет поведение ГГ, но — не нравится не читай, а прочёл — пиши по существу и без излишних эмоций.

А комментировать то, в чем вы не разбираетесь это не глупо?) Не зная тематики WH40k вы пишите что эта прекрасная озвучка вовсе не прекрасна, хотя она прекрасна, и отлично передает что голос персонажей, что атмосферу. Кроме того, как может столь высокоморальный и мудрый человек, коим вы пытаетесь себя выставить оскорблять других людей? Не просто оскорблять а указывать на то, что вы искренне хотите обидеть людей. Это очень низко и глупо.

А я думала что меня не впечатлить (

Так теперь один маленький вопрос! Почему на 2 минуте каэда Кун? Почему?<br/>
Я 3 раза прослушал чтобы убедиться!

Ля сообщения не дописал, ну Лан сейчяс же начну прослушивания 2 тома<br/>
Чтобы оставить спойлер!

Главный герой — круглый идиот. Информация, содержащаяся в книге интересная, но очень трудно было выносить этого персонажа, не способного к рациональному мышлению, подобно подростку, одержимого навязчивой идеей, верящего, что для него случиться чудо. Спойлер — не случиться. Как художественное произведение книга мне не понравилась. Не верится, что столь глупые люди могут или даже могли существовать и при этом вполне не плохо устроиться в жизни. Но как альтернативный взгляд на жизнь, а вернее смерть Моцарта — не плохо

Админы, ну вот действительно, зачем нужны эти ваши эксперименты? Люди втянулись, привыкли к чтецу и тут на те вам …. Ну ладно там, не было бы озвучки продолжения предыдущим чтецом. Но ведь озвучил Карпов ( может позже ), ведь озвучил. Мало того, во многих книгах вы и по три альтернативных чтеца даёте. А тут не доглядели, аль не поделили чего? Ну да ладно, вам наверное виднее. Слушаю на другом ресурсе. Девушка чтец, выскажу свою просьбу, хотя думаю многие согласятся: пожалуйста не озвучивайте мужские персонажи — образ ГГ извращается в хлам

Олег Булдаков родился 20 августа 1975 года. Получается, что парень не такой уж и молодой)) А голос у него раньше был гораздо моложе… Многие на ранних записях отказываются его узнавать))) <br/>
<a href="https://fantlab.ru/dictor2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/dictor2</a>

Дослушала…<br/>
«Очень русское», как написано в некоторых комментах? Вряд ли. <br/>
Если копнуть поглубже, не касаясь религии, языка, национальности, то есть ли в этой книге хотя бы один персонаж, у которого всё в порядке с психикой? Ни одного… <br/>
Религиозный раскол и национальная драма (о чём написано в аннотации), автором, практически, не затрагиваются. Только живописно повествуется о нечеловеческих обычаях религиозных сект, которые возникли во множестве в результате Раскола. Заставь дурня Богу молиться, он не только лоб расшибёт, но и оскопится :(<br/>
<br/>
Так хотелось услышать не сказку (довольно срашную и жестокую), а художественно-документальное произведение.<br/>
<br/>
Уточню: жизнь в деревне показана почти на первобытном уровне, тяжкая, однообразная, часто безнравственная (если так жили старообрядцы ?..) ещё и усугубляется очень суровой природой. <br/>
Отношения между жителями можно описать старой, всем известной, притчей:<br/>
«Жили-были два соседа. Один жил хорошо, а другой — чуть похуже. Второй завидовал первому. Пришёл он к Богу с просьбой, мол дай мне столько же, сколько есть всего у моего соседа. И ответил Бог, что выполнит эту просьбу. Но при одном условии — соседу просителя он даст в два раза больше. Тогда просящий сказал — выколи мне глаз.»<br/>
Впрочем, эта притча никогда не устареет :(<br/>
<br/>
Просьба — исправьте, пожалуйста, в аннотации к книге *русский парод* на *русский народ*.

Книга противоречий. Читать про жизнь в Киеве во время оккупации было интересно, а вот ту антисоветскую дрянь, которая обволакивает едва ли не половину книги — нет. <br/>
В своей ненависти к коммунистам автор не смущается поливать грязью даже своего отца, чтобы не дай Боже, коммунисты не оказались адекватными, который по его рассказам специально уничтожал несчастных колхозников, а попал в на высокие должности из-за того, что скурвился. Мысль о том, что он мог туда попасть за военный опыт в Гражданской, безупречную работу в Партии после Революции, выученную специальность инженера — это не для нас.<br/>
В книге встречаются ненавязчивые рассказы о тупых советских солдатах, которые зачем-то там пытались воевать с немецкими захватчиками, а не дезертировать, коих (дезертиров) автор представляет в положительном свете. <br/>
Я могу написать ещё много всего, по поводу прямой лжи или манипуляции читателем г-ном Кузнецовым, но пожалуй закончу тем, что скажу, что рассказывающий о плохости соцреализма, который по его словам убил русскую литерату, выпустил немало хороших произведений и авторов (специально для оголтелых фанатов данного чудесного произведения намекну, что так понравившаясяпонравившаяся им книга написана в жанре соцреализма). <br/>
Автор облил грязью жанр соцреализма, но, отказавшись от него, не смог написать ни единого произведения.

Ибо нефиг! Раз уж судьба привела вас в подобную ситуацию, то надо использовать ее как природой положено, а не заниматься всякой ерундой.<br/>
Вот, гражданин Чехов и показывает нам, как делать не нужно, дабы мы, оказавшись в подобном положении не обмишурились как Смычков.)))<br/>
Дам-с принято ублажать при любой оказии!<br/>
(всегда ваш, поручик Ржевский)

А я вовремя зашёл в инет