книга бомба, я слушала ее 1 год назад и она мне очень понравилась вот сегодня вспомнила что такая есть но забыла название и буквально за 1 мин я смогла ее найти<br/>
Советую!
Всё, 4 главы и дальше не могу слушать. Лучше просто читайте текст без передёргиваний и добавление акцентов. Порой кажется, что кто-то сейчас закричит: «Йося, Сара, азохен-вей...» Вот сказки детям читать в самый раз зашло б, Волкова например «Урфина Джюса! — самое оно было бы. За старание озвучки однозначно 5, но над качеством работать ещё. И читайте без ошибок, а то часто оговариваетесь и поправляете себя.
Я могла бы подыграть на клавишах Вашей кошке, тоже «почти» как Дайена. :)<br/>
Многие так и делают! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lwLLFbC1H0c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lwLLFbC1H0c</a>
И не зря! Побаивались. Обязательно «шарахнет по планетке...»- даже не сомневайтесь! Вот, например, в настоящее время приближается к Земле так называемый «потерянный» астероид 2007 FT3 размером в 340 метров. Обещает прибыть к 3-ему октября 2024 г. Ну, а не повезёт ему, так люди сами себе подсобят…
Стала слушать после «Сценариста» даже не зная, что это продолжение с теми же героями. Как-то раздражало, что опять убийца вроде как психически ненормальный. У автора что — все нехорошие парни с отклонениями в психике? Окончательно убедилась, что Сандра Браун писала не детективы. В Википедии её книги классифицируются как остросюжетный любовный роман. Так что тем, кто терпеть не может любовные романы, не рекомендую к прослушиванию. Из Википедии также следует, что это последний по времени написания роман, который озвучен на сайте. Хотелось бы, чтобы и следующие были озвучены. Это просьба-пожелание к сайту.<br/>
P. S. В 30 главе обратила внимание, что герои в больничном кафетерии пьют кофе из чашек. Всегда раздражало, когда видела в американских фильмах как кофе посетителям наливают в огромные бокалы. Не понимаю, как такое количество кофе можно выпить за раз. К тому же оно остывает. В Америке произошли изменения в предпочтениях? Или это переводчик просто так перевёл? Кто-нибудь может прояснить этот вопрос?
Один из графоманских рассказов, за которые я не люблю Шекли. Видимо, написан за 5-10 минут ради оплаты за количество символов. Настоятельно не рекомендую.
— То есть, «растечься мыслью по древу».--- Ещё в 1833 году Н. А. Полевой предположил, что под «мыслію» имеется в виду какой-то зверь или птица, так как в тексте имеется явная постепенность сравнений: облака, земля, дерево — орёл, волк, мысль (Полевой Н. А. Рец. на кн.: Песнь ополчению Игоря Святославича… (А. Вельтмана)] // Моск. телеграф. 1833. Ч. 50. № 7. Апр. С. 419—440.).<br/>
В 1854 году Н. П. Корелкин предположил, что фраза является опиской, а в тексте имеется в виду не «мысль», а «мысь». Мысью же, по мнению Н. П. Корелкина, в Опочецком уезде Псковской губернии называют БЕЛКУ, или векшу (Карелкин Н. П. (Рец.):<br/>
ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТИРАЖИРУЕТСЯ, А РЕЧЬ-ТО О БЕЛКЕ!!! Кто еще может бегать по древу?
Первый вопрос: А вы давно общались и смотрели на нынешних 14летних и 13 летних? <br/>
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали
©Рудеус Грейрат.
Советую!
Критику©<br/>
<br/>
Когда поэт, описывая даму,<br/>
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,–<br/>
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо –<br/>
Что, мол, под дамою скрывается поэт.<br/>
Я истину тебе по-дружески открою:<br/>
Поэт – мужчина. Даже с бородою.
Есть нормальный вариант в исполнении О. Булдакова.
Многие так и делают! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lwLLFbC1H0c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lwLLFbC1H0c</a>
В произведение понравился красивый сад и сам монах
Да никак! " Пусть бедняги побегают на воле!" Рэй Брэдбери. Из этого же рассказа.<br/>
Как там у Шекспира «Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит, кидается на шею.»<br/>
Я рассказы Брэдбери почти не читала. А вот здесь теперь слушаю второй на данную тему и подумала. Что Брэдбери хоть и прожил со своей женой Маргарет почти 60 лет в браке и, как уверяют, был ей верен все это время… Но я и раньше-то в такую безукоризненную верность мужчин особо не верила. Ну и вот убедилась окончательно- не зря. Кто, кто, а уж писатель свои мысли точно не спрячет. Даже такой великий. А в наше-то время, когда каждый второй сейчас пеЙсатель, и подавно! Шли бы лучше в токари и слесари все эти нынешние пейсатели-поэты!)))
Когда примерно выйдет 5 книга?
P. S. В 30 главе обратила внимание, что герои в больничном кафетерии пьют кофе из чашек. Всегда раздражало, когда видела в американских фильмах как кофе посетителям наливают в огромные бокалы. Не понимаю, как такое количество кофе можно выпить за раз. К тому же оно остывает. В Америке произошли изменения в предпочтениях? Или это переводчик просто так перевёл? Кто-нибудь может прояснить этот вопрос?
В 1854 году Н. П. Корелкин предположил, что фраза является опиской, а в тексте имеется в виду не «мысль», а «мысь». Мысью же, по мнению Н. П. Корелкина, в Опочецком уезде Псковской губернии называют БЕЛКУ, или векшу (Карелкин Н. П. (Рец.):<br/>
ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТИРАЖИРУЕТСЯ, А РЕЧЬ-ТО О БЕЛКЕ!!! Кто еще может бегать по древу?
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали