Поиск

Вы не совсем правы. В те времена отмечали 3-е сентября — День Победы над Японией. А 9-е Мая ввели после мягкого отстранения Хрущова, уже при Л.И. Брежневе.А дни были рабочими, т.к. надо было страну восстанавливать, а «песни петь потом будем.» И отменял (выходные, а не праздники) не Сталин, который был главой правительства, а Президиум Верховного Совета СССР.

Наша воля — воля Абсолюта(Бога). Отсюда вытекает свобода нашей воли. <br/>
Абсолют не противится нашей воле и вообще чему бы то ни было, создателем чего он является, а даже наоборот — затем он нас и создал, чтобы ощущать себя через нас.<br/>
<br/>
Взгляды, подобные вашим, изображают Абсолюта(Бога) каким-то невротиком, который что-то создал и теперь не знает как найти для своих созданий управу. Этакий садист который предъявляет претензии в несовершенстве, внимание — созданиям, которых он же сам создал несовершенными. Вся человеческая жизнь должна быть старательным замаливанием несовершенства(грехов), в котором он, человек, по факту, не виноват. Где тут здравый смысл?<br/>
<br/>
То, что сказал Иисус — «через Меня» — это про просветление(осознанность), а не о том, чтобы мы на него «грешные» молились и смотрели ему в рот в ожидании «отпущения грехов» и «манны небесной», чтобы он походатайствовал за нас беред Богом, который то ли обиделся на нас, то ли в отпуске или на пенсии(ага, дедушка с бородой), то ли занят и ему нет никакого до нас дела.<br/>
<br/>
«Через меня» — т.е. поступай как я и приобретешь совершенство подобное моему, тк. мы одной природы и равны. Суть омовения ног ученикам была в этом, что он, Иисус, не голубых кровей и не начальник, что в нем нет какой-то особенной божественной «фишки». Но стоит отметить, что Иисус, вероятно, был самым высшим просветлением, которое знала наша человеческая цивилизация. Христос это явление — просветление, т.е. Иисус просветленный человек. Во Христе — в просветлении, ко Христу — к просветлению и т.д.<br/>
<br/>
Заповеди его были даны 2 тыс. лет назад для уровня интеллекта и сознания людей того времени. Они, естесственно, не потеряли актуальности и сегодня, но имеют «бытовую» направленность. Кто уже впитал эти заповеди, может продолжать свое совершенствование, познавая свою внутреннюю духовную природу и природу вселенной, читай — природу Абсолюта.<br/>
<br/>
Каждый находится на своем уровне духовного развития и способен воспринимать в меру своего развития. Все мы двигаемся в одном направлении — к Абсолюту, но с разной скоростью. Истина(Абсолют) одна, но путей к ней безграничное множество.<br/>
<br/>
Эта книга ни в коей мере не противоречит Библии, а просто освещает один из путей к Высшему Просветлению — к Абсолюту. По большому счету она отражает знания восточной эзотерики и религий, йогу, которым не одна тысяча лет.<br/>
<br/>
Всех благ!

Чтец с приятным тембром, но очень переигрывает. И жутко путает ударения в простейших словах: сЕрдился, например, вместо сердИлся. Но в целом, твердая 4.

Чтица +5. а рассказ для пенсионеров — ностальгический,

спасибо за новый зборник «Калейдоскоп 2», всем артистам, что создали его, админам сайта за оперативность, слушателям за любовь к книгам!

Прочитала «Хижину». Не впечатлило. Простите поклонники. Никаких особенных новых идей. После 2/3 бросить хотела. Но все всегда приучена доводить до конца. Поэтому дочитала. Хотя вру, впечатлило, папа она. На этом все.

Жуткий кактус(, не мое вообще. Может просто книга расчитана на женскую аудиторию: этот умильный юмор детских проказ и т.п… Кстати о детских проказах — очень странно и неестстественно воспринимаются шалости и рассуждения 11летних и старше барышень — на уровне 6 -7ми летних детей, делаю скидку на то что возможно 40 лет назад развитие и взросление шло гораздо медленее нежели сейчас. Касательно какой-то ностальгии — вообще по нулям… В этом отношении (касательно ностальгических, юморных баек из прошлого, из детства) тот же Гришковец в 100 раз сильнее, душевнее. Такое вот мнение.

На мой вкус самый нудный и псевдонравоучительный рассказ в этой подборке, отягощенный теологической софистикой.<br/>
От Чана 6:66 И встретил он Ангела Баракиэля, и поражен был мощью Его, и пал он под тяжестью грехов своих, и утратил надежду на спасение, но узрел Свет Божий, и был он благословлен, и истинно уверовал, и возлюбил Бога искренней любовью как самое себя и познал любовь Его и отпущены были ему все грехи, и стал он чистым аки агнец и умер в блаженствии и смирении и отправился прямиком в Ад. Ибо нефиг.

4 дня слушала данный роман. Честно сказать, нудноватый. Не интересно, когда автор навязывает свои размышления. Люблю более динамичные произведения. Чтобы самой сделать для себя выводы.<br/>
<br/>
А, мальчонку жалко. Очень молодой и одинокий…

Как киносценарий. Происходящее местами описывается в подробностях, как будто смотришь на экране. Работу паталогоанатомов и бальзамировщиков хочется «развидеть». Сюжет закручен, но не ах. Есть вопросы. Например, почему Стелла просто не развелась или не сбежала? Зачем ей понадобилась эта канитель с изменами? Пассивное поведение г.героини в стрессовых ситуациях вообще не обьяснимо. По-моему, решившаяся на подобное девушка, должна сопротивляться до последнего. Личность не раскрыта. <br/>
Лайк книге поставила, но по факту моя оценка скорее 7 из 10. Чтец приятный, слушала на х1,5. Не перестаю мысленно благодарить админов сайта за эту сказочную возможность увеличивать скорость прослушивания

Извините! Не мог пройти мимо такого спора! <br/>
Почему то никто не вспомнил слово «Диаметр», применительно к оружейно-корабельной терминологии.<br/>
Выписка из документа звучит так: «Пробоина в левом борту в районе 24 шпангоута около метра диаметром, по форме близкая к эллипсу, с загнутыми внутрь краями...»©

Подскажите, пожалуйста, что это за серия и какова ее последовательность. как называются 3-й и 4-й рассказы?

Книга очень слабая, но не дибильная на фоне подобных произведений. Идея достаточно плоская и какая-то нелепая. Мир 6-8 людей действующих в одиночку и ситуационно. ГГ как личность отсутствует, какой-то аморфный набор и явно не соотвествует предполагаемому психопрофилю и эти куски иногда противоречат друг-другу.<br/>
Слог (возможно это вина перевода) изложения примитивен. Сюжет напоминает собой лог ГГ который записывался им после месяца происходящего когда эмоции уже были забыты.<br/>
Автор писал явно под впечатлением каких то рассказов о японских комиксах и зачем-то вплел якудзу…<br/>
Если бы читал в детстве вероятно бы впечатлился, а так… не рекомендую, но и сказать что отстой я не возьмусь все же какая-то частичка чего-то от рассказа после прочтения осталась.<br/>
Вероятно еще раз прослушаю для того чтобы разобраться.<br/>
Ни плюсовал, но и минус не стал ставить.

Не верьте коварному минусу — книга замечательная! Вот ссылка на отзывы на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/book/1001435250/reviews-zhena-bashmachnika-adriana-trizhiani" rel="nofollow">www.livelib.ru/book/1001435250/reviews-zhena-bashmachnika-adriana-trizhiani</a><br/>
Чтица, с ее нежной и глуховатой харизмой в голосе, погружает нас в эту историю просто волшебно…<br/>
И — минус ликвидирован лёгким касанием ))))

Да, я прослушала 9 процентов и книга нравится. Была в недоумении от минусов.

<a href="http://bible.optina.ru/new:mf:19:16#svt_vasilij_velikij" rel="nofollow">bible.optina.ru/new:mf:19:16#svt_vasilij_velikij</a> ( вот толкование этого момента из писания)

Вам икккр ( про любовь к людям и детям) <br/>
2. Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них<br/>
<br/>
Мф.18:3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.<br/>
<br/>
Мф.18:4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном.<br/>
И ещё Мф.18:5. и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;<br/>
<br/>
Мф.18:6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской.

Книжка конечно ни о чем, но зачем столько негатива и чем Вам не угодил русский юмор? Не нравится — не слушай. Я поставил книге минус исключительно за звуковые эффекты, но не за посредственное содержание.<br/>
<br/>
Лучше сделайте доброе дело — посоветуйте хороших книг, которые не «высер» :D

Как жаль, что Ю.Заборовский не озвучил 2 и 3 часть