Поиск

Рассказ мне не очень понравился. Хочется перечитать лучше «я-легенда».<br/>
Не знаю какой мир хотел показать автор, но я им не прониклась, не прочувствовала. Как и атмосферу, которая должна была выражаться в изменении города, каких-то мыслях книжного героя.<br/>
Как итог, я не успела оценить героя, не успела к нему привыкнуть достаточно, чтобы мне было не всё равно, что с ним случится потом. Быть может, будь рассказ хотя бы на полтора часа, чтобы было больше описания окружающей среды героя, больше его мыслей и действий, тогда мир и герой не был бы такой картонный и воспринимался бы рассказ иначе.<br/>
Свой вариант описания рассказа:<br/>
Тишина. Мертвая тишина накрыла мой город. От прошлой жизни остались только сны.<br/>
Каждый день похож на прошлый, а город всё больше покрывает снег.<br/>
Со мной рядом только верный пёс.<br/>
И ни одной живой души, только чёртовы кошки постоянно трутся рядом.<br/>
Меня зовут Иннокентий Геннадьевич Цветков, и это мой дневник.

«ни одна нация не имеет монополию на черты характера» — именно это я и пытался сказать.))<br/>
<br/>
А что касается ирландцев, то там тоже не все так радужно. Всем известно, что англосаксы относятся к ирландцам как туповатому быдлу, сочиняют анекдоты, как у нас когда-то про чукчей. Но мало кто знает, что англичане держали ирландцев как белых рабов. Их вывозили в колонии Нового Света, и даже занимались селекцией, скрещивая негров с ирландцами, пытаясь получить идеального раба. Большинство первых рабов Нового Света были белыми. Негры были дороже раз в 10, их берегли, а ирландцы плохо переносили жаркий климат, поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (часто не старше 12) с неграми для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, не требовалось покупать новых африканских рабов.<br/>
Практика скрещивания ирландских женщин и африканских мужчин стала настолько распространенной, что в 1681 вышел закон «запрещающий спаривание ирландских женщин и африканских мужчин с целью производства рабов на продажу». Этот запрет ввели исключительно по причине того, что он наносил урон прибыли одной большой компании-перевозчику рабов.<br/>
Англия продолжала перевозить ирландцев на протяжении более века, как в Америку, так и в Австралию.<br/>
Ирландцы испытали все ужасы рабства в той же мере (если не в большей на протяжении 17 века), что и негры. На сейчас негров вылизывают и балуют, а про ирландцев все забыли. Но сами ирландцы ничего не забыли.<br/>
Так что насчет прессинга вы выразились довольно мягко.))))

Хорошечный рассказ. Начало мутновато, потом лучше, а концовка всё правит. Вообще тема не оригинальная, но заслуженная. Исполнение внятное, но… Ударения! Мак-Юэн!!! Не Мак-юЭн! Мак-ФЕрсон, а не Мак-ферсОн, Мак-КИнси, а не Мак-КинсИ, Мак-ДОнальд, а не Мак-ДонАльд!!! ИванОв, а не ИвАнов… На 1125й раз за полчаса фамилия ГГ с дико не правильным ударением начинает бесить до скрипа последних зубов! Уважаемый Шад, прежде чем в тексте книги уговаривать нас проспонсировать вас материально, подтяните грамоту. (без обид)

Не пил и по голове не били…<br/>
Сегодня ночью сидел у компьютера и смотрел фильм <br/>
Четыре года как умер кот ,16 лет был моим другом..., долго не заводил животинку, пока от соседа /вредного/ко мне не пришла кошечка/ну, не в этом дело/<br/>
И так, смотрю фильм<br/>
Муська/кошечка/ сидит на коленях и… вдруг напрягается и смотрит в угол/мыши отсутствуют -уверяю/, оттуда шорох<br/>
Через некоторое время шорох за спиной/муська нервно крутит головой/<br/>
Никого нет!<br/>
Через некоторое время, Муська убегает на кухню....., с зади меня подпрыгивает мячик-бывшая игрушка моего кота/Сашкой звали / и ощущение такое, как будто игрушку гоняют по полу…<br/>
Подруга смотрит расширенными глазами и спрашивае: Ты видишь это!?<br/>
Я: Да!, это Санька пришел проведать перед новым годом…<br/>
Шарик тем временем отфутболивается куда то под стол…<br/>
Все затихло… но!<br/>
Через пол часа включается свет/выключатель за ковром<br/>
Раньше, когда Санька/кот/ был жив он часто запрыгивал на телевизор и с него уже бил лапой по выключателю.<br/>
Включал и смотрел как мы отреагируем, Потом выключал до тех пор, пока не уделим ему внимание…<br/>
Потом все затихло…<br/>
ВСЕХ, С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

А мне очень понравилось, даже не смотря на то, что этот рассказ произвел на меня гипнотическое усыпляющее действие… в итоге дослушал раза с 12-го. Что в принципе не плохо, ведь он был моим верным спутником в мир сновидений на протяжении недели.<br/>
И да — очень резало слух произношение Ктулху без Х…

«1. Вы серьёзно считаете, что представители нации, которую вы огульно»<br/>
Докажите, что огульно. <br/>
«Или думаете, что они вам что-то должны, может, извинения за что-то?» Это вы за меня сами решили?<br/>
«Как вы относитесь к людям так и они к вам.» Читайте Тору. Ее написали задолго до моего появления и соответственно до появления моего отношения.<br/>
«2. Интересовались когда нибудь как происходил процесс избранности? Ведь статус был предложен евреям после того, как остальные отказались, так как значил не привилегии а больше обязанностей и строже правила.» Ну конечно. Вот только информация о том, что все остальные отказались, исходит от избранных. Так что это даже за аргумент считать нельзя.<br/>
<br/>
То есть у вас как обычно пустопорожнее словоблудие.

Почему же бездоказательно? <br/>
1. Вы серьёзно считаете, что представители нации, которую вы огульно подвели под «нацистское мировоззрение», включая тех кого никогда не видели и на знаете об их существовании, станут вас любить и уважать? Или думаете, что они вам что-то должны, может, извинения за что-то? Как вы относитесь к людям так и они к вам. <br/>
<br/>
2. Интересовались когда нибудь как происходил процесс избранности? Ведь статус был предложен евреям после того, как остальные отказались, так как значил не привилегии а больше обязанностей и строже правила. Bracha вам расскажет про количество правил требуемых от еврея и нееврея, и многое другое. <br/>
<br/>
То есть дело не в наличии аргументации, а в том, что вы желаете принять за таковую. По вашим высказывания на тему, вы не сможете принять хоть что-то, идущее вразрез с вашими знаниями, поэтому безразлично как вы считаете.

графоманский текст (я о всех 4 кусках сразу. назвать их книгами не поворачиваются пальцы).<br/>
по сути в них нет ничего, кроме суеты. <br/>
внутренние изменения в главгерое — косметические. все остальные персонажи — проходные. они все его бесят, он их презирает, потом абсолютно картонно льет о них слезы. с фига-бы? на эмоциональную связь ничего не указывает и вдруг нате-выньте. <br/>
… оставляем первую сцену первой книги и последнюю четвертой, все, что было между ними меняем на многозначительное «год суровых испытаний» — и не изменится ничего. от слова совсем. шел пацан за невестой и нашел, на свою голову.<br/>
вот и вся идея.<br/>
и ради этого было написано и озвучено 4 немаленькие книги? нет, я не осуждаю стремление автора заработать денег (он для того и гнал объем), но хотелось-бы получить обещанную книгу. произведение со структурой, идеей, героями, чем черт не шутит — глубиной. увы, нас обманули. этого нет.<br/>
5 часть, входящая в сборник вполне может считацца (и считаецца) самостоятельным произведением. да, в нем тоже есть длинноты, упрощения и авторский стиль узнаваем чуть более, чем полностью… но это все-таки книга. для решивших познакомицца с этим автором (или этим сборником), рекомендую слушать только 5ю часть.

Николай, в профиле идёт учёт только полностью прослушанных книг. Недавно с этим столкнулась — некоторые, прослушанные мною книги, почему-то «числились», как начатые или чуть-чуть недочитанные. Когда я обозначила, что они уже прослушаны, то количество моих книг сразу выросло примерно штук на 15. <br/>
А книги (рассказы) разные бывают — когда 5 минут, когда 24 часа: ))

Вот вам смешно, а у нас в республике реально некоторые плакали, когда их фамилии стали писать латинскими буквами с непонятно каким акцентом. Одна из таких преобразованная фамилия уже стала классикой жанра. Галина Шишкина, с легкой руки паспортных «гениев» и языковедов превратилась в Галину Сиськину! Всё очень просто: Шишкина по-латышски "Šiškina", а внизу в специальной строчке, которую считывает компьютер (при пересечении границы и при оформлении документов за рубежом) значилось «Siskina», поскольку диакризмы, то есть галочки над буквами компьютер не читал! 8 лет она судилась по всем европейским судам. Это еще ничего! Другой гражданин по фамилии Пышкин стал Писькин! Я вот теперь радуюсь, что живу не на Украине. Там моё имя тоже титькой обзывыют! Пришлось бы имя менять!)))<br/>
<a href="https://rus.delfi.lv/archive/kak-shishkina-stala-siskinoj.d?id=18353398&all=true" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rus.delfi.lv/archive/kak-shishkina-stala-siskinoj.d?id=18353398&all=true</a><br/>
Чтоб не обвинили меня во вранье. Статья 2007 года.

Попытка приобщиться к национальному бестселлеру оказалась для меня неудачной. Прослушав 4 рассказа и начав слушать 5-й, решила остановиться. Да, это о простой жизни простых людей, настолько простых, что 3 бутылки водки на каждого — ежедневная норма. Честные признания о том, что людям говорить не о чем, а общие темы появляются после первой бутылки. Наверное, это правда жизни персонажей Прилепина, но несмотря на сочный слог и красочные описания, понимаю, что эта жизнь мне не очень интересна, мягко говоря… Вряд ли решусь продолжить знакомство с творчеством писателя, не моё это, видимо. Предисловие Быкова оказалось лучше самой книги. <br/>
<br/>
А вот чтецу браво! Игорь Ильин превосходно читает, только благодаря ему смогла продержаться так долго ))

Понятное дело- ёжик намооого прикольнее холодильника! У нас на территории школы был довольно приличный лесочек и много ёжиков там водилось. Старшеклассники, тоже те ещё приколисты, нам, октябрятам, за каждого пойманного и принесённого им ежа, давали 15 копеек (стоимость мороженого!) Учителя на стулья не садились.Преподавали стоя.)))

Приятно удивило исполнение. Размеренное повествование, без лишнего драматизма в голосе. В лучших традициях, советской театральной школы. Интонации напомнили, прекрасного актера В.Д. Ларионова. Имею я право, у вас спросить? Какое издание (год, перевод) вы взяли за основу? 21:04 – небесное зна́мение.

Вы, как всегда, правы… На самом деле запутаться можно. На вскидку… Кабриолет, например, – одноконный, реже пароконный рессорный экипаж, двухколесный, без козел, с высоким сидением. Правил им один из ездоков. Константин Левин в «Анне Карениной» везет брата на кабриолете, правя сам. Такой же конструкции был и русский шарабан. Герои чеховской «Драмы на охоте» по двое или в одиночку разъезжают в шарабанах. В пьесе Островского «Дикарка» Мальков обещает Марье Петровне: «Я вам такого битюка доставлю – на редкость. В шарабанчике, сами будете править, любо — дорого». Самостоятельная езда женщин становится модой. Героиня рассказа Чехова «Ариадна» выезжала верхом или на шарабане. А двухместный, двухколесный кабриолет или таратайка. В предисловии к «Вечерам на хуторе близ Диканьки» автор вспоминает о некоем Фоме Григорьевиче, который, приезжая из Диканьки, «понаведался — таки в провал с новою таратайкою своею и гнедою кобылою, несмотря на то, что сам правил и что, сверх своих глаз, надевал по временам еще покупные», то есть очки… Ну и, наконец, легкая коляска на одного седока с кучером спереди носила характерное название эгоистка. В «Мелочах жизни» Салтыкова — Щедрина Сережа Ростокин «в два часа садился в собственную эгоистку и ехал завтракать к Дюсо»… никакой конкретики)))

Опять не по делу, дорогой Ладомир)) Суть вопроса в том, что вы не можете обосновать Ваше мнение. И это печально. Т.к. у меня как у семиклассника хватает аргументов почему мне нравиться. А у Вас просто выклик. Есть грубость про базарную торговку. Мне кажется она про Вас))) Ещё раз прошу обоснуйте Ваше мнение про озвучку обстоятельно без эпитетов про 7 класс)) А так да в Вахе как и во Властелине колец и прочем фэнтези сюжеты иногда линейны, что не делает их хуже, благодаря даримому ими возможности побывать в необычных мирах))

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Вольтер «Кривой крючник» (1746). Рассказ из цикла «Философские повести». <br/>
<br/>
«То, что у нас два глаза, не облегчает нашей участи: один глаз служит нам, чтобы видеть в жизни хорошие стороны, другой – чтобы видеть плохие. У многих есть дурная привычка закрывать первый глаз, и лишь немногие закрывают второй; вот почему столько людей предпочли бы вовсе ослепнуть, чем видеть то, что представляется их взору. Счастливы кривые, лишенные дурного глаза, который портит все, на что ни поглядит! Пример тому Мезрур»… Произведение – своего рода иллюстрация, призванная сделать более доходчивой изложение философской идеи Вольтера «притчевого характера» с реализацией принципа новой прозы эпохи Просвещения: «…поучать, развлекая...» Прочтение Mr.Hass понравилось. Спасибо.

У них в дизельной подлодке лампочка в туалете загоралась когда занято, а у нас на минуточку, в плацкартах которые уже по цене купе, в 2020 году до сих пор эта система не везде реализована и гомном воняет. Я как налогоплательщик возмущена. Не говоря уж о качестве услуг по омс, которые, не считая очередей, застряли у нас на уровне 19 века.