Поиск

Легкая, простая, беззаботная, очень женская. Прекрасное прочтение, поклон Наталье Рычковой. Рекомендую. Книга не претендует на глубину На мой взгляд: интересно и познавательно стать на несколько часов беременной англичанкой с неудержимой страстью к покупкам. Есть одно замечательное качество у этого произведения — оптимизм во всём. Бекки — позитивна, активна и предприимчива в хорошем смысле. На мой вкус 4+.

Слушаю на телефоне. Каждые 8-10 минут воспроизведение останавливается

Сяоми редми 4. Хром

<a href="http://www.iriran.ru/?q=bibl-monogr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.iriran.ru/?q=bibl-monogr</a>

Все верно. Только почему вы толпу, орущую «Аве Мария» считаете быдлом. Как только та же толпа станет кричать «Зло, а ну-ка, уходи», она превратиться в демонстрацию трудящихся? Так? Есть психология толпы, а есть психология личности. И первая гораздо проще и примитивнее второй. Толпа предсказуема, она больше подвержена истерикам и страхам, и абсолютно уверена в своей правоте. И, как ни странно, но в массе верующих, гораздо больше личностей, чем в толпе борцов за революцию. Потому что путь к Богу у каждого свой, а вот причины идти на баррикады у всех примерно одинаковые. Отчаянье и жажда справедливости. Осуждаю ли я это? Да ни в коем разе. <br/>
Я понимаю, что вы хотите сказать, что религия это зло, это опиум для народа, она заставляет людей смириться с судьбой, несправедливостью, подчиниться властям и правителям. Делает из человека ягненка. Я вам скажу больше. Паства в переводе с иврита значит стадо. Верующие не стесняются этого слова. Вера позволяет жить в мире с собой и не бояться одиночества. Чем дальше от людей, тем ближе к Богу. Отсюда и культ монашества. Но стоит только поменять слово «заставляет» на слово «помогает», как меняется смысл.<br/>
Верующие не виноваты ни в повышении пенсионного возраста, ни в финансовом рэкете, ни в бомбардировке Хиросимы. А о причинах обнищания людей вы можете узнать из научного труда Карла Маркса «Капитал». Том Первый. Том 2 описывает, что будет после победы пролетариата над капитализмом. Но его даже в Советском Союзе ни разу не решились опубликовать.

Слушала эту книгу давно. Интересные комментарии. Пожалуй, заставят меня переслушать ее заново. <br/>
Картина «Иоанн Креститель « действительно очень глубокая, загадочная. <a href="https://artchive.ru/leonardodavinci/works/17328" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">artchive.ru/leonardodavinci/works/17328</a>~Svjatoj_Ioann_Krestitel'<br/>
Для меня эта картина стала магической, когда на неё смотрю, постоянно в голове звучит музыка из сонаты соль минор Тартини либо в камерном исполнении, классическом, либо такое, это лишь фрагмент: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=d2Na3kfoPsE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=d2Na3kfoPsE</a>

Послушайте самого Стивена Кинга в автобиографическом эссе «Как писать книги». Там история написания и этого рассказа в том числе, и «Куджо»… и много чего ещё… <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/king-stiven-kak-pisat-knigi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-kak-pisat-knigi</a>

Компьютеры не любят, когда их отождествляют с людьми, они на это обижаются ©)

*Стиль прозы по манере изложения напомнил «искрометность» Леонида Филатова.*©, это серьёзная заявка, я заинтригована!

Прослушал 3 первые истории. Зря потраченное время!

Не дослушала, но не смогла не написать про Мусорный ветер. Я это слушала больше 8 часов. Останавливала, переключала, пыталась начать слушать, что то другое, но почему то всё возвращалась и возвращалась к нему. Послевкусие было такое, что выворачивало душу, поэтому сразу просмотрев негативные комментарии, поставила им лайк. Но прочитав комментарий Амира Рашидова, попыталась посмотреть на это произведение с другой стороны.<br/>
Два дня натолкнули меня на вывод — Вот многие из вас лайкают комментарии в соц сетях «Что бы взлететь выше, надо упасть на самое дно» или что то тому подобное. И что же мы видим, при падении на дно на человека вываливается огромный вал негатива. Так же мы привыкли к тому, что в большинстве своём главный герой хоть и делает плохие вещи, но испытывает угрызения совести, а тут смирение и только под конец произведения, видно истинные качества Человека, пусть и опустившегося и смирившегося.<br/>
Пошла слушать дальше. Спасибо Амиру и OlgaChernitsova за то, что заставили не просто отвергнуть произведение, а подумать над ним и понять его.

На безрыбье и рак — рыба. Это лучшее из имеющегося. Для меня загадка: как Хмелевская и ее лучшая книга оказались вне зоны внимания актерской озвучки? Ах как жаль что эту книгу не прочел Табаков, к примеру.<br/>
<br/>
Мне не хватило: <br/>
— и полноты текста… уж очень короток, а мастерство чтецов не компенсирует выкинутые куски текста… соль становится не соленой… более чем в 2 раза сократили<br/>
— и музыкального сопровождения — не то оно… не то, да и навязчиво<br/>
— и прочтения… в целом все неплохо, но я слишком явно представляю как это могло бы быть!… и должно бы быть…<br/>
<br/>
Я критикую чрезмерно… потому что как-то со всех сторон не хватило… Чтецам — спасибо за их труд.

Андрюха — ты монстр. Спасибо за озвучку.<br/>
<br/>
P. S. вообще не въехал почему «Андрюха», но буду считать что прост.

Да иногда подкидываю ему деньги, я имею ввиду Андрея М, но он «пахарь», который озвучивает всю эту серию.<br/>
<a href="https://vk.com/abookandreym" rel="nofollow">vk.com/abookandreym</a><br/>
общайтесь с ним вконтакте.

1. Августа. Ходила.пицувабрику. и. Я. Ела пирошна. Иминязавут Настя

Вот тоже прекрасный сюжет… <a href="http://gorod-812.ru/zagradotryad-film-pro-voynu-kotoryiy-pochemu-eshhe-ne-snyali/" rel="nofollow">gorod-812.ru/zagradotryad-film-pro-voynu-kotoryiy-pochemu-eshhe-ne-snyali/</a>

Это конечно всё хорошо но, почему только «Глас рассудка 1», где остальная книга? Глас рассудка 2, Крупица истины, Глас рассудка 3, Меньшее зло, Глас рассудка 4, Вопрос сцены, Глас рассудка 5, Край света, Глас рассудка 6, Последнее желание, Глас рассудка 7.