Народ, не привередничайте. За последнее столетие шедевров в фантастике написано штук пять шесть и ровнять всю тему на эти произведения весьма неразумно. Получайте удовольствие от того что есть и стимулируйте авторов на дальнейший творческий рост похвалами а не конструктивной критикой.
Считаю что советовать какого то автора, особенно в фантастике, дело очень не благодарное. Тут все очень и очень субъективно. Могу только написать тех, кто нравится мне. Из «новых»: Генри Лайон Олди, М. и С.Дьяченко, С.Лукъяненко, А. Пехов. Вот… некоторые авторы.)
Очень интересная, увлекательная книга, но на любителя. Такое смешение на грани то ли научной фантастики, то ли мистики не всем может понравится. Действительно, некоторые сюжетные ходы напоминают бразильский сериал, а объяснение всей интриги в конце чересчур закручено, но мне понравилось.
Вашему вкусу доверяю вполне -Хёг, Хейли, Ремарк… Закончила читать «Окончательный диагноз» и искала что-то. Фантастику читаю редко, но раз Вы определяете этот роман атмосферным, рискну.«Кровавые подробности»для меня скорее плюс, чем минус. Спасибо.Как читает Дмитрий Хазанович мне нравится.
Блестящий образец словоблудия, хвалебные отзывы мог написать или автор или его друзья, слушая [такое]бредовое повествование, понимаешь у кого нахватались америкосы политики, они оказывается читают такую фантастику, представляете после перевода, какой методический материал /говорить много, ни о чëм и с пафосом.
Чудной рассказик для «короля фантастики»… У людей с ослабленным иммунитетом, похоже, нет проблем с чистой водой, медикаментами и энергоносителями, не пугает эпидемия. Они читают книжки и ждут, когда еда упадёт с неба, в каменных, не предназначенных для автономного существования развалинах. Чушь.
Упивался этой книгой в далёком 80-м прошлого тысячелетия. Даже сейчас, по прошествии почти сорока лет, этот роман остаётся одним из любимийших произведений советской фантастики.<br/>
Хоть слушай и плач от ностальгии по ушедшей эпохе… <br/>
Обязательно послушаю и поплачу)))
типичный Гамильтон :) супервундервафлья+перенос средних веков в будущее(не разрушитель так молот, не Арн Абасы так Валькары). к фантастике имеет мало отношения. фентези с поиском древнего артефакта и сменой династии.<br/>
но финал хоть какой то сложный и моральный посыл-несет
Шекли наряду с Саймаком особенно люблю из классиков фантастики. Помню этот рассказ, но не отказала себе в удовольствии его послушать, тем более с такой великолепной озвучкой Юрия Заборовского. Эх, попал мужик!) И несмотря ни на что, жалко его, дурачка этакого!)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0DtkRoEJqAM&list=RDMM0DtkRoEJqAM&index=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0DtkRoEJqAM&list=RDMM0DtkRoEJqAM&index=1</a> про эти времена и первопроходцах вообще мало известно, можно столько написать фантастики, рассказ мне понравился
Реголит- это и есть по сути космическая пыль. Изучите состав. Немного железа, немного стекла… То что учёные из этого «добра» могут что-то полезное получить и тем более обеспечить этим всех землян… Ну это, на данный момент, из области другой фантастики)
Советую послушать Серию «Играть, Чтобы Жить», она идеально подходит для слияния фантастики с LitRPG <a href="https://audioknigi.club/rus-dmitriy-igrat-chtoby-zhit-sryv-korshunov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/rus-dmitriy-igrat-chtoby-zhit-sryv-korshunov</a>
А я не согласна, мне кажется что именно в рубрике «Роман, проза» и должно быть это произведение. Элементы фантастики и мистики — лишь средство достижения усиления эффекта. Книга реальна, и о реальной жизни. О жизнях многих-многих людей, попавших в мясорубку войны.
Забавный юмористический рассказ! Первая книга понравилась безоговорочно, а вот вторая частично подкачала (спойлер — тот кусок что с «Ельциным»). <br/>
А вот прочтение — отличное, без нареканий. Просто книжная опера))<br/>
Администраторы, ну сделайте уже, наконец, раздел — юмор. Зачем такое в фантастике размещать?
Прослушал 54% на скорости +50.<br/>
Какое-то нагромождение образов, пустых описаний, странные переходы между сторонами и временными эпохами. <br/>
Либо я не дорос до такого уровня фантастики, либо книга не стоит потраченной на неё бумаги.<br/>
<br/>
Слушать не рекомендую.
Именно поэтому автор и пишет в жанре фантастики, потому что он строит свою вселенную, которая работает не совсем по законам, нам известным. <br/>
И опять же, вы обращаете слишком большое внимание на отдельные деревья, упуская факт, что всё происходит в лесу. ;)
Фантастику товарища Можейко нежно обожаю. Но до этого цикла я ещё не дорос.<br/>
Никогда не любил историю, а тов. Можейко — историк. <br/>
Не сомневаюсь что книга интересная. Но не для меня.<br/>
Не сейчас.<br/>
Но рано или поздно послушаю.
Почему беда? Если ты что то не знаешь это не означает что этого не существует не было, или не будет. Ну ты же читаешь фантастику, эти все сказочки для любителей необычного, разного возраста и пола, к коим отношусь и я. Наслаждайся.
Очень интересный проект. Я не любитель фантастики, тем более космической, но эти рассказы зацепили. Отличный подбор, отличное прочтение. Все любимые чтецы на месте. Пока нет только Романа Волкова, но знаю, что в ближайшем времени он тоже появится. Продолжаем наслаждаться «Глубиной»!
Пока, это лучшее, что услышал из фантастики в последнее время, очень глубоко философский рассказ. И, прямо скажем, не для всех. Но послушать определённо стоит. Из минусов — чуть больше пауз, иначе похоже на однголосую озвучку-догонялку в диалогах фильмов из девяностых.
Хоть слушай и плач от ностальгии по ушедшей эпохе… <br/>
Обязательно послушаю и поплачу)))
но финал хоть какой то сложный и моральный посыл-несет
А вот прочтение — отличное, без нареканий. Просто книжная опера))<br/>
Администраторы, ну сделайте уже, наконец, раздел — юмор. Зачем такое в фантастике размещать?
Какое-то нагромождение образов, пустых описаний, странные переходы между сторонами и временными эпохами. <br/>
Либо я не дорос до такого уровня фантастики, либо книга не стоит потраченной на неё бумаги.<br/>
<br/>
Слушать не рекомендую.
И опять же, вы обращаете слишком большое внимание на отдельные деревья, упуская факт, что всё происходит в лесу. ;)
Никогда не любил историю, а тов. Можейко — историк. <br/>
Не сомневаюсь что книга интересная. Но не для меня.<br/>
Не сейчас.<br/>
Но рано или поздно послушаю.