Поиск

Очень милая, романтичная история :3<br/>
Стейк спасибо.

Очень интересно написано. Много физики, от этого еще интереснее). Причем все кратко и действие развивается очень быстро! 5 из 5

P/S не только в книге некоторые люди превращаются в овощи (со временем). В жизни тоже...)))

Не правда. Слушал 5 раз. Захватывает. Книга замечательная!!!

Не каждый может принять даже 2+2=4 если исходит из источника, который им не нравится. Особенно если Мавроди & Со. утверждают что 2+2=6 или даже больше. )))

Фух! Дослушал! Финальная часть далась хуже всего, еле осилил. Перестало цеплять. Первая книга понравилась более остальных. В целом поставил бы 6 из 10.

Ирин впереди ещё 5 книг, и надеемся что будет продолжение<br/>
и своё время именно для себя на этой серии Игоря Князева открыл

а с кем разговаривают все те, кто оставляет комментарии?<br/>
Особенно первый комментатор?<br/>
Насчет рассказа:<br/>
«нам нужно помочь ему» — мы должны помочь ему<br/>
«в провалах глаз клубился туман» — глазниц, КАРЛ!<br/>
и довольно приличное количество подобных ляпов…<br/>
За «Иглс» и «ДжефферсонЭйрплейн» Вам плюс в карму.<br/>
А вот за отсутствие более менее внятной морали/развязки — минус.<br/>
В общем — неплохо. А где момент про прицел? Уж очень хочется узнать, что там такое написано, что подняло такую волну?<br/>
<br/>
В общем оформление/исполнение/текст на «4» (четверочку)

я вам уже написал о том, кто и что может сделать на зоне(да и не только на зоне) за хавчик.<br/>
А насчет настоящего голода… Я, дорогой мой, бывало неделями проживал на 2 бульонных кубика и половинке буханки чёрного хлеба. Уж я то знаю, что такое голод. Поэтому сейчас мне абсолютно не внапряг не жрать пару-тройку суток, даже воды могу не пить почти.<br/>
и надо писать «кишкоблУды» от слова «блудить».<br/>
И кишкоблудить, к вашему сведению, это не значит сожрать ведро капусты за 3 минуты с адской голодухи, а просто — любить пожрать без меры.

Я заметил, что многие посетители сайта вступают в разные дебаты употребляя слова, смысл которых они понимают не до конца…<br/>
Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.(©тётя Вика)<br/>
— <br/>аллилуйщик<br/>
ТолкованиеПеревод<br/>
<br/>
аллилуйщик, а, м. разг. ирон. или пренебр. Тот, кто черезмерно восхваляет кого-л., что-л.<br/>
— <br/>Странно, я всегда стараюсь быть объективным.<br/>
В отличие от некоторых.<br/>
Могу поспорить что если бы не имя автора, то Ваше отношение к книге было бы другим. Ваше пристрастное суждение видно по эпитетам «графомань… мертвый аферист»<br/>
Не?<br/>
кстати, правильно надо писать: «графомания»

Супер! Я не удержался и сразу нашел эту лекцию. <a href="https://youtu.be/SSCWt_8sQUM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/SSCWt_8sQUM</a> Обязательно к просмотру!

Бессмысленно спорить о качестве озвучки. 1 трек, 10.50. Этим все сказано. Чтецы сами по себе не вызывают восторг, но не отредактировать даже самую первую дорожку, даже любители такого себе не позволят

Я прослушала предыдущие книги, надеялась: ну вот наконец будет им легче или лучше, а тут с первых строк книги " 9 правило" прямо надежду в «лепешку» автор превратил. Жалко прямо Келен и Ричарда спасибо за озвучку она прекрасна. Удачи всем и развития сайту.

блин. пока еще 1 главу не дослушал. но блин читатель унылый.

слушаю в телефоне с наушниками. вполне все слышно. музыка голос не заглушает и голос не бубнящий и достаточно громкий. но насчет женских голосов абсолютно согласна))) никак не могу серьезно слушать, когда звучит «женская партия»))) даже если что-то серьезное говорится, хочется смеяться))) первые 2 книги были для меня подобны скрежету гвоздем по жести… не переношу безграмотности в озвучке, уши режет, когда с ошибками говорят.

<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Хонор_Харрингтон" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Хонор_Харрингтон</a><br/>
…<br/>
Там все подробно описано: подробности о мире (политика, корабли и тд). А в конце полный список книг серии с кратким содержанием каждой книги.<br/>
…<br/>
Там несколько авторов трудились. Общее название всей серии книг «Вселенная Хонор Харрингтон».

Жил да был Гобсек. Ради чего он жил? Ради кого он жил? Если в последнюю минуту жизни, он остался один, и не было никого рядом с ним, чтобы помочь ему лечь на кровать. На пороге вечности, готовясь перейти в иной мир, его озарил вопрос: «Куда ж теперь все мое добро пойдет?». Вот уж точно, поклонник золотого тельца. Золото, стало его религией, золоту он поклонялся, золоту он приносил человеческие жертвы. Отвратительная личность. <br/>
Отличная работа чтеца. За прочтение 5+!!!

Декламатору браво! Озвучено на 5+. Очень понравился рассказ.

Рассказывал дед, однажды, о войне и боях, о чём думал и что чувствовал когда умирали другие и умирал сам(Тот самый животный ужас до судорог в желудке и ступор, когда ломаешь инстинкт самосохранения ради других… и «отходняк потом»)… Поэтому, как Станиславский, скажу по теме о рассказе всего 3 слова -я " Не верю!"…<br/>
(… жаль что не пишут честно о чувствах и эмоциях-вот таких, о которых страшно читать, ибо подкоркой понимаешь что они-настоящие и осязаемые… пусть сюжет придуман, Но состояние героя-пусть будет реальным, он-же живой, в конце концов!.. как-то вот возмутила вкрай вот эта небежность..)