Поиск

Очень люблю эту книгу. Первый раз познакомилась с ней в возрасте, когда мне было столько же, сколько и главному герою. В этой истории есть все: сюжет, написанный простым языком, интересным и ненавязчивым, доступным для юных читателей.Яркие герои, очень живые, настоящие. Так же есть и воспитательная цель сформировать гуманистическое отношение к окружающему миру, приобщение к общечеловеческим ценностям. Рекомендую «Танцы» не только подросткам, но и взрослым.

Книгу стоит читать! Красивый и правильный любовный роман!<br/>
Да, научной фантастикой здесь не пахнет. Для этого есть авторы-мужчины с инженерным образованием. Это все-таки любовная история, причем одна из немногих, которая реально зацепила. Красиво, и много рассуждений об эмоциях. Именно чувствах, а не: Она посмотрела на него, и поняла, что влюблена. <br/>
В общем, крайне красивый и удачный любовный роман, когда влюбляется именно мужчина, а не женщина. Она полюбит далеко не сразу. И главное: не из-за шмоток и подарков, а реальных и важных поступков. Очень красивая сказка!<br/>
P.S. Я не фанат Ведьмы и не против нее!!! Мне просто противно читать в комментах у многих и многих авторов скандалы из-за этого чтеца. Люди, Люди Добрые… все же просто: не нравится голос — не слушайте, а еще лучше озвучивайте сами! Зачем засорять комменты к романам хамским базаром?!

Концовка просто убила… Супер-пупер друид аля дерево, просто испугался огнемета с напалмом и получив по лбу сказал что так больше не будет. Притом что владел орбитальным оружием, что сбило муху ГГ.<br/>
<br/>
P,s зачем тратить время читателей на описание оружия их дамаг, и коллибр патронов, если все боевки в книге описываются по принипу " ГГ стоял в сторонке когда его друзья всех убивали и убивали" или " ГГ потерял сознание а когда пришел — Ферзь всех убил..."<br/>
<br/>
Лирическая сторона книги:<br/>
Если написать в книге " он подарил ей чудо-лампочку, они за этого его полюбила… пару раз" читатель не проникнется симпатией к персонажам книги. Не логична любовь ГГ к своим друзьям, взрослый человек так себя не ведет, не реалистична модель поведения. Это как закадровый смех в ситкомах. Не верю, вызывает отторжение. ГГ пол книги летал ферзем или Бруненом, а потом встретившись с мало знакомыми (ну прошел он с ними один квест в начале книги) игроками, для одного рейда на чудо-дерево проникся любовью со слезами ко всем? Финальная сцена просто прошла мимо.<br/>
<br/>
p.S 2 Женский голос нормальный, в конце книги появился опыт и навык, произношение стало плавным и в такт. Скорее это был недочет звукорежисера, который пропустил начальную начитку в таком виде. <br/>
<br/>
И да, так же жду вторую книгу :) Надеюсь авторы, прислушаются к критике

Не удержусь от комментария… <br/>
Прямо все в кучу собрал автор в одну книгу. В принципе -суть разных учений и практик вполне выхвачена. Но персонажи… ну так топорно сработаны. Хотя, понимаю почему. Что бы описать реально духовно просветленных, продвинутых в понимании мироздания, нужно быть таковым самому. А этого нет, судя по тем огрехам в создании образов. Красивая сказка для заманивания на путь магии)))эдакий промоушен. <br/>
Понятно, что двигался из благих побуждений, но куда они ведут? ну да ладно…<br/>
для примера приведу один из ляпов. Борис долго и много говорит о выборе света, о благом распоряжении силой, о смирении с судьбой и приятии богова сценария… и тут же бежит мстить! это такой самый простой пример. <br/>
Для молодежи- книга достойна внимания, но всегда помните, что желаемое движение в сторону ярко мигающих огней-признак, что вы зависли на чем-то, заморочились, стали ведомыми. будьте осторожны и осознанны. сказка ложь, да в ней намек))))

Огромная просьба к администрации Клуба, перенести произведения Леонида Филатова из раздела «для детей» в раздел «юмор, сатира», так как маленькие дети не могут по достоинству оценить эти восхитительные сказки воистину талантливейшего автора.

Как только вижу Ненарокомова сразу иду мимо.Она многим не нравиться этот скучный голос то то шипит то слова растягивает -испортила кучу хороших книг. Бабушка читала бы деткам сказки для нее само то))))

Есть еще книга, где повествование идет от лица морфа. Одно но, короткий. Да и утомляет девочка которую каждый раз куда она не ступит своей ножкой, крадут и насилуют. А книга " Морф и Девочка", сказка а-ля Чудовище и Принцесса(или Кинг Конг) в Эпоху Мертвых:-)

Ну, не две пунктуационные ошибки, а три, но что ожидать от самодеятельности! А на Ведьму зря обрушились: человек старается. Вы сравните её ранние озвучки с нынешними — небо и земля! Те действительно было тяжело слушать из-за неверных ударений, неправильного прочтения слов, порой, не понимания их смысла. А сейчас хорошо виден профессиональный рост Ведьмы, чувствуется, что с текстами она РАБОТАЕТ и словарь ударений у неё под рукой, в отличие, к сожалению, от многоуважаемой Веты. А то, что тексты Ведьма читает для нас, как для детсадовцев, так это можно объяснить тем, что это СКАЗКИ!

Хорошая трилогия. В качестве «сказки для взрослых», прослушали все домочадцы с удовольствием. Спасибо.

Приятная сказка для взрослых. Отлично сочетается с домашними делами :-)

Книгу стоит читать тем, кому надоели сказки-фентези, где умудренные жизнью маги- красавцы со столетним стажем вдруг непонятно с чего влюбляются в девочку, то ли наивную, то ли глупую так и не понятно, Здесь нет красавцев и красавиц, зато лихо закрученная интрига и живые образы, Для меня лмчно свежий глоток воздуха, Автору браво(я зти 2 книги раньше читала на Литмир, а теперь с удовольствием прослушаюИ да книг вообще то 2)И слава богу, что Ведьма, ей хорошо удаются наивные девушкима не озвучивала, не те образы, не для нее, А Вете удаются немного стервозные девушки, но чуть бы больше зкспресии

Не разделю восторгов предыдущих комментаторов. <br/>
На мой вкус это похоже на готическую сказку для подростков, уж слишком всё примитивно.<br/>
Соблазнилась на описание к книге: «Книга стала бестселлером и вошла в шорт-лист многих литературных премий, была моментально переведена на 14 языков.» и сравнение с «Тринадцатой сказкой».<br/>
Да, текст приятный. Да, незатейливо. Да, немного мистики и интриги. Но на уровне подростков.

А по-моему не так уж и плохо, даже интересно было, не самое серьезное произведение конечно, но для чего-то вроде сказки сойдет.

Чтец-Супер. Книга-Дерьмо. Сюжет- хорош. Но когда дети 4 класса борются с ФВР или полицией= это сказка для ИДИОТОВ

Спасибо, получила огромное удовольствие. Озвучка по ролям с музыкой и звуками. <br/>
А текст «просто сказка», лучшее лекарство от всех неприятностей и просто для отдыха.<br/>
Рекомендую любителям Терри Пратчетта и не только.

… да, книга для юных и романтичных; да, так в жизни не бывает; да, это сказка, но кто сказал, что обо всем об этом не мечтают женщины любого возраста! Ещё как мечтают! И жаль, что все это можно пережить, читая книги… И здорово, что это можно почувствовать хотябы с помощью книг! БЛАГОДАРЮ и автора и чтеца и авторов сайта!

А жаль, видимо Вы настолько привыкли к неграмотно построенной речи, которая слишком часто льется с голубых экранов с дикими ударениями и непонятным прононсом, гнусавостью и прочими «голосовыми удовольствиями», и никогда не имели удовольствия слушать, например, чудесный, с нотками аристократизма, бархатный голос Марии Бабановой, читающий детские сказки, да и не только, таких великолепных чтецов, как Игорь Ильинский или Ираклий Андронников, и для этого совсем не надо иметь 60-80 почтенных лет, чтобы их знать, достаточно слушать аудиоспектакли, или иногда посещать канал Культура, а не увлекаться «изысками» голосов Павликов Воля и Гарриков Бульдогов, чтобы не отзываться о чтице Татьяне Ненарокомовой столь презрительно, кстати, вы даже умудрились ее фамилию переврать, этот сайт достаточно богатый и тут представлено множество разнокалиберных чтецов, поэтому — дерзайте, но, к большому счастью, здесь также много и действительно замечательных чтецов, с хорошей школой мастеров художественного слова, за, что огромное спасибо админам, а Татьяна Ненарокомова, как раз одна из них, и я уверена, это не только моё субъективное мнение, и вообще не нравится — берите книжечку и вперед — читайте сами.

Неинтересная сказка (для взрослых)

Прошу прощения, что выскажусь не совсем восторженно.<br/>
Мне кажется, что эта история стала несколько опасной сказкой, потому что слишком сильно приросла к реальности, а при этом создает невероятные сценарии развития событий.<br/>
Вот, в частности, в самом конце. Как мог дракон Арм-Анн без еды и питья проведший более недели (5 дней до дальних гор + не менее 2 дней обратно + долгое время в пещере и в пустыне), как после всего этого он смог в полтора раза быстрее пролететь нужное расстояние от замка до жертвенного камня в то время, как ветер в это время дополнительно мешал ему? Ведь, он еле-еле долетел тогда до гор, значит, вернулся он оттуда тоже вовсе не полным сил. Но, конечно, сама идея о том, что великая цель может открыть в наших телах тайники резервной энергии, неприкосновенные запасы, которыми организм жертвует только в самых крайних случаях, для выживания или для цели, которую мы ставим выше собственного выживания. Но, ведь, он и так на автопилоте пролетел до гор… Ну, видимо, он как-то в пустыне сильно зарядил эти тайники… <br/>
«Пустыня приняла Армана, почти что усыновила.<br/>
С каждым днем он становился сильнее, и видения, являющиеся ему под жерлом потухшего вулкана, наполнялись новыми красками и новым смыслом.»<br/>
Но, вот, бывает ли такое в реальной жизни? Скорее, его душевный недуг мог стать сильнее… «видения, являющиеся ему под жерлом потухшего вулкана, наполнялись новыми красками и новым смыслом» — это могло быть, а вот «с каждым днем он становился сильнее» — это вряд ли.<br/>
<br/>
И еще немножко мне не понравилось, что говорил предвечный обитатель пещеры, чей взгляд жег и давил Арм-Анна. С одной стороны он говорил:<br/>
«Ты вернешься туда, за море, молодой дракон? Безумная затея. Что мне сказать твоему потомку, если он явится сюда через пару тысяч лет?<br/>
— У меня не будет потомков.<br/>
— Жаль. Но тогда зачем тебе лететь за море?»<br/>
"— Про эту человеческую дочку? — спросил голос просто, даже буднично. — Я знаю… Ты — нет, ты не знаешь. Не лети за море, молодой дракон. Там бродит смерть, ее и твоя… Близко…<br/>
Взгляд исчез, и в глубине нор ухнуло, будто гигантскую пробку вырвали из бутылочного горла. Пещера разверзлась, как пасть, и в образовавшийся проем Арман увидел море."<br/>
все это как-то не солидно для такого мудрого и всезнающего существа — какие-то насмешки, полунамеки, такое ощущение, что голосу интересно поиграть на душевном равновесии Армана, но зачем? если он все заранее знает, что может он сам изменить?<br/>
и, кроме того, вся книга временами похожа на какой-то рассказ — устную сказку, когда некоторые детали пропускаются, а другие наоборот, даже как бы невпопад, когда они не нужны, когда действие в самом разгаре, и слушать их не хочется, рисуются подробно — как бы излагается срез памяти, без дополнительного обдумывания, вот как оно запомнилось, но, ведь, сказка рассказывается многие века, рассказчики учитывают мнение слушателей, отвечают на их вопросы, тем самым как река, вытачивая из камня округлую гальку и заполняя песком пустоты.<br/>
кроме того, рассказчик излагает события именно вокруг ему интересной темы, особенно в замке. тут, конечно, ему очень удобно любопытство Юты и неизвестность замка читателю (слушателю) поэтому можно в любой момент предоставить ей открыть нужную дверь и пустить события по неожиданному для читателя, зато удобному для писателя плану. Именно эта искусственность в романе (это проявляется не только в замке) неоднократно заставляла меня назвать эту книгу не интересной для себя. И только собственное любопытство и нежелание бросать интересных героев тянуло дальше :))<br/>
Но, конечно, мощный жизнеутверждающий посыл этой книги не может быть испорчен той ложкой дегтя, которую я сейчас добавил. Я не жалею, что слушал чтение этого произведения, к тому же, благодаря чтению таких артистов книга значительно выиграла.

Чтец великолепный. Ну а книга… Дослушал до начала сказочного переворота в бункере. Посмеялся немного. Литература дошкольного уровня, к сожалению, уже не для меня. Взрослым дядям и тётям время зря тратить не рекомендую.