Детектив средний по качеству, хотя вполне динамичный. ГГ супермен, который из всех схваток выходит победителем. Один раз прослушать можно. Чтец безупречен.
Детектив интересный, слушала с большим удовольствием, но конец реально обрубленный, «кто виноват» к концу книги выяснилось, а вот как и почему такое случилось не понятно… Спасибо, что озвучили
Хорошо, впредь так впредь… «что бы» в данном контексте пишется слитно… 😉 А если серьёзно, не берите в голову. Русский язык с его орфографией, грамматикой и синтаксисом — суперсложные вещи, поэтому ошибиться может каждый. Иногда знания правил недостаточно — требуется наитие. <br/>
P.S. А сдержанных и вежливых людей, к коим Вы наверняка относитесь, осталось ещё меньше.
у меня знакомый есть, он рассказывал что ему в детстве бабушка читала Калевалу, и при это заменяла имена на обычные русские<br/>
только когда вырос это узнал))
Ништяк. И сюжет, и озвучка. <br/>
Благодарю за работу.<br/>
Прослушаю все озвученные книги автора, желательно с этим же чтецом.<br/>
Рекомендую любителям классического детектива.
Название книги не сильно соответствует сюжету романа, и на детектив не тянет. Девушка, может и городская, но без содержания (здравого, внутреннего), не вызывающая никакого интереса. Все симпатии на стороне юного трудяги, любящего семью, землю, и покоряющего своим трезвомыслием. Пишет Ч. Вильямс хорошо, послушала с удовольствием.
Абсолютно согласна с Анной: чушь несусветная. Смысл книги: что ни делай, ничего не изменится. Не детектив, не ужасы, не мистика. При чем тут дети — вообще не понятно. 0 баллов из 100
СЧитаю хороший язык и слог это конечно заслуга переводчика однозначно.! У таких американо язычных авторов: ЛОНДОН, О. ГЕНРИ, БРЕТ ГАРТ слог испорчен их провинциальным газетным прошлым, а содержание определяется специфическим опытом, коротким но бурным поэтому в переводе на русский их тексты звучали бы как смешные и пошло серьёзные газетные статьи провинциальных городков…<br/>
Брет Гарт хорош там где жизнь простых американцев в крохотных поселках золотоискателей и на ранчо… Но как только он описывает жеманный и глупый высший свет, назидательно моральные переживания и глупые любовные приключения — его невозможно, читать — пример Тенкфул Блоссом глупейшее псевдоконспирологическое, любовнопатриотическое сочинение — сейчас, по прошествии 250 лет абсолютно дико и смешно звучащее!
К сожалению, вот да, муть… Сперва зацепило необычной формой: как будто указания кому-то даются. Всё ждала, когда указания закончатся и начнется действие. Но фиг — в такой форме вся книга, просто потом привыкаешь. От детектива ничего, скорее, саспенс. И так почти 80%. А вот потом пошла реальная такая муть, которая вообще уже никуда не влезает, ни в какие другие определения… Обидно. И слушать невозможно, и бросить обидно…
Замечательный детектив, написан качественно: легко, убедительно, реалистично, интригующе. На три дня вынужденно застрял бывший полицейский в маленьком городке, и почти в одиночку вывел на чистую воду увёртливых бандитов и беспринципных блюстителей порядка. Главный герой подкупает своим благородством, рассудительностью, ироничным мышлением, забавляет джентльменским поведением.
P.S. А сдержанных и вежливых людей, к коим Вы наверняка относитесь, осталось ещё меньше.
только когда вырос это узнал))
Благодарю за работу.<br/>
Прослушаю все озвученные книги автора, желательно с этим же чтецом.<br/>
Рекомендую любителям классического детектива.
Брет Гарт хорош там где жизнь простых американцев в крохотных поселках золотоискателей и на ранчо… Но как только он описывает жеманный и глупый высший свет, назидательно моральные переживания и глупые любовные приключения — его невозможно, читать — пример Тенкфул Блоссом глупейшее псевдоконспирологическое, любовнопатриотическое сочинение — сейчас, по прошествии 250 лет абсолютно дико и смешно звучащее!
Вы б размышлять не стали<br/>
О Набукудурреуцуре<br/>
И Ашшурбанапале )