Поиск

Рассказ больше о психике, нежели о мистике. Но в избранное добавлю не рассказ, а голос его прочитавший )

проститутки пусть продолжают-я не ханжа)) Раскаяние, осознание ошибочного пути-конечно не выдумано христианством… его революция была в идеях а не понятиях. было то оно было-но ставил ли кто его -центральным в психологии? не нарушай законы, заповеди, обычаи, традиции, правила рода-это да… а нарушишь -огребёшь. а каяться в исключительных случаях)) христианство не работал о так мелко -по бытовухе-человек и в с определенными правилами и воровать мог ))) от воровства вообще УК. тут боле базовые этические нормы которые уже давно переросли в современные принципы-это как начитавшись просветителей-дворянин внезапно прекращал произвол над крепостными)) стыдно чего то… мучает чего то и.т.п. мораль была до христианства прагматическая. Скажем войны и там и там… и там и там победитель мог быть милостив или беспощаден. но в античности-ценили то его по эффективности, осуждали за бессмысленную. жестокость. А в средние века внезапно-повод для войны, понятия плохая война/хорошая война, вечный мир и т.п.<br/>
а-та -та так делать даже если эффективно))христиане же-не может быть между ними войн-лишь ссора с обязательным примирением)))

«Война и мир» — 58 часов, «сага о Форсайтах» — 46 часов, фанфик по ГП — 72 часа. <br/>
Оооо… (смайлик делает рука-лицо и убивается апстену).

Очень интересная книга. Каждому надо бы послушать, чтобы не забывали о предателях, что способствовали ещё большим жертвам и страданиям в период Великой Отечественной войны!

… уже не говоря о моём родном Сухуме… До грузинской войны у нас даже снег был доковинкой)) <br/>
Кстати, очень редко, но одесский порт подмерзает))

Прекрасный спектакль по повести Александра Чаковского. В нем говорится о любви, о войне, о людях военного поколения, которые во многом были лучше нас, нынешних. И нет тут абсолютно никакого пафоса и излишнего патриотизма. А заняты в спектакле: Алексей Консовский, Михаил Ульянов, Клементина Ростовцева, Эда Урусова, Олег Анофриев, Леонид Губанов. Неплохо было бы это указать.

На территории СССР они не воевали. Вы мне можете объяснить зачем вообще была нужна эта война? Как и остальные 36 войн которые СССР (РФ) вел после 2-й мировой. И не одна из них не была оборонительной. Все захватнические.

Это ж надо, оказывается рассказ короче романа! Да вы просто гений, батенька. А «Война и мир!» — какое длинное произведение, а романы Джойса, Хемингуэя, Маркеса… А фантастика Азимова, а трилогия Стругацких о Каммерере!<br/>
<br/>
Какой это все отстой, потому что за 2 часа нельзя прослушать, верно? :))

«пулемёт МАксима» — техническое название, применяется в научно популярной литературе и энциклопедических статьях. Насколько я поняла, это художественная литература о войне, о людях а не об оружии. <br/>
С моей стороны вопрос закрыт. От того, как автор воспринимает свои творения, мне ни жарко ни холодно. <br/>
Удачи Артёму.

Прочитала, как-то лет 10 назад в местном периодическом издании, ждала каждый месяц новую часть, собрала в подшивку! Автору спасибо, не все так напишут о войне… как о любви. Вам бы фильм снять про это. Я бы с удовольствием посмотрела и сыновьям показала. Спасибо и чтецу!

Прелестный лиричный рассказ о красоте природы и любви, способной тронуть даже сердце священника…<br/>
Козий прочитал проникновенно.<br/>
<br/>
А вот аннотация действительно к другому рассказу.

ЛЮДИ, ЭТОТ РАССКАЗ НЕ О ГОЛОДОМОРЕ! «то поучительное повествование, которое стоит послушать если не самим детям, то хотя бы их родителям. ФОТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМЕ РАССКАЗА!

Отличный комментарий: передал суть рассказа, не открывая интриги. Варшавский же писал иносказательно, обходя цензуру, поэтому не каждый может понять о чем этот рассказ))) Вам удалось! Спасибо!

Прочтение прекрасное, но рассказ- отвратительный. Пересказать сюжет может одной фразой и спойлеры есть в самом описании рассказа: Обычный киллер и жадный бездушный бизнесмен договариваются о сделке.

Отличное произведение и отлично прочитано. Слушал, местами со слезами. Автор очень хорошо рассказал о том трудном времени и о героических медсестрах и медиках вообще, самоотверженно спасавших раненых. Спасибо Вам, Автор! Отлично показана жестокость войны…

Рассказ в рассказе.<br/>
Рассказ о двух трагических историях любви……и все таки о первой любви. <br/>
Да, эта первая чистая, искренняя любовь юноши досталась недостойной, но это невероятно красиво написано. Искренность и страсть и такое разочарование. <br/>
Жаль героя, не самый приятный жизненный опыт. Все произошедшее стало для него отрезвлением, началом взросления……<br/>
Рассказ очень рекомендую.

Рассказывал дед, однажды, о войне и боях, о чём думал и что чувствовал когда умирали другие и умирал сам(Тот самый животный ужас до судорог в желудке и ступор, когда ломаешь инстинкт самосохранения ради других… и «отходняк потом»)… Поэтому, как Станиславский, скажу по теме о рассказе всего 3 слова -я " Не верю!"…<br/>
(… жаль что не пишут честно о чувствах и эмоциях-вот таких, о которых страшно читать, ибо подкоркой понимаешь что они-настоящие и осязаемые… пусть сюжет придуман, Но состояние героя-пусть будет реальным, он-же живой, в конце концов!.. как-то вот возмутила вкрай вот эта небежность..)

Автор! Вы-историк по образованию. Вы-коммунист по партийной принадлежности. Значит, просто обязаны знать, какой кровью досталась победа, должны каждой своей клеточкой чувствовать, понимать, что нельзя ТУ войну описывать в таком жанре, как фантастика. Зеркала, посланники-все это детские сказочки, и не надо опошлять происходившее в 41-45 годах. Гибли люди, миллионы людей. И выстояли. Если уж так писАть хочется, так нравится жанр фантастики, напишите о чем угодно, но не о победе советского народа в войне при помощи иных существ. У нас и так эту победу постоянно отнимают и переписывают историю. Вот о переписывании истории и напишите, дорогой фантаст. Удачи!<br/>
Да, в названии присутствует обращение, надо выделить запятыми.

Отличный рассказ, приятная озвучка и главное — идея, было о-о-о-чень интересно!