Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«Женщина на корабле не к добру. Даже маленькая»©.)
Моя любимая книга.Слушаю 5 раз.К слову, страдал болью позвоночника.Решил проблему с помощью тренажёра Правило.Вот так то.Всем здравия.А те кто пишет оскорбления и обзывает, напишите свою книгу, а мы почитаем.
что то мир так стремительно сходит с ума-что сюжет уже даже не устарел а как то потеплел что ли) дьявол с договором пугает много слабее чем многое что за окном.<br/>
простое привычное Зло по правилам и защита в твоих руках! это же скорее экзамен))<br/>
в связи с чем вспомнил тот же сюжет в жутком мире советского киберпанка<br/>
<a href="https://akniga.org/varshavskiy-ilya-poezdka-v-penfild" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/varshavskiy-ilya-poezdka-v-penfild</a><br/>
искушают там не властью/богатством а воскрешением близкого (сюжет не менее стар). дьявол использует больше наукоемкий арсенал)<br/>
но главное отличие. Дьявол искренне хочет и пытается помочь<br/>
а результат как всегда))) ну понятно-дьявол видимо всегда дьявол даже если прикладывает усилия и хочет помочь. вредит сама суть))<br/>
но главное то это вот дружелюбность и мир-Дономага-мир из которого убежишь и в Ад.<br/>
ну еще покойный Успенский «в райской машине» тоже похожее современности напророчил-и там вообще Бог и Дьявол вместе руками разводят-а все! а не можем помочь ничем.
1)Это стихотворение взято из сборника «Бандитские стихи»,( «Revolting Rhymes») Видела, что на Литр есть печатное издание этих стихов. Но я этой книгой не пользовалась ( авторское право не позволяет ) Я читаю по переводам опубликованным на Stihi.ru cо страницы Викентия Борисова ( поэт-любитель и переводчик).2) да есть ( смотрите страницу В Борисова — на Stihi.ru )3) Да планирую в переводе Борисова и др поэтов -любителей (переводчиков) Готовлю Красную шапочку
Так уж и быть по Гуглу запросила разьяснения и уже знаю что это Но как это сделать не знаю — я как то случайно обнаружила, что на этом сайте есть мною озвученные книги — зарегистрировалась и меня привязали к моим книгам как исполнителя И потом я сама попробовала здесь размещать. Так про как свою «образину» разместить совсем не думала. Здесь я совсем не популярна. Вот на ютубе я как женщина чтец за 2 месяца 1,4 млн прослушек собрала, Здесь видимо более интелектуальная публика
Спасибо, что слушаете! Не ошибаетесь, и «Чёрные бабочки», и «Нерв» из сборника «Я живу в ту войну», который есть на сайте <a href="https://akniga.org/ya-zhivu-v-tu-voynu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ya-zhivu-v-tu-voynu</a>
Незачем ходить на Ютуб и искать мифический канал, которого я там не создавал. Проще обратиться к поиску на сайте <a href="https://akniga.org/performer/Преображенский%20Лев/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/performer/Преображенский%20Лев/</a> <br/>
Там есть все, и Военлит, и детские, и прочие книги.
Сабир, искренне рад, что вам понравилась книга и благодарю за развернутый отзыв. В каждой книге примерно по 500 страниц размышлений, сводить их к паре выдернутых из контекста предложений и личных выводов было бы в корне не верно. А потому ниже несколько тезисных комментариев:<br/>
1. Книга является ХУДОЖЕСТВЕННЫМ произведением, а не учебником по религии или истории. Это просто приключения в стиле Индианы Джонса.<br/>
2. Герои книги лишь ИЩУТ свой путь и своё понимание мироздания. На этом пути они конечно же совершают ошибки, заблуждаются, делают какие-то выводы и потом пересматривают их. Как и реальные люди в реальной жизни. Сначала вы живете с догмами, навязанными обществом, а потом с вами происходят события, которые открывают вам ПУТЬ.<br/>
3. Фразы, суждения и мысли героев могут не совпадать с мнением автора. Персонажей много и каждый из них верит во что-то своё. В их спорах и рождается некое понимание бытия.<br/>
4. Каждая моя книга это вопрос, а не утверждение. Автор открыто признает, что почти ничего не знает о мире и изучает его вместе с героями по мере повествования. Если мои книги вызывают у читателей желание разобраться в каких-то вопросах глубже, значит я достиг своей цели.<br/>
5. Автор разделяет для себя божественное, религиозное и церковное. Говоря же о двух последних не забывайте, что даже в их рамках есть канонические источники и апокрифические и они лишь потому и разделены, что излагают РАЗНУЮ информацию, часто противоречащую друг другу, иногда в деталях, а иногда и в смыслах.<br/>
6. Ревностное отношение — признак незрелости и догматичного мышления. В мире должен быть МИР. Великий Сократ сказал «я знаю, что ничего не знаю», а большинство пророков говорили о милосердии как об истинном пути. Как сказал Уинстон Черчиль «устроить войну может каждый дурак, в то время как поддерживать мир — удел истинных просветленных». И поскольку на этом форуме огромное количество анонимных троллей из первой категории, то предлагаю далее не развивать обсуждение тем, которые могут задеть чьи-то чувства. Не то место.
Хочется ещё раз вернуться к этому рассказу. В книге, меня всегда в первую очередь интересует автор, рисунок на обложке, и конечно же название:). В этом рассказе, меня привлекло название — фиалки, а после прочтения всё сразу стало на свои места;). Фиалка не такой уж и простой цветок, как может показаться с первого взгляда, существует множество историй и легенд, которые посвящались этому цветку. В основном все эти легенды были мистическими, печальными и трагическими, связанные с любовью. Также как и в этом рассказе, где чувства любови переплелись с мистикой.<br/>
В продолжение своего комментария хочется познакомить слушателей со стихотворением, как мне кажется, оно в чём-то, пусть и очень отдаленно, напоминает историю, которую начитал нам Маленький фонарщик:)💙<br/>
<br/>
«Лиловый цветок»<br/>
— <br/>
Вечерние тихи заклятья,<br/>
Печаль голубой темноты,<br/>
Я вижу не лица, а платья,<br/>
А, может быть, только цветы.<br/>
<br/>
Так радует серо-зеленый,<br/>
Живой и стремительный весь,<br/>
И, может быть, к счастью, влюбленный<br/>
В кого-то чужого… не здесь.<br/>
<br/>
Но душно мне… Я зачарован;<br/>
Ковер подо мной, словно сеть;<br/>
Хочу быть спокойным — взволнован.<br/>
Смотрю — а хочу не смотреть.<br/>
<br/>
Смолкает веселое слово,<br/>
И ярче пылание щек;<br/>
То мучит, то нежит лиловый,<br/>
Томящий и странный цветок.<br/>
( Н.Гумилев)<br/>
У меня есть ещё очень интересная ссылка посвящённая легендам о фиалке:).<br/>
<a href="https://vk.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/</a>@hall_of_velva-lesnye-fialki-mify-legendy-i-poverya<br/>
<br/>
Ещё есть одно очень мистическое стихотворение, мне оно очень нравится. Оно такое сказочное и волшебное!<br/>
<a href="https://poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">poemata.ru/poets/blok-aleksandr/nochnaya-fialka-son/</a>
Внёс в избранное, обязательно послушаю. Написал, и вспомнил про «Театральный роман» в исп. В.Самойлова, в котором можно узреть 322 вброса в «Избранное» и всего лишь 1 лайк (от меня). Так что, эта пребамбаса выглядит малоэффективным, без функции напоминалки чрез каждые 10 дней. Но, возможно, причина тут кроется и в том, что мы упорно не желаем платить даже и за выдающиеся Жемчужины, да и исполненные с высочайшим мастерством. А это хоть и моя настольная книга и всё ж смеялся до колик. Советую всем, не пожалеете!<br/>
И несколько слов по названию книги Левонтиной «О чём ...». Да, вроде всё по правилам, ибо предлог «Об» применяется только перед словами, начинающихся с гласных. Но, не знаю, кто как, лично я при произношени этого сочетания после «О» слышу провал в пустоту. Нет, я не собираюсь тут перетряхивать основы лингвистики, а просто призываю Чтецов обратить на это внимание. И для интересу, по нескольку раз быстро проговорите «а чём», а потом и «ап чём». И сразу почувствуете разницу!
<a href="http://yaspis.moy.su/_fr/1/s8406669.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yaspis.moy.su/_fr/1/s8406669.jpg</a>
:)) Не убегайте!!! Как же я могу быть против Ваших замечательных мыслей и этих стихов! :) Это ведь всё лишь полнее и многогранней позволяет взглянуть на фиалку, соприкоснуться с её сокровенным смыслом!!! А значит, и понять суть обсуждаемого здесь рассказа. <br/>
У меня есть, до сих пор не озвученная до конца, замечательная книга В.Солоухина «Трава». Дошёл до середины и пока дальше не двигаюсь. Есть в ней и глава, посвящённая ночной фиалке! Она, к счастью, оказалась в первой половине книги :) Поэтому, если есть желание, послушайте эту главу! Вот она: <a href="https://disk.yandex.ru/d/cxGUPU6bg25eBA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/cxGUPU6bg25eBA</a>
А, писать? Блаватская «тайную доктрину» 3 года писала, днями и ночами, не вставая из-за стола, после клинической смерти, её «отпустили» на землю, чтобы она написала именно эту книгу
Я постараюсь прийти:).<br/>
Сейчас только почитаю журнал, который выписал для меня мой человек:)), KусьмоPolitan:)).В этом номере очень интересные темы:)))<br/>
1 учимся занимать всю кровать( советы эксперта)<br/>
2 как всё уронить и при этом не быть наказанным<br/>
3 что громче падает ( сравниваем вазу и стакан)<br/>
4 самое актуальное:)), выбор недвижимости, я не могу выбрать между пакетом и коробкой:)))<br/>
<br/>
Я обязательно прочту материал по Вашей ссылке:), спасибо!
Здравствуйте, Алексей Ковалев! Надеюсь, Вы прочитаете мое сообщение. Ваша озвучка книги — превосходная, спасибо Вам! Алексей, вот беда, озвучена не вся книга отец Арсений, не озвучены часть 4 Путь к вере и часть 5 Возлюби ближнего своего, по сути полкниги. Пожалуйста, начитайте эти части, нужны как воздух. Друзья, кто видит мой комментарий, я не знаю как связаться и донести эту информацию. Если кто знает, напишите, куда нужно. Попросим Алексея вместе закончить книгу. Обнимаю 🤗
«Правда, разнополостью их не снабдили. Сервы были сотворены бесполыми, но способными воспроизводиться. В те времена бесполость сервов казалась усовершенствованием. Разнополость относили к конструктивным излишествам природы, ибо она обязательно приводит к появлению индивидуальной любви, со всеми ее крайностями и необъективностью. Конструкторы галактов ныне задумываются над существенным умножением полов в живых существах. Двуполость слишком элементарна, грубое противопоставление мужчины и женщины — примитив, который нельзя оправдать ни морально, ни конструктивно. Расчеты показывают, что только шестиполость гарантирует совершенство. Схема такова: один прямой мужчина и одна прямая женщина, но одновременно -левосконструированная и правосконструированная женщина, такие же право- илевосконструированные мужчины.<br/>
— Мы отвлеклись от сервов, — сказала Мэри, хмурясь.<br/>
Что-то мне в галактах не нравится, — призналась Мэри, когда мы<br/>
остались одни. — Красивы они божественно. И умны, и обходительны, и<br/>
благородны, одеты так нарядно, что глаз не отвести. Тебе понравилась его<br/>
туника? По-моему она не окрашенная, а самосветящаяся…<br/>
— Ты собиралась говорить, что не нравится в них, а вместо этого все хвалишь.<br/>
— Не все. В их присутствии я ощущаю стеснение, почти неприязнь. А ведь этот галакт, Тигран, смотрел на меня так, что если бы земной мужчина посмотрел с таким восхищением, я бы почувствовала себя польщенной.<br/>
— Смотрел он на тебя отвратительно, — подтвердил я. — Если бы земной мужчина посмотрел на тебя так, я завязал бы ссору.<br/>
Мэра обняла меня за шею.<br/>
— Как хорошо, что у людей — примитив. Один мужчина и одна женщина. И оба — прямые, без вправо и влево закрученных.<br/>
— Право- и левосконструированных, — поправил я.<br/>
— Все равно. Один ты — и этого достаточно!<br/>
— Нужна еще ты — тогда, пожалуй, хватит.» © Снегов
Сразу поменяла скорость, на 2, но и так слушать нельзя. У чтеца сухость во рту, наверное сахарный диабет, у меня свекровь так причмокивала и сглатывала😁жуть! С такой дикцией читать нельзя!
1)поклонник Алёхина, слушаю, что могу<br/>
2)недовундеркинд, в 6 насильно запёрт в школу, недобыв законный год в детсаде<br/>
3)поднималась тема, что нехер делать мне <br/>
в 1-м классе, а можно сразу в 3-й<br/>
(тьфу-тьфу, пронесло)<br/>
4)закончив школу(16)=институт(16), половина группы-отбывшие армию, т.е.20-24<br/>
5)ни разу не ощутил себя задротным малолеткой, всегда относились, как(20+ =16)<br/>
6)почти всех нормальных загребли в армию после 1-го курса(меня после 2-го)<br/>
7)слушай-читай Алёхина «не ходите, дети....»<br/>
8)6-й семестр,7 экзаменов=5 «отл»<br/>
далее отмечалово (а на дворе сухой закон)<br/>
в итоге за дверь «за недостойное студента поведение»<br/>
9)уже 33-й год водилой работаю, и мне не надоело<br/>
10) а если бы в 6 лет в 3-й класс☠️☠️
Невзирая на кажушуюся простоту Сказки, здесь очень сложно уловить ритм, ибо написан он помесью разных стихотворных размеров. И всё ж, при большом желании, можно уловить, что Основой здесь служит трёхсложный размер стиха Амфибрахий и Подсказкой нам тут Ударение на предпоследнем слоге, выполняющееся во всех строках Сказки. Конечно же, точный порядок ударений в слогах 2-5-8 выполняется редко, да и кол-во слогов гуляет от 8-ми до 11-ти (иногда и 7).<br/>
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».<br/>
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!<br/>
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:<br/>
Жил старИк со своЕю СтарУхой<br/>
у сАмого сИнего мОря;<br/>
онИ жили в вЕтхой землЯнке<br/>
рОвно тридцать лЕт и три Года.<br/>
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.<br/>
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.
Да, нашёл здесь 3 часть<br/>
<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-izvne" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-izvne</a>
Прямой эфир скрыть
светлана батракова 16 минут назад
Прочтение не очень! Совсем не для такого произведения!
KrotBegimot 21 минуту назад
Гениальная, злая идея: сначала отбудешь наказание, потом получишь право на преступление. После нее любой разговор про...
Lara11 26 минут назад
Либо мечта, либо жизнь.
Ольга Пирязева 36 минут назад
Не самое интересное произведение Кинга, но разок на быстрой скорости можно послушать. Прочитано отлично 👍
A Nickulin 38 минут назад
… и ещё. Что не так у Джорджа РЖД Мартина по части сферы влечения? Почему бытующие в космическом перелёте учёные...
Bazilii 53 минуты назад
А кто читает дневник ?!!!.. это прикол какой-то? Чтец явно не в себе. Вобще Абаддон и один отлично озвучил бы этот...
Роман Филиппов 56 минут назад
Я уверен, что не живу в Онейроиде потому, что некоторые окружающие периодически пытаются вынести мозг, что и...
Станислав Клим 57 минут назад
Американские боги. Сериал так и называется
DianaDon 59 минут назад
Ерисанова своими дикими ударениями в фамилиях и неумением прочесть простые стихотворные строки умаляет величие этой...
Редко когда пишу комментарии… А тут… История и правда описывает весь ужас (был бы рассказ про зомби или монстров из...
Nochka 1 час назад
Счастье есть! Но, что же такое счастье? Диалог мужиков вроде бы и на серьёзную тему, даже с философскими...
Elis 1 час назад
Трейлер 4 сезона анимэ. Стартует в 6 апреля♥️ youtu.be/ZrQoGBYHzIU?si=KGKZU3fxkACAuFqS
Сергей Бутырин 2 часа назад
Кто ненормальный, тот кто это написал или тот кло это дослушал? Я жалею что это прочитал, а во всем виноват...
Nikolay Komarov 2 часа назад
Где это??? Я ничего такого не заметил.
Ольга 2 часа назад
Кроме звука еще дратиатичные мелизмы и завывания, очень тяжело воспринимать, не буду себя насиловать, другую озвучку...
Книга глуповатая и скучноватая, с простейшей идеологией толерантности, однако «заходит» людям, считающим себя лучше и...
Филипп Еременко 2 часа назад
Благодарю за отзыв!
Арманде девятнадцать лет всё таки а не двенадцать.
Vasilisa Cherkasova 2 часа назад
Может, вам просто данный жанр не нравится? Уже не первый подобный комментарий от вас😁
Обобщаете. Народ очень разный. Те, что громче орут, более заметны. Пока что «плетью обуха не перешибить».