Поиск

Это не про бокс. Кому это???? Писатель не пишет не про пиар не власть связей не про сам бокс. Что он пишет про Фрейзера вообще трэш. Свинг это замах, но это не значит что хук в длину это свинг. Свингом может быть нанесён любой удар с предварительным отходом кулака в обратную сторону от удара -для замаха. Сам полёт кулака после замаха не является свингом. Хук можно наносить бесконечном количествам разных вариаций. Новичок бьёт в круговую делая удар медленнее. Фёдор Емельяненко бьёт впрямую осуществляя крюк путём ухода телом влево при правом крюке. Этим достигается скорость уход головы и большая сила удара за счёт веса всего тела тянущего бьющую руку в сторону полёта руки в соперника. Что пишет про Фрейзера ?? Фрейзер пользовался крюками по методу описанном выше с уклоном головы. Уклон самый эффективный метод ухода от удара. Повышает выносливость. позволяет бить встречные оверхенды те же хуки но кулак выше всего тела и выше своей головы опущенной вниз. И легко избивал Клея. У Косинуса был пиар и связи а у Фрейзера нет. То же было с Тайсоном. его избил 2 раза Холифилд а в разгар его карьеры Бастер. Тайсон в карьере не встречался с теми кто мог его уничтожить. Это пиар и связи У Майкла их было больше как и у Алли

Ну зачем дамы чтицы пытаются изображать голоса героев книги, тем более мужского пола? Неужели не понимают как нелепо это звучит? Ну реально, книга вроде бы и неплохая, но складывается ощущение, что сидишь в каком-то захолустном ТЮЗе, где одна актриса предпенсионного возраста играет роли и Бабы Яги, и Карабаса Барабаса, и спящей царевны и мышонка с лягушонком). В качестве колыбельной слушать нормально, ибо заунывное чтение вырубает примерно на 3 треке), увеличение скорости не сильно помогло.

Спасибо, мне понравилось, но местами нудно, не люблю рефлексирующих мужиков. У автора видимо наболело. Знаю о Чеченской из первых уст ( брат с ранениями прошел 2 чеченских компании) но вот эти сопли -по мужской линии -не одобряю, а так все верно описано, конец идеальный! Актуально до ужаса)))) Нервоз -шикарен!

Простите, я не могу это слушать. Мне интересно, но зачем такие интонации? 8-я глава. Начало. Там идет непринужденный диалог между героями, но читает таким тоном, как будто они проклинают друг друга и весь их род

<a href="https://youtu.be/oY631det8e0?si=M_eeb2cGB1UWVkrF" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/oY631det8e0?si=M_eeb2cGB1UWVkrF</a>

Внука этот рассказ сподвиг на написание стихотворения-песни в новом ч/б мультике «Колодец». Канал на YouTube Finn22 Studio <a href="https://youtu.be/oY631det8e0?si=M_eeb2cGB1UWVkrF." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/oY631det8e0?si=M_eeb2cGB1UWVkrF.</a>

Не смотря на отрицательные комментарии, все же попыталась прослушать. Выдержала 4%. Как хорошо, что есть альтернативная озвучка!

Автор пишет от лица 10 летней девочки, при этом используя кучу несвойственных эпитетов, которые разрушают всю атмосферу. Концепция неплохая, но реализация максимум 4 из 10

Дорогой, уважаемый A. Tim! Ежегодно переслушиваю «Хоббита» в Вашем исполнении с 2019 года, и вот, буквально позавчера, начал снова, решив, таким образом, открыть для себя 2026 год. Хочу искренне и от всей души поблагодарить Вас за проделанный труд, за возможность слышать любимую книгу в Вашем замечательном исполнении! Голос, игра с характерами персонажей, музыкальное сопровождение — ну всё у Вас получилось великолепно! Спасибо Вам огромное!

Хотел послушать в исполнении Ирины, люблю женское исполнение, но " закрыто и т. д." <br/>
1. Обращался уже к администрации. Закрыто — уберите на фиг! Сотни пустых страниц! Очень неприятно. Почему я должен тратить время на поиски книги и натыкаться на такие отказы? Что за глупость? Я пришёл в библиотеку, долго искал книгу, а когда нашёл и открыл, то оказалось, что в руках только обложка с названием. Остальное то ли мыши съели, то ли наркоши на косяки скурили. Кстати, не пользуюсь платными сайтами типа Литрес именно из опасения быть обманутым. Деньги заплатишь, а вместо книги: " Да пошёл ты… к правообладателю!"<br/>
2. Послушаю в исполнении Герасимова с удовольствием. Не понимаю, почему здесь нередко высказывают к нему претензии. На мой взгляд он — один из лучших чтецов. Дикция хорошая, язык грамотный. <br/>
Манера исполнения такая мягкая, домашняя, дружественная. Вроде, как мы вдвоём и он мне читает. У камина, с горячим глинвейном…

Благодарю, понравилось.<br/>
Однако, автор очень увлекается отступлениями, а в отступлениях описаниями всего и вся, что если, вроде меня, слушаете книгу фоном, то слегка можно запутаться, о каком моменте идет речь. Прямо как, когда слушешь человека, у которого слишком много новостей, и он пытается рассказать их все одновременно и ещё и тон задать :D Ну да это уже придирки и оно на любителя :)

Николай, мне кажется, что основная проблема в том, что вы не определились с самой идеей и сутью фабулы. Люди общины, вокруг которой всё крутится, могли быть:<br/>
1. Своеобычными изолированными сектантами. Дескать, средневековье, мракобесы, луддиты-дауншифтеры с серпами и лаптями. Но тут не было бы мистики, но банальная драма с местечковыми фанатизмом, жестокостью, подавлением инакомыслия и преследованием сбежавших из общины.<br/>
2. Скрытыми язычниками, которые днём кланяются иконам, а по ночам приносят туристов в жертву, и из лесу к ним выходит чёрт/лось-людоед на задних ногах/Велес/одичавший охотинспектор.<br/>
3. Вселенными людьми с Нибиру, натянувшими на себя человеческую личину, тащемта, как в старом фильме «Кокон», например.<br/>
4. Наследниками беглецов из Атлантиды, которыми через старый колодец управляет лично Ктулху посредством модулированного испускания кишечных газов. А что вы хотели? Пареная репа, гороховая каша и квашеная капуста.<br/>
5. Убитыми, но бессмертными колдунами, которые приходят во сне к студентам, решившим забухать и перепихнуться, пока родители на даче. Приходят и выпускают кишки перчаткой с ножами))) Ну, или хотя бы вызывают самовозгорание.<br/>
6. Хранителями Некрономикона/Евангелия от Навуходоносора/Спортивного альманаха с результатами событий с 1950 по 2000/Расшифрованного издания Манускрипта Войнича/Часослова, который… который что?? Вроде пошла какая-то задумка, но никуда не пришла.<br/>
<br/>
Короче, непонятно в чём идея. Это главное. Остальное вполне терпимо))

Книга ну очень понравилась! Люблю книги, где главные герои — подростки или дети. Например, «Чёрные земли» и «Девочка, которая любила Тома Гордона» сильно впечатлили. Эта книга зацепила интересным сюжетом, возможностью «заглянуть в голову» человеку, таящему в себе монстра, продуманными деталями. Слушала с великим удовольствием, 7 часов пролетели незаметно, и даже жаль, что книга так быстро закончилась. Олег, спасибо вам большое за качественное прочтение, ваш голос идеален для такого рода произведений!

В списке есть продолжение -часть 2. Добавлено 5 часов назад.

Вот теперь всё ясно… Я было начал с 1 части «Любимцев богов» и был недоволен, что нет продолжения. После «Ардана» обязательно прочитаю остальное. Рассказ очень сильный, написан очень хорошо. Хотя и тяжеловат. Сюжет очень динамичный, кульминация яркая. А развязка по сути только в эпилоге, но красивая. Правильно тут выше упомянули «Мастера», а именно: "… я то зло, которое делает добро"

И вот опять и опять. Посреди прослушивания книги, при закрытом телефоне, всплывает вот подобная назойливая реклама (а точнее, скам) и останавливает проигрывание книги. <br/>
<a href="https://i.imgur.com/f2CjebX.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/f2CjebX.jpeg</a><br/>
<br/>
Не могли бы вы запретить раз и навсегда всплывающие окна рекламы на вашем сайте?

нет я со знаком © всегда свято обращаюсь))

Ничего особенного. Имперский писатель и поэт, обласканный властью в своё время, и назначенный классиком в годы совка. В научных кругах, кстати, бытует мнение, что поэт номер 1 тех лет — это Лермонтов. Но тому меньше повезло с поддержкой административным ресурсом.

Озвучка и правда, вне всяких похвал, а вот текст средненький. <spoiler>Радует то, что процесс обучения не скомкан до пары быстрых уроков и пассов руками, и действительно выглядит, как процесс. Даже учитывая то, что гг весь из себя одаренный и схватывает всё на лету, это не ввглядит притянутым за уши. А что действительно таким кажется, так это сцены секса. Они тут как наполнитель из слов — чтобы было. И автор, дабы не мелочиться, аж 6 рабынь безвольно-картонных гг выделил. Их с тем же успехом могло бы и не быть. </spoiler> <br/>
Послушаю и вторую половину, конечно. Быть может дальше будет (для меня) интереснее. Но, в любом случае — спасибо.