Поиск

. Не думаю, что на месте Андрея я бы тоже не возненавидела бывших соратников. Я прошу прощения, Андрей возненавидел своих бывших соратников? Вы это где-то прочитали, или сами придумали? Он с ними сражался, но вовсе не из-за ненависти к ним. А если говорить про насилие и убийство, то не стоит забывать, что понятие гуманизма в те времена было известно только философам и писателям. Казаки, жившие набегами и войной, были куда честнее современных политиков, по телевизору говорящих одно, а делающих совсем другое. А патриотизм выражается в четком осознании себя в мире и понимании, что для тебя есть родина и родные люди. А для казаков, живших по соседству с польшей и татарами, это было тем более актуально, что их земли подвергались постоянной экспансии, сопряженной с попыткой (со стороны поляков) изменить их веру и мировоззрение.

Книга прекрасная, озвучка тоже. Однако не рекомендую ее к прослушиванию, для тех кто видит детей как в книгах А. Гайдара, с барабанами стройными рядами идущих строить коммунизм. Эта книга про реальное детство, про реальных людей с покалеченной судьбой и трудным характером. Но именно таких я встречал в жизни и такие мои воспоминания о том времени. Правда не было у нас гомеопатов, бананов и магнитофона «Филипс», не было таких связей, что бы решать кучу житейских проблем с мебелью, врачами, санаториями. Зато все остальное было. Даже такая бабушка была, но она было теткой соседского мальчика и бегала за ним по двору с тарелкой супа по улице. Что бы он «не умер с голода». Сейчас таких вещей уже не увидеть и не понять. Поэтому молодому поколению, тоже не рекомендуется, это читать. Все рано ничего не поймут.

Когда слушала книгу, вспомнила реальную историю, случившуюся у нас в Якутии с девочкой по имени Карина: несколько лет назад летом ушла из дома и заблудилась в тайге 4- летняя малышка и почти две недели блуждала в лесу. Тайга здесь сурова не только зимой, но и летом, тут и медведи, и <br/>
ставшие обязательными пожары, и комары, и резкая смена температуры от жары днем до холода ночью, как бывает в пустыне. А Карину спас от холода ее щенок, который увязался за нее, она спала в обнимку с ним. Когда собака оставив девочку вышла к людям, по ее следам искатели и нашли девочку, сильно истощенную, но живую. Родители у девочки как и у героини Кинга, были в разводе. Мда, как бы Кинг не было страшен, реальные истории бывают острее выдуманных.

про затянутость-там резко не совпадает ритм и темп-по этому на что сознание настроится-я умом то вижу затянутость-но для меня события «летели» из за метронома 7ми дней-психика автоматом -время уходит-еще медленнее темп еще! :) тем более если реально сопереживаешь (а тут это легко)<br/>
книга-для всех-подросткам просто обязательно :)<br/>
наработка идеальной и правильной толерантности-которая у нас отрицается традиционными ценностями-а на западе выродилась в какую то клоунаду -терпимости ко всему.<br/>
тут книга учит различать-где чудовище где нет… впрочем кроме подменыша-еще и обратная задача вскрывать хорошую оболочку-исходно семья представлена как хорошая и заботливая-но червоточинка всегда есть… в итоге довольно таки ханжи, мерзко воспитывающие детей, отвратно относящиеся к слугам-да еще и кража интеллектуальной собственности<br/>
вообщем книга учит снимать оболочку :)

Очень легкая, воздушная и изящная История, как Одуванчик, который состоит, как наша Жизнь из одних Если и Случайностей, дунешь и все рассыпется или все перевернётся с ног на голову… у каждой семьи есть История той Встречи, благодаря, которой произошло то Знакомство… и само собой возникает——Что Если… и мы бы не встретились… хорошо, что мистера Если не существует, не фиг копаться в прошлом,… и когда, я доведённый очередной женской логикой, начинаю говорить Супруге, угораздило же нас с другом подсесть к ним с подругой за столик в кафе, потому что свободных мест не было… Жена мудро улыбается и говорит——от Судьбы милый не уйдёшь… а, что Если бы, в кафе был свободный столик?? Кстати, с другом, армейским товарищем, встретились совершенно случайно и решили зайти посидеть в это кафе… а, что если… озвучка хорошая, спасибо

Прослушивание данного вамп детектива является бесполезно потраченным временем. Сложно слушать было с самого начала: не интересно, рассеивающее повествование, от чего и восприятие такое и сконцентрироваться не получилось, как я не пыталась, но решила дослушать до конца. Рискну предположить что книжку можно было вполне сократить (если уж очень хотелось выпускать сие творение). Пройдено 70% и так и не зацепило… +40% к чтецу, какая-то, действительно, порнушка, которая резко заканчивается и начинается подобие детектива, который тоже резко обрывается и начинается описание каких-то действий, упоминание везде ягодиц, опять порнушка, причем слабоватая… а где сюжет то, господа?! Полагаю что сюжет имеет право на существование, но только при работе над ним другого автора, который «живым пером» и острым взглядом обрисует данный детектив так что он оживет и заиграет красками, а пока лишь скорбное существование данного произведения

По Ираку, неизвестно как бы все обернулось, если бы американцы не перекупили (как они часто делают) приближенных генералов Саддама Хусейна, и те слили своего босса, и по сути слили войну. Ведь армия Ирака никуда не делась, ее костяк плавно перетек в Исламское государство.<br/>
<br/>
Раскручивать клубок Второй Мировой долго и не в рамках этой книги. Скажу лишь, что объявление войны Японии было большой ошибкой Сталина, он оказал огромную услугу Рузвельту, которую ни он, ни американцы так и не оценили. США до сих пор торчали бы в войне на островах Океании и ушли бы оттуда с побитой мордой как из Вьетнама. По результатам второй мировой, СССР должен был иметь свой сектор в Риме и Токио, а Сталина кинули «союзнички». Да и еще устроили холодную войну, когда страна еще разруху не восстановила. Впрочем Европу тоже кинули.

«Вы знаете, что сказка Грим про Красную шапочку в оригинале закончилась?»<br/>
А Вы вообще читали сказки братьев НЕ адаптированные к десткой аудитории???<br/>
А первоисточники знаете? Откуда лихие немцы взяли сюжеты для своих сказок??? Тут пару человек на сайте я года два назад просвещал… Только их давно не видно…<br/>
<br/>
Прекращайте слушать иностранное гоувноу, которое заставляет человека становиться зверем и думать только о своей шкуре!!!<br/>
Читайте РУССКИЕ сказки! НАРОДНЫЕ!!! Без убийств и расчленёнки! Сказки, где сильный помогает слабому, где один жертвует собой во имя общества или просто — другого персонажа…<br/>
НЕ употребляйте противной нашему разуму забгряндской литературы! И поймите, что ЭТА сказка, как и, НАПРИМЕР, «33несчатья» от Лемони Сникета — книга НЕ для детей, а как минимум для подростков — школьников среднего и старшего возраста. Т.е. примерно с 14 лет надо подобное читать.<br/>
…

Для того чтобы получить от «Источника ...» настоящее наслаждение, необходимо как минимум:<br/>
1. Быть в душе подонком, циником, педантичным раздолбаем и иметь гибкий ум. То есть — быть если не дзен-буддистом, то как минимум разделять из взгляды. ;-)<br/>
2. рядом необходимо иметьхотя бы одного человека, для того чтобы делиться с ним мыслями. И путсть он не такой подонок, как мы и будет на вас «смотреть как на гавно»©Хармс, он необходим. Не стенке же рассказывать наши соображения о цвете кожи Кришны, и как это повлияло на его поведение и отчего она вообще такая. )))<br/>
===<br/>
если эти условия выполняются(верхний пункт хотябы частично, но гибкий ум необходим ))) То, Вы проведете немело веселых минут за чтением этой хохмы про Кришну)))<br/>
ЗЫ: забыл — ЧЮ просто необходимо. И конечно — цинизм. )))<br/>
приятного чтения!!! ))

Афанасьева скорее из-за «раздетости», а у Мамы была подруга, словист( русский язык, литература), мы были соседями и бегал к ним читать сказки. У них были адаптированные и академические издания. Я читал академические, пока дома не ляпнул что-то о прочитанном. Был скандальчик, а мне было отказано в чтении — слишком недетские книжки я пытался читать. На мои сентенции, что это же СКАЗКИ(!), мне ответили: Да. Но не детские. Вот там, помню, и были людоедские мотивы и им подобные. Расчленёнки не помню. Это было мне лет 11, 12. Тогда и узнал, что сказки делятся на: бытовые, волшебные и звериные. В бытовых всё непотребство и происходило: то прохожих рубят, варят и кушают, а то и пироги из них делают, пока не придёт ГГ и всем не наваляет. И то же всяческими непотребными способами.

кому то может показаться интересным:<br/>
<br/>
"— Какие племена здесь живут? — поинтересовался Мартинес.<br/>
<br/>
— Кто же возьмется перечислить названия племен в мексиканском Эльдорадо?[29] Лучше рассказать вам о здешних полукровках: я внимательно к ним присматривался, собираясь найти себе выгодную невесту. Тут есть «метисы» — дети испанца и индианки; «кастисы», родившиеся от испанца у женщины-полукровки; «мулаты» — плод союза негра с испанкой; «мониски» — дети мулатки и испанца; «альбино» — по матери мониски и испанцы по отцу; «торнатрас», рожденные испанкой от альбино; «тинтиклеры» — это когда отец торнатрас, а мать испанка; «лобо», у которых мать индейского происхождения, отец же негр; «карибухо» — лово и индианка; «барсино» — койот и мулатка; «грифо», в чьих жилах течет кровь негритянки и лово; «альбарацадо», родившиеся у индианки и койота; «чаниза» — мать метиска, а отец индеец; «мечино» — отец койот и мать лобо."

Дерьмище. Он не понимает как человек чувствует себя в онлайн-играх. Он разговаривает с НПС как с живым. Что за бред. Он преподнес ИИ тушки зайцев, чтоб не запятнаться перед ним. Как и после, вся эта псевдоигровая лабудень не вызывает доверия, а только бесить еще больше начинает. Задрот, которому интересно отыгрывать роль? Да ладно? Задроты бегут как можно быстрее и дальше, чтоб обскакать всех. А также его понимание о том, что некр слабый в начале, зато потом будет мощь. И все это будет после боли и терпения. Опять же, не так, потому что классы сбалансированы в большинстве. Просто, если идти от обратного, то тот, кто начал играть за «сильный» класс вначале, а потом стал слабее «слабого» класса, которого пинакл всю игру, облюет весь форум такой игры или просто забьет.

Вот когда будет у вас малыш, станете вы с ним слушать сказку и тогда услышите от него тысячу уточняющих вопросов. Это нормально, ребёнок познает мир и через сказки. <br/>
<br/>
Будьте готовы ответить ему на всё. Честно. И без стеснения, как есть. Вот где мама и папа Машеньки? В другом городе? В другой стране? Умерли? А может в тюрьме? Мама и папа это самое близкое для малыша, это его волнует. Придумайте свои варианты и имейте в виду — ребёнок всё запомнит и выстроит свою логическую цепочку. Не надо думать что малыши на это не способны, ещё как способны. <br/>
<br/>
А если вопрос остался без ответа, то это малышу мешает свободно размышлять, учиться свободно размышлять. Вот и вырастет человек неумеющий задавать вопросы и искать на них ответы. <br/>
<br/>
Таких людей полно. К сожалению.

а я вот у Моммзена у Теодора (попался он мне нечаянно в руки как-то раз) прочитал, что Римская империя периодически отхватывала от гуннов татулей не только от «Атиллы с его пушками», но и от других ныне неизвестных личностей. <br/>
Обьясняет это Моммзен тем, что гунны вели «порочный образ жизни»©, который заключается в том что надо «пить пиво и топтать чужие огороды».<br/>
То есть гунны, как народ веселый, любили побухать и похвастаться друг перед другом своими победами и богатырской удалью.<br/>
И вот когда им междусосбойные мордобои наскучивали, а бухло кончалось, то они шли за тем и другим на дискотеки и магазины Рима.<br/>
<br/>
Сделав набег и награбив нужного вдоволь, они возвращались домой к пьянкам и дружеским мордобоям.<br/>
Так видел эту картину знаменитый немецкий историк. <br/>
(в моей интерпретации) хи-хи!

Примером со страусом вы меня, признаться, озадачили. У них такая маленькая голова. И странное поведение при малейшей опасности. Хотя… Глядя на этих птиц, сразу понимаешь, что люди правду говорят: муж- голова, а жена- шея!:))) Я, когда предыдущий пост писала, совсем забыла про попугаев. Вот эти да-умнейшие птицы! У меня есть один знакомый попугай. Очень приятно с ним побеседовать. А когда рассердится на меня, кричит- всё! кормить тебя не будем! иди танцуй ча-ча-ча!=))) Ну а про собак что и говорить. Я тут уже много о них писала. Об их уме и сообразительности. После колли самыми умными считаются пудели- от той до большого. У нас 15 лет жила такая. Малюсенькая, а вся семья к ней прислушивалась. И дети, и немецкая овчарка мужа. Да и сам муж. И даже кошки.=))) 

«Критиковать преступников и предателей» — вона как мощно задвинул! <br/>
<br/>
Осталась самая малость, доктор. Пару тройку таких же мощных доказательств его предательства и преступлений. <br/>
<br/>
А то как мой дед шепотом бабушке говорил в 37. Ничего не понимаю Любимец партии — Бухарин и ближний друг Ленина — Зиновьев (единственный, кому Ленин доверял и в шалаше с ним от буржинов прятался) А вот подижь ты — японские шпионы и ангийские вредители. У Вышинского тогда аргументов воз и маленькая тележка было. Погиб дедушка в 44м, чтобы сегодня Ваша мысль вольно и без берегов текла<br/>
Хотя и теперь все найти не могут а всей партией 85 лет ищут факты на преступников любимцев <br/>
Надеюсь нам с вами повезет и вы уж точно при его живой вдове<br/>
изобличите его коварство. Иж чего удумал — жить не полжи.Ну точно преступник

Я не спорю, возможно и есть такие пары, но скорее всего это очень редкие случаи, опять же, исхожу исключительно из моих наблюдений, среди знакомых не мало тех, кто пытались построить отношения с женщиной у которой ребёнок от другого мужчины, но потерпели в этом крах. И в каждом отдельном случаи, причиной было то, что мужик пытался воспитывать этого ребёнка, «как родного», применяя естественно и строгость, (без нее какое воспитание может быть?!) а женщина, зачастую это воспринимала как не приятие её ребенка этим мужчиной. Были фразы типо:" Если бы он был тебе родной, ты бы не был с ним настолько строг..." и подобное. Так что пожалуй тут ещё зависит многое от того, насколько женщина готова доверить своего ребёнка чужому мужчине, любовь любовью а доверие во взаимоотношениях, это значительная составляющая!

Он мне не «не защёл» <br/>
Наоборот! Именно поэтому я так много раз его пытаюсь послушаооь<br/>
И ещё — я немного ошибся — хотел написать «серая муть» но слово «муть» мне представляется оскорбительным, и написал «пустота», но на деле у Пустоты не может быть цвета. Как в философском, таак и в физическом смысле. ))))<br/>
<br/>
А написать «серый, клубящийся туман» мне в тот момент в голову не пришло.<br/>
Я просто хотел в образах передать то что у меня в голове. )))<br/>
<br/>
И, да — я абсолютно уверен, что«Игру...» надо именно ЧИТАТЬ, а не слушать. Ибо я пока что не знаю никого, смог его начитать нормально, чтобы через полчаса максимум, а обычно раньше, внимание не отключалось бы от книги.<br/>
<br/>
ТОЛЬКО ЧИТАТЬ! Именно «Игры» — онли ту рид! Никакого «слушать»!