Вычурный сюжет, как все у Д.Д.Карра, атмосферное произведение, рассчитанное на гурманов именно такого детектива. Но, уважаемый чтец! Примите к сведению, что французские фамилии произносятся с ударением на последний слог: РигО, но не РИго. И, замужняя дама все-таки миссис, а не мисс. В остальном все понравилось. Спасибо! )))
Этот роман-шедевр на все времена.<br/>
Один из лучших романов мировой литературы. Настоящее пиршество для любителей шпионского детектива!<br/>
Таков талант автора, что приходится не только с волнением следить за развитием сюжета, но и сопереживать персонажу, выступающего на стороне Зла. <br/>
Да, его надо остановить.Это необходимо. <br/>
Но вот такая яркая, неординарная личность.Сильный, находчивый, смелый.<br/>
На доброе бы дело.<br/>
В 90-е годы, когда в стране разгулялся криминал, многие молодые люди, не от хорошей жизни, выбрали кривую дорожку.Конечно, у них был выбор.Могли жить честно и бедно.Хотелось красивой жизни.Многие заплатили недолгой жизнью.<br/>
Поэтому нельзя, конечно, судить.Обстоятельства у каждого свои.<br/>
Жизнь требует средств, как их раздобыть?<br/>
спойлер)))<br/>
Почему-то было жаль хозяйку поместья.Встретила такого красавчика.А он ей шею свернул.Вот и вся романтика.Ох уж эти авторы! Раз надо, значит надо! И никаких сантиментов!
Превосходный детектив! Автор- мастер жизненных наблюдений.<br/>
В том числе и очень грустных.<br/>
Человек бывает внезапно смертен. И тогда в его личное пространство вторгаются по долгу службы посторонние.Результаты осмотра могут выставить в невыгодном свете.Раскрыть семейные секреты «любопытному и вульгарному миру».<br/>
Адам Далглиш, осматривая личные вещи и все, что осталось после человека, чья жизнь была прервана кем-то безжалостным, вспоминает свою тетю.<br/>
«А если ты попадешь под машину, Адам? Что люди подумают? Переодень майку!»Главное опасение-«потерять лицо».<br/>
<br/>
Сколько пожилых людей одеваясь, выходя из дома, помнят, что надо прилично выглядеть, если привезут в больницу или… в морг.<br/>
<br/>
Офицер полиции и поэт.Его невозможно не обожать.Интересно, с кого автор его списала? Тактичный, с приятным голосом.Свидетели не могут устоять перед его обаянием.Надо помочь установить истину как можно быстрее.<br/>
<br/>
Ну и запутать читателя, как водится! <br/>
Слишком много подозреваемых! Слишком много вариантов!<br/>
Такое запутанное убийство.<br/>
Надо все вопросы тщательно исследовать.Кто кому какой вред может нанести и почему? А еще притаившиеся кошмары в сознании.<br/>
<br/>
Кому не понравилось, те запутались!<br/>
Болем, Бейгли, Босток.<br/>
Шортхаус, Штайнер.<br/>
Поди разберись кто есть кто.<br/>
Интересно и увлекательно тем, кто хорошо ориентируется.Персонажи выписаны превосходно, у каждого своя жизнь на страницах романа!
Волшебный голос! Браво! А Чейза даже комментировать не нужно. Отличный детектив. Спасибо сайту и чтецу за огромное удовольствие.<br/>
Допрос Менди Люкас прослушала несколько раз.
Мне понравился и чтец (не академический голос, как например у Терновского, здесь это было бы нелепо), и детектив. Такие развлекательные сочинения либо нравятся, либо нет, зависит от вкуса. Поэтому не вижу смысла в том, чтобы руководствоваться комментами, чтобы решить, читать или нет. Пишу с добрыми пожеланиями. ;)))
Не просто рассказы, а настоящий аудиоспектакль. Огромное спасибо за этот сборник, за мысли и чувства, которые появились во время прослушивания.<br/>
Нет слов, одна благодарность!
Вроде бы неплохой детектив, но столько пошлости и банальностей, от линии Юлия и горбун просто подташнивает. Умная женщина детектив но такая дешевка… нелепо.
Нормальный бытовой детектив. Неспешный, без погонь и перестрелок, всё действие топчется на одном пятачке. Как по мне, так и вовсе не занудство. И развязка интересная, хоть предсказуемая. Мне понравилось, но я люблю такой жанр. <br/>
Начитка неспешная, качественная. Спасибо, ставлю +.
получился прекрасный аудиоспектакль. спасибо! <br/>
музыка очень подходит и вставки недлинные, но я бы ещё подсократила паузы между музыкой и текстом — они длинноваты, на мой взгляд. иначе отвлекаешься и начинаешь забывать, о чём шла речь)
Мне понравился детектив но книга в целом разочаровала. Как бы сказать, тут есть и котлеты и мухи и последних многовато. В какой-то момент даже появилось впечатление что скелет сделан одним автором а мяско наращивал другой. Детективная линия интересная, закручено неплохо и нетривиально, но видимо нужен был объем, или автору просто очень хотелось опубликовать все то что он повпихивал в книгу, а само оно бы небыло издано т.к. никакой художественной ценности не несет (ну какая художественная ценность в пубертатных фантазиях). Но я плохо знакома с польскими авторами, возможно это фишка у них такая.<br/>
<br/>
Про детективную линию писать ничего не буду, а вот по тому что не понравилось немного пройдусь (далее возможен спойлер): И так, главный герой на протяжении всей книги рассуждает о местечковых нравах и что это не есть хорошо. Вместе с тем местечковую распущенность всячески поддерживает не отказываясь от предложений ни одной из дам встреченных на протяжении книги. Более того, этот 40летний чахлик возбудим аки подросток и начинает фантазировать даже о дамах, которые в начале книги у него никаких сексуальных ассоциаций не вызывали. Ну правильно, горит забор, гори и хата. Переезжает наш герой в маленький городок, кстати, после развода, случившегося по причине того, что и в столице он не отказывался от заманчивых предложений. В общем полное низложение семейных ценностей и герои книги, поддающиеся инстинктам как животные. (А ведь судя по описанию гг не слишком привлекателен, как внешне, так и по сути) Вот прямо покоробило. <br/>
Еще не понравилось что автор размышляет на темы которые знает видимо только очень поверхностно и из-за этого делает довольно заметные ошибки в выводах и заключениях ( этим, конечно, грешат многие романисты/детектившики но тут затронуты довольно серьезные темы )<br/>
<br/>
И в заключение о том, как оно прочитано: странно прочитано, не сказать что плохо, но такое впечатление что чтец думал о чем-то своем в процессе и читал на автомате периодически подвисая. После увеличения скорости звучать стало лучше.
отличный детектив и прочтение отличное! тот случай, когда на прослушивание детектива не жалко потраченного времени, а также он явно запомнится, т.к. тут много интересного, а не только бум-бум. замечательно показана жизнь совр. провинц. польского города, много интересного на тему евреи, поляки и вторая мировая. suspense в детективе отлично закручен.
Один из лучших романов мировой литературы. Настоящее пиршество для любителей шпионского детектива!<br/>
Таков талант автора, что приходится не только с волнением следить за развитием сюжета, но и сопереживать персонажу, выступающего на стороне Зла. <br/>
Да, его надо остановить.Это необходимо. <br/>
Но вот такая яркая, неординарная личность.Сильный, находчивый, смелый.<br/>
На доброе бы дело.<br/>
В 90-е годы, когда в стране разгулялся криминал, многие молодые люди, не от хорошей жизни, выбрали кривую дорожку.Конечно, у них был выбор.Могли жить честно и бедно.Хотелось красивой жизни.Многие заплатили недолгой жизнью.<br/>
Поэтому нельзя, конечно, судить.Обстоятельства у каждого свои.<br/>
Жизнь требует средств, как их раздобыть?<br/>
спойлер)))<br/>
Почему-то было жаль хозяйку поместья.Встретила такого красавчика.А он ей шею свернул.Вот и вся романтика.Ох уж эти авторы! Раз надо, значит надо! И никаких сантиментов!
В том числе и очень грустных.<br/>
Человек бывает внезапно смертен. И тогда в его личное пространство вторгаются по долгу службы посторонние.Результаты осмотра могут выставить в невыгодном свете.Раскрыть семейные секреты «любопытному и вульгарному миру».<br/>
Адам Далглиш, осматривая личные вещи и все, что осталось после человека, чья жизнь была прервана кем-то безжалостным, вспоминает свою тетю.<br/>
«А если ты попадешь под машину, Адам? Что люди подумают? Переодень майку!»Главное опасение-«потерять лицо».<br/>
<br/>
Сколько пожилых людей одеваясь, выходя из дома, помнят, что надо прилично выглядеть, если привезут в больницу или… в морг.<br/>
<br/>
Офицер полиции и поэт.Его невозможно не обожать.Интересно, с кого автор его списала? Тактичный, с приятным голосом.Свидетели не могут устоять перед его обаянием.Надо помочь установить истину как можно быстрее.<br/>
<br/>
Ну и запутать читателя, как водится! <br/>
Слишком много подозреваемых! Слишком много вариантов!<br/>
Такое запутанное убийство.<br/>
Надо все вопросы тщательно исследовать.Кто кому какой вред может нанести и почему? А еще притаившиеся кошмары в сознании.<br/>
<br/>
Кому не понравилось, те запутались!<br/>
Болем, Бейгли, Босток.<br/>
Шортхаус, Штайнер.<br/>
Поди разберись кто есть кто.<br/>
Интересно и увлекательно тем, кто хорошо ориентируется.Персонажи выписаны превосходно, у каждого своя жизнь на страницах романа!
Допрос Менди Люкас прослушала несколько раз.
Спасибо лектриссе.
Нет слов, одна благодарность!
Начитка неспешная, качественная. Спасибо, ставлю +.
музыка очень подходит и вставки недлинные, но я бы ещё подсократила паузы между музыкой и текстом — они длинноваты, на мой взгляд. иначе отвлекаешься и начинаешь забывать, о чём шла речь)
<br/>
Про детективную линию писать ничего не буду, а вот по тому что не понравилось немного пройдусь (далее возможен спойлер): И так, главный герой на протяжении всей книги рассуждает о местечковых нравах и что это не есть хорошо. Вместе с тем местечковую распущенность всячески поддерживает не отказываясь от предложений ни одной из дам встреченных на протяжении книги. Более того, этот 40летний чахлик возбудим аки подросток и начинает фантазировать даже о дамах, которые в начале книги у него никаких сексуальных ассоциаций не вызывали. Ну правильно, горит забор, гори и хата. Переезжает наш герой в маленький городок, кстати, после развода, случившегося по причине того, что и в столице он не отказывался от заманчивых предложений. В общем полное низложение семейных ценностей и герои книги, поддающиеся инстинктам как животные. (А ведь судя по описанию гг не слишком привлекателен, как внешне, так и по сути) Вот прямо покоробило. <br/>
Еще не понравилось что автор размышляет на темы которые знает видимо только очень поверхностно и из-за этого делает довольно заметные ошибки в выводах и заключениях ( этим, конечно, грешат многие романисты/детектившики но тут затронуты довольно серьезные темы )<br/>
<br/>
И в заключение о том, как оно прочитано: странно прочитано, не сказать что плохо, но такое впечатление что чтец думал о чем-то своем в процессе и читал на автомате периодически подвисая. После увеличения скорости звучать стало лучше.