Поиск

книга супер, слушалась легко. удивлен плохими отзывами. автору огромное спасибо. зарекатся не ссттоит. посадить могут всех, а вот остатся при этом личностью, смогут еденицы. считаю герой рассказа справился с данной задачей

Книга отличная. Сценарий повествования хорошо продуман и реализован во всей полноте. Картина событий глубокая, четко проф-но прорисованная. Ливадный не пишет, а творит настоящую НФ. Это лучшее о зоне и сталкерах.

«Жаль в книге не объясняется как при смерти у людей блютуз отключается и больше не отображает их в КПК»<br/>
Не блютус. Не отключается. это все знают.<br/>
поиграйте в игру.

Странно, что никто не написал в комментах о варианте сумасшествия). Чем-то напомнило фильм с Кевином Спейси «Планета Ка-Пэкс», даже гг при прослушивании ассоциировался с ним). Книга супер, озвучка супер).

Книга что называется зашла)) Не очень понятно зачем Карамзин решил умертвить Марфу Борецкую прямо в Новгороде, да прямо при всём честном народе? Ему как историку за этот эпизод минус в карму)))

ДА, кажется эта самая замудреная, мягко говоря, книга, столько напичкано, черезчур. но при этом почему то события не на столько захватывают, как в других его книгах. Что то разочарована этим произведением.

дикция чтеца на высоте! слушаю, правда, с ускорением 90(+), но даже при этом всё отчётливо слышно. книга неплохая. для общего развития можно послушать. <br/>
запись диктофонная, так что сильно не придирайтесь.

В этой книге герою 23 ещё не исполнилось. При этом от ведёт себя как солдатик после армии и фразочки не свойственные такому возрасту использует. Согласен, что поведение героя вызывает некий диссонанс.

Занятная КНИГА! ( при +40% ускорения) Возможно и в России, когда в думе, в региональном правлении будут успешные предприниматели Русь станет ВЕЛИКОЙ! А то рисуют нам жизнь спортсмены, певцы, да юристы недоучки.

Будете смеяться, но в героине узнала себя. Вечно забываю, что надо просить что то за свою помощь и даже проф услуги. Надеюсь, где то это зачтётся. Книга милая и добрая. Отдохнула.

Слишком много снобизма и тупости высшего общества. Удивляюсь, как эти люди выжили при таких взглядах. Слушаю уже 5 или 6 книгу. Наверное, на этом остановлюсь, очень уж раздражают меня некоторые персонажи.

Амин прикончил много народу, но оживил книгу. <br/>
<br/>
Тем более интересно читать, что прошло около 50 лет с тех пор, и можно узнать из Википедии, как пошли дела в Уганде

Хоспадя! Опять альфа-самец при виде коего все женщины из трусов выскакивают, всех врагов одной левой убивающий, одинокий, брутальный бродяга… <br/>
Книга для подростков в пубертатный период. Взрослым категорически не рекомендую.

К озвучке претензий нет в целом. Но книга… Это даже не разочарование… Крапивин всегда был одним из любимейших моих детских писателей. Все детство читала его сама и вот решила познакомить своих детей с ним… <br/>
<br/>
Книга состоит практически полностью из перепевов прошлых произведений Крапивина. В обязательном порядке туда должны быть замешаны: 1. мальчики, 2.шпаги, 3. параллельные миры, 4. «успеть до 12 часов» (неважно, куда и зачем, 5. собака, 6. маленький робот с человеческим характером, 7. поезда и корабли. Ничего страшного, но ощущение дежа-вю не покидает. <br/>
Крапивин давно и уже безвозвратно утратил связь с молодым поколением. Те, о ком (и видимо для кого) он пишет — это 12-летние мальчики 70-х и 80-х. Невозможно серьезно читать про то, как 12-летний мальчик до соплей умиляется деревянной маске и мечтает поучаствовать в создании детского кукольного театра. <br/>
<br/>
Книга — слюнявая, дешево сентиментальная, щедро пересыпаная всякими «энергетиками», «энергиями», полями, кармами и прочей ересью, напоминая не столько детскую фантастику, сколько дешевый эзотерический роман. <br/>
<br/>
Детям (9 и 12 лет) было это слушать было реально смешно. Дочка сказала: «Этот Крапивин все время сюжеты бросает. Начал про собаку — надоело, дальше пошел, начал про кафе — тоже надоело ему, потом — про „Колеса“… А потом ему, видимо, нужно было как-то это вместе собрать, чтоб хоть опубликовать могли… „<br/>
<br/>
В общем, читайте раннего Крапивина, там — хорошая литература. А это — не надо. Книга — пошлая и слюнявая попытка заигрывать с детьми и их родителями.

Не книга мусор, а я?) <br/>
Нет смысла, так можно даже сказать исходя из ваших определений лишенности смысла. Можно ответить на все ваши вопросы, если сможете более-менее внимательно выслушать книгу. Почему стал маньяком? В самом начале книги автор несколько раз показывает, как он убивает животных, не смотря на то, что его мать говорит что это, плохо, но он продолжает; вывод: он с детства считает что это не плохо, так как он будет и позже говорить, что они буду живы и ничего не помнить(его мнение), но с возрастом потребности растут, плюс автор показывает что он был обделен вниманием девушек, вот и вышла у него такая озабоченности с большим плюсом его безнаказанности, лично от себя скажу что многие люди сделали бы «многое» зная свою безнаказанность, и не думаю что это было бы добро, хотя вот автор даже мысль сам показал что он бы мог личить людей, но на выборе думаю уже сыграло его вы питание со стороны родителей и условия в общем. Это открыто в книге и никакими сложными смыслами не закрыто, стиль автора наверно, я его в первые попробовал. <br/>
«Воскресителем» он стал, потому что это было его единственный шанс безнаказанности, плюс он говорил это грех, это тоже достаточно легко понять. <br/>
Как он получил дар воскрешать, думаю этот вопрос у вас одного появился после прослушивания книги, хотя возможно в не прав, в книге я не заметил никакого связанного каким было бы скрытым смыслом, были рассуждения на вопросе даре Божьего, но не более. Автор не давал понять что был смысл дара, нет, это был просто факт, на котором в общем-то и построилась вся книга. <br/>
На счет вашего общего вопроса, на этот вопрос отвечает пояснение на ваш первый вопрос, сам автор на примере достаточно открыто ответил на этот вопрос целиком в книгу, с самого детства мальчика, что будет если у ребенка будет дар воскрешать, но понятное дело что не со всеми и некоторые бы пошли помогать, но опять же я уже отвечал, и в книге нет скрытого смысла с ответом на эти вопросы, все и так изложено да разжеванно, возможно книга бы получилась интереснее если бы эти вопросы как-нибудь были бы зашифрованный в книге, но вышло то, что вышло, но можете оставаться при своем мнение, факта это не изменит.

Котиии<br/>
Вторая книга немного проигрывает первой, в которой несносная Дарья сражалась за собственную свободу и самовыражение! В этой книге больше раскрываются конкретно женские моменты: влюбленность, всякие эротические фантазии и мимимишные сцены с Кузьмой и Кракозябром.<br/>
При этом всем книга имеет достаточно весомый плюс — появилась некая детективная линия, в которой ученики гибнут один за одним, а за королем факультета Огня объявлена настоящая охота.<br/>
Все еще интересно узнать как же Дарья добьется (а я уверенна, что добьется) своего, как обретет свободу и настоящую внутреннюю силу, которую сможет контролировать. Слукавлю, если скажу, что мне не интересно, что же произойдет со всеми любовными делами в книге, поэтому жду продолжение.<br/>
Ну и котиииии как всегда безупречен.

Даже не знаю что делать с лайками и дизлайками.<br/>
<br/>
О книге:<br/>
Книга хорошая, но её нужно именно читать, в бумаге.<br/>
Книга «Мир кольцо», впервые попала ко мне в 1991-м году. И показалась очень интересной. Отчетливо помню помню первые впечатления после прочтения. Эта книга, не хуже.<br/>
<br/>
О начитке:<br/>
Совершенно понятно почему чтец выбрал именно такой стиль чтения. <br/>
Иначе такой текст и не прочтёшь. Но мне такая начитка не нравится ни здесь, ни в других произведениях. Тем не менее, работу он выполнил большую. И, спасибо заслужил честно.<br/>
<br/>
Вывод:<br/>
Слушать только в случае крайней необходимости, при отсутствии времени, бумажного варианта, e.t.c.

Надо было сразу прислушаться к Вам! Я читала Ваши комментарии.Но… скорее всего, чисто женское любопытство победило! Потому как при прослушивании(да и при чтении) любой книги, в особенности, детективов или ужастиков, ждешь: а вдруг сейчас??? А вдруг вот-вот???.. Но, когда " ни вдруг", ни «вот-вот» не наступают, и намека на это нет, становится неинтересно. Пишу только о СВОЕМ впечатлении.

случайно баг вскрылся. только что выскочило всплывающее окошко, уведомление по поводу вашего ответа на мой вопрос, кликнул по ссылке на эту ветку в нем и плеер прервал воспроизведение книги. при переходе по другим ссылкам на сайте такого не происходит вроде как.

Слушала без перерыва, роман интересный, событийный, начитка отличная, но… я как то не погрузилась в Японию и в события. Возможно вина моя, так как слушала под домашние дела. Хотя я все книги так слушаю, и иногда погружаюсь как при чтении глазами