Поиск

Перед прослушиванием советую ознакомится. <a href="http://www.specnaz.ru/articles/226/2/2276.htm" rel="nofollow">www.specnaz.ru/articles/226/2/2276.htm</a>

Соглашусь с предыдущим комментарием — немного затянуто, хотя, в целом, книга неплохая. Правда. убийцу вычислила ещё 1-ой части книги, но всё равно было интересно дождаться развязки. Чтец, с моей точки зрения, соответствует, т. к. гл. героиня — девушка.

Большинство книг в наше время пишется через cntr+c cntr+v и исключительно ради продажи, если присмотреться, то можно увидеть, что 40% современных книг в жанре фэнтази и фантастики это любовная фантастика, которая пишется без смысла, под копирку и исключительно ради продажи, п тут оригигальность хоть какая-то есть(эта книга одна из первых лит рпг в Россие)

Мне понравилось!) самое главное не растянуто на 13 часов!) психическое состояние главного героя, слизано с какого то ужастика ( по-моему «Незванные») в общем, динамично))) чтец нормальный… ну на 4 с натяжкой)

Спасибо за офигенскую озвучку!!!<br/>
Жду 2 часть)))

Кейнз на другом ресурсе написал, что прямо сейчас озвучивает 2-ю книгу этой серии, и постарается все 4 книги озвучить до конца года.

А в нашем лучших из миров заканчивается одинаково…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qvGbtiRJOg4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=qvGbtiRJOg4</a>

А кто из авторов литрпг его имеет? У всех мир как под копирку: обязательно куча рас (в некоторых реальных играх их всего несколько штук), с обязательными эльфами, гномами и т.д. из этой компании. И конечно же средневековье. Ну хоть бы кто, для разнообразия, про что-нибудь иное написал. Например, про космос или что-то принципиально новое со своими расами, ведь существуют такие MMORPG. Концепция навыков и, соответственно, боя у всех одинаковая. А гг имеет редкую расу и по жизни человек несчастный. Полчаса мы слушаем как он распределяет начальные баллы по характеристикам, хотя в играх за первый день можно от 2 до 7 уровня пройти, в зависимости от игры. И непременно нужны капсулы-ложементы! Ну у кого же их нет?

Около 3 лет слушаю только ваше исполнение и ничего лучше не слышал. Спасибо за работу. Тоже жду продолжения

Маленькие, но запавшие в душу рассказы.Озвучка -5+

Не понимаю, чего тут люди копья ломают? Ну есть в жанре литературы ужасов (и кино) такие поджанры как «сплаттерпанк» и «слэшер», где как раз смакуют подобный «десерт», так сказать «на любителя». Весь проект «Александр Варго» заточен под перенос американской трешатинки на российскую почву. Проект чисто коммерческий. Не нравится он вам — не слушайте, а обсуждать морально-этические мотивы авторов как минимум смешно. Столько шума из-за ничего. <br/>
PS Вот еще одна представительница жанра, она знает толк в извращениях <a href="https://akniga.org/search/books/?q=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B8+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82++" rel="nofollow">akniga.org/search/books/?q=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B8+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82++</a>

Сенкевич разочаровал. Понятно, что историк из него никакой, понятно что католик, понятно, что лучше поляков никого нет.) Но у него в романах всегда около 5-6 знакомых персонажей! С одинаковыми характерами! Потоп, Огнем и Мечом, Пан Володыевский и эта книга туда же. Благородная Красавица с голубыми глазами, ее жених- психопат, дебил-силач, хитроумный эпикуреец, жестокий мерзавец. Но только в отличие от Гоцци, сюжетная линия у Сенкевича как клише. Отличается только антураж. Как у Аверченко в рассказе «Неизлечимые».))<br/>
Достаточно прочитать один роман и будете знать всё творчество. Чтец хороший.

Предыдущие комментаторы явно не слушали книгу -т.к. её выложили только 4 Мая в 17-00.А книга очень интересная и начитка хорошая. А кто не хочет знать правдивую историю -смотрите РЕН-ТВ. Там очень интересные передачи про рептилоидов .)))

Книга интересная, подача не привычная… не с нашей стороны, а от лица немецкого танкиста. К 9-му Мая самое то почитать! В начале книги странная озвучка, претерпела, дальше отличный звук.

Я все прекрасно понимаю… Кто любит попа, кто попадью, кто попову дочку…<br/>
У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто — свиной хрящик.…, только хрящик с душком..., посему могу уступить Вам только до такой степени… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6yzdG39nxm8" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=6yzdG39nxm8</a> )))

Правда фраза из описания «Для детей младшего школьного возраста» несколько удивила. Книжка явно для дошкольников. Школьникам, пусть даже младших классов, надо уже что то посерьезнее. Не следует занижать планку, детям надо и литературу «на вырост», что бы совершенствовались. Сейчас часто наблюдаю, как на детских книжках и игрушках ставят явно завышенную возрастную планку. Это не правильно, надо стремиться к бОльшему, меньшее само придет. <br/>
Опять же "— Я так… думаю!" ©

Что же прям тысячи книг начали появляться «документальных», как вы утверждаете, когда были живы очевидцы, почему же было 3-4 автора и все?

Ну вот комментарий по делу а то одни высеры от себя добавлю 7 из 10 в общем посоветовать можно. Русские писатели подобных жанров действительно пишут очень интересно лично для меня за последние года 3 это стало настоящим откровением в отличии от кинимотогрофа нашего кинимотогрофа

Редко встречаю книги прочитав, прослушав которые так и не поймешь что именно тебе в ней понравилось, вроде незамысловатый сюжет из серии за рубежных ужастиков, студенты едут в глухие ебе… ня, просто вся эта ж… па произойти ближе не может)пиво, водка, любовь под березой, байки у костра, первый жмур, все это мы видели сотни раз на экранах, но это именно та книга с тем самым заезженным сюжетом которая мне понравилась.Мне кажется был бы это зарубежный автор, не столь бы впечатлило русского слушателя что некий Джон шел да нашел в джунглях своего друга подвешенного на пальме Джека! А вот слушая русские имена и фамилии персонажей и думаю многие знают как выглядит наш «русский лес» ночью!!!))) особенно кто ездил с ночевкой на природу в подобные места, думаю именно эта атмосфера и русские персонажи дали эффект, ну лично для меня, да.Ставлю 5 но с минусом, побольше б фарша)

Книг в серии пока всего 4. Почти дописана 5-я. Каждая следующая книга — лучше предыдущей, что редкость. Обычно бывает наоборот. Первая книга — вводная и местами скучноватая, но так надо. Зато потом никаких вопросов «а откуда у него это?» или «а почему все именно так?» — не возникает.