Спасибо за отзывы! <br/>
Я только не очень понял зачем было разделять 2 рассказа одного автора, прочитанных пусть разными чтецами, но изначально вышедшими вместе. Мы с Александром Райдером специально их объединили по настоянию автора. Первый, как нетрудно догадаться по обложке, «Пока падает снег...»
4-я группа крови (АВ) – эволюционно возникла в человеческой популяции позднее всех, когда были уже 1,2,3 группы. В случае 4-ой группы крови имеет место комплиментарное действие генов – её появление — это результат сочетания аллелей генов, определяющих 2-ю (А) и 3-ю (В) группу крови – она не наследуется как самостоятельный качественный признак. Если у одного из родителей будет 1-я (нулевая – 00) группа крови, а у второго четвёртая (АВ), то у них никогда не будет детей с четвёртой группой крови — только со второй (А0) и третьей (В0), зато у родителей со 2-ой (А) и 3-ей (В) группой крови вполне вероятно, что родится ребёнок с 4-ой группой крови (АВ). Всё, конечно, ещё сложнее — не хочу вдаваться в тонкости, но я хочу сказать то, что с точки зрения генетического наследования признаков (да и иммунолога-гематолога) смысл рассказа утрачивается. Относительно переливания крови: – да, 4-я группа крови (редкая сама по себе), да ещё с отрицательным резус-фактором, который встречается только у 15% людей, — это действительно редчайший случай, но с медицинской точки зрения отнюдь не самый опасный – в случае необходимости такому человеку можно переливать кровь любой группы (1,2,3), но только с отрицательным резус-фактором. Зато человеку с 1-ой группой и с отрицательным резус-фактором можно переливать кровь только его группы и только с отрицательным резусом – такие люди универсальные доноры (их кровь можно переливать всем), но наиболее специфичные реципиенты. Универсальные реципиенты — люди с 4-ой группой и положительным резус-фактором – им можно переливать кровь любой группы, как «положительную», так и «отрицательную». Хотя, если нет крайней необходимости, реципиенту всё-таки стараются «вкачивать» идентичную кровь.
Здравствуйте!<br/>
Огромное спасибо Вам за этот чудеснейший отзыв!!!<br/>
Несказанно приятно читать то, что Вы пишете о музыке!!! Очень Вам признателен!!! <br/>
Действительно, эта ария, изумительная вещь!!! Я использовал версию, где ее исполняет норвежская певица Tuva Semmingsen. Вот здесь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5_j039ZwMkI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5_j039ZwMkI</a>. Еще раз спасибо за Ваш прекрасный комментарий!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вспомнился рассказ «Чуваш»- очень сильный<br/>
<a href="http://artofwar.ru/k/kopashin_w_w/text_0030.shtml" rel="nofollow">artofwar.ru/k/kopashin_w_w/text_0030.shtml</a>
Очень люблю книги Анатолия Безуглова. Автор — умнейший человек. Его книги многогранны и поучительны. Их хочется перечитывать и разбирать на цитаты. Так и данную книгу читала раза 3, а сейчас решила еще раз прослушать. Действия происходят в 1984 году и затрагивают вопросы и проблемы присущие нашему времени. <br/>
Огорчило качество записи, но чтец молодец!
Особого юмора здесь не заметил. Капитан Абр — любим, помним, храним.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0bZZIO-s3YA&list=RDZA6oPNy-osg&index=2" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=0bZZIO-s3YA&list=RDZA6oPNy-osg&index=2</a>
Прослушала все 3 книги этого цикла. <br/>
Написано увлекательно, начитано замечательно.<br/>
Удивляет, насколько многосторонне развит главный герой и что жизнь его сплошное приключение, опасности, ну и конечно, женщины.
Пардон, если отвечу на свой же комментарий. Писался он примерно на середине прослушивания. Теперь же могу со всей ответственностью сказать, что ошибался в своем мнении о чтеце. Его речь не просто невнятна, это жуткое бормотание с так и ощущающимися летящими в лицо слушателя обильными слюнями, напрочь отбивает желание продолжать прослушивание. Но я держался. Книга интересна, мысль достаточно свежа. Но вот очевидно, что чтец читал «для себя», причем без всякой подготовки. А кто-то (злопыхатель) подло его записал и выложил в публичный доступ… Особо «порадовали» познания чтеца в правилах чтения некоторых слов. Чего стоит «9-метровая пуля» и «солдаты, выставленные в оцепенении»… Карл, в оцепенении! Причем, он это слово так прочитал 4 (четыре) раза подряд. Чтец на выброс, конечно. Жалко, что испортил только книгу своим «мастерством». Книга повторюсь, хорошая.
043 — Часть 2. Акт 3. Перед дворцом Менелая в Спарте<br/>
Народ, что за музыка в начале подскажите пожалуйста трек помню точно, что есть слушал давно, думал Блайнд Гвардиан, но у них найти не могу.
Ещё с прошлой части порывался написать комментарий. Неужели на самом деле человек может так сильно деградировать за относительно небольшой промежуток времени!? Я имею ввиду принцессу.В 1 книге она вроде бы ничего, но потом… Думаю что здесь озвучка почти не причем (хотя озвучка «а ля транссвестит» очень напрягает). Автор как то резко превратил её в ноющую и тупую. Не может человек ранее быстро и качественно реагирующий на опасность стать такой тряпкой… 50%
Решив продолжить знакомство с творчеством М. Сомерсета, открыла этот рассказ. Интересный сюжет, и в необычной звуковой подаче. Всё понравилось, правда, ближе к середине поменяла скорость на +5, так мне показалось более гармонично. Прослушала с удовольствием, спасибо)
Здравствуйте. Писать отзывы, содержащие агрессивные спойлеры в комментарии — просто некрасиво. Хотя бы предупреждайте людей! <br/>
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ! <br/>
По сути:<br/>
1. Колонисты не переживают за «квартирный вопрос». Не забывайте, что эти люди — беженцы, которые нашли себе единственный возможный вариант после нескольких лет бесцельных странствий обрести собственный дом и «железный» заработок. А «официальные» колонисты, в лице РЧЭ, собираются отобрать у них не дом, но ресурс, являющийся краеугольным камнем их жизни на этой планете. Это как, скажем, в ОАЭ приезжают ребята из «Роснефти» и говорят мол: «Теперь нефть будем здесь добывать мы, потому что у нас бумажка есть». И что, после этого, вы думаете, не было бы ни единого теракта на территории ОАЭ и недовольств? <br/>
2. Холден поступает абсолютно логично. Не забывайте, мы с Вами обсуждаем действия Джеймса Холдена — паладина во плоти, этакого Махатму Ганди с ружьем и полномочиями Джеймса Бонда. У этого человека развязаны руки, а принятии решений он руководствуется исключительно собственным мировоззрением, и никто, абсолютно никто его контролировать не способен. Мне тоже показалось, что Холден поступает по-идиотски, но я-то не Джеймс, и что творится у такого человека в голове для меня — загадка. Он склонен доверять людям, в том числе и Басе, который выглядит в глазах Холдена скорее жертвой. <br/>
3. Мартри — страдает в терминальной стадии синдромом вахтёра. Он совершенно не готов к диалогу, и, став в одночасье «решателем проблем», пихает своё «Мы здесь работаем по бумажке» в любую дырку. Да, писатели однозначно выставляют его не к месту «плохим», но все же я бы лично не хотел иметь дело с таким придурком, ибо он даже не прилагает усилий к тому, чтобы разобраться в проблеме и как-то решить ее, исключительно бряцая оружием от собственного страха перед ситуацией и неспособностью решить ее иначе. <br/>
Согласен я с Вами в одном, и самом главном, из всех книг, что я прочёл в этой серии, «Пожар Сиболы» — однозначно самая слабая, но не безнадёжно, и, будем надеяться, что следующая книга будет лучше! Похвально, что Вы интересуетесь современной фантастикой. <br/>
Спасибо за внимание!
Старики потому любят давать хорошие советы, что уже не в состоянии подавать дурные примеры. ©
Я только не очень понял зачем было разделять 2 рассказа одного автора, прочитанных пусть разными чтецами, но изначально вышедшими вместе. Мы с Александром Райдером специально их объединили по настоянию автора. Первый, как нетрудно догадаться по обложке, «Пока падает снег...»
Огромное спасибо Вам за этот чудеснейший отзыв!!!<br/>
Несказанно приятно читать то, что Вы пишете о музыке!!! Очень Вам признателен!!! <br/>
Действительно, эта ария, изумительная вещь!!! Я использовал версию, где ее исполняет норвежская певица Tuva Semmingsen. Вот здесь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5_j039ZwMkI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5_j039ZwMkI</a>. Еще раз спасибо за Ваш прекрасный комментарий!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
<a href="http://artofwar.ru/k/kopashin_w_w/text_0030.shtml" rel="nofollow">artofwar.ru/k/kopashin_w_w/text_0030.shtml</a>
Огорчило качество записи, но чтец молодец!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0bZZIO-s3YA&list=RDZA6oPNy-osg&index=2" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=0bZZIO-s3YA&list=RDZA6oPNy-osg&index=2</a>
Написано увлекательно, начитано замечательно.<br/>
Удивляет, насколько многосторонне развит главный герой и что жизнь его сплошное приключение, опасности, ну и конечно, женщины.
Народ, что за музыка в начале подскажите пожалуйста трек помню точно, что есть слушал давно, думал Блайнд Гвардиан, но у них найти не могу.
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ! <br/>
По сути:<br/>
1. Колонисты не переживают за «квартирный вопрос». Не забывайте, что эти люди — беженцы, которые нашли себе единственный возможный вариант после нескольких лет бесцельных странствий обрести собственный дом и «железный» заработок. А «официальные» колонисты, в лице РЧЭ, собираются отобрать у них не дом, но ресурс, являющийся краеугольным камнем их жизни на этой планете. Это как, скажем, в ОАЭ приезжают ребята из «Роснефти» и говорят мол: «Теперь нефть будем здесь добывать мы, потому что у нас бумажка есть». И что, после этого, вы думаете, не было бы ни единого теракта на территории ОАЭ и недовольств? <br/>
2. Холден поступает абсолютно логично. Не забывайте, мы с Вами обсуждаем действия Джеймса Холдена — паладина во плоти, этакого Махатму Ганди с ружьем и полномочиями Джеймса Бонда. У этого человека развязаны руки, а принятии решений он руководствуется исключительно собственным мировоззрением, и никто, абсолютно никто его контролировать не способен. Мне тоже показалось, что Холден поступает по-идиотски, но я-то не Джеймс, и что творится у такого человека в голове для меня — загадка. Он склонен доверять людям, в том числе и Басе, который выглядит в глазах Холдена скорее жертвой. <br/>
3. Мартри — страдает в терминальной стадии синдромом вахтёра. Он совершенно не готов к диалогу, и, став в одночасье «решателем проблем», пихает своё «Мы здесь работаем по бумажке» в любую дырку. Да, писатели однозначно выставляют его не к месту «плохим», но все же я бы лично не хотел иметь дело с таким придурком, ибо он даже не прилагает усилий к тому, чтобы разобраться в проблеме и как-то решить ее, исключительно бряцая оружием от собственного страха перед ситуацией и неспособностью решить ее иначе. <br/>
Согласен я с Вами в одном, и самом главном, из всех книг, что я прочёл в этой серии, «Пожар Сиболы» — однозначно самая слабая, но не безнадёжно, и, будем надеяться, что следующая книга будет лучше! Похвально, что Вы интересуетесь современной фантастикой. <br/>
Спасибо за внимание!