Дослушала до конца, порадовал последний кусок, где Ольга Алексеевна превратилась в Ольгу Николаевну, а ее 12-летний сын стал за 5 лет 15-летним, но по книге прошло всего 3, а было 10… 😂<br/>
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.
Начала слушать с Булдакова, так как всё ещё надеюсь, что он перестанет обрабатывать свой голос. Не помогло, надежда умерла.<br/>
Перешла на альтернативную Неизвестного исполнителя, где музыка истошно пиликала на моих слабых нервах. Не помогло.<br/>
И какого же было моё удивление открыть превосходного исполнителя, заткнувшего двух первых глубоко за пояс. Обалдеть.<br/>
Детектив не понравился, но тольк в силу сугубо моей личной непереносимости вранья. То есть меня переполняло негодование, хотелось схватить за шкурку <spoiler>и отца, и старшую сестру и детектива. </spoiler> и звонко брякать их всех об стенку, до растресения всех их кишок до жидкого состояния черепной коробочки.
Всё что произошло в 1990м написано великолепно. Натуральная ненависть молодёжи к успеху собрата, нервозность лидера и женское коварство. Но остальное, увы. Мне не нравятся детективы, где полиция и эксперты представлены идиотами. А здесь следователи 90го показаны суперидиотами. А вот умная следачка, через 27 лет за пару недель всё раскрыла. Уже не первый скандинавский детектив где легко раскрывают преступление, совершенное 30 лет назад, при этом все герои продолжают жить на прежних местах и все жители прекрасно помнят все детали 30летней давности. Несколько искусственно добавлены атрибуты последней моды: гомосексуализм, пожар и то что быстрый перетрах по пьяни у дерева в лесу обязательно приводит к беременности.
Не могу сказать, что серия с Гурни самая любимая. Но фоном, когда что-то делаешь вполне заходит. Чтец отличный — это 50 процентов успеха любого романа! Почитала отзывы, что жена Гурни всем слушателям надоела и раздражает. Жена, как жена. Гурни просто уделяет ей много внимания, любит, переживает за неё, как обычный человек. Но мы привыкли в детективах, что у гг вообще нет семьи или его семья никак в сюжете не задействована, поэтому да, хочется иной раз, чтобы побочных сюжетных веток в детективе было меньше. Как детектив вполне интересен и местами достаточно остросюжетен. Мне вообще нравятся истории, которые происходят в одной локации, камерно и уютно.
Хорошая вещь, слушается очень легко и хорошо! Погружаешься в то, историческое время.<br/>
Чтица замечательная, что редко при прочтении детектива женским голосом.
Слушала выборочно, решила на этом остановиться. На мой взгляд перевод неуклюжий, роман из серии «женских», ужасно занудливый, в детективы почему попал — большой ???
Очень нудно, судебные допросы представлены в таких мельчайших подробностях, что кажется, что это учебник по криминалистике. Нет интриги, которую ждешь от детектива
Для разнообразия (я больше люблю слушать детективы) послушала.Мне понравилось! И содержание, и озвучивание.Мистика присутствует, ужастиков не усмотрела.Послушаю еще что-нибудь этого автора.
Тут скорее правомочно сравнение с Конан Дойлем, они писали в одно время и оба считаются родоначальниками классического детектива. Вместе с По, разумеется.))
Понравилось. Думала, после Кирсанова, лучше никто такие детективы не прочитает, но Луганская не разочаровала. Спасибо и Лауре и Сергею за прекрасную озвучку!
Интонации чтицы напомнили героиню из фильма Служебный роман: поехали быстрее спасать кошку:-))) Лариса читает неплохо, но детективы лучше оставить мужчинам всё же
Книга понравилась, сюжет, язык, стиль и тема все на высоте — начитка чуть медленно, но здесь это поправимо! Рекомендую для любителей интеллектуального детектива!
Уважаемые комментаторы детектива! Благодаря вашим комментариям книгу можно не читать(((<br/>
Огромное спасибо всем, кто промолчал, хотя вы и не спасли ситуацию.
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.
Перешла на альтернативную Неизвестного исполнителя, где музыка истошно пиликала на моих слабых нервах. Не помогло.<br/>
И какого же было моё удивление открыть превосходного исполнителя, заткнувшего двух первых глубоко за пояс. Обалдеть.<br/>
Детектив не понравился, но тольк в силу сугубо моей личной непереносимости вранья. То есть меня переполняло негодование, хотелось схватить за шкурку <spoiler>и отца, и старшую сестру и детектива. </spoiler> и звонко брякать их всех об стенку, до растресения всех их кишок до жидкого состояния черепной коробочки.
Чтица замечательная, что редко при прочтении детектива женским голосом.
Огромное спасибо всем, кто промолчал, хотя вы и не спасли ситуацию.