Поиск

25%<br/>
У автора (одного или обоих) зацикленность на трупах. Уже второй час «герои» обсасывают (смакуют) анатомические подробности человеческих тел. Глодают их, сушат и вялят. Раскладывают по полочкам. Разглядывают и обнюхивают. И сквозь этот трэш просачивается (с трудом) тухленький сюжетец, на «3-» И более ничего интересного. Считаю, что автор — больной на голову некрофил.<br/>
<br/>
P.S. Кстати, название книги соответствует.

«облокотился на подушку головой»© 😆😆😆<br/>
И куда только сайтовские grammar nazi Изя с братом Мойшей запропастились! Тяжко без них в праздничные дни. Слов не хватает. Да так, что даже по-наглицки изъясняться приходится! Про пиво я уже и молчу.)))

Во-первых 4 минутах устал прямо бред какого-то наркомана отвратительное дерьмо0 ну прямо вот нельзя это слушать дерьмо конкретное даже удалить и наждачкой затереть

Ваш звонок очень важен для нас. Нажмите кнопку 1. Ха-ха-ха. Больше спасибо за озвучку.

Не «лахундра», а лахудра. Замужняя баба никак не может уже называться «девушкой», как не бывает и «беременных девушек». 5 минут хватило, чтобы не захотеть слушать дальше.

Да. Хороший рассказик. Но он больше смешной, чем неожиданный. Зная Шекли я слишком рано догадался что будет «шкурой». С юмором там замечательно. То как именно «манок» 9 часов надрывался было особенно смешно.

Кому кроме подкованного в литературе, но подловатого Кракауэра, обвинившего в трагедии Букреева, спасшего в одиночку максимально возможное количество пострадавших, лень читать воспоминания Букреева или остальной десяток книг об этой трагедии, можно посмотреть обзоры на ютюбе, один из которых 5 часов, или посмотреть фильм «Эверест» 2015 года, но не более ранний фильм — он был снят по книге Кракауэра и злобный ленивый черт там Анатолий Букреев, хотя это, мягко говоря, неправда. За него не только сообщество альпинистов вступилось и американское правительство, выразившее ему официальную благодарность за спасение жизней, а также сам Месснер (хотя для диванных альпинистов это, небось, «еще один лошок какой-то скучный»). Букреев до самой смерти тяжело переживал, что не смог спасти всех, особенно погибшую японку, и перед ее родными он лично извинился. После этого ходил только с друзьями-профессионалами, и довольно быстро погиб в горах. Мне всегда казалось, что горы его спасли и забрали от этой грязи, которой его Кракауэр облил и от чувства вины, что он всех не смог спасти. Есть на ютюбе даже старая запись последняя перед его гибелью, кому интересно. В фильме 2015 года, кстати, есть эпизод, когда Букреев пытаясь найти хоть кого-то, кто пойдет в пургу помогать искать пропавших, и которого все посылают, просит помочь и Кракауэра, но у того внезапно случается снежная слепота и он тоже отказывается. После этого Кракауэр дико взбесился и рассказывал, что никто его ни о чем не просил, создатели фильма его слегка пнули, я так понимаю.<br/>
<br/>
Другие книги о трагедии: В 2000 году были опубликованы воспоминания Бека Уэзерса[en] «Left For Dead: My Journey Home from Everest» (с англ. — «Брошенный умирать») и Лин Гаммельгард[en] «Climbing High: A Woman’s Account of Surviving the Everest Tragedy» (с англ. — «Восхождение в поднебесье»), в 2011-м книга Грэма Рэтклиффа (англ. Graham Ratcliffe) «A Day to Die For: 1996: Everest’s Worst Disaster» (с англ. — «За день до смерти»), а в 2014 году воспоминания Лу Касишке (англ. Lou Kasischke) «After the Wind: 1996 Everest Tragedy, One Survivor’s Story» (с англ. — «После того, как стих ветер [досл. После ветра]»). Частично тема была затронута также в книге Мэтта Дикинсона «Другая сторона Эвереста» (2000).

Его канал в тг<br/>
<a href="https://t.me/audiokravec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/audiokravec</a><br/>
Там он в комментариях отвечает

На будущее могу сказать, если вы кому то рекомендуете эту серию книг, советую слушать пятую книгу после третей а только потом книгу 4. Книга 5 выбивается из хронологии и по логике событий у неё должен быть номер 4.<br/>
Чтобы было понятнее, именно эта книга должна идти после книги «город мёртвых» так более понятней изучать книги и не поломается последовательность событий.

Я почти убил человека. В с смысле детектив. Ст. 111 часть 2. Драка с холодным оружием.<br/>
Выжил.<br/>
А тут от какой то дуры словесно прикончила убила и девушку и парня. Да за такое пожизненно одиночку нужно давать стерве!

<a href="https://www.abebooks.com/magazines-periodicals/FANTASTIC-Stories-Imagination-1963-Edward-Wellen/21064248476/bd" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.abebooks.com/magazines-periodicals/FANTASTIC-Stories-Imagination-1963-Edward-Wellen/21064248476/bd</a> Ссылка на бумажную книгу с этим рассказом

«и на великом гранитном престоле восседает там бог Мемнон. Всю ночь он глядит на звезды, а когда засияет денница, он приветствует ее радостным кликом.»©<br/>
<br/>
«Но, услышав, что троянцы терпят поражения и что им не смогли помочь пришедшие с севера амазонки, решил оказать поддержку своему дяде Приаму. Под стенами Трои Мемнон убил многих недругов троянцев, но и сам пал от руки могучего Ахилла<br/>
Неутешная Эос и поныне в час своего появления на небе продолжает проливать слезы-росинки, не в силах забыть о своем кратковечном сыне. Не забыли о Мемноне и люди. А поскольку никто не знал толком, где на южном краю обитаемого мира лежит земля управляемых Мемноном эфиопов, следы его искали и в персидских Сузах, и в Сирии, и, конечно же, у истоков полноводного Нила в Эфиопии, пока не нашли их в Египте. Там во время землетрясения в 27 г. до н. э. от двадцатиметровой статуи фараона Аменхотепа III отвалился камень, и с тех пор на заре стали слышаться странные протяжные звуки. Греки, ничего не слышавшие ни о каком Аменхотепе, сразу поняли, что это и есть Мемнон, который стонет, жалуясь своей матери Эос, как только она поднимается на утреннем небе. Многие специально приезжали в Фивы, чтобы послушать чудесный голос. „© Немировский

Непонял....4-

Ещё раз повторю, умный поймет, а человеку не понимающему что такое спутник, лунный грунт или суперкомпьютер это объяснять бесполезно.<br/>
8 человек всё в моём комментарии поняли, если же для вас чтение это такая сложная вещь, то и критиковать что-то или кого-то за недоразвитость в вашем первом комменте по меньшей мере глупо, сначала следует присмотреться к себе.

Благодаря данному Исполнителю мой сын (на момент начала прослушивания было 5 лет) проникся творчеством Дж.Толкина! <br/>
@ATim Ваше прочтение стало главным для нас! <br/>
Слушает и переслушивает раз за разом! Перед сном, в дороге, просто вечерами дома!<br/>
Если кто-то из вас хочет показать ребенку мир Средиземья — то данный Исполнитель на мой взгляд лучший! <br/>
Надеюсь, у Вас когда-нибудь появится время на исполнение Властелина Колец!<br/>
<br/>
И сразу вопрос, простите, если не по теме:<br/>
Можно ли как-то получить запись Хоббита, чтобы была возможность слушать ее в Вашем исполнении «офлайн»? (Варианты с пиратсвом я для себя не рассматриваю из уважения к Исполнителю.)<br/>
<br/>
В любом случае, спасибо большое за ваше творчество! <br/>
И успехов Вам!

С.Есенин «Клён ты мой опавший...» — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vnvF28PeNFE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vnvF28PeNFE</a>

Нормально прослушалось, правда не за один присест, ибо долго для одного сеанса. Не без ляпов странных, но в целом интересно. Прикольно было про «древняя катушечная магнитола… » ©… )) Нормально у него в старой Ниве бабинный магнитофон спрятался. ))) (может кассетная всё таки, а не катушечная?). Ну «фибрегласовый» это наверно не к автору, а к уважаемому Андрею )) (а про люди «тяготеются» не знаю к кому). Из термоса «ароматный запах», хорошо хоть не запашистый аромат. )) «струна 5 мм» ©?.. Не, ну такая бывает… проволока для подвеса подвижного кабеля для тельфера, но сложно представимо, чтобы два доморощеных диверсанта тащат по лесу бухту сталистой проволоки, раскатывают, жимкуют в деревьям… )) Ну да ладно, поржали только технари-производственники. )) Но шея байкера на высоте 1 м?.. Топливный шланг мотоцикла там же… Это джигит на чём и в какой позе ехал то? )))<br/>
Не, так то оно в целом прикольно, может это только к моим ушам цепляются такие «мелкие» вещицы. Про Кондоклизму было очень круто, даже лучше, чем про ксюшу собак! Вообще прикольная книга.<br/>
Исполнение без комментариев (почти), отличное.<br/>
Но вот беда: после прослушивания этой первой оказалось, что это третья… Как их изначально задумывалось слушать, в прямом порядке или как у Лукаса в старых звёздных войнах? И есть ли теперь смысл слушать последующие, которые, как оказалось, первые?