Сравнивая «Птицы в пироге» с их английским оригиналом — шуточным стихотворением для детей «Sing a song of six репсе» («Пой песню в шесть пенсов»), можно обнаружить ряд неизбежных в стихотворном переводе расхождений в деталях (в оригинале а пирог запекли не «семьдесят синичек, сорок семь сорок», а двадцать четыре черных дрозда; король не «на троне пишет манифест», а в конторе считает деньги; королева ест хлеб не с вареньем, а с медом и не в спальне, а в гостиной; опущена в переводе вторая строка: «Карман, полный ржи». Есть еще некоторые незначительные отклонения от подлинника — см. публикацию английской песенки в антологии «Тhе Oxford Dictionary of Nursery Rhymes» Edited by I. and P. Opie. Oxford, 1958, p. 394).<br/>
<br/>
Записи этого произведения известны в разных сборниках детских стишков с XVIII века. Предполагают, что упоминания о нем встречаются еще в «Двенадцатой ночи» Шекспира и в одной пьесе Бомонта и Флетчера. Существует немало теорий, пытающихся «расшифровать» образы этой забавной песенки (24 черных дрозда — 24 часа суток, король — солнце, королева — луна, и пр.; король — Генрих VIII, королева — его жена — Екатерина Арагонская, девушка, у которой отщипнули нос, — его вторая жена Анна Болейн, кончившая жизнь на эшафоте, куда ее послал супруг, стремившийся поскорее жениться в третий раз (всего он был женат шесть раз); Есть и другие, не менее изобретательные гипотезы, хотя вероятнее всего, что в стихотворении просто-напросто изображается существовавший в XVI- XVIII веках и засвидетельствованный тогдашними поваренными книгами обычай запекать в пироги живых птиц с тем, чтобы они оставались живы и разлетались из разрезанного пирога к удивлению гостей.
Да, не поспоришь против того, что актеры подобраны превосходно, да и поставлен фильм литовской киностудией, а это в то время — высочайший знак качества! Музыка, песни великолепны.<br/>
Но меня фильм разочаровал, вернее, разочаровал сценарий, дающий сильный крен в сторону «аферных» приключений дружной парочки: рулетка, яйца, поселок Тру-ля-ля. Больше, чем крен — остальные, самые сильные, самые северные, золотоискательские рассказы просто проигнорированы. Где же «медвежье мясо»?.. Возможно, причина в том, что сцены в салуне было проще снимать, чем переправу через порог Белой Лошади или азартные гонки в состязаниях за участок на ручье Моно. В конце второй серии Малыш говорит: «Смок, мы же с тобой записные старатели...», но этой деятельности не было во всех трех сериях. И Джой Гастелл, хотя и хороша внешне, но не та, которую описал Лондон, и отношения её со Смоком совсем не те.<br/>
Фильм с Дином Ридом по крайней мере кончается гонкой и поцелуями Джой — самый мой любимый рассказ в этом цикле.<br/>
Вот это добавить сюда еще уместно будет: <a href="https://vk.com/wall3170399?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5&w=wall3170399_5261" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall3170399?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5&w=wall3170399_5261</a>
Не заходит он сюда и не прочтет. А еще он книжки умные пишет.<br/>
<a href="https://akniga.org/search/books/?q=+Коваленок+Алексей" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books/?q=+Коваленок+Алексей</a><br/>
которые, к сожалению, сам же и читает.(((
а вдруг они топтались на захоронении какого-то языческого божества: бога тишины, и разбудили его, а уж он церемонится не стал!<br/>
рассказ бредовый и абсурдный, но, к сожалению, актуальный!<br/>
Олег, вы бесподобны!<br/>
P. S. прикольная музычка вначале!
Даже не знаю начало заинтриговало. Затем все по убыванию сошлось на банальщину. Персонажи практически вовсе не проработаны. Гг большую часть книги занималась сном. Даже тогда, когда она ехала на дачу, то все время спала, а когда приехала и познакомилась с матерью Стаса, то сразу же отправилась спать, акцентируя на том, что уже давно желала этого. <br/>
Характеры серые, не прорисованные, неинтересные. В Катерине я не увидела стальную леди, а Стас — у него только внешность и массажные умения, на этом все. Отношения развивались как-то сжато, во мне то и дело голосила фраза «Не верю». Когда кот собрался рассказать девушке, кем он является, то первым делом подумал о главе клана и детях, которые у них будут, но никак не о том нужен ли Катерине он вообще. Разговор о свадьбе и детях когда у них не то что поцелуя, а даже обнимашек не было — выглядит предельно глупо. Конец слащавый, еще бы написали «и умерли в один день». <br/>
Кстати бесит, когда в книге все сторонние герои всегда пытаются главную парочку оставить наедине или подтолкнуть их пойти куда-то вдвоем. Они что, марионетки?<br/>
Разговор когда пара гуляла по саду возле дома выходит из ряда вон — они обменялись двумя фразами и она сказала «давай вернемся». Встреча с главой клана не впечатлила, как будто написано для галочки — что вот была, а как прошла не важно. <br/>
P. S. Самая чувствительная кожа на ребрах? Это где?<br/>
<br/>
Чтец хороший, но немного медленно делает свое дело. Произведение не достойно его.
Бесподобно! Прекрасно прочитано, слушать интересно! Да, есть над чем подумать! Жизненно. Мне понравилось! Рекомендую. <br/>
P. S. Нет ссылки, чтоб в Ватсап друзьям отправить.
Начало меня не вдохновило, даже хотела бросить эту книгу, но все же хорошие комментарии меня переубедили и не зря. Книга не плохая, начиная с завязки слушается на одном дыхании и не оторваться, во многом благодаря чтецу. Многочасовое развлечение обеспечено. <br/>
<br/>
P. S. Переписка в комментариях- улыбнула, как воспитанно все-таки спорят эрудированные читающие люди, приятно читать)))
Спасибо, за инфу, не знал, пришлось искать. <br/>
Если можно — в следующий раз ссылочку соответствующую вставляйте плис? 😊<br/>
(интересную статейку с иллюстр-ми нашёл <a href="https://p-i-f.livejournal.com/6907509.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">p-i-f.livejournal.com/6907509.html</a> )<br/>
<br/>
Интересно, теперь как выяснить — бывал ли Гоголь в Париже, и/или знал ли он об оном мосту? <br/>
☺☻☺☻☺
Вы об этой пьесе «Свадьба»?<br/>
<a href="https://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html</a>
<img src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQATrpN_37kL_o-JKLKlfQnrlcDy_oNhahEQHH98K_s6PStHIEg" alt="Картинки по запросу " гоголь фото""/><br/>
По определению Толкового словаря русского языка Ожегова, «Хохлы (устар. и разг.) то же, что украинцы» Николай Васильевич Гоголь писал: "… Сам не знаю, какая у меня душа, ХОХЛАЦКАЯ или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой -явный знак, что они должны пополнять одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве." Письмо А. О. Смирновой 24 декабря 1844 г., Франкфурт.<br/>
Не понимаю, и чего это люди на Украине стали такими капризными и скандальными? Вечно чем-то не довольны. Даже к приставкам и тем придираются!)))
В середине рассказа, герой идёт в «шар», его напарник кричит :" сломаешь ногу! ". Я понимаю что претензия к переводчику, но выражение «сломать ногу» (break the leg *English) значит примерно тоже что и наше «ни пуха ни пера». К сожалею переводчик дословно перевёл этот фразиалогизм 🙂<br/>
<br/>
P. S. А вот к Кириллу, как всегда, претензии нет 🙂 одни похвальбы!
Хорошо сказали! Особенно вот это, главное- проконтролировать исполнение. О, женщины! Каждая, буквально каждая из нас, мудра и добра аки кобра, расслабленно греющаяся на солнышке. Наш девиз- око за око, зуб за зуб… шарики за ролики, а уж невестке в отместку- это само собой!)))<br/>
P/S И повторюсь. Огромное спасибо Воробьёву Александру за отлично-чудесное прочтение Чехова!
Это уже 3 озвучка этого проекта на этом же сайте. Смысл? <a href="https://akniga.org/search/books?q=%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books?q=%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA</a>
Честно сказать, утомилась слушать эту феерию. Останавливаюсь на сожжении трупов, дальше идти нет сил. Как там у Бланки с этим молодым живым трупом сложится, уже не интересует. Самую первую часть не слушала, прослушала вторую, Новую загадку старого кладбища, ту слушала с интересом. Эта «очень слишком». Кроме того, явный плагиат, чуть ли не прямые куски скопированы из Булгакова, ну куда это годится… В общем, ставлю тройку и закрываю эту книгу недочитанной. <br/>
Да и слушала «по приколу», когда не надо задумываться. Слушаю во время работы, когда руки заняты, а голова отчасти свободна. Если задумалась над рабочим процессом, то часть проходит мимо, а то наверное ещё раньше бы бросила.<br/>
P. S. Да, некоторые ошибки чтеца тоже раздражают. АсВальт в частности многократно повторенный просто виснет на ушах, с «экзистенциализмом» не справился, ещё несколько подобных ляпов чести чтецу не делают. Работу надо делать профессионально.
первое, что довелось прочитать у Дяченков.<br/>
я до сих пор под впечатлением:<br/>
очень качественная социальная фантастика, поднимающая извечный вопрос изгоев,<br/>
оправдана ли охота на ведьм и презрительное отношение к ним в обществе?<br/>
язык, которым написана книга, просто потрясающий!!!<br/>
герои просто замечательные: сложные, неоднозначные и, вне сомнений, вызывающие море сострадания в читательском сердце!!!<br/>
всем любителям фантастики читать обязательно…<br/>
P. S.<br/>
очень хочу почитать/послушать продолжение (ведьмин зов), но в ближайшее время вряд ли получится: слишком грандиозные читательские планы.<br/>
и еще:<br/>
отдельное спасибо чтецам, которые мастерски озвучили этот роман и сделали из него шедевр!
Ну совсем «стереотипных представлений о предмете» не имеете! :) Ну что тут непонятного? Крик души только матом до всех и доносится.)))<br/>
P/S Всем чтецам-корифеем моё огромаднейшее спасибо за чудесную работу!
Привет, читаешь так что мне лично нравиться. Я тебя хотел спросить о личной озвучке. 1. Можешь это сделать? 2. Сколько это будет стоить? <br/>
P. S. Это автобиография.
Не спорю некоторые моменты вырезаны но это моменты а не сюжет. Я могу конечно сейчас ошибаться но как мне кажется то единственное что было важно и было вырезано и это момент когда Лиссию прогнал отряд героя лука.<br/>
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт
Нельзя так категорично всех и все обобщать.<br/>
Вы ведь не знакомы лично с каждым сапиенсом.<br/>
<a href="https://dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/</a><br/>
— <br/><a href="https://korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka</a><br/>
— <br/><a href="https://life.ru/p/1134212?amp=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">life.ru/p/1134212?amp=1</a>
<br/>
Записи этого произведения известны в разных сборниках детских стишков с XVIII века. Предполагают, что упоминания о нем встречаются еще в «Двенадцатой ночи» Шекспира и в одной пьесе Бомонта и Флетчера. Существует немало теорий, пытающихся «расшифровать» образы этой забавной песенки (24 черных дрозда — 24 часа суток, король — солнце, королева — луна, и пр.; король — Генрих VIII, королева — его жена — Екатерина Арагонская, девушка, у которой отщипнули нос, — его вторая жена Анна Болейн, кончившая жизнь на эшафоте, куда ее послал супруг, стремившийся поскорее жениться в третий раз (всего он был женат шесть раз); Есть и другие, не менее изобретательные гипотезы, хотя вероятнее всего, что в стихотворении просто-напросто изображается существовавший в XVI- XVIII веках и засвидетельствованный тогдашними поваренными книгами обычай запекать в пироги живых птиц с тем, чтобы они оставались живы и разлетались из разрезанного пирога к удивлению гостей.
Но меня фильм разочаровал, вернее, разочаровал сценарий, дающий сильный крен в сторону «аферных» приключений дружной парочки: рулетка, яйца, поселок Тру-ля-ля. Больше, чем крен — остальные, самые сильные, самые северные, золотоискательские рассказы просто проигнорированы. Где же «медвежье мясо»?.. Возможно, причина в том, что сцены в салуне было проще снимать, чем переправу через порог Белой Лошади или азартные гонки в состязаниях за участок на ручье Моно. В конце второй серии Малыш говорит: «Смок, мы же с тобой записные старатели...», но этой деятельности не было во всех трех сериях. И Джой Гастелл, хотя и хороша внешне, но не та, которую описал Лондон, и отношения её со Смоком совсем не те.<br/>
Фильм с Дином Ридом по крайней мере кончается гонкой и поцелуями Джой — самый мой любимый рассказ в этом цикле.<br/>
Вот это добавить сюда еще уместно будет: <a href="https://vk.com/wall3170399?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5&w=wall3170399_5261" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall3170399?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5&w=wall3170399_5261</a>
<a href="https://akniga.org/search/books/?q=+Коваленок+Алексей" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books/?q=+Коваленок+Алексей</a><br/>
которые, к сожалению, сам же и читает.(((
рассказ бредовый и абсурдный, но, к сожалению, актуальный!<br/>
Олег, вы бесподобны!<br/>
P. S. прикольная музычка вначале!
Характеры серые, не прорисованные, неинтересные. В Катерине я не увидела стальную леди, а Стас — у него только внешность и массажные умения, на этом все. Отношения развивались как-то сжато, во мне то и дело голосила фраза «Не верю». Когда кот собрался рассказать девушке, кем он является, то первым делом подумал о главе клана и детях, которые у них будут, но никак не о том нужен ли Катерине он вообще. Разговор о свадьбе и детях когда у них не то что поцелуя, а даже обнимашек не было — выглядит предельно глупо. Конец слащавый, еще бы написали «и умерли в один день». <br/>
Кстати бесит, когда в книге все сторонние герои всегда пытаются главную парочку оставить наедине или подтолкнуть их пойти куда-то вдвоем. Они что, марионетки?<br/>
Разговор когда пара гуляла по саду возле дома выходит из ряда вон — они обменялись двумя фразами и она сказала «давай вернемся». Встреча с главой клана не впечатлила, как будто написано для галочки — что вот была, а как прошла не важно. <br/>
P. S. Самая чувствительная кожа на ребрах? Это где?<br/>
<br/>
Чтец хороший, но немного медленно делает свое дело. Произведение не достойно его.
P. S. Нет ссылки, чтоб в Ватсап друзьям отправить.
<br/>
P. S. Переписка в комментариях- улыбнула, как воспитанно все-таки спорят эрудированные читающие люди, приятно читать)))
Если можно — в следующий раз ссылочку соответствующую вставляйте плис? 😊<br/>
(интересную статейку с иллюстр-ми нашёл <a href="https://p-i-f.livejournal.com/6907509.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">p-i-f.livejournal.com/6907509.html</a> )<br/>
<br/>
Интересно, теперь как выяснить — бывал ли Гоголь в Париже, и/или знал ли он об оном мосту? <br/>
☺☻☺☻☺
<a href="https://ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ilibrary.ru/text/967/p.1/index.html</a>
По определению Толкового словаря русского языка Ожегова, «Хохлы (устар. и разг.) то же, что украинцы» Николай Васильевич Гоголь писал: "… Сам не знаю, какая у меня душа, ХОХЛАЦКАЯ или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой -явный знак, что они должны пополнять одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве." Письмо А. О. Смирновой 24 декабря 1844 г., Франкфурт.<br/>
Не понимаю, и чего это люди на Украине стали такими капризными и скандальными? Вечно чем-то не довольны. Даже к приставкам и тем придираются!)))
<br/>
P. S. А вот к Кириллу, как всегда, претензии нет 🙂 одни похвальбы!
P/S И повторюсь. Огромное спасибо Воробьёву Александру за отлично-чудесное прочтение Чехова!
Да и слушала «по приколу», когда не надо задумываться. Слушаю во время работы, когда руки заняты, а голова отчасти свободна. Если задумалась над рабочим процессом, то часть проходит мимо, а то наверное ещё раньше бы бросила.<br/>
P. S. Да, некоторые ошибки чтеца тоже раздражают. АсВальт в частности многократно повторенный просто виснет на ушах, с «экзистенциализмом» не справился, ещё несколько подобных ляпов чести чтецу не делают. Работу надо делать профессионально.
я до сих пор под впечатлением:<br/>
очень качественная социальная фантастика, поднимающая извечный вопрос изгоев,<br/>
оправдана ли охота на ведьм и презрительное отношение к ним в обществе?<br/>
язык, которым написана книга, просто потрясающий!!!<br/>
герои просто замечательные: сложные, неоднозначные и, вне сомнений, вызывающие море сострадания в читательском сердце!!!<br/>
всем любителям фантастики читать обязательно…<br/>
P. S.<br/>
очень хочу почитать/послушать продолжение (ведьмин зов), но в ближайшее время вряд ли получится: слишком грандиозные читательские планы.<br/>
и еще:<br/>
отдельное спасибо чтецам, которые мастерски озвучили этот роман и сделали из него шедевр!
P/S Всем чтецам-корифеем моё огромаднейшее спасибо за чудесную работу!
P. S. Это автобиография.
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт
Вы ведь не знакомы лично с каждым сапиенсом.<br/>
<a href="https://dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dumskaya.net/news/otdali-zhizni-radi-sobaki-stali-izvestny-podrobn-111832/</a><br/>
— <br/><a href="https://korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">korrespondent.net/city/kiev/4089930-v-kyeve-vodytel-pohyb-spasaia-kotenka</a><br/>
— <br/><a href="https://life.ru/p/1134212?amp=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">life.ru/p/1134212?amp=1</a>