Поиск

О, это ЛитРПГ! Торгашество и бухгалтерия: «Вы получили 5 баллов за то то, и 3 за другое ». Брр. Опять сталкнувшись с этим вариантом фентези получаю неприятное ощущение, что авторы идут по пути КОЛИЧЕСТВА текста, а не КАЧЕСТВА. Почти треть книги эти тупые перечисления баллов, вместо нормальных событий. То есть своеобразная " мыльная опера". Не моё. Предпочитаю добротное фентези, Типа " Большого круга"

Спокойная «женская» книга. К счастью, без розовых соплей. Напротив, одна из сюжетных линий — осы (первые женщины в американской военной авиации). Выбить слезу автор не пытается. Главная героиня — добропорядочная домохозяйка, мать 4 взрослых детей — только связующее звено. Прошлое и современность пересекутся. Немного похоже на мыльную оперу, но не скучно и не нудно.

Очень интересно про рпг-7. Вот бы ещё узнать про изделие 3м9, как оно работает, можно ли ставить глушитель, куда бьёт пламя от заряда. Только без википедии, гугла, личные впечатления.

В общем я уточнил. У гранаты РПГ-7 есть-таки вышибной заряд. Просто я в армии учился на СПГ-9, а там он называется по-другому, стартовым двигателем. Маршевый заряд у СПГ называется маршевым двигателем. Но в любом случае при выстреле реактивная струя появляется сразу же, за счёт её происходит выталкивание гранаты из ствола, а дальше включается маршевый заряд/двигатель.<br/>
<br/>
<spoiler><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/ANA_soldier_with_RPG-7_in_2013.jpg?uselang=ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/ANA_soldier_with_RPG-7_in_2013.jpg?uselang=ru</a></spoiler>

Что значит «реактивная струя не сразу происходит»? РПГ-7 представляет собой полую трубу, у которой граната как раз и летит за счёт реактивной струи, бьющей назад, и нет там никакого вышибного заряда, есть просто пороховой заряд. Хотя, в некоторых случаях пороховой заряд состоит из стартового и маршевого зарядов. В любом случае реактивная струя никуда не делась. Даже из окопа из РПГ следует стрелять с учётом реактивной струи, бьющей назад.<br/>
А если брать подствольный гранатомёт, то у него нет реактивной струи, но всё равно отстрел гранаты происходит с выходом пороховых газов. <br/>
Но у автора есть и более примитивные ошибки. Например, глушитель на автомате! Но это немудрено, потому что во многих играх такое. На самом деле глушитель на оружие со сверхзвуковой пулей никогда не ставится, потому что пуля на сверхзвуке сама издаёт такой вой, что демаскирует стрелка. На сверхзвуковые стволы ставят пламегасители и компенсаторы. <br/>
В играх даже на дробовики ставят глушители, но это вообще извращение, потому что дробь при выстреле закупорит полости глушителя, что приведёт к разрыву ствола, первый выстрел окажется последним.<br/>
Глушитель ставится только на дозвуковое оружие: пистолеты, некоторые револьверы (у которых решена проблема прорыва газов из барабана), некоторые пистолет-пулемёты, и иногда (!) пушки, а также на специальные винтовки «Вал», «Винторез» с тяжёлой дозвуковой пулей 9*39 и т.п.<br/>
В качестве крайнего исключения существуют решения для АК-73М и СВД с дозвуковым патроном с уменьшенным пороховым зарядом, в этом случае можно использовать глушители и на них. Но это специальные патроны, применяемые у спец-пипец-подразделений.<br/>
Есть ещё ошибка во фразе «нажать на курок». Те, кто как следует изучали в армии автомат, знают, что нажимают на спусковой крючок, а курок спускают. Курок находится у автомата и снайперской винтовки внутри ствольной коробки, а у пистолета и револьвера сзади ствола. Курок удерживается шепталом. При нажатии на спусковой крючок шептало отходит в сторону, и курок под действием боевой пружины ударяет по бойку, который, в свою очередь, другой стороной накалывает капсюль патрона.

<a href="https://akniga.org/talk/settings/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/talk/settings/</a>

Я до 2 часов выдержал. Чудовищно безграмотная и неряшливая графомания.

Танец «умирающий лебедь» вроде балет, но пьяный сантехник Вася голый в одних кирзовых сапогах станцевал… свалился в клумбу, обрыгался и уснул. А теперь вашими словами: «это называется индивидуальность», «человек как мог, так и прочитал» © Ну так притерпитесь и либерально похлопайте артисту в клумбе!<br/>
Что не так?? А то, что это не индивидуальность, а плохо проделанная работа, это низкое качество! И как не вопи из ветвей «жираф большой, ему видней» ©. качество не улучшится.<br/>
Я б посмотрел на ваше лицо, когда б вам подали тухлый обед в столовой, «не привычно, но я притерпелась, есть можно» )))

4 года прошло, а книгу до конца так и не доозвучили, красавцы, мужики.<br/>
меньше 1/6 книги за все время работы.

если правильно помню, японская экранизация не отличается, почти 1 в 1. хотя очень давно смотрел.

Я не хотел говорить свои мысли в слух, но прослушав 3 рассказа этого автора пришёл к мнению, что он слишком близко рвёт к очку и курит это дерьмо (прошу прощения за мой французский). Вспомнился анекдот про попа-учителя физики в приходской школе и Вовочки с диспутом про член!

Хуже первой книги в 18 раз. Динамика осталась только в том смысле, что автор нас «динамит». 90% текста занимают переживания героев по разным поводам и псевдонаучные умствования. Встречаются книги, где просто нужно перетерпеть нудное начало ради феерического финала. Но это явно не тот случай…<br/>
Не могу пройти мимо фактически утопления героем своего малолетнего сына. Япония, блин, страна технологий! Примерно в то же время (нач. 90-х) я с дочкой в Симеизе обплывал скалу Дива. Дочке было 5 лет, и она бы приплыла даже если бы я утонул. Поскольку была в надувных нарукавниках, в которых не тонут! А этот… Или в Японии таковых не было? Не смешно. Японец, блин, слов нету цензурных… 😡

Да, рекламу можно отключить по подписке — <a href="https://akniga.org/settings/subscription/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/settings/subscription/</a>

Это связано с тем, что прошло 7 дней с момента публикации. Теперь ищите в лучших не за неделю, а за месяц.

ну вот так вот они объединились и стали Русью, точнее постепенно Россией. но они не везде объединились в Россию, а в северо-восточном регионе лишь. а на юге они объединились в Украину, а на Западе в ВКЛ. это был параллельный процесс, а не все объединились в Русь а потом у нее какие то куски кто то оккупировал. русы, чудь, меря и проч… породили три близких но разных народа. и на ранней стадии государственность, которую я не отрицаю-обрел лишь русский народ. это где то с Ивана 3го отсчитывать надо.<br/>
Русское царство я тоже вижу-но уже с Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем)) впрочем международно признанным царством (царь-это русское произношение Цезарь) мы стали при Петре 1, приняв принятое в Европе слово -империя.<br/>
а до Ивана Грозного не видеть русского царства-легко. его там банально нет)) есть Московское княжество, есть Владимирское))<br/>
а Псков и Новгород-вообще, на минутку, -республики))

Проникновенное произведение, построенное на примере одной искорёженной судьбы… правда финал всё же мажорный получился.<br/>
<br/>
Прочтение Джахангира Каримджановича конечно 5 звёздочек!

Добрый день. У меня выключается звук через 5 минут. Снова включаю и снова на 5 минут.