Монику жалко. Лючия нехорошая женщина. Фернандо как какая-то тряпка, передающаяся из рук в руки от одной к другой (. Сам роман интересный. Но главные герои бесячие
Люблю Варшавского, но этот рассказ слабенький. Украсил его только конец: намек на то, что это шутка по типу рыбацких баек)) Дунин, как всегда, профессионал высокого уровня.
Можно ли сделать функцию фильтровать книги продолжительности? Например сортировать популярности и отфилировать только большие? Я конечно видел что есть сортировка по продолжительности, но это не то.
Может быть не совсем или не во всём полноценными, но соперниками являются и в чём-то самыми страшными: у них есть ценнейшие качества, нам почти недоступные
Странно, я думал что я слишком переборчивый в исполнителях… Мне ничего не помешало дослушать до грустного конца. Как по мне то нормально Дмитриев отчитал. Хороший рассказ.
Скучища. До конца не осилила… Второй роман из этого цикла получше, но тоже не фонтан… Какие-то понадёрганые ходульные образы. Никого не жалко, никому не сочувствуется…?
Понравилось, многие моменты удивляли своей правдобоподобностью, чтец прекрасный, интонации, настроение, темп передал волшебно-заслушалась. Но, может кто-то, разьяснит мне концовку, о правдоподобности которой я догадываюсь?
Своеобразненько так… но как по мне, то никак не для детей:/ <br/>
Голос и интонация чтеца очень нравится- профессионально, выше всяких похвал ????<br/>
С удовольствием послушала.
Вот ить, везёт!))<br/>
Несмотря, на жанр, который мне интересен, все же режет. Имхо, но раз человек взялся, должен делать хорошо. Ведь кто-то слушает редактирует.
Помнится, смотрел киношку, снятую, скорей всего, по мотивам. Если честно, то хоть в фильме неплохие декорации, но книга — лучше. <br/>
Тем более — в таком исполнении/виде.
Как раз предсказуемы вы — когда нечего сказать по СУТИ, то начинаете ёрзать. Про профиль ВСЕ поняли, в отличие от вас. Это был предсказуемый ответ, неуважаемый бандерлог?
какая то тяжёлая книга и нудная. И чтец монотонный оценка ему 3+. И зачастую я просто перелистывал странички с «гнелыми базарами» тяжело но я до слушал.
Само по себе повествование могло бы и увлечь, Но эротические сцены вызвали тошнотворные ассоциации… это существо, нечто среднее между мужчиной и женщиной и каким то животным…
Понравится тем, кто не любит «долгие проводы-лишние слезы». Сюжет интригующий, но излишне кровавый. Переводчик зачем-то фамилию преступника перевела. Спасибо за прекрасную начитку Владимиру Князеву.
Вторая книга ещё сказочнее первой. Но отдаю автору должное, такая фантазия! Кирсанов как всегда на высоте. Ну, а кто любит реальные приключения, то почитайте Валентина Пикуля.
есть неплохие рассказы, но многие рассказы, чесс говоря, задолбали со своими «листами Мёбиуса»… Одно и тоже — лист Мёбиуса… лист Мёбиуса… лист Мёбиуса…<br/>
пипец какой-то)
О чём? -Ни о чём. (хотя может кто- то из его современников его и понимал)
Голос и интонация чтеца очень нравится- профессионально, выше всяких похвал ????<br/>
С удовольствием послушала.
Несмотря, на жанр, который мне интересен, все же режет. Имхо, но раз человек взялся, должен делать хорошо. Ведь кто-то слушает редактирует.
Тем более — в таком исполнении/виде.
пипец какой-то)