Я не против сказки. Очень даже «за»! Просто я против, чтобы детям навязывали, что части сказки — правда. Я очень благодарна своим родителям, что они не пугали меня в детстве серыми волчками, которые уносят непослушных детей, бабайками и прочей фантасмагорией. Ведь я четко знаю, что в реальности печка со мной не заговорит, и котик будет разговаривать в книжке, мультике, сказке, но не в жизни. И это правильно и хорошо.
Еще одна премилая сказочка. Ах, как хороша! «Вынырнул… бесёнок, замяукал он, как голодный котенок.» И всю правду-матку женщине показал. И не какое-нибудь немое кино, а «Включи звук». Замечательно! Но, это была только присказка. А настоящая «сказка» началась после просмотра. Но, может иногда и сказки сбываются?!<br/>
Огромное спасибо, Артур! До следующей сказки!<br/>
***<br/>
А Пушкина прилепила… Ну, перефразируя известное изречение. «Так я всегда о нём думаю» 😊
Это Вы, наверное, про добрые и нежные сказки братьев Гримм? Там добро постоянно побеждает, да так, что порой страшно что есть такое добро. Вот они точно не гадость. А ещё скандинавские сказки, не знаю авторов, народные, видимо. Тоже не гадость, такие, жизнеутверждающие и такое там добро и таааак побеждает… Японские… Садистские… Но это ладно, там люди немного другие… А эта сказка, просто точка зрения противной стороны, ну, мне так кажется.
Похоже Вы правы, хорошие сказки должны быть. Хорошо об этом у Шекли — «Запретные сказки». А совсем недавно прослушал Бялко Анна — Сказки женского леса. <br/>
Очень хорошо написаны, несмотря на низкий рейтинг!
Ни ПаМфиловцев ни ПаНфиловцев не было вообще. Это сказка. И да, подтверждать сказку криво сложенными стихами — логичный ход. <br/>
Свидетелем был? Свидетели разные бывают. Например Брежнев и Никулин — оба свидетели, а книги у них разные.
Спасибо Наталье за сказку которая помогла ребенку понять себя. Моему сыну это помогло открыть себя и получить ответы на вопросы, которые часто задавал мне, а сейчас так легко и понятно ему об этом рассказала сказка.
Сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок))))) каждое поколение умнее предыдущего похоже так и будет как в этой сказке. Но это к сожалению относится к техническим успехам. На ментальном уровне всё гораздо дольше
Давно восхищаюсь поэмами Елены Хафизовой. А эта сказка жутко прекрасна., иначе не скажешь. Саму сказку пока не буду читать, пока поэма не поселится в моей голове. В ней есть и мистика, и ужас, и любовь.
Так незаметно пролетело почти 10 часов! <br/>
Временами радостные, временами грустные, но неизменно Волшебные!<br/>
Огромное Спасибо Автору и, конечно же, Чудесному Чтецу!❤️😍🌹
Интересно, а какой именно фильм Вы имеете в виду?.. Шестисерийный 1976 года или первую экранизацию 1955 года, поставленную Венгеровым?..<br/>
Я вполне высоко оцениваю более позднюю и более полную экранизацию, но старый фильм обладает волшебным свойством (слышала это от многих людей) — посмотрев его, совершенно уже не можешь представить себе главных героев иными, чем прожившие свою жизнь перед нами в том фильме, конечно, очень сокращенном по сравнению с книгой… но волшебное свойство его срабатывает и здесь — не замечается сокращенность, отходит на задний план.
Давнишнее прочтение сказки Герасимовым, он здесь ещё достаточно молодой, прекрасное, и интонации правильные, и окончания не глотает, приятно слушать. Эта сказка периодически звучала по радио в моем детстве, советские дети её слышали и знали. Теперь у детей иные приоритеты, иная литература их интересует, если вообще что-то интересует, а жаль. Правильно сказал выше Владимир Дружкин, что эта сказка помогает по-иному на свою жизнь взглянуть.
Огромное спасибо, Артур! До следующей сказки!<br/>
***<br/>
А Пушкина прилепила… Ну, перефразируя известное изречение. «Так я всегда о нём думаю» 😊
Очень хорошо написаны, несмотря на низкий рейтинг!
Свидетелем был? Свидетели разные бывают. Например Брежнев и Никулин — оба свидетели, а книги у них разные.
Временами радостные, временами грустные, но неизменно Волшебные!<br/>
Огромное Спасибо Автору и, конечно же, Чудесному Чтецу!❤️😍🌹
Я вполне высоко оцениваю более позднюю и более полную экранизацию, но старый фильм обладает волшебным свойством (слышала это от многих людей) — посмотрев его, совершенно уже не можешь представить себе главных героев иными, чем прожившие свою жизнь перед нами в том фильме, конечно, очень сокращенном по сравнению с книгой… но волшебное свойство его срабатывает и здесь — не замечается сокращенность, отходит на задний план.