Аудиокнига сделана хорошо, исполнение отличное. Обложка понравилась. Очень. Аля Матис.<br/>
<br/>
Название рассказа — Бордель «Победа» — очень громкое, перевешивающее небогатое его содержание. Судя по тому что я услышал, это был дешевый притон для бедного российского студента. В чем увлекательность рассказа, как написано в аннотации, непонятно, да и молодежным его не назовешь, ибо понятие молодежный более ассоциируется с чистотой, а не с дерьмом описанным в рассказе, как пахла сперма. Кто-нибудь мне тупому разъяснит в чем сюреализм этого вполне реалистического рассказа? Что касается «Подробные, интимные описания и яркость художественных красок никого не оставит равнодушным», то, судя по тому, сколько людей добавило сей рассказ в «избранное», видно, что слушатели остались к рассказу равнодушными. Нет, рассказ, не зацепил. Вообще, цепляет не сам мат-перемат, а намек на мат-перемат, точно также, как возбуждает не сама голая женщина, а даже наоборот, хорошо одетая женщина, которая даст намек, что только тот мужчина может ее раздеть, кого она сама захочет. Рассказ по содержание также доступен — слишком эксплицитен, без аллюзий, как и незамысловатая по своему содержанию любая проститутка. Нет в рассказе шарма. Автору надо задуматься над словами слушателей и расти в творческом плане.
Иван Савоськин блестяще озвучил рассказы!<br/>
Рассказ «Без Родины» — о чернокожем мальчике, говорящем на немецком языке. Он сирота из приюта… он одинок… Трогательный рассказ! До слёз…<br/>
Рассказ «Возвращайся к своим драгоценным жене и сыну» с долей юмора. Алкоголь, чертополох, отцы и дети. И любимые…
После первого рассказа хочется окунуться в какую-нибудь американскую книгу — только разгоняешься, только уже строишь догадки как сейчас закрутит главгероя это ужасное зло… а все, рассказ закончен))<br/>
<br/>
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.<br/>
<br/>
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?» <br/>
<br/>
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)<br/>
<br/>
Рассказ Мастертона напугал до холода.<br/>
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.<br/>
Рассказ вообще не должен был зацепить. <br/>
За что.<br/>
<br/>
Замечательный сборник. =)
Такое чувство, что я сейчас прослушала черновой вариант «Титана».<br/>
Гениальности в герои не заметила, называя себя «признанным гением», мне хотелось спросить — в чём? Образ полностью не раскрыт для меня. <br/>
Гадалки, астрологи, экстрасенсы… И тут же заповеди и проповеди христианские. К концу появляется секстанские рассуждения и философские Канта, Аврелия и пр. Как будто автор сам не знает ответ и поэтому передал эти религиозные суждения Юджину. <br/>
Не самое интересное произведение Драйзера, больше похожее на мыльную оперу. <br/>
Слушала на скорости +40
Да не согласен я! Читал уже это… Христианские имена, легенды, сказания. А согласятся ли женщины на то, чтобы их скотчем разыгрывали друзья с именами святых и так ведь можно было и остаться одной, по тем временам, после таких шутюканий дружбо- врагов. Только о себе ребята и думали. Не, не гуманист и не человеколюб Чехов.И чем больше я, в вашем, исполнении его узнаю, тем больше согласен с критиками его творчества. Он юморист, а обЬюморенные плачут. Блин, где тут твердый знак, в этом телефоне?
Рассказ такой же. Адовый.
<br/>
Название рассказа — Бордель «Победа» — очень громкое, перевешивающее небогатое его содержание. Судя по тому что я услышал, это был дешевый притон для бедного российского студента. В чем увлекательность рассказа, как написано в аннотации, непонятно, да и молодежным его не назовешь, ибо понятие молодежный более ассоциируется с чистотой, а не с дерьмом описанным в рассказе, как пахла сперма. Кто-нибудь мне тупому разъяснит в чем сюреализм этого вполне реалистического рассказа? Что касается «Подробные, интимные описания и яркость художественных красок никого не оставит равнодушным», то, судя по тому, сколько людей добавило сей рассказ в «избранное», видно, что слушатели остались к рассказу равнодушными. Нет, рассказ, не зацепил. Вообще, цепляет не сам мат-перемат, а намек на мат-перемат, точно также, как возбуждает не сама голая женщина, а даже наоборот, хорошо одетая женщина, которая даст намек, что только тот мужчина может ее раздеть, кого она сама захочет. Рассказ по содержание также доступен — слишком эксплицитен, без аллюзий, как и незамысловатая по своему содержанию любая проститутка. Нет в рассказе шарма. Автору надо задуматься над словами слушателей и расти в творческом плане.
Рассказ «Без Родины» — о чернокожем мальчике, говорящем на немецком языке. Он сирота из приюта… он одинок… Трогательный рассказ! До слёз…<br/>
Рассказ «Возвращайся к своим драгоценным жене и сыну» с долей юмора. Алкоголь, чертополох, отцы и дети. И любимые…
<br/>
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.<br/>
<br/>
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?» <br/>
<br/>
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)<br/>
<br/>
Рассказ Мастертона напугал до холода.<br/>
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.<br/>
Рассказ вообще не должен был зацепить. <br/>
За что.<br/>
<br/>
Замечательный сборник. =)
Гениальности в герои не заметила, называя себя «признанным гением», мне хотелось спросить — в чём? Образ полностью не раскрыт для меня. <br/>
Гадалки, астрологи, экстрасенсы… И тут же заповеди и проповеди христианские. К концу появляется секстанские рассуждения и философские Канта, Аврелия и пр. Как будто автор сам не знает ответ и поэтому передал эти религиозные суждения Юджину. <br/>
Не самое интересное произведение Драйзера, больше похожее на мыльную оперу. <br/>
Слушала на скорости +40