Поиск

После 7 дорожки начинается самое интересное. Книга в том числе и о том, что любая стена может стать дверью. Главное поверить и начать ценить себя. Начать жить не жертвой, а победительницей.

По поводу электриков, тоже сразу же показалось что косяк… но поразмыслив пришел к выводу что все логично, ведь они вполне могли начать использовать электрическую энергию только для приготовления пищи на первых порах(разогрев, нагрев). А так как условия были таковы, что по факту на планете всегда тепло(комфортная температура), плюс нет необходимости освещать особо что либо из за переизбытка освещения (да и проку от этого было бы мало)… то да. Выглядит логичным. Хотя, без этого упоминания было бы конечно лучше :)<br/>
<br/>
«почему тогда в домах не было света» — если в домах есть окна то даже у нас в течении дня внутри достаточно отраженного + расеянного света чтобы видеть. А у них их целых 6 да еще и светят с разных углов. Тобишь в небе как минимум всегда 2 присутствовало.<br/>
«а так же как освещали убежище?» — теми же свечами и факелами что они соорудили в обсерватории :) Продержатся нужно было не так уж и много

Супер, крутой рассказ! Весьма и весьма продуманный, так что не нужно кидать камни :D Очень нравятся параллели и отсылки проводимые с нашим миром (цикличность, религия и мифология, ограниченность познаниний), и открытый финал.<br/>
<br/>
Я тут прикинул, получается что единственно возможные 2 варианта при которых описанные события могли бы иметь место, это в случае если Лагаш, содержит лишь один населенный материк (либо группу островного типа но плотно сбитых) и занимающий по эквиваленту с Землей лишь малую часть всей пригодной поверхности и: <br/>
1 — циклически дрейфующую лишь в пределах одной и той же «зоны» <br/>
2 — либо же полное отсутствие тектонического движения плит на протяжении около 30 тысяч лет (9 циклов)) Что маловероятно ибо мелькало что-то про землетрясения.<br/>
Из этого можно сделать вывод… что в первом случае все таки рано или поздно в будущем цивилизацию бы ждал выход из тупика. Во втором надежда была бы только на самих Лагашан :)

Детектива на 6 часов, остальное Чудовищная размазня… К чему посвящать столько глав слабоумной эгоистке??? А размазня о не опознанном животном в доме, просто за гранью понимания. Такое чувство автору было нечем заполнить страницы.

-1

1 Вопрос. Почему Толик не загадал больше коробков, как это вероятно сделал мальчик со странными голубыми глазами?

На мой взгляд книга средненькая. <br/>
Вроде и интересно, но на что-то глубокое не тянет. <br/>
<br/>
Характеры ГГ вышли непоследовательными, а потому теряют для меня интерес. <br/>
Особенно не понятны (и неприятны) мне оказались два момента: 1. когда Шамс, не отказывая в понимании и любви даже шлюхе и пьянице, отказывает в них чистой девушке, которая его полюбила всем сердцем. 2. Когда главная героиня (после всего-всего) предпочитает «научиться кататься на велосипеде», своим детям школьного возраста. <br/>
В обоих случаях любви, которую они воспевают, не видно вовсе.

Дался вам этот чтец. Не пираты, а сентиментальные люди. Одну бабу прикончить не могут.Как я и писал в первом коментарии, она еще и в 4 части будет гадить.

<a href="https://akniga.org/grinberga-oksana-svyatosha-magicheskaya-akademiya" rel="nofollow">akniga.org/grinberga-oksana-svyatosha-magicheskaya-akademiya</a>

Последний бой Феникса немного улучшил впечатление, но всё равно: 2-я книга разочаровала.

Чтение действительно нормальное, не считая выговора, грамотным я бы не назвала, но это, к удивлению, не помешало прослушать книгу до конца. Детектив для школьного возраста. Сказки местами. Ну, не бывает таких совпадений — понадобилось фото с ребенком и тут же девчушка подбежала, и фотограф проходил мимо, запечатлел. Интрига сюжета была в том — для чего весь этот криминал ?- оказалось хуже не придумаешь, такие идеи были в прошлом веке, в 2-х тысячном даже у таких «шлепнутых» совершенно др. больные идеи. <br/>
Всем сердечное спасибо.

… бессмыслица, абсурдное «чтиво». Исповедь лоха, который решил поделится своим опытом и мировоззрением. Но, конечно храбро и безрассудно такую ересь опубликовать. Автор походу фанат «лохов», а из этого следует, что...!!!<br/>
По сути этого чтива, если время не почем, а на себя плевать, тогда, конечно же стоит убить 1 день жизни и часть мозга и здравого разума!!!

кошмар. Палата №6 нервно курит в сторонке. сами придумали страшилки, сами в них поверили и сами пугают ими себя и остальных. И все бы ничего, если бы у пациента психбольницы не было ядерной кнопки.

3 слова -5 ошибок.иди русский язык учи -не позорься.

3 главы прослушал и заскучал.

Книга очень интересная, читал лет 5 назад. Теперь можно еще раз послушать.

Голос читающей девушки оживляет историю, очень красивый, добавляет очарования и загадочности произведению. Моя осень, мана, в восторге =D

Вкусы, конечно у всех разные, но если делаем что-то для людей, то давайте делать это хорошо и профессионально! Если Вам 3 года, Вы стали под елочку и рассказали стишок, то аплодисменты и подарок обеспечены почти на 100%, хоть тихо, хоть с запинками, хоть через слово… Но дамы и господа, аудиокниги — это не просто блажь. У кого-то зрение не позволяет читать самому, кто-то долго бывает в пробках или в электричке, у кого-то времени не хватает и занимаясь делом (домашняя работа, ремесло и др.), хочет послушать книгу. И это замечательно. <br/>
Если человек взялся озвучивать произведение, то он должен уважать и автора и слушателей и себя самого! Значит, недопустимо читать с местечковыми акцентами, искажая слова и лепя ударения, кто во что горазд. Просто бегло читать не достаточно. <br/>
Но совершенно согласна, что грубая критика и негатив в комментариях недопустимы. <br/>
И еще, хочу поделиться наблюдением: прошлым летом, попросили реанимировать карту памяти, на которой среди рэпа и попсы нашлось немало произведений русской классики, изучаемой в школе. Мальчик нашел компромисс…

P/S. Книга там называется — Из страны мёртвых.

Честно говоря, повелась на отзывы… Мдя… Честно скажу- было стойкое впечатление, что автора сильно поджимиали сроки, и было принято решение левой лапой, на «отвалите», написать уже 9-ю книгу на тему «взросление маленькой сиротки-дракошки и превращение замарашки в супервумен». Слава б-гу, хоть тут не было подробного описания «великой дефлорации» и как вдруг закомплексованная бдительница девичьей чести превращается в одно мгновенье в ненасытную страстную и крайне опытную роковую женщину) И если еще первая серия была интересна, то третий подряд набор одинаковых штампов скучен. Мир не прорисован, плоск и сер. Книга из серии «третий сорт не брак, четвертого не бывает»