«детектив обыкновенный»… до 14-й минуты (можно сразу идти туда))<br/>
<br/>
… да и вообще не «фантастика» (заявленная), а — фэнтези: тьфу: /чего тут обычно скрывают/
Информация для тех, кто заглянет сюда с желанием прослушать детектив — это НЕ детектив! Это мистический триллер. Само произведение мне, к сожалению, не понравилось — слишком предсказуем и сюжет, и развязка. Но, возможно, кому-то придётся по душе) А вот чтец справился со своей работой хорошо. И если б не огрехи в ударениях типа «ниндзЯ» )) то можно бы сказать — отлично. Однако — всё равно спасибо ему!
Какой-то странный детектив, расследование очень странным способом ведется. Несколько раздражают все эти мысли по поводу женщины-полицейской — как она тут не к месту, как ей настоять на своей точке зрения — чушь какая-то. Хоть сколько нибудь грандиозной интриги не ждите, больше похоже на реальное дело с отвлекающими параллельными сюжетами, чем на добротно скрученный детектив. К тому же не все ходы объяснены.
Сразу прошу прощения у автора за мой комментарий, но промолчать не могу… Уважаемая, Цилия, вам бы лучше писать биографические романы, что и представляет из себя данный детектив. Я очень редко критикую автора, но ваш«детектив», просто настоящая нудятина. И спасибо огромное <br/>
Прудовскому И., молодчина такую муть вытягивает, чесное слово дослушала до конца только благодаря чтецу! Спасибо вам Илья за отличное чтение!!!
Отличный детектив у А. Хейли вышел)<br/>
Даже нечаянно прослушала, хотя раньше читала, а не люблю ничего перечитывать. <br/>
Интересно, главный герой не верит в Бога, а вся история в прямом смысле слова, как раз подтверждает существование той силы, кот называют Богом, высшим разумом, верховным существом, тем высшим балансом, который правит миром.<br/>
Детектив интересный, не заурядный. Написан красиво и читается легко.
Детектив интересный. Почему-то вспомнился английский детектив «Смерть в раю». Очень похожи персонажи. Постараюсь почитать другие книги Бюсси, но в бумажном варианте или прослушать в другом исполнении. Еле-еле дослушала. Особенно раздражало подражание детской речи голосом возрастной дамы и запинки на иностранных словах и именах. Видно, в погоне за количеством озвученных книг, чтец заранее не готовится к записи. Это не мой чтец.
Детектив довольно интересный, хорошо, что не затянуто. Ознакамливаюсь с творчеством автора. Пока это четвертая прослушанная вещь. Собираюсь слушать и дальше. Совершенно не понравилось прочтение. Детектив с элементами триллера чтец зачем-то читал с придыханием и ужимками в интонациях. Бывает слушаешь до конца неинтересную книгу потому что нравится, как читают, здесь же вышло наоборот, еле дослушала на скорости +25, чтобы узнать развязку.
Начало книги интересное. Но стоит понимать что это «женский роман», а не детектив. Очень много «розовых соплей», излишки чувственности, длинные описания эмоций… <br/>
Люди живут на необитаемом острове и вместо того чтобы обустроить жилище, идет описание их общения, смеха, любовных отношений, праздников. Короче не очень реалистично. Те, кто рассчитывал на детектив, это совсем не то.<br/>
<br/>
Но прочтение понравилось.
Безусловный лайк. И это не дамская мелодрама, как кто-то может подумать. В определённом понимании, это всё-таки детектив, потому что есть расследование и есть интрига — полная картина вырисовывается только к концу повествования. Но это скандинавский неспешный детектив — не забывайте об этой специфике, называя книгу нудятиной. Ждать экшна от скандинавов — это как искать обувь в магазине парфюмерии. Чтица отлично справилась, спасибо!
В начале сказано, что это первый роман автора с почти детективным сюжетом. Поэтому тем, кто ожидал, что услышит классический детектив надо было внимательнее слушать начало (предисловие). Жанр скорее, не детектив и, тем более, не триллер, а роман. Мне нравится этот автор. В интернете о нем мало информации, к сожалению.<br/>
Исполнение тоже нравится. Есть недостатки в записи за давностью лет.
Перестал слушать с 24-ой части, после того как детектив нашел все 10 полисов в офисе парочки… увидел что на них как под копирку оставили «случайные отпечатки пальцев» и положил их назад в стол… Нормальный детектив забрал бы все эти полисы с собой а далее выяснял бы мошенники это или нет… Нелогично. Прочитано великолепно конечно, а вот написано не очень!
Ух, как закручено!!! Зачётный детектив! Если преодолеть трудности в восприятии ааааабсолютно неудобоваримых скандинавских имён, то можно получить удовольствие от прослушивания этого произведения. Спасибо автору и чтецу. Я чтоб не путать хюльдеров с хольденбергами выписываю их сначала на бумажку(самой смешно), и помечаю кто из них фермер, а кто детектив. После такой идентификации обычно все сложности с именами и топонимами отваливаются.
<br/>
… да и вообще не «фантастика» (заявленная), а — фэнтези: тьфу: /чего тут обычно скрывают/
Прудовскому И., молодчина такую муть вытягивает, чесное слово дослушала до конца только благодаря чтецу! Спасибо вам Илья за отличное чтение!!!
Даже нечаянно прослушала, хотя раньше читала, а не люблю ничего перечитывать. <br/>
Интересно, главный герой не верит в Бога, а вся история в прямом смысле слова, как раз подтверждает существование той силы, кот называют Богом, высшим разумом, верховным существом, тем высшим балансом, который правит миром.<br/>
Детектив интересный, не заурядный. Написан красиво и читается легко.
Люди живут на необитаемом острове и вместо того чтобы обустроить жилище, идет описание их общения, смеха, любовных отношений, праздников. Короче не очень реалистично. Те, кто рассчитывал на детектив, это совсем не то.<br/>
<br/>
Но прочтение понравилось.
Исполнение тоже нравится. Есть недостатки в записи за давностью лет.