Поиск

Кунц Дин вообще хороший писатель в этом жанре. Начал слушать. Прослушал где то 10% и дернуло же меня посмотреть фильм по этой книге! «Слуги сумерек» 1991 год.… и испортил все впечатление! Насколько интересно и захватывающе пишет Дин Кунц, настолько не интересно экранизировано его творение. Я не знаю, как можно было сообщить зрителям, что этот фильм снят по его роману. Начинается фильм неплохо — даже диалоги между героями представлены почти детально. Но минуты с двадцатой начинается БРЕД. По-другому это не назвать. События фильма, в частности его развязка, взяты откуда-то с потолка, но никак не из рассказа. Слушая книгу, я полностью погружался в нее, а при просмотре картины так и хотелось отвернуться от экрана и пойти попить чай, дабы не тратить время. Я не увидел и половины того, что было в рассказе Кунца, Если книга читается 19 часов, то фильм смотрится 1 час 35 мин. В результате сюжет стал известен и слушать дальше уже было неинтересно. Прослушал только окончание (оно отличается от фильма). Так что вам совет — слушайте книгу. оценка «хорошо» и не смотрите (особенно перед прослушиванием!) фильм, которому оценка «неуд»! Чтец хороший.

Я тоже дошла до 2 повторения. Получается, что первый вариант, как бы могло быть, хороший вариант, а потом читают второй вариант события — плохой. То есть, как бы могло быть, и как стало.

не дослушал до конца 3 главы, пожалуй хватит с меня… уныло<br/>
по отзывам на гл сайте лит рпг можно сказать что след книга вообще разочарует и ждать от нее многого не следует

«Взрослая», похоже это дама))<br/>
Кстати вот одна из ссылок, их достаточно <a href="https://lenta.ru/news/2007/10/20/comeout/" rel="nofollow">lenta.ru/news/2007/10/20/comeout/</a>

Мои намерения были далеки от поступка главного персонажа этой притчи <a href="https://m.vk.com/wall-39897717_43922" rel="nofollow">m.vk.com/wall-39897717_43922</a> и как выше написал я признал вашу правоту;) (еще до того, как написал первое сообщение в этой теме) надеюсь вы меня поняли почему не стал дописывать.

Бог ты мой! Вот так скорость! И как ж вы все успеваете: и прослушать и прокоментировать. Интервал между коментами к разным книгам — 5 минут

Цікавий варіант.Кравцю як завжди 5.

Ваше индивидуальное предпочтение — меня такая озвучка раздражает, не стала слушать дальше 1-й дорожки, предпочитаю Князева и Кирсанова :D

Администрация! <br/>
Исправьте 9-ю часть.<br/>
Это-же полный облом,<br/>
слушаешь, слушаешь <br/>
и вдруг бах и вместо 9-й<br/>
повтор 8-й части.

Но-но! Не 5 минут, а 6! :))

<br/>
0 <br/>
<br/>
 <br/>
<br/>
Издавали когда была свобода слова. Лучший вариант на русском языке — под редакцией профессора полковника Волкогонова. Сейчас эта книга фактически запрещена, так как некритически мыслящему человеку её читать опасно.

Прослушала все 7 книг. Переходила иногда на другие сайты, чтобы слушать только в исполнении Клюквина. Первые слушала запоем, а«Дары смерти» точно бы не одолела, если бы не чтение Клюквина. К концу Джоан, видимо, уже «исписалась», ориентируясь больше на эффектные сцены для фильма. Многое «размылино» и нелогично. Автор металась, не зная, наверное, за какую сюжетную линию зацепиться, и в итоге «измотала» своих героев, часто понапрасну. Например, история с мечом.

Книга прекрасна!!! уже на 3 томе… а так затянуло. )))))

5+, не буду тут разглагольствовать про сюжет что он уникален, есть сотни фильмов и книг про недуг данного маньяка и люди те что пишут что сюжет слизан от туда или от туда, может быть но, кроме данной болезни больше не с чем связать, сюжет не на это положен, зачем вновь изобретать велосипед.диагноз маньяка всем известен а вот как он им пользуется вот в чем вся изюминка! обращаюсь к тем кто пишет комментарии к данному жанру книг что мол как это можно слушать, гадость итд, ну раз Вы из ценителей творчества Донцовой или более «мягких»произведений ну так и читайте, слушайте их, к чему писать свое мнение к тому от чего вы далеки (я имею ввиду жанр).Красочная фантазия слушателя и подробное описание всего тут написанного делают свое дело.Варго, ксеноморф респект!!!

Не шмогла, дальше 5 главы не пошло. Идея хорошая, но на любителя.

От такого автора другого и не ожидал! Скорее бы 2 часть перевели и озвучили

Полностью согласен с вашим комментарием, лучше бы не написал.Сюжет очень интересный, даже не естественной для книг с любовным уклоном.А, у ведьмы специфическая озвучка.Все книги, что она озвучивает, как будто 1 героиня везде.Она коверкает персонажей, покрывая их одной эмоциональной атмосферой.И какова книга не была бы, там все та же «ведьмина девочка» только с новыми приключениями)))

Обалдеть! Вот так мадам — авторша! Дослушавшим сие произведение до конца, настоятельно рекомендую 2-й рассказ Аркадия Кошко <a href="https://akniga.org/koshko-arkadiy-ocherki-ugolovnogo-mira-carskoy-rossii" rel="nofollow">akniga.org/koshko-arkadiy-ocherki-ugolovnogo-mira-carskoy-rossii</a>

Похоже, автору не дают покоя лавры Майю Лассила с его легендарной книгой * За спичками *. Одна фамилия ГГ Ваттанен уже говорит о многом. Но-увы! В отличие от Лассила, в книге просто нет сюжета -это раз, ГГ -какое-то аморфное, бесхарактерное, туповатое создание -это два (кстати, о зайце, вокруг которого, якобы, построено повествование, он регулярно просто забывает или представляет его игре случая ) И-три, книга не смешная, хотя и претендует на это. Бессистемный набор глуповатых баек, можно слушать только как фон к монотонной работе, да и то только благодаря великолепной озвучке Игоря Князева. Осталось ещё 5 глав, но вряд ли я смогу их домучить. Автору -жирный минус, чтецу — жирный плюс! И-читайте/слушайте Майю Лассила!

Ходила неделю как зомби в наушниках, пока все 4 части не прослушала. Настолько насыщенный сюжет, что не возможно прерваться. Ну очень богатая фантазия у автора.