Да, любовная часть — не его стихия. Как-то всё убогонько и однообразно, лучше б г. Бушкову в эту область и не залазить, коль не освоил этот жанр. Скучно!
СПАСИБО! Замечательная серия про трех друзей. В ней все есть. Всем советую послушать! Браво и овации с моей стороны! Подымает настроение на раз… два… три!
Невозможно назвать бабушку верующим человеком, как она себя позиционирует, потому что в Библии написано: «Проклинающих тебя, прокляну...» Настоящая любовь безусловна и жертвенна, а бабушка и себя-то толком не любила. Конец ободряющий!
Улыбнуло — трек 017, 05:22: "… На её место опустился нетрезвый старикашка, лет 40..." Мужик в 40 уже старикашкой считается? :-) Вроде сами Дяченки не зеленая молодежь…
Я пока книгу не слушала. Эту книгу. Чтица по первым словам не очень, но если книга хорошая, могу прослушать и в исполнении компьютерной озвучки. А вообще отзывами очень интересовалась и могу сказать, что на вкус и на цвет… Дальше знаете сами. Умные чтецы учатся, технику чтения повышают, а те, что не очень, продолжают в своём стиле. Дементра, например, она же Юлия, она же Александра Хиландер. Её фефект фикции и вопиющая неграмотность бесят. А Ведьма поначалу много недочитывала, кортедж вместо кортежа и оскарбился вместо осклабился. А теперь только чтением по ролям грешит и несколько заигрывается. Но читает-то грамотно, чётко и все звуки слышны, и без выпендрежа. А голос меняет микрофон. Если бы Вы слышали мой голос в записи… Вот где ужас!<br/>
Так, к чему это я…<br/>
Может нам не стоит изливать желчь на исполнителей? Как в том объявлении: «Не стреляйте в пианиста, он играет как может!»<br/>
Давайте писать конкретное мнение о книге, и немного об исполнителе, без яда. А то некоторые бегают за Ведьмой по всем сайтам меняя собственные имена.<br/>
А ведь ещё и наши предки говорили, не любо — не слушай, а врать не мешай!<br/>
Давайте не вызывать друг у друга агрессию, сайт ведь чудесный!
На вкус и цвет, конечно, люди разные, как по мне так очень приятный голос и эмоций мне хватило! Девушки, меньше негатива! Если книга интересует, а чтец не устраивает, почему бы не почитать самим в эл. виде?! Никто тогда и ВАШИ ушки напрягать не будет! Будьте проще!
Уважаемая Lekaa1, что ж в вас столько негатива?! Вы чем-то обижены?! В чём логика?! Если вы почитали произведение, так зачем же вы на чтеца столько желчи льёте?! Я считаю в вашем случае комментария о самой книге было бы вполне достаточно…
Я СОГЛАСЕН-ЖЕЛАЮ ПОЧТИ ВСЕМ ЧТЕЦАМ УСПЕХОВ, И НЕ ТОЛЬКО ТВОРЧЕСКИХ! А ПО ПОВОДУ ведьмы-ЭТО КАК ВЗЯТЬ СЕБЕ<br/>
ПСЕВДОНИМ, например, ДЬЯВОЛ! ХОТЯ МОЖЕТ БЫТЬ ведьма ЭТО И НЕ ПСЕВДОНИМ ВОВСЕ? МОЖЕТ ЭТО СЛОВО ОТРАЖАЕТ СУТЬ ЧЕЛОВЕКА? ЛИЧНО Я ЕЁ НЕ ЗНАЮ-ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, НО(как говорят психологи)ЧЕЛОВЕК ПОДСОЗНАТЕЛЬНО<br/>
ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ПСЕВДОНИМ ПОД СВОЙ ХАРАКТЕР, или, ЕСЛИ ХОТИТЕ-ПОД СВОЮ ДУШУ! КАК ГОВОРИТСЯ: ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ДЛЯ СЕБЯ САМ!
Очень нравиться этот чтец, теперь слушаю не конкретные произведения, а все что он читает. <br/>
Произведение понравилось, хотелось дослушать до конца, поэтому слушала не только вившие но и дома)
Вкусы, конечно у всех разные, но если делаем что-то для людей, то давайте делать это хорошо и профессионально! Если Вам 3 года, Вы стали под елочку и рассказали стишок, то аплодисменты и подарок обеспечены почти на 100%, хоть тихо, хоть с запинками, хоть через слово… Но дамы и господа, аудиокниги — это не просто блажь. У кого-то зрение не позволяет читать самому, кто-то долго бывает в пробках или в электричке, у кого-то времени не хватает и занимаясь делом (домашняя работа, ремесло и др.), хочет послушать книгу. И это замечательно. <br/>
Если человек взялся озвучивать произведение, то он должен уважать и автора и слушателей и себя самого! Значит, недопустимо читать с местечковыми акцентами, искажая слова и лепя ударения, кто во что горазд. Просто бегло читать не достаточно. <br/>
Но совершенно согласна, что грубая критика и негатив в комментариях недопустимы. <br/>
И еще, хочу поделиться наблюдением: прошлым летом, попросили реанимировать карту памяти, на которой среди рэпа и попсы нашлось немало произведений русской классики, изучаемой в школе. Мальчик нашел компромисс…
А мне понравилась книга, собственно как и все этого автора, но почему же Gali Ir Tu не отвечает что можно было бы порекомендовать искушенному слушателю.., а жаль…
а в целом, как всегда, понравилось. один бабкин перл про «нирвану» чего стоил)).
Так, к чему это я…<br/>
Может нам не стоит изливать желчь на исполнителей? Как в том объявлении: «Не стреляйте в пианиста, он играет как может!»<br/>
Давайте писать конкретное мнение о книге, и немного об исполнителе, без яда. А то некоторые бегают за Ведьмой по всем сайтам меняя собственные имена.<br/>
А ведь ещё и наши предки говорили, не любо — не слушай, а врать не мешай!<br/>
Давайте не вызывать друг у друга агрессию, сайт ведь чудесный!
ПСЕВДОНИМ, например, ДЬЯВОЛ! ХОТЯ МОЖЕТ БЫТЬ ведьма ЭТО И НЕ ПСЕВДОНИМ ВОВСЕ? МОЖЕТ ЭТО СЛОВО ОТРАЖАЕТ СУТЬ ЧЕЛОВЕКА? ЛИЧНО Я ЕЁ НЕ ЗНАЮ-ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, НО(как говорят психологи)ЧЕЛОВЕК ПОДСОЗНАТЕЛЬНО<br/>
ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ПСЕВДОНИМ ПОД СВОЙ ХАРАКТЕР, или, ЕСЛИ ХОТИТЕ-ПОД СВОЮ ДУШУ! КАК ГОВОРИТСЯ: ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ДЛЯ СЕБЯ САМ!
Произведение понравилось, хотелось дослушать до конца, поэтому слушала не только вившие но и дома)
Если человек взялся озвучивать произведение, то он должен уважать и автора и слушателей и себя самого! Значит, недопустимо читать с местечковыми акцентами, искажая слова и лепя ударения, кто во что горазд. Просто бегло читать не достаточно. <br/>
Но совершенно согласна, что грубая критика и негатив в комментариях недопустимы. <br/>
И еще, хочу поделиться наблюдением: прошлым летом, попросили реанимировать карту памяти, на которой среди рэпа и попсы нашлось немало произведений русской классики, изучаемой в школе. Мальчик нашел компромисс…