Язык героя скуден потому что это герой такой. Он тупой, несовершенный, высокомерный и т.д. В этом его суть, из этого строится арка персонажа. В этом герое можно разглядеть отражение как тогдашней, так и современной молодёжи. Что-то мне подсказывает что автор знает куда деваются утки, но он наделил персонажа такой особенностью. Конфликт героя тут по большей частью с самим собой, ведь он глуп и несовершенен, но пытается совершать правильные поступки. В этом и гениальность этого произведения.
Катаной и ствол пулемёта перерубали в пропагандистских целях для поднятия боевого духа, однако есть мнение, что это такая байка, сродни той, кто из калаша можно рельс прострелит… вдоль. Кстати, это только японцы называют катану мечом, а по международной классификации она является саблей, а у сабли удар не рубящий как у прямого меча, а режуще-секущий, техника удара катаной иная, нежели у прямого меча. А вообще с моей стороны это был сарказм, поэтому слово «факт» и взято в кавычки.
Название прочитала со скептисом, хотела пройти мимо, но увидела 82 лайка- это дорогого стоит, решила я, и погрузилась с удовольствием в мягкий голос чтеца ( мне вообще всегда его озвучка нравится- мягкая, интеллигентная, без надрыва и страшилок в интонации). Чудесный рассказ!!! В духе Рея Бредбери, обожаю эти детские впечатления, правдиво оформленные! Прямо с наслаждением прослушала, переживала и за старика и за косточку, как приятно, что даже заблудшему стаду, какой-то один верующий и неотступный человек может подарить шанс…
Ну, Зайка, если ты посмотришь на примитивные племена всяких там дикарей, там где женскую грудь используют исключительно для выкармливания потомства, то она и висит как сдутый шарик, когда кормить нечем. Ходьбе не мешает и позвоночник не нагружает.))<br/>
А в цивилизованном обществе женская грудь — это эротический фетиш, что-то вроде тарелки в носу для папуаса. У нас женщина без груди непривлекательна, а у африканских племен важна не грудь, а задница гигантских размеров. Тут дело привычек и стереотипов.))
Перечислите, пжлст, этих фанатов! Нет их. Это фейк! Уверен, что вы читали мою комету и всё равно решили оспорить. Но против статистики не попрёшь. Половина лайка на 2 книги!!!<br/>
Вот если вам нравится, то пусть и высылает вам на почту свою дребедень. Ну, дураку же ясно, что нет у него нормального микрофона. Если вы такой добренький, отчего б не скинуть ему 20 кусков на аудиоинтерфейс.<br/>
Нет, пусть путается тут под ногами! Фанат вы Хренов, вот вы кто!
И говорила сестре сердито:<br/>
«Когда я стану царицей,<br/>
Выстрою шесть броненосцев<br/>
И шесть канонерских лодок,<br/>
Чтобы бухты мои охраняли<br/>
До самого Фиолента».<br/>
<br/>
Но наутро, глядя с крутого обрыва,<br/>
Не узрела я ни флотов, ни лодок.<br/>
Лишь одна чайка кричала, да волны лениво<br/>
О песок разбивались у самых ступеней.<br/>
А у ветхой землянки, на старом пороге,<br/>
Лежало разбитое корыто.<br/>
так напомнила рыбка-про договор Парижский))
<i>Не поймите меня не правильно, ну не могу я воспринимать голос этого чтеца и слушать рассказы о зоне в его исполнении. Его голос то ли озвучивал, то ли очень похож на Шерлока и подобные детективы про Англию. Человек читает с интонацией, но мне представляется сталкер в кепке уточке и трубкой во рту, а не с Ака. Дальше второго часа не смог слушать.</i>
Решил послушать ранобэ: Дозэумару «Национальное обогащение» (2019) про Казуя Сома или Казуя Сому (что ли от soma (лат) — тело?) чтец ну очень хорош. Читает отменно. Уже нравится. Потрясла фраза: «… я ищу путь, который подойдёт нынешнему мне...», — что-то от Коэльо уже пронеслось. Первая арка реалиста. Ну очень своеобразный попаданец, сфокусированный на глобальных проблемах страны… премьер-министр Маркс (это потому что утопия?) Манифестирует наряду с королевой весьма харизматично!!! Парнам — столица. Ассоциируется с «Парнасом». Эко тут все закручено. Adrenalin28 — очень роскошный. «Лайк» заранее.
Чтец прочел рассказ очень хорошо, но даже такое прочтение, не сделало рассказ стоящим внимания. На мой взгляд, самый неудачный выбор произведения из всех мной прослушанных у Никиты Петрова. Рассказ откровенно слабый по стилистике и по сюжету, с налётом дешёвого морализаторства и псевдо философствования. Ужастик — тоже не получился. Фантазии у автора явно недостаточно, банальная байка о белом свете при пограничном состоянии. <br/>
Что действительно затронуло, так это заключительная фраза о перекуре Костлявой на лестничной клетке. Лучше сразу или по любому надо упереться!?..
Плюсуют его не за то, что он замечательный чтец.<br/>
Плюсуют его не за оказанную им услугу\дар в виде рассказов.<br/>
Потому как если он вдруг перестанет озвучивать, плюсов от пользователей меньше не станет — он еще и вести себя умеет.<br/>
А за ваше хамство в виде отправки оппонента в подворотню, например. <br/>
Прикрыватесь, что вы зайка и боретесь за Литературу, а читателям великой классики стыдно за такого соседа.<br/>
<br/>
Литературный форум пытается как может поднять ваш уровень образования.
Как в сущности мы мало знаем о наших детских игрушках. Мы делимся с ними сокровенными детскими секретами, накопленными обидами, срываем на них свою злость, разделяем свою радость и успехи. Накачиваем их своей энергией. И ничего про них не знаем. А вдруг у них свой мир и свое самосознание… вдруг в каждой игрушке мы оставляем частичку себя…<br/>
И брошенный где-то на скамейке Зайка с оторванным ухом — это тоже вы, как и погрызенный молью Мишка где-то на пыльном чердаке или на мусорке…
вот отсылка к Египту лишь доп. жути нагнала… оно понятно что все «эти проклятья фараонов» байка современных журналистов. у египтян никому бы и в голову не пришло такой идеи=у них была очень сложная религия… но нашу призму восприятия не выкинуть… и сюжет люди пробудили мумию -которая сейчас вас будет кушать, очень уж массовый<br/>
ну а тут значит фараона то пробудили ладно-мелочи<br/>
Чудовище это современный человек.<br/>
<br/>
как ни крути фабула рассказа -известна… опасно пробуждать Мертвых
я слушал её. года три назад. Но она мне не понравилась. Потому что перед этим я слушал его трилогию про Борланда.<br/>
По моему в начитке Майка-три пятёрки(Mike555) и вторая книга была в исполнении самого автора. Это было очень хорошо.<br/>
Но, ещё раз повторюсь, Олег очень хорошо читает. Это его «техническое описание» или, если правильнее выразиться — «зачитывание протокола задержания» как нельзя лучше подходит к ИМЕННО — серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., точнее, к некоторым её книгам.<br/>
Ну, это Я ТАК ДУМАЮ. ))
Ну, так значит рассказ со своей задачей справился ;)<br/>
Спасибо за отзыв! Действительно, нам хотелось наполнить рассказ дополнительной мрачностью и жутью. А воспоминания — это да, у нас в детстве ходила байка, что возле старой водокачки по вечерам в сумерках бегает балалайка с человеческий рост и если ей попадёшься, то она унесёт тебя в эту самую водокачку и никто не узнает, куда ты пропал. Сейчас это звучит смешно и глупо, но в детстве проходя мимо водокачки я постоянно оглядывался и шугался. Крипипасты нашего детства. :)))
Очень мало слушателей у Евгения Клюева на этом сайте, и прочитаны его книги не лучшим образом, профессионалами, но… их манера чтения, буквально у каждого, слишком своеобразная. Вот и Ирину Ерисанову я не могу решиться слушать второй раз, хотя очень хочется переслушать этот роман. У него всего 4 лайка, один из них мой, два отзыва негативные, как видите, но роман сногсшибательный. Сюжет фантасмагорический, но это же прелесть! Игра слов, ассоциаций, смыслов — клюевская, никем не повторённая, блеск!!! Пожалуй, надо купить и перечитать:)
если бы можно было поставить больше одного лайка, я бы поставила тысячу.<br/>
щемяще реалистично, просто, но пронзительно. заставляет пересмотреть некоторые моральные установки и взглянуть на историю под другим углом. совсем не развлекательное чтиво. очень рекомендую.<br/>
<spoiler>возможно, всю жизнь этот человек шёл именно к тому, чтобы спасти жизнь живому существу без условий. и Жизнь его била и учила ценить жизнь. что ж, этот кармический урок он выучил</spoiler><br/>
фильм нашла, он одноимённый, 1994 года. оценки очень высокие.
Пресловутая бабочка… За одну её следовало срыть могилу Бредбери. Сколько поколений графоманов и их прекраснодушных читателей он изуродовал… Вы только подумайте; летит чайка посреди Тихого океана и вздумалось ей какнуть с высоты 100 метров, что долетит до воды породит «волны»… Как думаете достигнут ли оные берега за тысячи км. И какой «эффект» они дадут… Ну написал не совсем образованный, нездоровый и впечатлительный человек глупость… НО почему тысячи человек в далекой стране впечатлились и отдались этой глупости со всей страстью… Вот вопрос вопросов???
Продолжение в любом случае в процессе, пусть и с задержкой небольшой. Сейчас Арка Долг Безработного, чуть позже другие Арки и 6.5 Том, 6.5 скорее как то что вырезали из нынешнего издания(там вроде 4 главы полцноценных, по факту 7 но переведено 4 даже точнее это то чего не было в изначальной вебке безработного) + арки про бутерброды нанахоши, последнюю покушувную гнездо и тд, воббщем всё впереди) ну и недавно пересллушивал этот том в некоторых моментах весма эмоциально) спустя столько времени сам в шоке)
Жутчайшая история… ещё более кошмарная от того, что рассказана так искусно. Люди верят во что-то, не осознавая в полной мере, во что именно и «городская легенда» оказывается жуткой производной от реальности. Знать всё и всё равно гордиться своим городом?..<br/>
Исполнитель проделал прекрасную работу.<br/>
Но внезапно, как вопль «Айда за пивасом!!» на живом исполнении «Аve Maria» — ударения… Про́гул и о́тгул? Вы серьёзно? Всё остальное настолько профессионально (плюс можно прослушать бесплатно, за что отдельное спасибо) что не хочется верить в услышанное.
А других чаек не существует, увы. Это глубинная натура этой разновидности. Как не бывает добрых акул. :)<br/>
Вопрос вызывает сам выбор. Ведь птиц всяких множество. Конечно затасканный пример лебедя уже не подходил. Но и любая ворона или воробей гораздо гораздо интереснее и веселее. И отношения у них вполне сердечные. Притом, что и они в основном озабочены поисками жратвы. Чайка же имеет лишь красивый внешний дизайн. <br/>
За которым находится отмороженная пустота.<br/>
И это характерная черта всей так называемой «Поп-культуры».:)
А в цивилизованном обществе женская грудь — это эротический фетиш, что-то вроде тарелки в носу для папуаса. У нас женщина без груди непривлекательна, а у африканских племен важна не грудь, а задница гигантских размеров. Тут дело привычек и стереотипов.))
Вот если вам нравится, то пусть и высылает вам на почту свою дребедень. Ну, дураку же ясно, что нет у него нормального микрофона. Если вы такой добренький, отчего б не скинуть ему 20 кусков на аудиоинтерфейс.<br/>
Нет, пусть путается тут под ногами! Фанат вы Хренов, вот вы кто!
«Когда я стану царицей,<br/>
Выстрою шесть броненосцев<br/>
И шесть канонерских лодок,<br/>
Чтобы бухты мои охраняли<br/>
До самого Фиолента».<br/>
<br/>
Но наутро, глядя с крутого обрыва,<br/>
Не узрела я ни флотов, ни лодок.<br/>
Лишь одна чайка кричала, да волны лениво<br/>
О песок разбивались у самых ступеней.<br/>
А у ветхой землянки, на старом пороге,<br/>
Лежало разбитое корыто.<br/>
так напомнила рыбка-про договор Парижский))
Что действительно затронуло, так это заключительная фраза о перекуре Костлявой на лестничной клетке. Лучше сразу или по любому надо упереться!?..
Плюсуют его не за оказанную им услугу\дар в виде рассказов.<br/>
Потому как если он вдруг перестанет озвучивать, плюсов от пользователей меньше не станет — он еще и вести себя умеет.<br/>
А за ваше хамство в виде отправки оппонента в подворотню, например. <br/>
Прикрыватесь, что вы зайка и боретесь за Литературу, а читателям великой классики стыдно за такого соседа.<br/>
<br/>
Литературный форум пытается как может поднять ваш уровень образования.
И брошенный где-то на скамейке Зайка с оторванным ухом — это тоже вы, как и погрызенный молью Мишка где-то на пыльном чердаке или на мусорке…
ну а тут значит фараона то пробудили ладно-мелочи<br/>
Чудовище это современный человек.<br/>
<br/>
как ни крути фабула рассказа -известна… опасно пробуждать Мертвых
По моему в начитке Майка-три пятёрки(Mike555) и вторая книга была в исполнении самого автора. Это было очень хорошо.<br/>
Но, ещё раз повторюсь, Олег очень хорошо читает. Это его «техническое описание» или, если правильнее выразиться — «зачитывание протокола задержания» как нельзя лучше подходит к ИМЕННО — серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., точнее, к некоторым её книгам.<br/>
Ну, это Я ТАК ДУМАЮ. ))
Спасибо за отзыв! Действительно, нам хотелось наполнить рассказ дополнительной мрачностью и жутью. А воспоминания — это да, у нас в детстве ходила байка, что возле старой водокачки по вечерам в сумерках бегает балалайка с человеческий рост и если ей попадёшься, то она унесёт тебя в эту самую водокачку и никто не узнает, куда ты пропал. Сейчас это звучит смешно и глупо, но в детстве проходя мимо водокачки я постоянно оглядывался и шугался. Крипипасты нашего детства. :)))
щемяще реалистично, просто, но пронзительно. заставляет пересмотреть некоторые моральные установки и взглянуть на историю под другим углом. совсем не развлекательное чтиво. очень рекомендую.<br/>
<spoiler>возможно, всю жизнь этот человек шёл именно к тому, чтобы спасти жизнь живому существу без условий. и Жизнь его била и учила ценить жизнь. что ж, этот кармический урок он выучил</spoiler><br/>
фильм нашла, он одноимённый, 1994 года. оценки очень высокие.
Исполнитель проделал прекрасную работу.<br/>
Но внезапно, как вопль «Айда за пивасом!!» на живом исполнении «Аve Maria» — ударения… Про́гул и о́тгул? Вы серьёзно? Всё остальное настолько профессионально (плюс можно прослушать бесплатно, за что отдельное спасибо) что не хочется верить в услышанное.
Вопрос вызывает сам выбор. Ведь птиц всяких множество. Конечно затасканный пример лебедя уже не подходил. Но и любая ворона или воробей гораздо гораздо интереснее и веселее. И отношения у них вполне сердечные. Притом, что и они в основном озабочены поисками жратвы. Чайка же имеет лишь красивый внешний дизайн. <br/>
За которым находится отмороженная пустота.<br/>
И это характерная черта всей так называемой «Поп-культуры».:)