Поиск

В общем, нормальная книга, «на прослушать один раз». Приходится делать скидку на обиду нанесенную главному герою советской действительностью, и, почему то, совершенно подонистыми людьми, которые его окружали на исторической родине. (Откуда он их набрал в таком количестве, для меня лично — загадка, но это уж его дело). Написано хорошо, но спас это произведение чтец, которому отдельное спасибо. <br/>
В сухом остатке, ничего светлого, да и, по большому счёту фантастического. Осадок от книги не то чтобы плохой, но и не хороший.<br/>
Ни лайка, ни дизлайка.

На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту. <br/>
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.

это все очень разные процессы-Ягода это вообще гражданская война-тогда враги были реальные и вооруженные и кто кого, эсеры так вообще мастера покушений, Ежов халтурщик который ради чинов имтировал борьбу-Берия как не странно многих вернул-но вошел в историю как символ репрессий впрочем-каким то добряком он не был-а просто прагматик-который был в ужасе что Ежов наворотил. ситуацию то нам сложно сейчас понять в стране реальный холодный конфликт-гражданская во теще вчера-полно людей кто друг друга ненавидит-в руководства информация что Гитлер готовит агентуру-ставится задача-искать выявлять… тогда люди гуманностью не страдали-и если бы кого сжали на вский случай Сталин бы понял-но при доносе всех на всех брать кого попало (немецкие агенты как раз уцелели)-это да! а реального контроля у власти не было-контроль то тоже на Ежове(нет это не байка Сталин ничего не знал-это шла ложная инфа-ну как сейчас по всяким коррупционный распилам)-но объективность репрессий конечно ни кого не оправдывает нужно помнить что тогда были и не мало тех кто не замарался… Ежов то был не один-и никто не мешало следователю любому когда говорили ищи побольше врагов-карьеру сделаешь сказать про себя спасибо я лучше не текущей должности побуду

Это тоже фейк. Эта байка ходит по сети и все ее репостят. Конфуций вообще ничего подобного не говорил, да и иероглифы эти спутать может только дилетант, ни один переводчик так не облажается. Эту фразу приписывали и Лао-цзы и Сунь-Цзы, и они оба тоже ничего подобное не говорили. Приписывали древним самураям и испанцам. Скорее всего фраза придумана белыми, но для предания экзотической древней мудрости, приписана известным личностям.)))<br/>
<br/>
Есть вообще подозрение что «ноги растут» отсюда, по крайней мере ее англ эквивалент до того нигде не упоминается.))) If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy float by<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=c9bj3BF-3D8&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=c9bj3BF-3D8&feature=emb_logo</a>

вод бы поскореи 10 арка

Можно спросить почему ета арка только 10 минут длиться?

А чего, прикольная байка! :-) В исполнении Шубина звучит преотлично. Легко, интересно, весело и всё по теме.

01.Гончаров влезает в аферу<br/>
02.Гончаров и убийца в поезде<br/>
03.Гончаров и кровавая драма<br/>
04.Гончаров и кровная месть<br/>
05.Гончаров и стервятники<br/>
06.Гончаров и таежные бандиты<br/>
07.Гончаров и телефонный звонок<br/>
08.Гончаров и шайка мошенников<br/>
09.Гончаров идет по следу<br/>
10.Гончаров подозревается в убийстве<br/>
11.Гончаров попадает в историю<br/>
12.Гончаров распутывает узел<br/>
13.Гончаров смертью не торгует<br/>
14.Гончарову наносят удар<br/>
15.Гончаров и маньяк<br/>
16.Гончаров и смерть репортера<br/>
17.Гончаров и сатанисты<br/>
18.Гончаров и женщина-убийца<br/>
19.Гончаров и новогоднее приключение<br/>
20.Гончаров и портрет дьявола<br/>
21.Гончаров и его подзащитная<br/>
22.Гончаров разгадывает семейную тайну<br/>
23.Гончаров и труп актера<br/>
24.Гончаров попадает в притон<br/>
25.Гончаров и кровавый бизнес<br/>
26.Гончаров и погоня за бриллиантом<br/>
27.Гончаров и дама в черном<br/>
28.Смерть догоняет смерть<br/>
29.Гончаров и похитители<br/>
30.Гончаров и криминальная милиция<br/>
31.Гончаров приобретает популярность<br/>
32.Гончаров и империя негодяев<br/>
33.Гончаров и Бюро добрых услуг<br/>
…

Совершенно верно, Булгаков не попал ни в Майданек, ни в Бухенвальд, ни в Освенцим. Как профессор и просто русский антисоветчик он описывает лагеря для гражданских или перемещенных лиц где несомненно узникам выдавалась и пайка мяса, и пайка масла…

На +100500! аххриненная байка! А экипаж! вау-ах-оле-оле какие мачо! (других не берут в космонавты!) Вот жеж свезло так свезло креативненькой овечке! ;))<br/>
Чтец красавчег! Спасибо!

Прочитав аннотацию, сразу советую «Поцелуй перед смертью» Айра Левина. Хорошая книга на схожую тему.

Юный Сталкер чудо нашёл,<br/>
С этим артефактом к людям пришёл,<br/>
Молвил с улыбкой Везунчик юнец<br/>
Решим все дела и делу венец—<br/>
Деньги скорее несите сюда<br/>
Будете счастливы Вы господа,<br/>
Отдав мне богатства свои без утайки <br/>
Получите тысячи процентов прибавки…<br/>
С милой улыбкой собрав все бабло<br/>
Серёга Мавроди закрыл ООО… классная Сталкерская байка, о том как молодой Сталкер нашёл чудо, от которого не отказалось бы большинство Людей,… но, мы знаем, из истории России, что некоторые товарищи, пользуясь Человеческой верой в Чудо и халяву обходились и без артефактов… озвучка отличная, спасибо

Хороший рассказ. Потрясающе точное описание лайки. У меня была лайка, Царство ей Небесное. Именно такая психология у них, ответственность, «без меня пропадут», и моя лайка тоже умела выводить из леса не по следам, а как-то ориентируясь иначе. В книге «С(не помню имя) и её чувство снега» этот феномен объясняется арктическим воздушным течением и другой версии у меня нет. Причём, и этот характер, и умение находить дорогу уж по арктическому течению или как-то ещё, если датский автор нам наврал — это именно про лаек. У меня было и есть собаки совсем разных других пород и безпородные — они совсем другие, и никакого этого умения у них нет или выражено совсем слабо, и ответственность выражена совсем не так ярко. Но позволю себе офтоп)), если кто вдохновится рассказом и решит завести такую суперскую собаку — подумайте и взвесьте: лайки действительно суперские и невероятно интересные, но очень трудны в воспитании, а в условиях социума их особенный разум в сочетании с твёрдыми убеждениями чреват проблемами. Жить с лайкой кайфово и интересно, но не ждите покоя и будьте готовы к неприятностям))) равно как и к интереснейшему общению и самой преданой дружбе на равных, впрочем с возможными скандалами, огрызаниями и даже укусами, как с равноправным и непростым членом семьи.

Потому что вы не ответили на мой. У вас спросили что бы вы сделали, а не что бы вы не делали. <br/>
<br/>
Что вы предлагаете называется ad absurdum — доведение до абсурда, и является логической ошибкой: устранение того чела произошло не из-за наличия превосходящей физической силы, а за действия, направленные против выживания маленькой общины, поставленной в экстремальную ситуацию, как если бы с него мгновенно слетел налёт цивильности, приобретённый человечеством за тысячелетия. Джордж Райт (ака Юрий Нестеренко) пишет на эту тему, хотя с несколько другим уклоном.

Поправка: Василий Иванович, Петька, Анка пулеметчица и диверсионно-тактический автомат Айболит 66))))))

Мне нравится 2 арка, как и 1