Поиск

Хватайте детей в охапку и усаживайте слушать! <br/>
Это не просто приключение, это еще взгляд в историю страны во время ВОВ. Нет, здесь не будет нудных лекций и исторической скукоты, а будут живые факты в нескольких, корябающих сердце, деталях. Будут приключение, будет выживание, будет людское родство родившееся в опасности, мужество, взаимовыручка, преодоление.<br/>
<br/>
Слушайте, а еще лучше — читайте глазами. <br/>
Такие истории воспитывают в нас людей… дают правильные примеры.<br/>
Озвучка на «четверочку», но чтице огромная благодарность за выбор произведения.

«на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри» — карандаш можно загнать себе в нос или глаз, если повезет, то можно попасть в мозг, тогда мучится не придется.)))<br/>
<br/>
А вообще мне это мне напомнило другую историю. Несколько лет назад была мода на браслеты выживания из паракорда их таскали все, от офисного планктона до хиппующих гитаристов. Все делились опытом, как выжить в лесу с этим браслетом, да где у пенька мох растет, снизу или сверху, короче слет диванных экспертов, куча блогеров-недоучек.))) <br/>
<br/>
Я тогда сказал, что очень важно иметь в лесу метров 10 паракорда, распустив браслет и найдя сосну повыше, можно достойно повесится. Что бы не грызть кору с деревьев и охотится с шилом на лосей.)))

Как жанр нравится. Реализация хромает. Вот «играть чтобы жить» да, добротно полкниги слушаю и в восторге. Дошло до поиска мморпг чтоб повторить опыт из книги но пока голяк. Жанры не умерли но корчатся — сейчас как раз мода на ретровейв и собсна ретрокиберпанк, с переменным успехом. Сталкер? Нет не копировать полностью. Просто замутить глобальный песец без логаута с превращением сказочного мира фентези с зеленой травкой и единорогами в анархичный постапокалипсис — мир все еще зеленый и цветущий только кругом либо анархия-мародеры либо антиутопичные суперкланы с тотальным контролем. По сути идея глобального песца и была в САО только по деццки.

Простите, но я сходил сейчас послушал ваш рассказ «Ох уж эта, Надежда Петровна!» и мне кажется, для таких произведений стоит завести тоже отдельную рубрику «графомания». Даже как-то неловко было это слушать. Симоненко пишет в жанре «постапокалипсис» — это суровый жанр, Сержана, в таких книгах много убивают и матом тоже ругаются. Написан рассказ неплохо для ученической работы — автор об этом честно написал у себя в Контакте, что рассказ аж 2012 года. Странно вообще, что вас потянуло слушать постап… Мыши плакали, кололись, но всё равно продолжали кушать кактус)))<br/>
<br/>
ЗЫ: у вас лишняя запятая в названии рассказа ;)

Нет, не сложно. Я вас понял. У меня тоже сложилось такое впечатление, что «Жука в муравейнике» они выдавили через силу. Мне кажется, вы действительно слушали у Симоненко что-то из старого, или не в том настроении. Попробуйте «Пленников Оберона» в озвучке Проводника послушать <a href="https://akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego</a> — я так понял, озвученное Шубиным это ранняя версия или черновик рассказа, в сборнике все тексты гораздо лучше написаны. Или «Зиму». Да и роман этот послушайте. На мой взгляд, он только маскируется под постапокалипсис.

С «Выбраковкой» незнаком. <br/>
И вообще, я б не сказал, что глубоко знаком с творчеством т.Дивова.<br/>
Читал лишь «Стальное сердце», «Мастер собак» и ещё одну книгу связанную с ГГ из первых двух, он там эпизодически появляется — на «тарелочке» прилетает ближе к концу книги, кажися...(забыл название) и «Закон фронтира». (именно в такой последовательности)<br/>
Исходя из того, что я не особо жалую постапокалипсис, а «Закон...», тем не менее, я проглотил за два дня, я сделал вывод, что данный писатель пишет хорошо. :)<br/>
<br/>
Всё никак не могу добраться до «Лучшего экипажа солнечной». Уж скоро третий десяток пойдет. Может — не судьба? ;-)

<i>Очень насыщенный рассказ. Затрагивает множество аспектов выживания в зоне, даже физику в одной из глав разбирают подробно. Пересказан кодекс сталкера во второй части, тоже интересно было его услышать. Много баек, подстав и кровавых битв. Рассказ цепляет, правда мне лично голос чтеца показался слишком мягким и добродушным для такой книги. Под конец закрутили сюжет так, что я уж думал не дослушаю, но дослушал и не зря. Побольше бы таких книг.</i>

Ужасно не люблю скопление людей, потому что толпа — это неуправляемый организм. Один паникер способен заразить всех.<br/>
Наверное, в школах пора ввести уроки выживания и учить самообладанию. Это намного полезнее всяких экономик. А каждому прислушиваться к себе. Порой куда-то не хочется идти или ехать безо всяких видимых причин. Значит, не надо. Что-то намереваешься сделать, а разные препятствия мешают. Значит, надо погодить) <br/>
<br/>
Интересный рассказ. Спасибо)

Согласна. Есть такие книги которые воспринимаешь как учебное пособие по выживанию. Для меня например такие книги это «ЭПОХА МЁРТВЫХ» А. Круз-3 части, «РЯДОВЫЕ АПОКАЛИПСИСА» Б. Громов-2 части. Я эти книги перечитываю уже по пять раз. Практически уже наизусть заучила. Особенно рядовые апокалипсиса обе части очень нравятся. И чтец там, очень хорошо и профессионально озвучивает, и главное его голос очень подходит именно к этой ситуации, которая описывается в этих книгах.

Произведение для подростков (а похоже, что и от подростков. :)) <br/>
Романтических отношений нет, Секса тоже практически нет, а то, что мельком упоминается, то или напрямую осуждается, или неизбежно ведёт к беде. Библиотечка любовных романов и та, рассматривается исключительно как инструкция по выживанию. (Или как повод для насмешек, пока персонажи не прониклись её хозяйственной информативностью!)<br/>
Весьма и весьма пуританское чтиво. <br/>
Но состряпано от души и лично мне понравилось.

«Ведь чем люди тупее, тем больше им хочется, чтобы все остальные были такими же как они. А всех, кто не похож на них, хоть в чём-то, они бояться. И чем больше бояться, тем больше стараются сделать им больно». <br/>
Эволюционно закреплённая модель поведения, и весьма эффективная, для выживания вида. К сожалению, для отдельных особей она фатальна. Но не для всех, и это даёт надежду.<br/>
Спасибо за озвучку!

Мадам сколько вам лет? Вы очень поверхностно воспринимает информацию. Эта книга скорее всего не для вас. Это практический справочник по выживанию и по психологии людей. Когда автор показывает жену героя и девушку с поломанной челюстью, он показал 2 психотипа женщина-пила и девушка без мозгов, которая за своим языком не следит. За это вторая и получает. Автор показал что получить в челюсть может даже симпатичная девушка и её друзья.

Настолько плотно подсела на этот сборник, что оставила пока в стороне все остальные аудиокниги)) Слушала два дня, «запоем», и хочу сказать, что сборник этот получился ничуть не хуже, чем сборники проекта «Глубина». Рассказы отобраны в тему постапокалипсиса идеально, продолжительность каждого из них тоже оптимальна, прочитаны они Олегом Булдаковым безупречно, и музыкальное оформление сделано удивительно гармонично. В результате получился по-настоящему профессиональный аудиоспектакль — тематически очень целостный и одновременно полный разнообразия ситуаций, персонажей, проблематики, стилей. <br/>
Глубоко благодарна удивительно талантливому трио создателей этого сборника. Удачи вам, новых идей, новых креативных проектов и не менее прекрасного их воплощения!

Если уж читать серьезную литературу, то я больше предпочитаю Джека Лондона. Про зомби читал потому что меня привлекает тема постапокалипсиса вообще и хотелось сравнить ИХ книги на эту тему с НАШИМИ! Так вот этот самый недохудожественный высер по сравнению с тем же Крузом все равно что современный российско-украинский форум по сравнению с «Война и мир» Толстого… Я всего лишь высказал свое мнение… Или вы не согласны что в американском постапе они спасают свои задницы, тогда как в российском постапе люди, по крайней мере нормальные спасают других людей…

А мне нравится книга. Я очень придирчивый читатель, терпеть не могу однообразие, затянутость, многословие и высасаных из пальца ситуаций. Не люблю я мужскую так называемую боевую фантастику, не люблю женскую любовную, не люблю ведьм драконов и пападанцев, зону, имперские межгалактические миры, всяких там императоров всей галактики, не нравится мне так же и эксплуатация игровых миров. Но я скажу, это произведение что то довольно таки оригинальное, мне кажется, интересно придуманная, картина постапокалипсиса и довольно правдоподобная, на мой взгляд. Короче не знаю как там дальше развернется сюжет, но пока интересно. Озвучка превосходная. Огромное спасибо за приятное прослушивание.

Общественности обычно нравится всякое гомнно, то что действительно имеет силу- никогда не будет в топ. Прочёл экшн, насилие, убийства, выживание, трупы, крысы, наши победили. Ну и забыл о нём сразу. Никто о смысле, что люди должны оставаться людьми, например, мало пишет, а если и напишет- то будет осмеян. А китайцев я, признаюсь, не читал. Из русской фантастики последняя сильная вещь- Беркем Аль Атоми «мародер». Ну только эта книга. После прочтения шок, ступор, и ты хочешь не хочешь проникаешься ею до глубины души. Ну это каждому своё.

Автор — молодец. Не знаю, кто что про шелуху говорит, тут, на мой взгляд, как раз наоборот, отвлёкся линию потерял. Автор иногда повторяется. Видимо, чтобы читатель не забывал, зачем гг — китайский словарь.<br/>
Вообще, хорошая породия на попаданцев. Сам постебал, сам рояли в кустах нашёл. Забавно. Ну и для любителей экшона, вам что, и этого мало, такой объем кровищи. А вам все мало, вурдалаки какие-то..))<br/>
Озвучка отдельный плюс, хорошее качество записи. Ненапряжные муз вставки. Сам чтец великолепен, знание языка, монтаж, выживание в роль. Все — на высоте.