Поиск

Одна из лучших в плане сюжета книг, из всех что слушал

Я извиняюсь перед некоторыми из вас за большинство из вас. =Бог=

Из этой серии «последняя тщетность» про большую часть героев из серии.

Петр Петрович, Акакий Акакиевич… вышли из гоголевской «Шинели», пардон, из кинотеатра)

Водка из опилок и мясо из глистов — вот оно светлое будущее.)))

Одна из лучших историй из серии приключений пятёрки тайноискателей. И собаки. ))

А у какого ИИ вы спрашивали? есть ИИ уровня деревенского дурачка

Кстати, несколько фраз из одного рассказа Г. Слезара:<br/>
«Люди сердятся постоянно, не переставая, день за днем»… "- Каждый может рассердиться… И причин тому — тьма!" ...«Война кончилась, джентльмены, — сказал я им, — но мир ничего или почти ничего из нее не вынес. И теперь все водородные бомбы на земле не могли бы повлиять на один-единственный фактор, который крепчайшей цепью связал человека с насилием и хаосом. Эмоции! Элементарные, наипростейшие чувства!»

Как видно из коментов, большинство книгу не слушало, но имеет свое мнение о Резуне. Да можете что угодно про него писать, но факты не заплевать. А то, что он перевернул массу источников и написал очень важную книгу о Жучке и его прихлебателях, их не касается. Они великие моралисты, они знают, что правда, а что нет. Жучка им жалко, а солдат, которых он убивал похлеще фашистов, им не жалко.

+ 100<br/>
Из принципа слушать не буду. Столько последнее время «правдоискателей»… Скоро совсем ничего хорошего не останется, кроме как пойти и восстановить справедливость — сдаться немцам в плен навсегда.<br/>
Всех героев из учебников опорочили, теперь уже за вымышленных (собирательный образ) взялись. Штирлиц им не Штирлиц. А достоверность Тома Сойера, капитана Блада — да млин просто Колобка (неее, «вселенский вой», посмотрите люди добрые, вас обманывают, не может пончик говорить) жить не мешает? не?

Да, так — Серёга Пухов чтец своеобразный. Впервые услыхав, была удивлена: не шутит? Стиль такой? Довольно дико. И всё ж мирюсь — манера так смешна! А я смешлива и всегда им благодарна — им, рассмешившим, ведь сама люблю смешить. Не каждый стерпит странную начитку, поэтому не думаю хвалить. Сказать крамольное? Вы будете смеяться, ругаться и не верить, но клянусь: из двух Сергеев выбираю я Серёгу. А кто второй? КИРСАНОВ.<br/>
<br/>
Ой, боюсь! )))

Все это ваша бурная фантазия, вам так нравится думать. Вам даже не стыдно признавать, из за ненависти застилающей глаза, что великий русский народ ничего не может предпринять без того, что какие -то жалкие полтора процента населения, к тому же часть из которых составляют шмульки- дурачки не крутила бы им как хочешь. Конечно, евреи принимали активное участие во всех событиях, как с одной. так и с другой стороны. Ну так что? А ничего. Евреи, евреи, кругом одни евреи, страаашно аж жуть! Про Амана слышали? Тоже не мог дышать спокойно из за евреев бедный.

С таким же успехом произведение можно было назвать — «Путешествие будет коротким».<br/>
Чтец известный молодец.<br/>
А вот идея реализованна автором — из рук вон плохо.<br/>
Прям на поверхности лежит же: прилетели чуваки — а там «зоопарк», точнее — музей, из металлических скульптур — все кто прилетали, были переварены местными жителями из органики в металл — на молекулярном уровне. Но они этого не поняли, точнее — не сразу поняли (так как были не расп… ии как эти герои, а защита там или что — надо придумать сюжетную линию), а когда на обратном пути «начался контакт» — то весь экшен и попёр…

Эта повесть, незаурядного писателя Росс Ян, мало кого оставила равнодушным, тому доказательством многочисленные комментарии, излагающие своё отношение к ИИ. Ярых противников творения айтишников очень мало или пребывают в меньшинстве. У кого плохо складываются отношения с HOMO SAPIENS, тот-та, уже размышляют, как на практике поиметь ИИ. А вот в каком качестве ,, поиметь,,-это уже сугубо индивидуально. Каждый, каждая его -ИИ, норовит приспособить к своим узко утилитарным потребностям, исходя из меры своей испорченности, зачастую граничащими с девиантным поведением, а -то и с когнитивным расстройством личности. Декламация Сергея Чонишвили вызывает уважение. Спасибо за труд.

Из колеи не вылазит никто, есть те кто осознает что они в колее :(.<br/>
Вылезти из колеи, это пожалуй, выйти из игры.

Они проростают из спор в мертвом теле принимая его анатомические особенности, из 1 гуманоида среднего размера выходит 1-2 миканида, из гнома или дворфа 1, из зверя он будет звероподобные и менее разумный.

Размышления:<br/>
В любых аналитических посылах нужно определять контекст, то есть направление взгляда.<br/>
Искусство и ИИ: Искусство — в плане зрителя-потребителя ИИ однозначно бесценен, выдаст результат с большей рентабельностью чем человек! Но в контексте творческого человека ИИ просто бесполезен, даже вреден! Для любого большого художника, музыканта, писателя процесс первичен, результат остается на втором месте!!! Через созидание происходит постижение самого себя и окружающего мира. И этот процесс единоличен, в котором биохимия человека играет самую емкую часть, а окружающий внешний мир это просто необходимая данность которую индивид познает, осмысляя свое место в этой данности.<br/>
Любовь — сперва определимся с контекстом. <br/>
1 Любовь как возникшее непреодолимое чувство влечения. В этом разрезе ИИ исключен как факт, потому что в природном механизме заложен конечные результат размножение вида ( не берем частность когда ИИ может помочь бесплодию, потому что это к любви не имеет отношения). Тут так же главенствует биохимия которая управляет инстинктами. <br/>
2. Если взять другие виды любви: человеколюбие, однополая любовь и прочие частности где исключена задача размножения здесь ИИ скорее всего займет свою нишу, может быть значительную. Для каждого вида любви можно поразмышлять, но это уже частность. <br/>
Дружба — это тоже чувство. ИИ в плане общения скорее всего сможет создать виртуальное чувство поддержки, эмоциональной близости итд итп. То есть в плане разговорного жанра это сработает. Но в реальной жизни настоящая дружба ценна безоговорочной стопроцентной поддержкой в самых сложных жизненных ситуациях. В этих ситуациях дружба и проверяется. ИИ не вытащит тебя с поля боя (боевая дружба), не отдаст тебе последнюю рубашку (братская дружба) итд. приходим к выводу что ИИ опять ценен только в определенных задачах и ситуациях.<br/>
То есть виртуальная дружба с ИИ, может принести успех в случает решения психологических проблем. В реальных ситуациях ИИ сключен как класс. <br/>
ВЫВОД: ИИ это просто инструмент для достижения определенных задач! Для достижения многих человеческих задач он просто не нужен и бесполезен. Главное определить как им пользоваться. Это каждый решает для себя сам.<br/>
К примеру, я музыкант, и ИИ использую в работе для повышения рентабельности своего конечного продукта. Но для самосовершенствования он мне бесполезен, тут вступают, ежедневные упражнения, репетиции с коллегами, осмысление своего технического роста, поиск своего я в выражении игры на инструменте, здесь ИИ исключен как данность, он не нужен как микроскоп или автомобиль))). Пример: на репетиции в группе одно из самых важных это сыграться. Нужно научится слушать друг друга, почувствовать каждого и слиться в единое целое. И это только одна из поставленных задач которые мы решаем на репетиции! А их десятки и при чем тут ИИ.

И так им и надо.жопу им драть.глянь крутизна блин.вольные люди всегда сильнее.

Документальный рассказ из недалёкого будущего. А Булдаков -" голос" из будущего .:)))