Поиск

Ослепительно сияющая тьма… <br/>
Рассказ своей мрачной красотой не отпускает ещё долго, бездонный, как три Марианские впадины и одновременно простой и понятный, всё же на поверхности (в слое первом). <br/>
Эта жемчужина Акутагавы, медленно катящаяся из-под его пера, не просто чёрная, она бархатно-матовая, без единого отблеска на поверхности, вибрирующая нечеловеческой болью, оглушающая немым криком ярости, зовущая к себе пением о вечной любви.<br/>
Это бесконечная нота до, качание света мёртвых ныне звёзд…<br/>
Тигр — редкий Чтец, чувствующий японского автора, не просто читающий текст — всей душой и мыслями находящийся внутри каждого слово-узора. Бесовская скороговорочка бормотания во сне — один из немногих шедевров в жанре озвучивания аудиокниг.<br/>
Тигру мой низкий поклон и благодарность.

Похоже на то. По автору я — старуха 77 лет, зовут меня как медсестру Галиной. Больница св. Георгия, бывшая Карла Маркса, видна с лоджии. Лежать пришлось. Мы не только в руках Бога, но, к сожалению, в руках часто очерстаевших душой людей. Ну да, нас много, а жизнь и у врача, и у медсестры одна, своя — понять можно. Короче, 3 часа ночи, пора найти какую нибудь светлую аудиокнигу на оставшуюся ночь. Всем здоровья и оптимизма!

отверженный Богами, изгой, не ведает своего рождения, абсолютно ничего, не ведает себя, у него замок и тьма, свечи, солнца нету, вокруг кошмарные деревья, его окружают книги, он не знает сколько лет провел, о нём заботится, но он их не видит, у него искаженное представление о человеческом существе и живых существах, всё что он знает, он знает из книг, он не видит настоящей внешности, нету зеркал, у него грезы из книг, он пытается вырваться, но не может, вокруг тьма и полумрак, он мечтает и надеется сам не знает на что, он считает что лучше увидеть небо и погибнуть чем жить во тьме, он забирается на башню, но там так-же темно, он продолжает подъем, он долго мечтал увидеть звёзды и луну, но и тут ждет разочарование, он находит другое дверь и видит луну, он бросается вверх по ступеням, но луна скрывается за облаком и выходит, непостижимое открывается его взору, он видит местность, для него это ужас и ошеломление и его разум всё ещё рвется к свету, он не знает ничего кто он, что он, откуда он, но начинает вспоминать когда идет, путь, он знает путь, он выходит к замку всё ему становится безумно знакомым, он заглядывает в окно и видит компанию людей, некоторые лица незнакомы, другие вызывают в нём воспоминание, его появление производит такое впечатление и ужас для них, крики и ужас, бегство, многие метаются сбивают мебель и ищут выход, он ощущает присутствие, первый и последний звук из него вой, он смотрит в зеркало и видит чудовище, демонический призрак который природа пытается упрятать поглубже, это существо из другого мира, он словно заколдованной, у него безжизненные глаза, он теряет равновесие он не понимает что он и есть оно, пальцы касаются зеркала и он вскрикивает и вспоминает всё, теперь он знает всё, «но есть в мире не только горечь, но и бальзам забвение», он уже бежит назад, в своё забвение, теперь он летает вместе с демонами и играет в катакомбах, ему не дано забыть что он изгой, чужой в этом столетии, среди тех что зовутся людьми.

Обожаю «дорожные» истории — в антураже всяких бытовых мелочей, хлопот, стука колёс… Это всё так чудесно погружает не только в неспешное повествование, но и как бы в саму компанию случайных попутчиков. Тема военных, офицеров в русской литературе просто неисчерпаема, что неудивительно, т.к. многие русские классики о военной службе знали вовсе не понаслышке. И вот читаешь — карты, попойки (всегда «шампанское рекой» — конечно, это сколько ж его надо, чтоб таких оленей упоить), волокитство, безрассудство, дуэли… и тут же откуда ни возьмись война (а по сложившимся стереотипам «Гусарской баллады» и, несмотря на драматизм, «О бедном гусаре… », и «Эскадрон гусар летучих», и т.п. — войнушка), сражения, героизм… ну вот это совсем другие люди что ль были?.. Интересно еще, что всё это преспокойненько печаталось. И, по-видимому, нисколько крамолой на офицерство не считалось. А сейчас примерно так же у господ офицеров?..<br/>
А вот в киношке у нас не приукрасить не могут. «Два гусара» с Янковским, с Абдуловым. Ну, миляга же такой граф Турбин старший-Янковский. Читаю (точнее, слушаю аудиокнигу) — жестокий самодур, одновременно герой 12-го года, одновременно благородный «робин гуд» (для ровни — проигравшегося в пух уланского корнета), одновременно циничный волокита. Всё в одном флаконе. Но жестокость и презрение к низшим — на первом плане.<br/>
Прочитано смачно. Так завлекательно по-дорожному. Спасибо.

Очень интересная книга, и прочитано прекрасно. Но суждение Крапивина о бабке-,, ведьме,, меня просто выморозило. Цитирую — <br/>
,, И, честно говоря, сейчас я не пожалел бы для этих старух не только начинённого порохом полена, но и крепкого фабричного фугаса…,,<br/>
Это вообще как? Бабка — вполне возможно, уже в силу возраста очень больная физически и не совсем здоровая ментально — заслужила гибели всего лишь за попытку выпороть пацана, причём не просто гулявшего на улице, а зашедшего во двор её ЧАСТНОГО дома ??? Не имеет никакого значения, что она — возможно — заслуженный человек или по крайней мере долго честно работала, платила налоги? И что это за сексизм/мизогиния — почему обобщение (из-за ОДНОЙ бабки) именно ,, старух,,? А злых стариков в природе не существует? Я ни в коем случае не оправдываю рукоприкладства — старуха должна была пожаловаться матери Славика. Но понять её всё же можно — ей элементарно хотелось покоя на своём личном подворье, и она не виновата, что Славика не научили уважать старость и границы чужой собственности. Это нормально — детский и подростковый писатель по сути призывает к самосуду? И не удивлюсь, если кто-то из горячих поклонников творчества Крапивина этому призыву последовал или ещё последует… Кошмар. Мне почему-то кажется, что Тимур у Аркадия Гайдара ни за что бы так не поступил — месть посредством полена ,, с начинкой,, — даже если бы бабка была крайне неприятной и реально выпорола бы мальчишку из его команды. Наверняка отнёсся бы с пониманием — ещё и отчитал бы виновника, мол, нечего по чужим дворам шариться с целью ,, кладоискательства,,. Тимур скорее оказал бы со своей командой помощь такой бабке — с дровами и водой — даже если она и ,, злая ведьма,,. Хотя бы потому, что наверняка кто-то из её родных и близких — а может, и не один — погиб в войну.

Спасибо за вашибезвозместный труд чтецы! У меня зрение — 6 диоптрий по вечерам если нагружаю глаза темно в глазах и острая боль в глазах поэтому я слушаю аудиокниги вашего труда!..<br/>
Я вообще не понимаю почему вам не платят 50000 тысячный гонорар!<br/>
Практически любая песня это 5 слов проституточных куплета и<br/>
3 слова куртизанскиз припева и… ВСЕ!<br/>
А в аудиокнига есть… ВСЕ!

А меня не напрягало что каждые 30 минут отбивка на главы и информация о самой постановке. Наоборот, такая отсылка в детство, когда и радио в каждом доме было обычным делом, и вот такие радиоспектакли. Я собственно и прослушать то решила, потому что будучи подростком читала это произведение. Хотелось вернуть детские впечатления. А вообще я не поклонник детективного жанра! <br/>
<br/>
НО!!! Случилось чудо, на которое я уже не надеялась. Я уже не первый год на сайте, дети мои постоянно наблюдают как я слушаю аудиокниги. Для старшего 14-летнего сына часто специально находила произведения и слушала при нём, в надежде что его заинтересует. Но тщетно, максимум он слушал со мной и дальше интерес пропадал. А с этим произведением случилось то на что уже не надеялась! Он попросил сначала смотать в начало, потом попросил телефон, чтобы дослушать. А на следующий день попросил помочь ему зарегистрироваться на сайте. Теперь он слушает не только детективы, но и приключения! Спасибо сайту и чтецам! Я рада что сын хоть так приобщается к литературе.

Огромное спасибо за то, что выложили здесь аудиокнигу!!🥰 Я глазам своим не поверила, когда увидела уведомление!🤗 <br/>
Книга понравится тем, кто любит этот цикл о частном детективе Корморане Страйке) Интересная тема взята за основу — кибербуллинг. Автору прекрасно удалось её раскрыть. Возможно для многих книга покажется затянутой, особенно где идёт общение в инете, но мне понравилось! Было очень интересно узнать, кто же настоящий убийца! А проф.начитка И.Князева только добавило плюсов книге, я её прослушала в рекордно короткие сроки, т.к. постоянно хотелось к ней возвращаться:)

11 февраля исполняется 130 лет со дня рождения известного русского писателя-натуралиста Виталия Валентиновича Бианки, автора более трехсот произведений о жизни мира животных. Его называют волшебником, сумевшим увидеть чудеса в простых вещах. Всю свою жизнь писатель работал для детей и прививал им любовь к родному краю. Произведения Бианки и сегодня можно найти в любом детском саду и школе.<br/>
Будущий писатель родился  в Санкт-Петербурге и вырос в удивительной среде. В его роду были немецкие корни, прадед был оперным певцом. Перед турне по Италии он сменил немецкую фамилию Вайс на итальянскую Бианки. Отец был заведующим орнитологическим отделом зоологического музея Академии наук и устроил дома настоящий зоопарк. Комнаты были наполнены клетками с птицами, рядом соседствовали аквариум и террариум с ящерицами, змеями и черепахами.<br/>
Любовь к животным не единственное пристрастие Виталия Бианки. В детстве мальчик писал стихи, любил музыку и хорошо пел. Окончив гимназию, будущий автор поступил в Петербургский университет на отделение естественных наук. Литературный талант Бианки расцвел в 1922-м. В Петрограде Виталий попал в кружок детских писателей Самуила Маршака и с головой ушел в создание мира, сотканного из щебета птиц, зелени трав и приключений животных. Первую работу Виталия Бианки «Путешествие красноголового воробья», опубликованную в журнале «Воробей», по достоинству оценили юные читатели.<br/>
Необыкновенной работой стала книга «Лесная газета». Виталий Бианки начал этот труд в 1924-м, до 1958-го вышло 10 изданий, которые постоянно дополнялись и меняли вид. Энциклопедия, календарь, игра — это все о «Лесной газете», состоящей из 12 глав, каждая посвящена месяцу года. Дополнительное признание Виталию Валентиновичу принесла его передача на радио «Вести леса», полюбившаяся юным слушателям 1950-х. Он пояснял, что познавательная программа задумывалась как подарок детям, пережившим войну, — «чтобы не скучали ребята, а радовались».<br/>
В последние годы жизни Виталия Бианки мучили болезни. Пока писатель еще мог ходить, он часто выезжал ближе к природе, в Новгородской области иногда снимал половину частного дома и гулял по любимому лесу. Однако вскоре диабет и заболевание сосудов лишили его возможности передвигаться. Также к букету недугов добавились перенесенные инфаркт и два инсульта. Автор увлекательных книг для детей умер в 65 лет, 10 июня 1959 года. Причиной смерти стал рак легких. Виталия Валентиновича похоронили на Богословском кладбище Северной столицы России.<br/>
<br/>
«Я стремился писать таким образом, чтобы сказки были интересны и взрослым. Но сейчас осознал, что творил для взрослых, которые сохранили в душе ребенка».  Писатель Виталий Бианки.

Возможно комментарий является спойлером!<br/>
<br/>
Рассказ о том, какое место занимает природа в жизни человека:). Уничтожая природу, мы уничтожаем себя. В конечном итоге нас ждут вот такие города, жизнь в которых становится невозможной. Везде мусор, дышать нечем, забастовки, погромы и рост преступности. Но среди всего этого апельсиновая роща, как символ былой счастливой жизни, её весеннее цветение как символ цикличности времени и жизни. Мне кажется, что в конце рассказа, тот человек, который умер и есть сам Майкл.Ну а кто такая Карэн...? Возможно она как символ самой природы, которая всё-таки верит в счастливое будущее человечества.Она стремится прийти на помощь, но люди ещё не готовы принять её.<br/>
Олег, спасибо за интересную историю.

Хотелось бы написать об этой книге и, конечно же, об Александре Васильеве. Наткнулся на аудиокнигу лет 5 назад, когда еще учился в колледже, замечательно засыпал под неё, включая таймер на 30 минут. Мне сразу же понравился голос чтеца и завязка книги. Вот, спустя нное количество лет я также последний месяц засыпаю под данную аудиокнигу и бесконечно расстраиваюсь из-за того, что с голосом Александра больше нет книг по этой замечательной вселенной. Спасибо ресурсу, Спасибо Александру Васильеву и Александру Дедищеву с Ежи Тумановскому за данный бриллиант!

Читал эту книгу в далёком 2005 г. Тогда ещё не вся серия книг была написана и переведена. Сказать, что книга зашла, ничего не сказать. В серию книг влюбился, прочитал все до 9 правила волшебника, 9 книга ещё не была переведена. Нашел перевод любителей-поклонников серии. Вот спустя столько лет, решил послушать аудиокнигу. Честно говоря манера прочтения мне не очень понравилась, но читает конечно хорошо.

Все до кучи и всё сразу. Автор, видимо, услышал, что чекисты ломятся, хотят конфисковать его бесценные мысли, и слил всю накопившуюся муть вопросов в «исповедь» :) Шутка<br/>
Зачем, спрашивается, наваливать столько яиц в одну корзину, если это никак не решает задачу «яйцо или курица»? «Нетрудно понять, почему Бурьяк до сих пор не издан» — А почему Джо называют «Неуловимый»? Поэтому и Бурьяк не издаваемый. Какой маркетолог станет заморачиваться как продать сенсацию «все -пидарасы, а я — мизантроп»? — Подумаешь, Бином Ньютона! Все люди мизантропы (кроме блаженных) хоть и в разной степени. Просто мало настолько обиженных, как мизантроп в «исповеди». <br/>
Достаточно лишь объяснить природу мизантропии, и 99% «исповеди» мизантропа превратятся в яичную скорлупу, А вот оставшийся 1% крайне важен и актуален. Всё пустое критиканство и злоязычие «мизантропа» — замануха. Автор ставит целью изобразить умничающего озлобленного придурка, чтобы вызвать в читателе отрицание и побудить к размышлениям. Смелый ход (лайк!), но отчаянный. Спасибо чтецу, вытянул!

Уважаемый Павел, спасибо за пережитые эмоции, Ваше исполнение задело за душу.<br/>
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
<br/>
Спойлер!<br/>
Желающим сохранить интригу не читать!!!<br/>
Меня удивило и порадовало, что это написано женщиной. Своеобразный замаскированный тест — насколько «венец природы» в действительности отличается от животной формы жизни. Сначала, родилась догадка, что речь идёт о каком-то животном; затем автор увела в дебри убеждения, что речь идёт о людях, но принадлежащих к другому народу, говорящих на незнакомом языке — именно это допущение присутствовало до самого трагичного финала. В конце, разумеется, всё встало на свои места, но вот этот осадок, что от человека можно ожидать самого дикого поступка остался.<br/>
Развязка, думается, больше для завершённости поставленного над читателем эксперимента и невозможна для тех, у кого избыток смертельных врагов в природе.

Да при чем тут Толкиен? ))) Это книга о жизни, это книга о природе, это книга искренняя, а не с запахом на премии!

Зачем вы опускаетесь до таких аргументов? Если вам не понятна моя мысль, то я объясню проще. Человек должен БЫ быть царём природы. Но не является таким. Царство своё он постоянно насилует и уничтожает. Хорош царь! И посмотреть на сорняки / в огороде! Я о растениях говорила, а не о сорняках среди людей. ЭТО СОВСЕМ О ДРУГОМ / и на комаров, в том числе, немного с другой стороны — полезно для " царя природы ". Может совесть проснётся.