Поиск

Уважаемая omnibus, есть темы на которае надо писать или очень хорошо или не писать вовсе. Помните, когда В.И.Ленин был одним из символов государства, лишь очень немногим художникам разрешалось написать его лик. Ровно так и в литературе. В моём детстве была такая писательница М.Шагинян, она сочиняла бесчисленные рассказы про то каким хорошим мальчиком был Володя Ульянов. Насколько помню, другие писатели к этой теме не были допушены.<br/>
Сафронов, вероятно, молодой человек и плохо знает предмет о котором пишет. К слову, если бы кто-то из моих детских друзей-провинциалов так поговорил с односельчанином, годящимся ему в дедушки, как это воспроизводит автор, родители пороли бы его неделю. Опять же из правоприменительной практики тех лет. За украденный велосипед можно было получить 5 лет тюрьмы. Мне известен такой случай. <br/>
Изучать самобытный русский язык нужно несколько далее подворотни ближайшего Подмосковья, там же искать героев своих рассказов. Надеюсь, в будущем у Сафронова это получится. А пока рассказ из категории плохих попал в категорию хороших, но проходных исключительно стараниями великолепного Мастера Булдакова.

наверно. автор пытался создать рассказ с юмором. Не получилось… А чтец тоже с юмором не дружит- с таким голосом хоррор нужен.<br/>
Армагеддон, апокалипсис… рассказ выбрали для чтения потому что в названии были эти слова? или потому что продолжительность 13 мин? быстро можно управится…<br/>
кстати из 13 мин примерно 7- музыка… так что слушать рекомендую вместо песен… этакий рэп.<br/>
Если пропустите тоже ничего не потеряете…

Кортес, я в замешательстве. Вы мне задали тему, на которую ответ в данном формате коротких кометов нереален. Попытаюсь кратко, схематично и простыми словами высказать свое сугубо субъективное мнение.<br/>
Вы назвали три рассказа, которые между собой никак не пересекаются ни по смыслу, ни по стилистике, не думаю, что только по ассоциации из-за дождливой погоды и национальности авторов или суицидальной составляющей в двух из них. Скорее всего, вами упомянут Моэм и Мисима, для контраста противопоставления Мураками, как наиболее классические и правильные с вашей точки зрения.<br/>
О Моэме на ленте «Дождя», если пожелаете.<br/>
О песике Мураками. Если автор не столь ярко и привычно ведет повествование, то не значит, что ему, нечего рассказать. Для меня основная мысль текста прозвучала дважды.<br/>
1. Детская травма глубока и остается с нами на всю жизнь, при определенных условиях превращаясь в психосоматику, но это скорее к медицине.<br/>
2. ГГ переживает из-за разрыва с девушкой. Пытается убедить себя, что это всего лишь ничего не значащая привязанность, из разряда удобного и любимого кашемирового джемпера, но не справляясь с собой продолжает пытаться ей дозвониться, осознавая всю безнадёжность ситуации.<br/>
Т.е. человек не всегда отдает себе отчет насколько глубоки его переживания и рассудочность не всегда помогает. Как проще сказать, я не знаю. О стиле и созданной атмосфере прибрежной гостиницы в межсезонье повторятся не буду. Где здесь «ритуал» я не понимаю.<br/>
У Масимы в «Патриотизме» есть ключевое понятие «линия фронта души» о которую западный человек спотыкается, дальше идет непонимание и неприятие. Свести рассказ к слову «ритуал», значит увидеть только вершину айсберга. Абсолютно не согласна, что японскую ментальность можно настолько упростить.<br/>
Ответ на вопрос, почему Мураками самый западный из японцев, легко найдете в инете, копипастить не хочу. Если вы решите обсудить более конкретный вопрос отвечу, по своему скромному разумению, можно и в личке.

Я уже к 3 главе был в ауте от такого «выразительного чтения», его интонация и голос подходят на роль торгаша в массовке книги, но никак не главному герою, слушать очень трудно.

Книга затягивается бессмысленным описаниями имён Баронов и их Жен и тд. Вообщем тягомотина и детский Бред в промежутках сексуальный Бред. Чтец тянет на 5.Автор на 3

5 и 6 запись не очень хорошего качества. Ну и на том спасибо! И огромное Спасибо создателям сайта!

Вообще-то Эдвард М. Форстер ни разу не «писатель-фантаст» — никто ведь не именует «писателем-фантастом» А. Н. Толстого )) почитайте его романы при случае или хоть посмотрите прекрасный фильм «Комната с видом», снятый по его книге!<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Форстер,_Эдвард_Морган" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Форстер,_Эдвард_Морган</a>

Я с Вами не согласен. Рассказ конечно из серии: «Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку...», но тема важная. Наш премьер сказал, что у каждого россиянина должно быть родовое поместье. Ближнее Подмосковье уже возрождается, за МКАДом, всего за 1 млн. $, можно стать хозяином недоделанного дома. А таким как Стас, если приложат усилия, родовым поместьем станет Помаево. Разочаровал король ужаса Булдаков, почти не страшно.

По поводу рассказа я высказался выше, а вот по поводу комментариев в стиле :«Никчёмный рассказец» и т.д.<br/>
Напоминает одну героинию :«Я проскакала 15 миль, что бы сказать как вы мне безразличны!»©

Хоть и посчастливилось в году эдак 97-8 потусить у ребят в гримерках и даже побывать один раз в гостях у Саши, но о создании группы ровным счетом ничего не знала. Спасибо огромное за книгу! Очень интересная и грустная, конечно… <br/>
Вы, ребята, были явлением, вулканом, безумцами, но веселыми и горячо любимыми! Лично в моем сердце это неизгладимый след. Спасибо!<br/>
Пы. Сы. Про премию «Овация» — зачОт, до слез просто :D панки, они такие панки

Родину не продают не потому, что это нелегально, никакими гос указами такие вещи не регулируются. <br/>
И заставить людей жить только в определенном месте не слишком хорошая идея. Также как и заниматься определёнными предписанными профессиями, потреблять определенные «хорошие» продукты или думать в строго определённом «разрешенном» направлении. Почему я так считаю? Исаак Ньютон чётко сформулировал 3-й закон в механике, но понимал гораздо более широкое применение этого правила. ))<br/>
<br/>
Если следовать вашему правилу, все захотят кусок «Родины» поближе к центру Москвы или Питера, не в Сибири или на Ямале. Как делить-то будете чтобы избежать кровавых войн? ))

А мне чтение понравилось. Хороший темп, приятный тембр, нет ошибок в ударениях. Ставлю чтице 5

Уважение всем предыдущим комментаторам за то, что они смогли слушать ТАКОГО чтеца больше 5 секунд. По книжке ничего не скажу — слушать невозможно.

Ничего не нормально. «Маменькины сынки» © Uncle, положим, испугались и ушли, ну а где же обещанное ультра насилие и контент для взрослых тем кто остался? Там всю дорогу штампованная растянутая история и разборки на уровне детского сада, и то, в детском саду почище будет. Например, у нас в садике одному пацану каруселью лицо разорвало.

мы уничтожаем природу: вырубаем леса, загрязняем водоемы…<br/>
мы пренебрегаем и не ценим историю своих стран<br/>
мы разрушаем планету.<br/>
Скоро мы будем плевать себе в лицо.<br/>
Озвучено на 5!<br/>
Спасибо!

Просто слов нету цензурных 3 минуты и мозги вскипели

«…Нам не надобны умные, нам надобны верные…» © Стругацкие<br/>
/sarcasm>

<a href="https://www.pryamaya.ru/natalya_basovskaya" rel="nofollow">www.pryamaya.ru/natalya_basovskaya</a>

Мне понравилось. Наверное правильное решение админов отнести 1-ю часть в раздел «фантастика», а 2-ю — в «детективы». Чтец очень хороший. Не приходилось читать самой этот рассказ, может быть, замечание о неправильном употреблении «занять» вместо «одолжить» на совести автора?)